1、危險(xiǎn)源與事故,一起事故的發(fā)生是兩類危險(xiǎn)源共同起作用的結(jié)果。第一類危險(xiǎn)源的存在是事故發(fā)生的前提，沒有第一類危險(xiǎn)源就談不上能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放，也就無所謂事故。另一方面，如果沒有第二類危險(xiǎn)源破壞對(duì)第一類危險(xiǎn)源的控制，也不會(huì)發(fā)生能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放。第二類危險(xiǎn)源的出現(xiàn)是第一類危險(xiǎn)源導(dǎo)致事故的必要條件。,危險(xiǎn)源與事故,在事故的發(fā)生、發(fā)展過程中，兩類危險(xiǎn)源相互依存、相輔相成。第一類危險(xiǎn)源在事故發(fā)生時(shí)釋放出的能量是導(dǎo)致人員傷害或財(cái)物損壞的能量主體，決定事故后果的嚴(yán)重程度；第二類危險(xiǎn)源出現(xiàn)的難易決定事故發(fā)生的可能性的大小。兩類危險(xiǎn)源共同決定危險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性。,危險(xiǎn)源與事故,舉例說明第1、2類危險(xiǎn)源與事

2、故的關(guān)系,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,上例中: 第一類危險(xiǎn)源:老虎 第二類危險(xiǎn)源:未上鎖的籠子 老虎+未上鎖的籠子=事故,危險(xiǎn)源與事故,再舉幾個(gè)與我們煤礦有關(guān)的例子: 我們?cè)诿旱V開采過程中,由于煤層中賦含與煤共生的瓦斯(CH4),瓦斯會(huì)涌入我們的作業(yè)空間,且瓦斯是一種可燃燒爆炸的危險(xiǎn)物質(zhì),根據(jù)第一類危險(xiǎn)源的定義,瓦斯是第一類危險(xiǎn)源。 因此我們?cè)诠ぷ鳟?dāng)中就要對(duì)瓦斯善加管理，以預(yù)防瓦斯事故的發(fā)生。而多數(shù)瓦斯事故的發(fā)生都是由于放松了管理，導(dǎo)致對(duì)瓦斯的約束、限制措施失效造成的。,危險(xiǎn)源與事故,例如河南省鄭州煤業(yè)（集團(tuán)）公司大平煤礦死亡148人的“10.20”特

3、別重大瓦斯爆炸事故就是由于以下管理方面的原因造成的: (1)礦井局部通風(fēng)設(shè)施管理混亂，11軌道石門風(fēng)門兩道反向風(fēng)門沒起作用，加大了煤與瓦斯突出后的瓦斯逆流，高濃度瓦斯進(jìn)人西大巷新鮮風(fēng)流中，達(dá)到爆炸界限是事故擴(kuò)大的原因。 (2)調(diào)度指揮人員對(duì)瓦斯突出事故應(yīng)急處置不當(dāng)，沒有按照事故應(yīng)急預(yù)案要求，對(duì)瓦斯突出事故地點(diǎn)及波及區(qū)域?qū)嵤┩ｋ姶胧?，發(fā)生瓦斯爆炸事故，造成事故擴(kuò)大。 (3)安全管理存在漏洞。 (4)爆炸火源是架線式電機(jī)車產(chǎn)生的火花，煤礦安全規(guī)程沒有禁止高瓦斯礦井在進(jìn)風(fēng)大巷使用架線式電機(jī)車。,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,例如陜西省銅川礦務(wù)局陳家山煤礦死亡166人的“11.28”特別重大瓦斯爆炸事故就是由于以下管理方面的原因造成的: 密閉巷道內(nèi)的高濃度瓦斯通過交叉口及周圍裂隙涌入工作面下隅角及采空區(qū),工作面放炮位置距離交叉口小于2米,放炮火花引爆瓦斯。,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,危險(xiǎn)源與事故,例如遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司孫家灣煤礦海州立井死亡214人的“2.14”特別重大瓦斯爆炸事故就是由于以下管理方面的原因造成的： 1超能力組織生產(chǎn)。 2機(jī)電管理混亂，工人無證違章帶電作業(yè)。 3勞