1、婚姻家庭繼承法,中國石油大學（北京）,關于愛情,愛是一門藝術嗎？如果愛是一門藝術，那就要求人們有這方面的知識并付出相應的努力。 弗洛姆,關于愛情,不成熟的愛：我愛因為我被愛我愛你因為我需要你成熟的愛：我被愛因為我愛我需要你因為我愛你 弗洛姆,第一講 婚姻法概述,第一節(jié) 婚姻家庭與婚姻法 第二節(jié) 婚姻法的歷史沿革 第三節(jié) 婚姻法的基本原則,第一節(jié) 婚姻家庭與婚姻法,婚姻是為當時社會制度所確認的男女兩性的結合。關于婚姻 家庭是由一定范圍的親屬所構成的社會生活單位，具有同財共居的特點。關于家庭 親屬是指具有婚姻、血緣或擬制血親關系的，同時彼此具有法律上的權利義務關系的成員?，F(xiàn)代國家對親屬的分類,第一

2、節(jié) 婚姻家庭與婚姻法,婚姻法的調整對象 我國婚姻法既調整婚姻關系又調整家庭關系 婚姻家庭法的規(guī)范內(nèi)容 以法律規(guī)范親屬身份關系的變動。 以法律規(guī)范親屬之間的法律關系。 以法律規(guī)范對于婚姻家庭中的弱者之保護。,第二節(jié) 婚姻法的歷史沿革,近代婚姻法 1950年婚姻法 1980年婚姻法 1980年9月五屆全國人大第三次會議通過了新修改的婚姻法，該法分為5個部分，共37條。 2001年婚姻法（修正案） 2001年4月28日九屆人大二十一次會議通過了關于修改的決定，這就是新婚姻法，共計51條。,第三節(jié)婚姻法的基本原則,婚姻自由原則 含義是指婚姻當事人有權根據(jù)法律的規(guī)定，自主自愿地決定自己的婚姻問題，不受任

3、何人的強制和非法干涉。 內(nèi)容結婚自由；離婚自由 為保障婚姻自由所作的禁止性規(guī)定 禁止包辦、買賣婚姻。 禁止其他干涉婚姻自由的行為。 禁止借婚姻索取財物。,案例分析,甲男之父與乙女之父乃同一單位的領導，二人素來關系甚好。經(jīng)過二老撮合之下，甲男與乙女相識相知，進而產(chǎn)生戀情，在戀愛過程中，甲男為博乙女歡心，先后饋某名牌時裝兩套、手機一部、金項鏈一條給乙女。在經(jīng)過將近馬拉松式的兩年戀愛之后，雙方家長開始共同商議子女婚姻的大事，決定于當年的國慶節(jié)舉行訂婚儀式，屆時邀請雙方家長以及近親屬參加該儀式，男方家長出資1萬元舉辦訂婚宴會，并購買一枚價值人民幣10萬元鉆石戒指作為雙方的訂婚信物。后訂婚儀式如其舉行，

4、甲男在雙方親屬面情將該鉆石戒指佩戴在乙女手上。然而，訂婚儀式舉行不久，乙女因愛上另外一男士丙，從而拒絕與甲男結婚。甲男及其父母大為惱怒，要求乙女履行婚約與甲男結婚，否則就必須退還饋贈給其的某名牌時裝兩套、手機一部、金項鏈一條以及鉆石戒指，同時賠償1萬元訂婚宴會的費用以及精神撫慰金10萬元。乙女的父母為女兒背信棄義的做法極為惱火，聲明如果乙女不與甲男結婚則與之斷絕一切關系。問題：1、甲男能否請求法院判決乙女與之結婚？2、甲男是否有權乙女退還上述財物并賠償1萬元損失以及精神撫慰金？3、乙女的父母與乙女斷絕一切關系的做法是否具有法律效力？,第三節(jié)婚姻法的基本原則,一夫一妻制原則 一夫一妻制，是指一男

5、一女結為夫妻的婚姻制度。 保障一夫一妻制原則實施的禁止性規(guī)定 禁止重婚 禁止有配偶者與他人同居,禁止重婚,重婚是指有配偶者又與他人結婚的違法行為，即一個人在同一時間內(nèi)存在兩個或兩個以上的婚姻關系 構成重婚須具備的條件： 當事人一方或者雙方已存在有效的婚姻關系，或者說前一婚姻關系仍然有效存續(xù)。 有配偶者與他人結婚,法律上的重婚與事實上的重婚 人民法院處理重婚問題掌握的原則是：維持前婚，解除后婚 重婚的法律后果,重婚的法律后果,重婚不具有婚姻的法律效力，重婚是婚姻無效的首要原因； 重婚是認定夫妻感情確已破裂，法院準予離婚的情形之一； 在離婚時，重婚是無過錯方要求損害賠償?shù)睦碛芍弧?重婚者應承擔刑

6、事責任，重婚行為觸犯刑律，構成犯罪的，應當依照我國刑法的規(guī)定予以制裁。,禁止有配偶者與他人同居,有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。又稱為姘居。 其它違反忠實義務的行為主要包括通奸行為、婚外戀行為 有配偶者與他人同居與重婚的區(qū)別。 有配偶者與他人同居與通奸、婚外戀等行為相區(qū)別。 有配偶者與他人同居的民事法律后果 夫妻一方與他人同居，是對方提起離婚訴訟的離婚理由，調解無效的，應準予離婚。 因有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方有權在離婚訴訟中請求損害賠償。,案例分析,1992年，宋基與胡某舉行婚禮后就共同生活在一起，以后也未辦理結婚登記，次年生有一子

7、。1993年龔娟和王某登記結婚，并生養(yǎng)一女。宋基和龔娟是鄰居，平時關系較好。 宋基對朋友謊稱自己已經(jīng)離了婚，龔娟是新娶的妻子。從此，兩人就以夫妻的名義借住在宋某的朋友家，共同生活了2年零4個月，且生養(yǎng)一子。1999年王某得知宋基和龔某的下落，便向法院起訴，請求法院解除宋龔二人的非法同居關系，并對兩被告的行為予以處罰。 問題：宋基和龔娟的行為合法嗎？為什么？通奸、姘居、重婚的區(qū)別及法律責任如何？,比 較,區(qū)別： 聯(lián)系： 如長期通奸，則形成公開同居，則構成姘居，再以夫妻名義同居，則構成事實婚姻重婚。,案例分析,自訴人王某稱，其與被告人竇某于2001年3月相識，被告告訴原告曾經(jīng)結過婚，并有一男孩，現(xiàn)

8、已離婚，孩子歸女方。原被告于2001年9月1日以夫妻名義在東直門某小區(qū)租賃房屋一套，并于2001年10月2日在原告家鄉(xiāng)內(nèi)蒙古舉行婚禮慶典儀式，王某多次要求生個小孩使雙方的夫妻關系穩(wěn)定時，被告告知原告并未離婚，原告身心受到極大打擊，服藥自殺，經(jīng)醫(yī)院搶救未遂。此后被告離家而去，幾次回來勸原告維持重婚關系，原告拒絕。此重婚關系對原告影響巨大，原告起訴至法院，請求法院依法追究被告重婚的刑事責任。,案例分析,蔡某（男）系某學校的職工，楊某（女）系該縣醫(yī)院的一名護士，范某（女）系某某縣銀行職員。1990年蔡楊結婚，1992年生有一女。由于雙方性格不合，蔡某于2002年5月提起離婚訴訟，楊某不同意，經(jīng)人民法

9、院作工作，雙方于2002年12月調解離婚。離婚后，蔡某搬到外縣范某處生活，范某有一3歲男孩，2003年3月蔡某和范某登記結婚。一次，楊某送女兒去蔡某家發(fā)現(xiàn)，范某3歲兒子的長相酷似蔡某，她不免心中生疑，便暗中進行調查。楊某利用在醫(yī)院工作的便利，從病例記錄發(fā)現(xiàn)，范某生育時在家屬登記表孩子父親一項中寫的是蔡某，更是疑心。,案例分析,不久，她找到蔡某對質，蔡矢口否認。后楊某為此事多方調查，范某得知后更是心懷不滿，每晚都在深夜打電話騷擾楊某，更加激怒楊某。2003年6月，楊某依據(jù)婚姻法的規(guī)定起訴蔡某，理由是蔡某在婚姻存續(xù)期間又與他人同居并生有一子，屬有配偶又與他人同居的過錯行為，要求被告依法賠償原告損失

10、；并要求作親子鑒定，以確認蔡某的過錯。在接到起訴狀后，蔡某主動承認了范某的孩子是自己與范某所生的事實，并主動提出給楊某2萬元作為精神損失費。但楊某對此不予理睬。楊某又以蔡某和范某重婚為由向人民法院另行提起刑事自訴。,第三節(jié)婚姻法的基本原則,男女平等原則 男女平等，是指男女兩性在婚姻家庭關系中，享有同等的權利，負擔同等的義務。 在結婚方面：男女有同等的擇偶和締結婚姻的權利；結婚的實質要件和形式要件，對男女雙方都是平等的。 在離婚方面：雙方有同等的離婚請求權和不同意離婚的辯護權；離婚時對財產(chǎn)的分割和子女的撫養(yǎng)，雙方也享有同等的權利。 在家庭關系方面，夫妻間的權利義務平等；父母對子女的扶養(yǎng)教育和子女

11、對父母的贍養(yǎng)扶助，以及夫妻雙方相互享有的繼承權利和計劃生育的義務等，不分男性女性，都是平等的。,第三節(jié)婚姻法的基本原則,保護婦女、兒童和老人的合法權益原則 （一）保護婦女合法權益的規(guī)定 1在離婚程序方面 2在離婚時的財產(chǎn)效力方面 （二）保護兒童的合法權益 1禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。 2不同情況的子女地位平等。 （三）保護老年人的合法權益 （四）保障婦女、兒童和老人合法權益原則貫徹實施的禁止性規(guī)定 1禁止家庭暴力 2禁止家庭成員之間的虐待和遺棄,禁止家庭暴力,家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。 社

12、會救助：婚姻法賦予受害人有要求居民委員會、村民委員會及所在單位對家庭暴力予以勸阻、調解的權利， 行政處罰：受害人有權要求公安機關對正在實施的家庭暴力予以制止并對施暴者予以行政處罰。按照治安管理處罰條例的規(guī)定，毆打他人，造成輕微傷害，尚不構成刑事處罰的，處15日以下拘留、200元以下罰款或警告。 民事救濟：對因實施家庭暴力而導致離婚的，受害人有權要求施暴者給予損害賠償，其損害賠償包括物質損害與精神損害兩個方面。 刑事責任：因家庭暴力構成殺人罪、傷害罪、侮辱罪、誹謗罪及虐待罪等刑事責任的，施暴者應承擔相應的刑事責任。,第三節(jié)婚姻法的基本原則,計劃生育原則 實行計劃生育是夫妻雙方的法定義務，也是一項

13、法定權利。 計劃生育的內(nèi)容 提倡和獎勵生育一胎 合理安排和嚴格控制生育二胎 禁止計劃外生育和生育多胎,案例分析,王某（男）與劉某（女）經(jīng)人介紹認識，2001年9月登記結婚，并辦理了準生證，由于二人性格存在一定差異，在共同生活中產(chǎn)生一些矛盾，劉某與單位一男同事發(fā)生婚外戀情，為了達到離婚目的，劉某在丈夫不知情的情況下，擅自做了引產(chǎn)手術，將已5個月的胎兒打下。王某一直盼子心切，遂向人民法院提起訴訟，要求法院依法追究劉某侵犯其生育權，并賠償精神損失費5000元。請問此案應如何分析？,第三節(jié)婚姻法的基本原則,婚姻法第四條規(guī)定的道德原則 忠實義務，通常是指配偶的專一性生活義務，也稱不為婚外性生活的義務。廣

14、義的解釋還包括不得惡意遺棄配偶他方以及不得為第三人利益而犧牲、損害配偶他方的利益。 主要的支持理論認為：規(guī)定夫妻的忠實義務，為追究過錯方和侵犯合法婚姻的第三者的法律責任提供了法律依據(jù)。 反對的理論主要認為：贊同婚姻的專一性和排他性，但堅持認為這是一種道德義務，這只涉及婚姻當事人的個人感情問題，法律無法強制這一義務的履行。,夫妻忠實協(xié)議有效嗎?,案例：張?zhí)m與陳海系自由戀愛, 后 于2002年5月在上海市某區(qū)登記結婚?；楹?，張?zhí)m發(fā)現(xiàn)陳海與一女子關系曖昧，并有過性關系。張?zhí)m 痛不欲生，要與陳海離婚。陳海跪 下求饒，并表示愿意痛改前非。在 雙方父母的調解下，陳海出具保證 書一份，保證書內(nèi)容如下： 保證

15、書我（陳海）做了對不起妻子張?zhí)m 的事情，我非常后悔，決心要痛改 前非。我以后絕不再做對不起張?zhí)m 的事，決不再打罵妻子，聽妻子的 話，否則，放棄所有的共同財產(chǎn)。 保證人：陳海 年 月 日,爭議案例,2000年7月，李某向法院起訴稱，我與孫某相識后多次發(fā)生兩性關系，后我得知其已經(jīng)結婚，遂欲與孫某斷絕往來，2000年1月30日，孫某為我寫下欠據(jù)一張，同意補償我40萬元，但孫某只給了我10萬元，還欠30萬元未負，要求法院判決孫某給我所欠欠款。 孫某辯稱，2000年1月30日，李某到我家大鬧要求我與妻子離婚，我在其脅迫下出于無奈才寫下欠條，并給了李某10萬元，認為其欠條無效。 原告的訴訟請求可否會得到法

16、院支持？,爭議案例,原告武某與被告洪某2003年9月建立戀愛關系并開始以夫妻名義同居生活。武某原有配偶，2004年5月與其配偶離婚。在原、被告同居期間，武某曾于2004年1月12日在洪某的陪同下在某醫(yī)院做了人工流產(chǎn)手術，當時洪某在藥物流產(chǎn)同意書的“病人及家屬意見”一欄簽名。2004年11月11日，雙方在結束同居生活時，洪某向武某出具欠條一張，內(nèi)容為“今欠武某精神損失費6萬元”，此后分手，后因洪某拒絕給付該6萬元發(fā)生爭議。 請問因此種原因承諾給付的精神撫慰金是否有效？,關于婚姻,婚姻是男女兩性的結合。這是婚姻自然層面的要求。 男女結合須為當時社會制度所確認，這是婚姻的社會層面的要求。 婚姻是男女雙方以終身共同生活為目的的兩性結合，這是婚姻的內(nèi)在要求。 婚姻是雙方具有夫妻身份的結合，這是婚姻法律層面的要求。 婚姻是男女雙方以法定的權利義務為內(nèi)容的結合,關于家庭,家庭是一個生活單位，具有同財共居的特點。 家庭是由一定范圍內(nèi)的親屬所構成的共同生活單位。 夫妻、父母子女、兄弟姐妹、祖父母外祖父母、孫子女外孫子女等均可能成為家庭成員家庭的結構 家庭成員之間互享法定權利、互負法定義務。,家庭的結構,單身家庭，即終身不