1、1、考慮下面的Cournot雙頭壟斷模型。市場的反需求函數(shù)為，其中為市場總產(chǎn)量，兩個企業(yè)的總成本都為，但需求卻不確定：分別以的概率為高（）,以的概率為低（）,此外，信息也是非對稱的：企業(yè)1知道需求是高還是低，但企業(yè)2不知道，所有這些都是共同知識，兩企業(yè)同時進行決策。要求：假定、和c的取值范圍使得所有均衡產(chǎn)出都是正數(shù)，試問此博弈的貝葉斯納什均衡是什么？解：在市場需求為高時，企業(yè)1的最優(yōu)戰(zhàn)略為：由一階條件可以推出 (1)在市場需求為低時，企業(yè)1的最優(yōu)戰(zhàn)略為：由一階條件可以推出 (2)企業(yè)2的最優(yōu)戰(zhàn)略為由一階條件可得： (3)方程(1)、(2)和(3)聯(lián)立可得：由此可知，企業(yè)1的戰(zhàn)略和企業(yè)2的戰(zhàn)略構(gòu)

2、成貝葉斯納什均衡。歡迎下載2、3、參與人1(丈夫)和參與人2(妻子)必須獨立地決定出門時是否帶傘。他們知道下雨和不下雨的可能性相同(即50:50)。支付函數(shù)如下：如果只有一人帶傘，下雨時帶傘者的效用為-2.5，不帶傘者(搭便車者)的效用為-3；不下雨時帶傘者的效用為-1，不帶傘者的效用為0；如果兩人都帶傘，下雨時每人的效用為-2，不下雨時每人的效用為1；如果兩人都不帶傘，下雨時每人的效用為-5，不下雨時每人的效用為1。給出以下兩種情況下的擴展式表述(博弈樹)和戰(zhàn)略式表述：(1)兩人出門前都不知道是否會下雨，并且兩人同時決定是否帶傘(即每一方在決策時都不知道對方的決策)；(2)兩人出門前都不知道

3、是否會下雨，但丈夫先決策，妻子在觀察到丈夫是否帶傘后才決定自己是否帶傘；(3)丈夫出門前知道是否會下雨，妻子不知道，但丈夫先決策，妻子后決策；(4)同(3)，但妻子先決策，丈夫后決策。解：擴展式表述：假設用N代表自然，H代表丈夫，W代表妻子。（1）（2）（3）（4）4、下面的兩人博弈可以解釋為兩個寡頭企業(yè)的價格競爭博弈，其中p是企業(yè)1的價格，q是企業(yè)2的價格。企業(yè)1的利潤函數(shù)是： 1=-(p-aq+c)2+q企業(yè)2的利潤函數(shù)是： 2=-(q-b)2+p求解： (1) 兩個企業(yè)同時決策時的(純戰(zhàn)略)納什均衡 (2) 企業(yè)1先決策時的子博弈精煉納什均衡 (3) 企業(yè)2先決策時的子博弈精煉納什均衡(

4、4) 是否存在某些參數(shù)值(a,b,c)，使得每一個企業(yè)都希望自己先決策？解： (1) 根據(jù)兩個企業(yè)的利潤函數(shù)，得各自的反應函數(shù)為：求解得納什均衡：(2) 企業(yè)1先決策根據(jù)逆推歸納法，先求企業(yè)2的反應函數(shù)代入企業(yè)1的利潤函數(shù)，得再求企業(yè)1的反應函數(shù)，得(3) 企業(yè)2先決策根據(jù)逆推歸納法，先求企業(yè)1的反應函數(shù)代入企業(yè)2的利潤函數(shù)，得再求企業(yè)2的反應函數(shù)，得再代入企業(yè)1的反應函數(shù)，得(4) 因為只有先決策的利潤大于后決策的利潤時企業(yè)才希望先決策，因此得兩個企業(yè)都希望先決策的條件為5、108頁假定：逆需求函數(shù)： 兩個企業(yè)有相同的不變單位成本： 利潤：6、考慮可樂行業(yè)，可口可樂與百事可樂是兩家主要公司，

5、市場規(guī)模為80億美元。每家公司可以選擇是否做廣告，廣告成本為10億美元；如果一家企業(yè)做廣告而另一家不做，則前者強的所有市場；如果兩家企業(yè)都做廣告，則各占一半市場，并付出廣告成本；如果兩家公司都不做廣告，也各占一般市場，但不支付廣告成本。（a）畫出博弈支付表，并找出當兩家公司同時行動時的納什均衡;（b）假定博弈序貫進行，畫出可口可樂公司率先行動時該博弈的博弈樹。（c）在（a）、（b）均衡中，從可口可樂與百事可樂的共同觀點來看，哪一個是最佳的，這兩家公司要怎樣才會有更好的結(jié)果？7、下圖是兩人博弈的標準式表述形式，其中參與者1的戰(zhàn)略空間，參與者2的戰(zhàn)略空間。問當a、b、c、d、f、g、h之間滿足什么

6、條件時，該博弈存在嚴格優(yōu)勢策略均衡，并寫出所有情況下的占優(yōu)戰(zhàn)略均衡。8、 在下圖所示的標準式表述的博弈中，找出逐步剔除嚴格劣戰(zhàn)略均衡。解：9、43頁，庫諾特寡頭競爭模型10、61頁，社會福利11、模型化下述博弈：博弈的參與人包括稅收機關(guān)和納稅人，稅收機關(guān)的戰(zhàn)略選擇是檢查或不檢查，納稅人的純戰(zhàn)略是逃稅或不逃稅，其中，a是應納稅款，C是檢查成本，F(xiàn)是罰款，我們假定。 （1）寫出這個博弈的支付矩陣。 （2）這個博弈有純戰(zhàn)略納什均衡嗎？ （3）若沒有，請計算出混合戰(zhàn)略納什均衡？解：12、 一個工人給一個老板干活，工資標準是100元。工人可以選擇是否偷懶，老板則選擇是否克扣工資。假設工人不偷懶有相當于50元的負效用，老板想克扣工資總有借口扣掉60元工資，工人不偷懶老板有150元產(chǎn)出，而工人偷懶時老板只有80元產(chǎn)出，但老板在支付工資之前無法知道實際產(chǎn)出，這些情況是雙方都知道的。請問：（1）如果老板完全能夠看出工人是否偷懶，博弈屬于哪種類型？請用博弈樹表示該博弈（要求按教材給出的格式來表示），并求出博弈的所有Nash均衡及博弈的均衡結(jié)果；（2）如果老板無法看出工人是否偷懶，博弈屬于哪種類型？請用支付矩陣表示該博弈（