1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法,西南大學(xué) 文化與社會(huì)發(fā)展學(xué)院,第一章 專(zhuān)利制度概述,第二章 專(zhuān)利的種類(lèi),第三章 專(zhuān)利權(quán)的主體,第三編 專(zhuān)利權(quán)法,PATENT,第四章 專(zhuān)利權(quán),第五章 專(zhuān)利權(quán)的保護(hù),PATENT,專(zhuān)利保護(hù)制度始創(chuàng)于17世紀(jì)初的英國(guó)，其標(biāo)志是1624年的壟斷法規(guī)。19世紀(jì)末至整個(gè)20世紀(jì)，專(zhuān)利保護(hù)制度在全世界范圍蓬勃發(fā)展。我國(guó)于1984年3月12日正式頒布了中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法，隨后分別在1992年、2000年和2009年做了三次修訂。專(zhuān)利制度的核心是授予發(fā)明創(chuàng)造以壟斷性權(quán)利。,提要,PATENT,專(zhuān)利制度概述,中國(guó)專(zhuān)利制度,第一章 專(zhuān)利制度概述,PATENT,專(zhuān)利的含義,三是指記載專(zhuān)利技術(shù)的公開(kāi)的專(zhuān)

2、利文獻(xiàn)的總和。具體包括記載發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的專(zhuān)利文獻(xiàn)，如專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)及其摘要、權(quán)利要求書(shū)、外觀設(shè)計(jì)的圖形或照片等。,二是指依法獲得專(zhuān)利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造本身。通常被稱(chēng)為“專(zhuān)利技術(shù)”。,一是指專(zhuān)利權(quán)，即專(zhuān)利為專(zhuān)利權(quán)的簡(jiǎn)稱(chēng)，是指專(zhuān)利權(quán)人依法獲得的一種壟斷性權(quán)利。這是“專(zhuān)利”一詞在法律上最基本的含義。,一、專(zhuān)利、專(zhuān)利權(quán)和專(zhuān)利法,PATENT,專(zhuān)利權(quán),是指法律賦予專(zhuān)利權(quán)人對(duì)其獲得專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造在一定范圍內(nèi)依法享有的專(zhuān)有權(quán)利。,專(zhuān)利權(quán)的概念,專(zhuān)利權(quán)具有鮮明的獨(dú)占性,專(zhuān)利權(quán)的客體具有公開(kāi)性,專(zhuān)利權(quán)具有法定授權(quán)性,專(zhuān)利權(quán)的效力具有地域性,PATENT,是指調(diào)整因確認(rèn)發(fā)明創(chuàng)造的所有權(quán)和因發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)施而產(chǎn)生的各種社會(huì)

3、關(guān)系的法律規(guī)范的總稱(chēng)。,專(zhuān)利法,專(zhuān)利法的特征 (1)專(zhuān)利法是國(guó)內(nèi)法。 (2)專(zhuān)利法是特別法。 (3)專(zhuān)利法是實(shí)體法和程序法的統(tǒng)一。 (4)專(zhuān)利法隨科技的發(fā)展而發(fā)展。,PATENT,二、專(zhuān)利制度的起源與發(fā)展,1474年3月19日威尼斯頒布了世界上第一部專(zhuān)利法。該法雖然比較簡(jiǎn)單，但已包括了現(xiàn)代專(zhuān)利法的基本特征和內(nèi)容，因此威尼斯被認(rèn)為是專(zhuān)利制度的發(fā)源地，威尼斯頒布的專(zhuān)利法被認(rèn)為是現(xiàn)代意義上專(zhuān)利法的雛型。,專(zhuān)利制度的起源,專(zhuān)利制度的發(fā)展,1624年英國(guó)的壟斷法規(guī)被認(rèn)為是具有現(xiàn)代意義的世界上第一部專(zhuān)利法。此后，美國(guó)、法國(guó)、荷蘭、奧地利、德國(guó)、日本等國(guó)相繼制定和頒布了專(zhuān)利法。1883年3月20日，英、法、

4、意和萄等14國(guó)在法國(guó)巴黎外交會(huì)議上簽訂了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約，成立了國(guó)際保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎聯(lián)盟。二次大戰(zhàn)后，專(zhuān)利制度趨向于國(guó)際化。成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約專(zhuān)利合作條約歐洲專(zhuān)利公約,PATENT,三、我國(guó)專(zhuān)利制度 1、1984年頒布第一部中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法 2、1992年第一次修改 3、2000年第二次修改 4、2009年第三次修改,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)催生新中國(guó)第一部專(zhuān)利法在1984年誕生，1985年專(zhuān)利法實(shí)施。1992年、2000年和2009年進(jìn)行了三次重大修改。,PATENT,社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步根植于人類(lèi)對(duì)世界認(rèn)知的不斷深化，通過(guò)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，開(kāi)拓人類(lèi)生存和發(fā)展的空間。,PATENT,壟斷,專(zhuān)利制

5、度,公開(kāi),基本特征,四、專(zhuān)利制度的基本特征,PATENT,復(fù)習(xí)思考題 1、 簡(jiǎn)述專(zhuān)利與專(zhuān)利權(quán)的關(guān)系 2、 簡(jiǎn)述專(zhuān)利制度的基本特征 3、 試述我國(guó)專(zhuān)利法的第三次修正,PATENT,第二章 專(zhuān)利的種類(lèi),提要發(fā)明創(chuàng)造是人們?cè)诋a(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的智力勞動(dòng)成果，具體可分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。符合法律規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造可獲得專(zhuān)利權(quán)，但專(zhuān)利法明確排除的對(duì)象不能取得專(zhuān)利權(quán)。,PATENT,專(zhuān)利的種類(lèi),實(shí)用新型,發(fā)明,外觀設(shè)計(jì),PATENT,是具體的、可以為他人感知的、所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的確定的方案，是創(chuàng)造性構(gòu)思的表達(dá)形式。,發(fā)明,“是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案”。,何謂發(fā)明：,特征

6、 1、技術(shù)方案； 2、具體的技術(shù)方案； 3、新的技術(shù)方案； 4、合法的技術(shù)方案。,PATENT,發(fā)明的種類(lèi),產(chǎn)品發(fā)明 指通過(guò)智力勞動(dòng)創(chuàng)造的，能以有形形式表現(xiàn)的各種制成品或產(chǎn)品。,方法發(fā)明 指把一種物改變成另一種狀態(tài)或另一種物品或物質(zhì)所利用的手段和步驟的發(fā)明。,改進(jìn)發(fā)明 指對(duì)已有的產(chǎn)品發(fā)明或方法發(fā)明所作出的實(shí)質(zhì)性革新的技術(shù)方案。,PATENT,實(shí)用新型,是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。,何謂實(shí)用新型：,實(shí)用新型的特征 (1)必須是一種具有形狀或者構(gòu)造的產(chǎn)品； (2)必須具有應(yīng)用性技術(shù)特征，即具有實(shí)用價(jià)值，可以實(shí)施，并可以工業(yè)方法再現(xiàn)； (3)必須具有一定的創(chuàng)新性，

7、即屬于一種新的技術(shù)方案，它與現(xiàn)有技術(shù)方案相比具有創(chuàng)造性。,PATENT,實(shí)用新型專(zhuān)利和發(fā)明專(zhuān)利的區(qū)別 (1)兩者的專(zhuān)利性要求不同。較之發(fā)明專(zhuān)利而言，實(shí)用新型的創(chuàng)造性水平較低。 (2)兩者的保護(hù)范圍不同。獲得發(fā)明專(zhuān)利保護(hù)的可以是產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明，也可以是改進(jìn)發(fā)明。而實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的范圍僅限于對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。 (3)兩者的申請(qǐng)審批程序不同。實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)手續(xù)比較簡(jiǎn)便，只需初步審查，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。而對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)既要經(jīng)初步審查，還要經(jīng)過(guò)公開(kāi)和實(shí)質(zhì)審查方可作出授予專(zhuān)利權(quán)的決定。 (4)兩者的保護(hù)期限不同。實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)期限為10年，發(fā)明專(zhuān)利的保護(hù)期

8、限為20年。,PATENT,外觀設(shè)計(jì),是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。,何謂外觀設(shè)計(jì)：,外觀設(shè)計(jì)的特點(diǎn) (1)必須是對(duì)產(chǎn)品的外表所作的設(shè)計(jì)。 (2)構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)的是產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合。 (3)外觀設(shè)計(jì)是適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。 (4必須富有美感。,外觀設(shè)計(jì)解決的不是技術(shù)問(wèn)題，而是產(chǎn)品美學(xué)上的問(wèn)題。,PATENT,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利與實(shí)用新型專(zhuān)利的區(qū)別 (1)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利保護(hù)的是產(chǎn)品外表的設(shè)計(jì)，不涉及產(chǎn)品本身的技術(shù)性能；而實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的范圍既涉及產(chǎn)品的外形和外部結(jié)構(gòu)，也涉及產(chǎn)品的內(nèi)部構(gòu)造。 (2)外觀

9、設(shè)計(jì)的目的是利用美學(xué)原理達(dá)到美感效果，而不重視技術(shù)效果；但實(shí)用新型作為一種技術(shù)方案，旨在實(shí)現(xiàn)一定的技術(shù)效果。 (3)外觀設(shè)計(jì)把產(chǎn)品作為載體僅對(duì)其外表進(jìn)行獨(dú)特設(shè)計(jì)；而實(shí)用新型的創(chuàng)造性方案與產(chǎn)品本身溶為一體，體現(xiàn)于產(chǎn)品本身。 （4）實(shí)用新型產(chǎn)品必須以固定的立體形態(tài)存在；而外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品既可以是立體的，也可以是平面的。,PATENT,不授予專(zhuān)利的對(duì)象,（一）違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造 （二）科學(xué)發(fā)現(xiàn) （三）智力活動(dòng)的規(guī)則和方法 （四）疾病的診斷和治療方法 （五）動(dòng)物和植物新品種 （六）用原子核變換方法獲得的物質(zhì),PATENT,1、 簡(jiǎn)述我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)定的發(fā)明創(chuàng)造。 2、 簡(jiǎn)述產(chǎn)品發(fā)明與方

10、法發(fā)明的區(qū)別。 3、 簡(jiǎn)述發(fā)明、實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)三者之間的關(guān)系。 4、 簡(jiǎn)述不授予專(zhuān)利權(quán)的領(lǐng)域。,【復(fù)習(xí)思考題】,PATENT,第三章 專(zhuān)利權(quán)的主體,【提要】專(zhuān)利申請(qǐng)人就其發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利申請(qǐng)，經(jīng)專(zhuān)利審查部門(mén)依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行審查，并確定其符合專(zhuān)利條件后，授予其相應(yīng)的專(zhuān)利權(quán)，從而成為專(zhuān)利權(quán)人，即專(zhuān)利權(quán)主體。,PATENT,PATENT,一、專(zhuān)利權(quán)主體的一般理論 （一）專(zhuān)利權(quán)主體的概念,專(zhuān)利權(quán)的主體即專(zhuān)利權(quán)人，是指依法享有專(zhuān)利權(quán)并承擔(dān)與此相應(yīng)的義務(wù)的人。,何謂專(zhuān)利權(quán)的主體：,自然屬性,自然人,法人,國(guó)籍,本國(guó)人,外國(guó)人,獲得方式,原始主體,繼受主體,PAT

11、ENT,（二）專(zhuān)利權(quán)主體與專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)主體 專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)主體是指依法享有就某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出專(zhuān)利申請(qǐng)的自然人、法人或其他組織。專(zhuān)利申請(qǐng)人依法向國(guó)家提出專(zhuān)利申請(qǐng)，經(jīng)審查合格后方可獲得專(zhuān)利權(quán)從而成為專(zhuān)利權(quán)人。,（三）確定相同發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利權(quán)主體的原則 目前先申請(qǐng)?jiān)瓌t被絕大多數(shù)國(guó)家的專(zhuān)利法所接受，我國(guó)同樣也實(shí)行先申請(qǐng)?jiān)瓌t。,先發(fā)明原則,先申請(qǐng)?jiān)瓌t,PATENT,（四）專(zhuān)利權(quán)的繼受主體 1專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓、繼承。 2專(zhuān)利權(quán)的繼受主體是指通過(guò)轉(zhuǎn)讓、繼承或者贈(zèng)與方式依法獲得專(zhuān)利權(quán)的人。 3中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)。 4轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申

12、請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記，由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告。專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。,PATENT,發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人：,指對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。其中發(fā)明 人是指發(fā)明或者實(shí)用新型的完成人，設(shè)計(jì)人是指外觀設(shè)計(jì)的完成人。,二、發(fā)明人與設(shè)計(jì)人,對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。,特征,自然人且不受民事行為能力的限制,PATENT,1兩個(gè)或兩個(gè)以上的對(duì)同一發(fā)明創(chuàng)造的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)共同作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。 2共同發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利和取得的專(zhuān)利權(quán)歸全體共有人共同所有。,共同發(fā)明人或者共同設(shè)計(jì)人,申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者

13、設(shè)計(jì)人（職務(wù)發(fā)明除外）；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專(zhuān)利權(quán)人。,注意,PATENT,三、職務(wù)發(fā)明,指發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。,概念,職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造包括以下兩種情況：,1、執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造。具體包括： (1)在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造； (2)履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造； (3)退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。 2、主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。本單位的物質(zhì)技術(shù)條件是指單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外

14、公開(kāi)的技術(shù)資料等。,PATENT,職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬 1職務(wù)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和取得的專(zhuān)利權(quán)歸發(fā)明人或設(shè)計(jì)人所在的單位。 2利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利和專(zhuān)利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。 3發(fā)明人和設(shè)計(jì)人享有在專(zhuān)利申請(qǐng)文件中寫(xiě)明自己是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人并獲得獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的權(quán)利。,PATENT,四、合作完成的發(fā)明創(chuàng)造,指一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托的研究、設(shè)計(jì)任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造。,合作發(fā)明：,除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專(zhuān)利權(quán)人。,注意,PATENT,

15、1、在中國(guó)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人，在申請(qǐng)取得專(zhuān)利權(quán)時(shí)享有與中國(guó)單位和個(gè)人完全相同的待遇，沒(méi)有任何條件限制。 2、在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，依法辦理。 3、在中國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織在中國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利和辦理其他專(zhuān)利事務(wù)的，應(yīng)當(dāng)委托國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)指定的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理。,外國(guó)人是指具有外國(guó)國(guó)籍的自然人和依照 外國(guó)法律成立并在外國(guó)登記注冊(cè)的法人,五、外 國(guó) 人,PATENT,案例1： 如何認(rèn)定“本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造” 一、案情摘要:

16、 原告合肥普天機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司與被告蔣家善發(fā)生專(zhuān)利權(quán)屬糾紛，向合肥市中級(jí)人民法院起訴。 原告：普天公司 被告：蔣家善,PATENT,（一）原告訴稱(chēng)： 被告蔣家善受聘于原告公司擔(dān)任生產(chǎn)廠長(zhǎng)。 被告在原告公司工作期間與原告的法定代表人共同作出了技術(shù)創(chuàng)新的決策。 被告利用本公司的資金、技術(shù)資料、圖紙對(duì)老式鋼筋彎曲機(jī)進(jìn)行了技術(shù)改革。 被告未經(jīng)原告同意，將專(zhuān)有技術(shù)以個(gè)人名義申請(qǐng)了專(zhuān)利。 請(qǐng)求法院確認(rèn)原告為實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人。,PATENT,（二）被告辯稱(chēng)： 被告與原告從無(wú)隸屬聘用關(guān)系，不存在職務(wù)發(fā)明問(wèn)題 ； 原告對(duì)被告依法獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有直接利害關(guān)系，不符合起訴的必要條件（訴的利益）；

17、 被告利用工余時(shí)間，獨(dú)立完成了該專(zhuān)利。 在該項(xiàng)技術(shù)研究過(guò)程中，原告未提供任何幫助。因此，鋼筋彎曲機(jī)是被告的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。 請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。,PATENT,二、法律問(wèn)題 爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：該專(zhuān)利技術(shù)是否被告執(zhí)行本單位任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造？,PATENT,三、法理法律分析 （一）確定一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造是否職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造 1、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造有二種：（專(zhuān)利法第六條） (1)執(zhí)行本單位任務(wù)； (2)雖不是本單位的任務(wù)，但主要利用了本單位的物質(zhì)技術(shù)條件（合同可約定，無(wú)約定歸公司）,2.執(zhí)行本單位的任務(wù)是指:（專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十一條) (1)在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；（本案？） (2)履行本單位交付的本職工

18、作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造； (3)退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。,PATENT,（二）審理本案必須明確二個(gè)問(wèn)題： 被告蔣家善是否原告普天公司聘用的職工？ 該實(shí)用新型發(fā)明是否被告在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造？,PATENT,（三）法院認(rèn)證以下事實(shí)： 被告蔣家善與原告普天公司的關(guān)系是勞動(dòng)聘用關(guān)系。 該技術(shù)創(chuàng)新是蔣家善的本職工作，是執(zhí)行普天公司的任務(wù)，不是蔣家善個(gè)人行為。 （四）法院判決： 變更該實(shí)用新型專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人為原告合肥普天機(jī)電設(shè)備貿(mào)易有限責(zé)任公司。,PATENT,案例2 如何認(rèn)定一項(xiàng)發(fā)明是非職務(wù)發(fā)明 一、案情摘要: 上訴

19、人潘某因不服北京市中級(jí)人民法院就發(fā)明專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案作出的一審判決，向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。 上訴人：潘某 被上訴人：北京鍋爐廠,PATENT,（一）上訴人潘某訴稱(chēng) ： 被上訴人（一審原告）北京鍋爐廠已超過(guò)專(zhuān)利訴訟時(shí)效（二年）； 一審法院認(rèn)定事實(shí)有誤，該專(zhuān)利的技術(shù)方案是上訴人潘某完成的； 上訴人潘某與被上訴人之間不存在專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。 該專(zhuān)利技術(shù)是上訴人潘某的非職務(wù)發(fā)明，潘某享有專(zhuān)利權(quán)，請(qǐng)求二審北京市高級(jí)人民法院撤銷(xiāo)原判。,PATENT,（二）被上訴人北京鍋爐廠辯稱(chēng)： 服從一審判決。 二、法律問(wèn)題 被上訴人有無(wú)超過(guò)訴訟時(shí)效？ 該專(zhuān)利技術(shù)是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明？ 上訴人與被上訴人之間是

20、否存在專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系？,PATENT,三、法理法律分析 （一）一審原告北京鍋爐廠是否超過(guò)專(zhuān)利訴訟時(shí)效？ 潘某的非職務(wù)專(zhuān)利申請(qǐng)是在5年前得到其所在單位北京鍋爐廠認(rèn)可的； 二年訴訟時(shí)效應(yīng)該截止到1987年。北京鍋爐廠1990年才向北京市中級(jí)人民法院提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，早已超過(guò)法定訴訟期限，一審法院不應(yīng)該受理立案。,PATENT,（二）該專(zhuān)利技術(shù)是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明？ 非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造是指：不是執(zhí)行本單位任務(wù)或者不是主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造。 該專(zhuān)利技術(shù)的技術(shù)方案是潘某在本單位試行該方案前已經(jīng)完成，應(yīng)該確認(rèn)該專(zhuān)利技術(shù)是潘某個(gè)人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。,PATENT,（三）上訴人與

21、被上訴人之間是否存在專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系？ 專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)可以轉(zhuǎn)讓?zhuān)请p方必須依法簽訂轉(zhuǎn)讓合同， 從雙方向法庭提交的證據(jù)中并沒(méi)有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。,PATENT,（四）法院判決 1.確認(rèn)該專(zhuān)利技術(shù)是潘某個(gè)人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專(zhuān)利權(quán)應(yīng)該歸發(fā)明人潘某。 2. 撤銷(xiāo)一審判決，維持潘某為該專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人。,PATENT,案例3 如何認(rèn)定“主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件”完成的發(fā)明創(chuàng)造 案情摘要: 單位以李力侵犯本單位職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)為由，向法院提起訴訟，要求法院將被告李力釣魚(yú)竿實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)變更歸原告某研究所。,PATENT,（一）原告訴稱(chēng)： 該專(zhuān)利技術(shù)是被告李力利用本單位提供的工作條件和

22、外匯資金完成的，是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)應(yīng)該歸本單位。 （二）被告辯稱(chēng)： 由被告開(kāi)發(fā)研究成功的該專(zhuān)利技術(shù)，既不是執(zhí)行本單位任務(wù)也沒(méi)有利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件，因此是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。,PATENT,法律問(wèn)題 （一）被告購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)竿的資金是不是本單位的？ （二）“出國(guó)工作”是否屬于被告利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件？,PATENT,三、法理法律分析 （一）被告購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)竿的資金是不是本單位的？ 李力在受單位派遣到國(guó)外工作期間得到了這筆錢(qián)，應(yīng)該是他所得勞動(dòng)報(bào)酬的一部分。 被告對(duì)這筆外匯享有完全的支配權(quán) 因此，購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)竿的資金是被告自己的，被告在研究開(kāi)發(fā)該項(xiàng)技術(shù)的過(guò)程中沒(méi)有利用本單位的資金。,PATEN

23、T,（二）“出國(guó)工作”是否屬于被告利用單位的物質(zhì)技術(shù)條件？ 專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十一條規(guī)定：本單位的物質(zhì)技術(shù)條件“是指本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開(kāi)的技術(shù)資料等?！?李力出國(guó)工作客觀上為其后來(lái)開(kāi)發(fā)成功釣魚(yú)竿實(shí)用新型專(zhuān)利技術(shù)創(chuàng)造了條件。但釣魚(yú)竿技術(shù)并不是單位組織出國(guó)考察的任務(wù) 被告在國(guó)外期間，除了為本單位工作外，他也有屬于自己生活的空間和時(shí)間 利用工作之余的時(shí)間采集國(guó)外釣魚(yú)竿市場(chǎng)的信息，所得信息屬于被告，不屬于“單位不對(duì)外公開(kāi)的技術(shù)資料等”,PATENT,（三）因此， 1.被告既沒(méi)有利用本單位的資金也沒(méi)有利用本單位其他任何物質(zhì)技術(shù)條件， 2.釣魚(yú)竿實(shí)用新型專(zhuān)利技術(shù)是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，

24、專(zhuān)利權(quán)屬于被告李力。 3.法院應(yīng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。,PATENT,案例4 如何認(rèn)定“退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造” 案情摘要: 天津某淡化與綜合利用研究所訴牛某及某研究院專(zhuān)利權(quán)屬糾紛案 原告:天津某海水所 被告:牛某及某研究院,PATENT,（一）原告海水所訴稱(chēng)： 牛某在本所工作期間，曾參加了發(fā)明創(chuàng)造的研制工作。 但其在調(diào)離本所僅5個(gè)月，就以其為主要發(fā)明人，以某研究院為申請(qǐng)人，申請(qǐng)了“一種用苦鹵和氯化鉀制取硫酸鉀的方法”發(fā)明專(zhuān)利。牛某的行為侵犯了我所的權(quán)益； 據(jù)此，請(qǐng)求將“一種用苦鹵和氯化鉀制取硫酸鉀的方法”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)

25、判歸我所所有。,（二）牛某及某研究院辯稱(chēng)： 研究院對(duì)該項(xiàng)目的研究、開(kāi)發(fā)投入了大量人力、物力、財(cái)力。 在該項(xiàng)目中采用了與原告海水所的科研成果的發(fā)明內(nèi)容不同的工藝路線和條件。 駁回海水所的訴請(qǐng)。 （三）材料室主任王某辯稱(chēng)： 本人在訟爭(zhēng)發(fā)明專(zhuān)利中，對(duì)核心技術(shù)的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性貢獻(xiàn)，作為專(zhuān)利發(fā)明人無(wú)可非議。 海水所提出的訴請(qǐng)無(wú)事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予駁回。,PATENT,法律問(wèn)題 （一）被告某研究院的發(fā)明專(zhuān)利是否被告發(fā)明人牛某調(diào)離原告海水所1年內(nèi)作出的？ （二）與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造？,PATENT,三、法理法律分析 （一）執(zhí)行本單位的任務(wù)是指:（專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十一

26、條) 在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造； 履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所 作出的發(fā)明創(chuàng)造； 退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。（本案）,PATENT,（二）審理本案要解決兩個(gè)問(wèn)題： 1、訟爭(zhēng)專(zhuān)利技術(shù)是否與被告牛某在原告單位承擔(dān)的本職工作有關(guān)？ 2、是否被告牛某離開(kāi)原告單位1年內(nèi)作出的發(fā)明創(chuàng)造？,PATENT,（三）法院查明的事實(shí) 訟爭(zhēng)專(zhuān)利技術(shù)與被告牛某在原告單位承擔(dān)的本職工作有關(guān)。被告發(fā)明人之一的王某，只負(fù)責(zé)組織工作和參與了一些輔助工作。 牛某于調(diào)離原告海水所僅5個(gè)月，在被告某研究院完成了后來(lái)獲得專(zhuān)利的工藝技術(shù)。 （四）因此，該專(zhuān)

27、利權(quán)應(yīng)該歸原告海水所。,PATENT,第四章 專(zhuān)利權(quán),【提要】本章主要介紹專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)生、條件及其專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容。根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定提出申請(qǐng)，經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)依法審查核準(zhǔn)授權(quán)。專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容是專(zhuān)利權(quán)人依法享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。,PATENT,一、專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)生,專(zhuān)利取得和無(wú)效,專(zhuān)利申請(qǐng)制度,專(zhuān)利審查批準(zhǔn)制度,無(wú)效宣告制度,PATENT,（一）專(zhuān)利申請(qǐng)制度 1、申請(qǐng)?jiān)瓌t,專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)瓌t,自愿原則,先申請(qǐng)?jiān)瓌t,單一性原則,優(yōu)先權(quán)原則,PATENT,單一性原則 (1)又稱(chēng)一申請(qǐng)一發(fā)明原則，它是指一件專(zhuān)利申請(qǐng)只能限于一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造。 (2)屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢?/p>

28、。 (3)用于同一類(lèi)別并且成套出售或者使用的產(chǎn)品的兩項(xiàng)以上的外觀設(shè)計(jì)，可以作為一件申請(qǐng)?zhí)岢觥?優(yōu)先權(quán)原則 (1)國(guó)際優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)。 (2)本國(guó)優(yōu)先權(quán)：申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。,PATENT,2、專(zhuān)利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)提交的文件 (1)申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯?zhuān)利應(yīng)當(dāng)

29、提交的文件 (2)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利應(yīng)當(dāng)提交的文件 3、專(zhuān)利申請(qǐng)的提交、修改和撤回。,請(qǐng)求書(shū)；說(shuō)明書(shū)及其摘要；權(quán)利要求書(shū),請(qǐng)求書(shū)；圖片或者照片；簡(jiǎn)要說(shuō)明； 使用外觀設(shè)計(jì)的產(chǎn)品樣品或者模型。,PATENT,4、專(zhuān)利國(guó)際申請(qǐng)的特別規(guī)定 專(zhuān)利國(guó)際申請(qǐng) (1)專(zhuān)利國(guó)際申請(qǐng)是指依據(jù)專(zhuān)利合作條約提出的專(zhuān)利申請(qǐng)； (2)中國(guó)單位或者個(gè)人將其在國(guó)內(nèi)完成的發(fā)明創(chuàng)造向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，應(yīng)當(dāng)先向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)申請(qǐng)專(zhuān)利，委托其指定的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理，并遵守本法第4條的規(guī)定。 國(guó)際申請(qǐng)的條件 (1)我國(guó)單位或者個(gè)人必須根據(jù)我國(guó)參加的有關(guān)國(guó)際條約提出國(guó)際申請(qǐng)； (2)我國(guó)單位或者個(gè)人就其在國(guó)內(nèi)完成發(fā)明創(chuàng)造提交國(guó)國(guó)際申請(qǐng)的

30、，應(yīng)當(dāng)首先向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出申請(qǐng)，同時(shí)應(yīng)當(dāng)委托涉外代理機(jī)構(gòu)辦理； (3)申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)遵守關(guān)于保密的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造涉及國(guó)家安全或者重大利益需要保密的，要按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理。,PATENT,（二）專(zhuān)利審批制度,專(zhuān)利審批制度,審查,批準(zhǔn),復(fù)審,即必須經(jīng)過(guò)初步審查公開(kāi)和實(shí)質(zhì)審查才可授予專(zhuān)利權(quán)；對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的審批采用登記制，即只經(jīng)過(guò)初步審查就可以授予專(zhuān)利權(quán)。,PATENT,1、審查,發(fā)明專(zhuān)利：初步審查 實(shí)質(zhì)審查 實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利：初步審查,2、批準(zhǔn) 授權(quán)登記公告 3、復(fù)審 （1）對(duì)駁回申請(qǐng)不服 復(fù)審（3個(gè)月內(nèi)）專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì) （2）對(duì)復(fù)審不服 起訴（3個(gè)月內(nèi)）中級(jí)人

31、民法院,PATENT,案例評(píng)析： 方益民訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局行政復(fù)議案 案情摘要 （一）原告方益民訴稱(chēng)： 其在先申請(qǐng)并未授予專(zhuān)利權(quán)。請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)被告做出的復(fù)議決定。并恢復(fù)后一專(zhuān)利申請(qǐng)的本國(guó)優(yōu)先權(quán)。 （二）被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱(chēng)： 原告在先專(zhuān)利申請(qǐng)被批準(zhǔn)后才提出在后專(zhuān)利申請(qǐng)，本局作出的復(fù)議決定不存在問(wèn)題，請(qǐng)求法院駁回方益民的訴訟請(qǐng)求。,PATENT,二、法律問(wèn)題 （一）發(fā)出授予專(zhuān)利權(quán)的通知是否等同于“已經(jīng)被授予專(zhuān)利權(quán)”？ （二）原告要求恢復(fù)其本國(guó)優(yōu)先權(quán)的請(qǐng)求是否應(yīng)予以支持? 三、法理法律分析 （一）原告未按規(guī)定交納各項(xiàng)費(fèi)用，故其在先申請(qǐng)并未被授予專(zhuān)利權(quán)。在一年之內(nèi)提出第二次發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，有權(quán)申請(qǐng)本國(guó)

32、優(yōu)先權(quán)。法院應(yīng)撤銷(xiāo)該行政復(fù)議。 （二）因原告尚未取得本國(guó)優(yōu)先權(quán)，要求法院保護(hù)其該項(xiàng)權(quán)利的前提不存在，該主張不能得到支持。,PATENT,（三）無(wú)效宣告制度 1、作用 糾正那些不符合授權(quán)條件而授予了專(zhuān)利權(quán)的 2、宣告無(wú)效的法律后果： 專(zhuān)利權(quán)視為自始即不存在,PATENT,案例評(píng)析： 說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分，專(zhuān)利被宣告無(wú)效 一、案情摘要 （一）原告胡夫特訴稱(chēng)： 被告作出的發(fā)明專(zhuān)利無(wú)效決定證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。 （二）被告專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)辯稱(chēng)： 該專(zhuān)利的技術(shù)方案在說(shuō)明書(shū)中沒(méi)有清楚完整地描述，做出無(wú)效決定是正確的，請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)。,PATENT,法律問(wèn)題 （一）本案發(fā)明目的和發(fā)明

33、主題是否為專(zhuān)利法所排除？ （二）權(quán)利要求6-8的技術(shù)特征是否作出清楚、完整的說(shuō)明了？ （三）權(quán)利要求9-16是否有說(shuō)明書(shū)的依據(jù)？,PATENT,法理法律分析 （一）發(fā)明目的和發(fā)明主題屬于“疾病的診斷和治療方法”的范圍，不能授予專(zhuān)利權(quán)。 （二）權(quán)利要求6-8的缺少一些必要的技術(shù)持征的描述。 （三）權(quán)利要求9-16沒(méi)有得到說(shuō)明書(shū)支持。 因此，被告的無(wú)效決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。,PATENT,二、專(zhuān)利權(quán)取得的條件,PATENT,（一）發(fā)明和實(shí)用新型,發(fā)明和實(shí)用新型,新穎性,創(chuàng)造性,實(shí)用性,PATENT,1、新穎性,新穎性，是指在申請(qǐng)日以前沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國(guó)內(nèi)外

34、出版物上公開(kāi)發(fā)表過(guò)、在國(guó)內(nèi)公開(kāi)使用過(guò)或者以其他方式為公眾所知，也沒(méi)有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)并且記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中。,公開(kāi)標(biāo)準(zhǔn) (1)發(fā)表公開(kāi) (2)使用公開(kāi) (3)其他公開(kāi),時(shí)間標(biāo)準(zhǔn) (1)專(zhuān)利申請(qǐng)日 (中國(guó)) (2)發(fā)明完成日 (美國(guó)),地域標(biāo)準(zhǔn) (1)絕對(duì)新穎性 (2)相對(duì)新穎性 (3)混合新穎性,PATENT,不喪失新穎性的例外 申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造在申請(qǐng)日以前6個(gè)月內(nèi)，有下列情形之一的，不喪失新穎性： （1）在中國(guó)政府主辦或者承認(rèn)的國(guó)際展覽會(huì)上首次展出的； （2）在規(guī)定的學(xué)術(shù)會(huì)議或者技術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的； （3）他人未經(jīng)申請(qǐng)人同意而泄

35、露其內(nèi)容的。,PATENT,2、創(chuàng)造性,是指同申請(qǐng)日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。,判斷標(biāo)準(zhǔn) 參照申請(qǐng)日以前已有技術(shù) 突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著進(jìn)步,參考因素 有明顯的優(yōu)點(diǎn) 市場(chǎng)是否十分需要 是否有人想方設(shè)法仿制,PATENT,3、實(shí)用性,指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。,有益性,判斷標(biāo)準(zhǔn),可實(shí)施性,可再現(xiàn)性,PATENT,案例3：“ 一種助噴噴射式平焰燒嘴”專(zhuān)利申請(qǐng)具有創(chuàng)造性 一.案情摘要 對(duì)比文件1：,PATENT,對(duì)比文件2： 二、法律問(wèn)題 “一種助噴噴射式平焰燒嘴”專(zhuān)利申請(qǐng)是否具有創(chuàng)造性?,三、法理法律分

36、析 本發(fā)明相對(duì)于兩篇對(duì)比文件是非常顯而易見(jiàn)的，具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，具有創(chuàng)造性。,PATENT,（二）外觀設(shè)計(jì),外觀設(shè)計(jì)的條件,新穎性,獨(dú)創(chuàng)性,富有美感,適于工業(yè)應(yīng)用,PATENT,新穎性標(biāo)準(zhǔn) (1)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn) (2)地域標(biāo)準(zhǔn),獨(dú)創(chuàng)性 (1)同類(lèi)產(chǎn)品相互比較。 (2)根據(jù)造型不同區(qū)別對(duì)待 (3)整體上所產(chǎn)生的美感效果,富有美感 適于工業(yè)應(yīng)用,外觀設(shè)計(jì)不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突 ， 合法權(quán)利包括： （1）商標(biāo)權(quán) （2）著作權(quán) （3）企業(yè)名稱(chēng)權(quán) （4）肖像權(quán) （5）名商品特有包裝、裝潢使用權(quán),PATENT,案例評(píng)析： 兩個(gè)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利是否相近似？ 一.案情摘要 原告菲利浦公司不服

37、被告專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)作出的第5154號(hào)決定 ，提起訴訟。,（一）原告訴稱(chēng)： 兩者屬相近似的外觀設(shè)計(jì)，請(qǐng)求法院判決撤銷(xiāo)第5154號(hào)決定。 （二）被告辯稱(chēng)： 本專(zhuān)利與對(duì)比文件屬于不相近似的外觀設(shè)計(jì)，請(qǐng)求法院駁回原告的訴請(qǐng)，維持第5154號(hào)決定。,PATENT,（三）第三人葉常明（專(zhuān)利權(quán)人）述稱(chēng)： 本專(zhuān)利與對(duì)比文件不是相近似的外觀設(shè)計(jì)。請(qǐng)求法院予以維持第5154號(hào)決定。 二.法律問(wèn)題 本專(zhuān)利與在先外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利是否相近似？,三.法理法律分析 （一）根據(jù)整體觀察、綜合判斷的原則，本專(zhuān)利外觀設(shè)計(jì)與對(duì)比文件屬于相近似的外觀設(shè)計(jì)。 （二）被告作出的第5154號(hào)決定適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷(xiāo)。,PATENT,三、專(zhuān)利

38、權(quán)的內(nèi)容與限制,權(quán)利及限制,權(quán)利,義務(wù),權(quán)利限制,PATENT,（一）專(zhuān)利權(quán)的內(nèi)容,權(quán)利,禁止權(quán),標(biāo)記權(quán),轉(zhuǎn)讓權(quán),許可實(shí)施權(quán),PATENT,1、制造權(quán)：是指專(zhuān)利權(quán)人享有獨(dú)占地制造專(zhuān)利產(chǎn)品，禁止他人未經(jīng)其許可制造相同或相似于專(zhuān)利產(chǎn)品的壟斷權(quán)。 2、使用權(quán)：是指專(zhuān)利權(quán)人享有的使用專(zhuān)利產(chǎn)品或?qū)＠椒耙勒諏?zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的專(zhuān)有權(quán)。 3、許諾銷(xiāo)售權(quán)：是專(zhuān)利權(quán)人有明確表示愿意出售具有權(quán)利要求書(shū)所述技術(shù)特征的專(zhuān)利產(chǎn)品以及禁止他人未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可許諾銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的權(quán)利。 4、銷(xiāo)售權(quán)：銷(xiāo)售權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人享有的獨(dú)自銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品或依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的權(quán)利。 5、進(jìn)口權(quán)：進(jìn)口權(quán)是除法律另有規(guī)定外，專(zhuān)利

39、權(quán)人享有自己進(jìn)口或禁止他人未經(jīng)許可為制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、使用等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品或進(jìn)口依照其專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的權(quán)利。,PATENT,6、轉(zhuǎn)讓權(quán)：轉(zhuǎn)讓權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人享有的將自己的專(zhuān)利所有權(quán)依法轉(zhuǎn)讓給他人的權(quán)利。中國(guó)單位或個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn)。必須以書(shū)面形式轉(zhuǎn)讓?zhuān)⒔?jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告和登記。專(zhuān)利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。 7、許可權(quán)：許可權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人享有的許可他人實(shí)施其專(zhuān)利的權(quán)利。根據(jù)專(zhuān)利實(shí)施許可內(nèi)容的不同，專(zhuān)利實(shí)施許可分為普通實(shí)施許可、獨(dú)家實(shí)施許可、獨(dú)占實(shí)施許可、交叉實(shí)施許可和分售實(shí)施許可。 8、標(biāo)記權(quán)：標(biāo)記權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人享有的在其專(zhuān)

40、利產(chǎn)品或該產(chǎn)品包裝上標(biāo)明專(zhuān)利標(biāo)記和專(zhuān)利號(hào)的權(quán)利。實(shí)踐中經(jīng)常使用“中國(guó)專(zhuān)利”、“專(zhuān)利”或“專(zhuān)利產(chǎn)品”等作為專(zhuān)利產(chǎn)品的專(zhuān)利標(biāo)記。,PATENT,義務(wù),公開(kāi)技術(shù),繳納年費(fèi),PATENT,（二）專(zhuān)利實(shí)施許可,專(zhuān)利實(shí)施許可,我國(guó)專(zhuān)利法所規(guī)定的專(zhuān)利實(shí)施屬于廣義上的專(zhuān)利利用，即專(zhuān)利實(shí)施是指專(zhuān)利權(quán)人或經(jīng)過(guò)許可的人制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口其專(zhuān)利產(chǎn)品，或者使用其專(zhuān)利方法，以及使用、銷(xiāo)售或進(jìn)口依照該專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為。,專(zhuān)利實(shí)施,專(zhuān)利實(shí)施許可也稱(chēng)專(zhuān)利許可證貿(mào)易，是指專(zhuān)利權(quán)人或其授權(quán)的人作 為許可方，以訂立專(zhuān)利實(shí)施許可合同的方式許可被許可方在一定范 圍內(nèi)使用其專(zhuān)利，并支付使用費(fèi)的一種許可貿(mào)易。,PA

41、TENT,實(shí)施方式 自行實(shí)施 自愿實(shí)施 強(qiáng)制實(shí)施 推廣應(yīng)用 國(guó)家征用,實(shí)施許可 特征 以有效為前提 有償轉(zhuǎn)讓 有范圍限制 必須簽訂合同,PATENT,專(zhuān)利實(shí)施許可的種類(lèi),1、獨(dú)占實(shí)施許可 獨(dú)占實(shí)施許可是指被許可方在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，獨(dú)占性擁有許可方專(zhuān)利使用權(quán)，排斥包括許可方在內(nèi)的一切人使用供方技術(shù)的一種許可。 特征： (1)在合同約定的時(shí)間和地域范圍內(nèi)，被許可人獲得完全的專(zhuān)利使用權(quán)； (2)按照獨(dú)占實(shí)施許可合同，專(zhuān)利權(quán)人暫時(shí)喪失專(zhuān)利使用權(quán)，即專(zhuān)利權(quán)人不但不能再將該專(zhuān)利許可他人實(shí)施，同時(shí)自己也不能夠使用該發(fā)明創(chuàng)造專(zhuān)利； (3)被許可人必須向許可方支付約定的報(bào)酬。,PATENT,2、排他

42、實(shí)施許可 排他實(shí)施許可也稱(chēng)為“獨(dú)家實(shí)施許可”或“部分獨(dú)占性許可”，是指許可方允許被許可方在約定的范圍內(nèi)獨(dú)家實(shí)施其專(zhuān)利，而不再許可任何第三方在該范圍內(nèi)使用該專(zhuān)利，但 許可方仍保留自己在該范圍內(nèi)實(shí)施該專(zhuān)利的權(quán)利。 特征： (1)排他實(shí)施許可的被許可方取得在合同規(guī)定范圍內(nèi)部分獨(dú)占實(shí)施該專(zhuān)利的權(quán)利，但無(wú)權(quán)排斥供方自己在同一地域和同一時(shí)間內(nèi)使用有關(guān)技術(shù)； (2)許可人自己仍保留實(shí)施專(zhuān)利的權(quán)利，并有權(quán)要求被許可方支付專(zhuān)利使用費(fèi)。,PATENT,3、普通實(shí)施許可 普通實(shí)施許可又稱(chēng)為“一般實(shí)施許可”或“非獨(dú)占性許可?！?特征： (1)被許可方在一定范圍內(nèi)取得專(zhuān)利使用權(quán)，并應(yīng)按照合同約定向?qū)＠麢?quán)人支付報(bào)酬。 (

43、2)許可方不僅保留自己在合同約定范圍內(nèi)實(shí)施專(zhuān)利的權(quán)利，而且仍然有權(quán)將該專(zhuān)利許可被許可方以外的其他任何第三人使用，從而獲得經(jīng)濟(jì)上的利益。 (3)普通實(shí)施許可是一種允許許可方多次許可他人在同一范圍實(shí)施專(zhuān)利的許可方式。,PATENT,4、分實(shí)施許可 分實(shí)施許可也稱(chēng)為“分售許可”或“分許可證”，是指專(zhuān)利實(shí)施許可的被許可方依據(jù)合同規(guī)定，除了取得在規(guī)定的范圍內(nèi)使用許可方的專(zhuān)利外，還可以許可第三方部分或全部實(shí)施專(zhuān)利。 特點(diǎn)： (1)分實(shí)施許可基于許可方和被許可方的實(shí)施許可產(chǎn)生； (2)許可方有權(quán)從分實(shí)施許可中獲得報(bào)酬。,PATENT,5、交叉實(shí)施許可 交叉實(shí)施許可也稱(chēng)“相互許可”，即許可方和被許可方相互許可

44、對(duì)方實(shí)施自己所擁有的專(zhuān)利技術(shù)而形成的實(shí)施許可。 特征： (1)許可方和被許可方是兩項(xiàng)不同專(zhuān)利技術(shù)的擁有人； (2)雙方互為許可方和被許可方；實(shí)施許可的雙方均擁有對(duì)方意欲實(shí)施的專(zhuān)利技術(shù)； (3)通過(guò)實(shí)施許可合同約定雙方實(shí)施專(zhuān)利的范圍，其結(jié)果是雙方各自實(shí)施對(duì)方的專(zhuān)利技術(shù)，雙方既是對(duì)方專(zhuān)利實(shí)施的被許可方，又是對(duì)方專(zhuān)利實(shí)施的許可方。,PATENT,1、專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓和專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的相同之處 二者均屬于技術(shù)權(quán)益轉(zhuǎn)讓?zhuān)軐?zhuān)利法及合同法的調(diào)整，轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的同為無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，都要以書(shū)面形式轉(zhuǎn)讓并履行必要的手續(xù)。 2、二者的區(qū)別 專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是專(zhuān)利權(quán)的所有權(quán)，而專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)。前者發(fā)生

45、在專(zhuān)利授權(quán)之后，轉(zhuǎn)讓人為專(zhuān)利權(quán)人；后者發(fā)生在專(zhuān)利授權(quán)之前，轉(zhuǎn)讓人是專(zhuān)利申請(qǐng)人。,專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓與專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓,PATENT,案例1： 夏普要求停止進(jìn)口臺(tái)灣液晶電視 一、案情摘要 （一）原告夏普訴稱(chēng)： 被侵犯的專(zhuān)利是液晶面板像素缺陷修正技術(shù)，要求日本三協(xié)在日本生產(chǎn)、進(jìn)口、銷(xiāo)售該型號(hào)電視機(jī)。 （二）被告三協(xié)辯稱(chēng)： 問(wèn)題出在臺(tái)灣友達(dá)光電生產(chǎn)的液晶面板,PATENT,法律問(wèn)題 侵犯原告專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)口權(quán)的責(zé)任應(yīng)該由日本三協(xié)公司承擔(dān)還是臺(tái)灣友達(dá)公司承擔(dān)？ 法理法律分析 （一）進(jìn)口權(quán)是日本專(zhuān)利權(quán)人依法享有的一項(xiàng)重要權(quán)利。 （二）在日本境內(nèi)實(shí)施了進(jìn)口行為的是被告不是臺(tái)灣友達(dá)公司，侵犯原告專(zhuān)利產(chǎn)品進(jìn)口權(quán)的責(zé)任應(yīng)由被

46、告承擔(dān)。 （三）由于專(zhuān)利的地域限制使得臺(tái)灣友達(dá)公司不構(gòu)成對(duì)原告專(zhuān)利的侵犯。,PATENT,案例2：專(zhuān)利許可實(shí)施合同簽訂后，專(zhuān)利權(quán)人自己實(shí)施是否構(gòu)成侵權(quán)？ 案情摘要 （一）被告之一楊某與原告某窗簾附件廠簽訂專(zhuān)利實(shí)施許可合同。 （二）約定享有在全國(guó)范圍內(nèi)的獨(dú)占實(shí)施權(quán)，有效期為5年。 （三）兩年后楊某和同縣的某不銹鋼窗簾廠大量同樣的窗簾夾。,PATENT,法律問(wèn)題 （一）被告楊某的行為是侵權(quán)還是違約？ （二）被告不銹鋼窗簾附件廠是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？ 法理法律分析 （一）在合同的有效期內(nèi)在中國(guó)的任何一個(gè)地方，任何一個(gè)人（包括楊某）都不得實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)。楊某違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。 （二）被告不銹鋼窗簾廠應(yīng)承

47、擔(dān)連帶賠償,PATENT,（二）專(zhuān)利權(quán)的限制,專(zhuān)利權(quán)限制,期限限制,他人合理使用,強(qiáng)制許可實(shí)施,強(qiáng)制推廣實(shí)施,PATENT,1、專(zhuān)利權(quán)有效期制度 （1）發(fā)明專(zhuān)利二十年 （2）實(shí)用新型十年 （3）外觀設(shè)計(jì)十年 2、專(zhuān)利權(quán)合理使用制度 （1）首次銷(xiāo)售后的合理使用 （2）在使用者的合理使用 （3）臨時(shí)過(guò)境運(yùn)輸工具的合理使用 （4）為科學(xué)研究而合理使用 （5）賠償責(zé)任轉(zhuǎn)移的善意侵權(quán),PATENT,3、強(qiáng)制許可實(shí)施制度（不適用外觀設(shè)計(jì)） （1）具備二個(gè)合理?xiàng)l件的強(qiáng)制許可 由具備實(shí)施條件的單位自行申請(qǐng) 符合“合理的條件”、“合理長(zhǎng)的時(shí)間” （2）為了國(guó)家利益的強(qiáng)制許可 （3）有關(guān)聯(lián)的二項(xiàng)專(zhuān)利的相互強(qiáng)制許可

48、,PATENT,4、強(qiáng)制推廣實(shí)施制度 （1）適用范圍： （僅限發(fā)明專(zhuān)利 ） 國(guó)有企事業(yè)單位 中國(guó)集體所有制單位 個(gè)人 （2）適用條件： 對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義的 （3）適用的程序： 在國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的范圍內(nèi)由指定的單位實(shí)施,PATENT,案例1：在先使用人的權(quán)利范圍 案情摘要 （一）原告認(rèn)為：被告仿其專(zhuān)利技術(shù)對(duì)該廠鍋爐進(jìn)行改造并投入使用，侵犯其專(zhuān)利使用權(quán)。 （二）被告辯稱(chēng)：該鍋爐是被告1991 年7 月開(kāi)始改造、自行研制而成，沒(méi)有侵犯原告的專(zhuān)利權(quán)。 法律問(wèn)題 如何確認(rèn)在先使用權(quán)及在先使用人的權(quán)利范圍,PATENT,法理法律分析 （一）被告于原告專(zhuān)利申請(qǐng)之前通過(guò)技術(shù)鑒定。其行為不構(gòu)成侵犯

49、原告的專(zhuān)利權(quán)。故駁回原告訴請(qǐng)。 （二）原告沒(méi)有在第二次提出申請(qǐng)之時(shí)要求優(yōu)先權(quán)，因此喪失優(yōu)先權(quán)，只能以其第二次申請(qǐng)時(shí)間為其申請(qǐng)日。在判斷先用權(quán)時(shí)，也只能以第二次申請(qǐng)時(shí)間為準(zhǔn)。,PATENT,案例2 專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利不構(gòu)成侵權(quán) 案情摘要 （一）環(huán)衛(wèi)廠委托成套公司研制的篩分破碎機(jī)與原告取得的實(shí)用新型專(zhuān)利的技術(shù)方案等同。 （二）被告辯稱(chēng)：屬于專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利，不視為對(duì)陸正明專(zhuān)利權(quán)的侵害。 法律問(wèn)題 專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的，不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán),PATENT,三、法理法律分析 （一）使用有關(guān)專(zhuān)利只能是純?yōu)榭茖W(xué)研究而研究，沒(méi)有任何盈利目的。 （二）環(huán)衛(wèi)廠有一定銷(xiāo)售的行

50、為，屬于以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的的使用行為，應(yīng)認(rèn)定侵權(quán)。,PATENT,第五章 專(zhuān)利權(quán)的保護(hù),【提要】發(fā)明專(zhuān)利權(quán)和實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及其附圖可以用于解釋權(quán)利要求。外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品為準(zhǔn)。專(zhuān)利侵權(quán)之訴訟時(shí)效為2年，自專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受侵害之日起計(jì)算。受理專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的第一審法院為法律規(guī)定的中級(jí)人民法院，專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人也可以請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)處。,PATENT,PATENT,一、專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍,PATENT,（一）發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍 1、只能以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。 2、說(shuō)明書(shū)

51、和附圖的解釋作用。 3、專(zhuān)利檔案的限定作用。,PATENT,（二）外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍 1、保護(hù)的范圍是產(chǎn)品，外觀設(shè)計(jì)必須與產(chǎn)品結(jié)合為一體。 2、不能列入外觀設(shè)計(jì)保護(hù)范圍的物品： 建筑物、橋梁 ；無(wú)固定形狀的物質(zhì) ；不能單獨(dú)出售和使用的 ； 用肉眼難以判斷的物品 ；不是以物品本身的形狀要求保護(hù)的設(shè)計(jì) ；把自然物作為外觀設(shè)計(jì)的主體 ；純屬美術(shù)范圍的作品 ；極容易進(jìn)行的創(chuàng)作 ；模仿有名的著作、建筑物、人物肖像的設(shè)計(jì)和圖像 ；國(guó)徽、國(guó)旗、商標(biāo) ；文字及數(shù)字等。,PATENT,（三）確定專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的原則 1、周邊限定原則 2、中心限定原則 3、折衷原則 （四）我國(guó)有關(guān)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的規(guī)定 1、

52、專(zhuān)利法 2、相關(guān)司法解釋 3、專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則,PATENT,案例評(píng)析 案例1：發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍的確定 案情摘要 （一）原告創(chuàng)格公司、馬希光共同訴稱(chēng)： 被告康柏公司制造的筆記本電腦侵犯了其專(zhuān)利權(quán) （二）被告康柏公司辯稱(chēng)： 康柏公司生產(chǎn)制造的筆記本電腦不構(gòu)成對(duì)該實(shí)用新型專(zhuān)利的侵權(quán)。,PATENT,法律問(wèn)題 如何認(rèn)定一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍？ 法理法律分析 （一）實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說(shuō)明書(shū)及附圖可用于解釋權(quán)利要求。 （二）專(zhuān)利權(quán)人在專(zhuān)利權(quán)是否有效的程序中所作的限制權(quán)利要求保護(hù)范圍的陳述，禁止其反悔。 （三）故被控侵權(quán)物與權(quán)利要求1技術(shù)方案不同，被告并未對(duì)原告構(gòu)成

53、侵權(quán)。,PATENT,二、專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定,專(zhuān)利侵權(quán)行為的認(rèn)定,專(zhuān)利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)行為的方法和原則,專(zhuān)利法有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)行為認(rèn)定的規(guī)定,PATENT,Click to add Text Click to add Text Click to add Text,Click to add Text Click to add Text Click to add Text,Click to add Text Click to add Text Click to add Text,（一）專(zhuān)利侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 1、形式要件 （1）實(shí)施行為所涉及的是一項(xiàng)有效的專(zhuān)利 （2）實(shí)施行為所涉及的是

54、一項(xiàng)中國(guó)專(zhuān)利 （3）實(shí)施行為必須是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可或者授權(quán)的 （4）實(shí)施行為必須是以營(yíng)利為目的 2、實(shí)質(zhì)要件 實(shí)施行為屬于專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)范圍。,PATENT,（二）認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)行為的方法和原則 1、認(rèn)定專(zhuān)利侵權(quán)行為的方法 （1）等同原則 （2）非要素約束原則 2、認(rèn)定發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)行為的原則 （1）全面覆蓋的原則 （2）禁止反悔的原則 （3）多余指定的原則,PATENT,3、認(rèn)定專(zhuān)利發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)行為的具體標(biāo)準(zhǔn) （1）必要技術(shù)特征完全相同（侵權(quán)成立） （2）增加一項(xiàng)以上必要技術(shù)特征（侵權(quán)成立） （3）部分必要技術(shù)特征不相同，但不相同部分屬于等同替代（侵權(quán)成立） （4）缺少獨(dú)立權(quán)利

55、要求中的非必要技術(shù)特征（侵權(quán)成立） （5）缺少一個(gè)或幾個(gè)必要技術(shù)特征（不構(gòu)成侵權(quán)） （6）有一個(gè)或幾個(gè)必要技術(shù)特征不相等（不構(gòu)成侵權(quán)） （7）判斷侵權(quán)準(zhǔn)則中的等同原則 產(chǎn)品的部分位移或方法步驟的順序變換中，個(gè)別部件與原告權(quán)利要求中的相同部件之間的結(jié)構(gòu)不同，但在作用、功能或效果上本質(zhì)相同。 等同替換。 分解或合并技術(shù)特征。,PATENT,Click to add Text Click to ad Text Click to add Text,4、認(rèn)定外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)行為的具體方法 （1）被告的產(chǎn)品是否與原告在提出專(zhuān)利申請(qǐng)時(shí)聲明的該外觀設(shè)計(jì)使用的產(chǎn)品同屬一類(lèi)。 （2）對(duì)形狀（造型）、圖案、色彩的判

56、斷比較。 如兩者的主要設(shè)計(jì)部分相同，應(yīng)認(rèn)為是相同的；如主要設(shè)計(jì)部分相同或者相近似，次要部分不相同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是相近似的外觀設(shè)計(jì)；如主要設(shè)計(jì)部分不相同或者不相近似，應(yīng)認(rèn)為是不相同的或者是不相近似的外觀設(shè)計(jì)。,PATENT,Text in here,案例2：以比較的方法認(rèn)定發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利侵權(quán)行為 一、案情摘要 原告某機(jī)械廠起訴被告郊北煤礦和王鳳悟。 二、法律問(wèn)題 兩項(xiàng)技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比，能否得到構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)行為的結(jié)論？,PATENT,三、法理法律分析 （一）進(jìn)行侵權(quán)判定時(shí)，應(yīng)將原告專(zhuān)利權(quán)利要求中記載的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)物的全部技術(shù)特征逐一對(duì)比。 （二）經(jīng)查明后二審法院做出裁定： 撤銷(xiāo)一審

57、判決，發(fā)回重審。,PATENT,案例3：全面覆蓋原則在專(zhuān)利訴訟中的適用 一、案情摘要 （一）原告某醫(yī)療設(shè)備公司訴稱(chēng)： 我公司為該專(zhuān)利權(quán)的所有人。請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)，賠禮道歉，賠償損失。 （二）被告某設(shè)備公司辯稱(chēng)： 我公司的產(chǎn)品未采用原告專(zhuān)利的技術(shù)方案。原告的訴訟理由不成立。,PATENT,三、法律問(wèn)題 本案是專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中正確適用全面覆蓋原則的典型 四、法理法律分析 （一）被告生產(chǎn)的產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)并未完全覆蓋原告專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)中所記載的技術(shù)方案。 （二）法院認(rèn)為： 被告的并未侵犯原告的專(zhuān)利權(quán)，駁回原告的訴請(qǐng)。,PATENT,案例4：禁止反悔原則在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中的適用 一、案情摘要 （一）

58、原告賈某某和李某某訴稱(chēng): 被告生產(chǎn)的產(chǎn)品侵犯其專(zhuān)利權(quán)。 （二）被告某股份有限公司辯稱(chēng)： 該項(xiàng)發(fā)明不是原告的技術(shù)成果，并提出反訴。 法律問(wèn)題 禁止反悔原則優(yōu)先于等同原則而適用,PATENT,三、法理法律分析 （一）禁止反悔原則的適用以被告提出請(qǐng)求為前提，并由被告提供原告反悔的相應(yīng)證據(jù)。 （二）據(jù)此原則，被告設(shè)計(jì)的產(chǎn)品是構(gòu)成本發(fā)明的實(shí)質(zhì)性技術(shù)特征，是發(fā)明點(diǎn)。 （三）本案以二審調(diào)解終結(jié)。,PATENT,專(zhuān)利侵權(quán)表現(xiàn)形式,專(zhuān)利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式,間接侵權(quán),專(zhuān)利法有關(guān)專(zhuān)利侵權(quán)行為種類(lèi)的具體規(guī)定,三、專(zhuān)利侵權(quán)表現(xiàn)形式,PATENT,（一）專(zhuān)利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式 1、制造專(zhuān)利產(chǎn)品的行為 2、使用發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利產(chǎn)品的行為 3、許諾銷(xiāo)售產(chǎn)品的行為 4、銷(xiāo)售專(zhuān)利產(chǎn)品的行為 5、進(jìn)口專(zhuān)利產(chǎn)品的行為 6、使用專(zhuān)利方法的行為 7、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售或者進(jìn)口依該方法直接所得到的產(chǎn)品的行為 /8、假冒他人專(zhuān)利的行為,PATENT,（二）間接侵權(quán) 1、對(duì)象僅限于專(zhuān)用品，而非共用品。 2、對(duì)于產(chǎn)品專(zhuān)利而言，間接侵權(quán)是提供、出售或者進(jìn)口用