1、審 判,一、審判概述 二、一審程序 三、二審程序 四、死刑復(fù)核程序 五、審判監(jiān)督程序,一、審判概述,（一）刑事審判的概念 指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的權(quán)限和程序，對(duì)于依法向其提出訴訟請(qǐng)求的刑事案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動(dòng)。,美國刑事審判法庭結(jié)構(gòu)圖,香港特別行政區(qū)刑事審判法庭結(jié)構(gòu)圖,一、審判概述,（二）刑事審判的原則 1、陪審原則 2、直接言詞原則 3、辯論原則 4、集中審理原則 5、一事不再理原則,一、審判概述,（三）判決、裁定和決定 1、判決：法院通過審理，對(duì)案件的實(shí)體問題作出的處理決定。,有罪判決,無罪判決,定罪處刑判決,定罪免刑判決,2、裁定：法院在案件審理或

2、者判決執(zhí)行過程中，就某些重大程序問題和部分實(shí)體問題所作的一種決定。 3、決定：法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)在訴訟過程中，依法就有關(guān)訴訟程序問題所做的一種處理。,判決、裁定和決定的區(qū)別,二、一審程序,（一）概念 指人民法院對(duì)刑事案件的第一次審判所應(yīng)遵循的程序規(guī)則的總稱。,二、一審程序,（二）一般程序,庭前程序,法庭審判程序,對(duì)公訴案件的審查,開庭審判前的準(zhǔn)備,開庭,法庭調(diào)查,法庭辯論,被告人最后陳述,評(píng)議與宣判,公訴案件的庭前審查,【閱讀案例】王某、鄧某故意傷害案 王某、鄧某于1999年1月25日晚8時(shí)許，在某市醫(yī)療配件廠看錄像時(shí)，某汽車運(yùn)輸公司工人袁某邀請(qǐng)王某、鄧某打撲克，王某、鄧某不同意，袁某就用

3、手捂王某、鄧某的下巴，因而雙方發(fā)生斗毆，經(jīng)人勸解后，王某、鄧某跑回家中，王某拿菜刀一把，鄧某攜帶三角刮刀一把，然后外出。在醫(yī)療配件廠門口又碰到袁某。雙方即發(fā)生辱罵和毆打。王某用所攜帶兇器將袁某頭部砍了兩刀，鄧某也拔出所攜帶的三角刮刀向袁某的前胸和左腹部連刺兩刀，致使袁某當(dāng)場(chǎng)口吐鮮血，出現(xiàn)休克。經(jīng)醫(yī)院分別對(duì),動(dòng)脈出血處結(jié)扎，排出滲血等手術(shù)治療，挽救了袁某的生命。但由于王某、鄧某的傷害行為造成了袁某的終身殘疾。此案由公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，移送人民檢察院起訴。人民檢察院認(rèn)為，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，遂向人民法院提起公訴。人民法院在庭前審查中認(rèn)為該案的案卷沒有全部移送，證據(jù)也不夠充

4、分，人民檢察院據(jù)以起訴的法律適用也不恰當(dāng)。所以決定退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，要求人民檢察院更換罪名，重新起訴。 【問題】人民法院的做法正確嗎？ 人民法院對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)并且附有證據(jù)目錄.證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,應(yīng)當(dāng)決定開庭審理 對(duì)于案件沒有全部移送的，可以要求其在3日內(nèi)補(bǔ)送,開庭前的準(zhǔn)備,【閱讀案例】朱某故意傷害罪 被告人朱某系某廠工人，1999年2月24日，朱為修理本車間屋頂已經(jīng)損壞的水管，到鄰組拿了一根廢舊白鐵管，受到鄰組工人徐某某的阻攔而引起爭(zhēng)吵。被告人朱某與徐某某平時(shí)素有隔閡，徐經(jīng)常散布一些捏造的事實(shí)敗壞朱的名譽(yù)，說他與3、4個(gè)女人有不正當(dāng)性關(guān)系。這次，徐某某

5、對(duì)朱來拿廢舊白鐵管的行為又大加指責(zé)，說朱是一慣偷竊，當(dāng)眾進(jìn)行謾罵，被告人朱某難以忍受，便拿起一根鐵棍朝徐打去，造成徐深度性腦挫裂傷，及腦震蕩，經(jīng)鑒定為重傷。此案由人民檢察院向人民法院提起公訴后，人民法院經(jīng)過庭前審查，認(rèn)為符合開庭,審判的法定條件，決定開庭審理此案，為此，人民法院作了下列準(zhǔn)備工作，（1）確定合議庭的組成人員。合議庭由3名審判人員和1名人民陪審員組成。（2）在開庭前7天給被告人送達(dá)起訴收副本。（3）在開庭前3日通知人民檢察院開庭的時(shí)間、地點(diǎn)。（4）在開庭前3日給當(dāng)事人、證人、鑒定人和翻譯人員送達(dá)傳票和通知書。 【問題】 1. 該人民法院開庭前的準(zhǔn)備工作正確嗎？ 2. 人民法院尚需作

6、哪些準(zhǔn)備工作？ 開庭10天前起訴書副本送達(dá)被告人,告知有權(quán)聘請(qǐng)辯護(hù)人 開庭時(shí)間,地點(diǎn)在開庭3日前通知人民檢察院 最遲開庭3日前,傳票和通知書送達(dá)辯護(hù)人,訴訟代理人,證人,鑒定人,翻譯人員 合議庭單數(shù)3.5.7,法 庭 調(diào) 查,1、由公訴人宣讀起訴書，有附帶民事訴訟的，再由附帶民事訴訟的原告人或者其訴訟代理人宣讀附帶民事訴狀。 2、被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述。3、雙方陳述后，由公訴人訊問被告人，之后，被害人、附帶民事訴訟原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人、經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問。4、審判人員根據(jù)需要可以訊問被告人。 5、出示核實(shí)各種證據(jù)。,法 庭 辯 論,審判長宣布法庭辯論開始

7、,公訴人發(fā)言,被害人及其訴訟代理人發(fā)言,被告人自行辯護(hù),辯護(hù)人辯護(hù),控辯雙方辯論,刑事部分辯論結(jié)束,（三 ）一審公訴案件普通程序簡(jiǎn)易審 1、適用的案件范圍 2、適用的程序,（四）自訴案件的第一審程序 1、受理 2、特點(diǎn) （1）調(diào)解 （2）反訴,二、一審程序,（五）簡(jiǎn)易程序 1、概念 2、適用范圍 3、特點(diǎn),【閱讀案例】 胡某賭博案 被告人胡某先后三次糾集他人在其家中賭博，由他提供賭具。并抽頭收費(fèi)，共獲得1200元，后被查獲，由某縣人民檢察院向縣人民法院提起公訴?？h人民法院認(rèn)為賭博罪的最高法定刑是3年有期徒刑?？梢赃m用簡(jiǎn)易程序。因此向縣人民檢察院提出，按照簡(jiǎn)易程序由審判員汪某一人獨(dú)任審判此案?？h

8、人民檢察院認(rèn)為，適用簡(jiǎn)易程序，則公訴人不能出庭，不利于打擊賭博犯罪，因此不同意適用簡(jiǎn)易程序。人民法院認(rèn)為賭博罪性質(zhì)輕微，處罰也較輕，完全可以適用簡(jiǎn)易程序，況且法院人手少，工作壓力大，適用簡(jiǎn)易程序,可以節(jié)省人力辦其他案件，所以堅(jiān)持適用簡(jiǎn)易程序。并要求縣人民檢察院移送全部案卷材料，縣人民檢察院堅(jiān)持原來觀點(diǎn)，并拒絕移送全部案卷，于是縣人民法院在公訴人未出庭的情況下開庭審理了該案。并以證據(jù)不足、不能認(rèn)定被告人有罪為由，作出證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立的無罪判決。 【問題】 縣人民檢察院的意見是否正確？縣人民法院的做法是否正確？ 1)簡(jiǎn)單輕微的公訴案件 1.是依法可能判處3年以下有期徒刑,拘役,管制,單

9、處罰金的案件 2.案件的事實(shí)清楚,證據(jù)充分 3.人民檢察院建議或者同意適用簡(jiǎn)易程序 2)告訴才處理的案件 3)被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件,三、二審程序,（一）概念 指第一審法院的上一級(jí)法院根據(jù)上訴或抗訴對(duì)案件進(jìn)行重新審理所應(yīng)遵循的程序規(guī)則的總稱。,三、二審程序,（二）提起 【閱讀案例】袁某傷害案 被告人袁某某的妹妹袁某與本單位職工周某某發(fā)生糾紛,其兄袁某某聽說后,糾集丁某、李某等人深夜闖入周某某家中，將周某某打成重傷，周被打后，呈昏迷狀態(tài)，經(jīng)醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。共住院治療天，花去醫(yī)療費(fèi)元。人民法院受理此案后，以傷害罪判處被告人袁某有期徒刑年，賠償經(jīng)濟(jì)損失元。年月日，周某某以一審判決量刑太輕

10、，賠償太少為由提出上訴。 【問題】他的上訴能否成立 ？,三、二審程序,(三)二審審理程序 1、特點(diǎn) 2、審理結(jié)果 3、審理期限 4、其他相關(guān)程序事項(xiàng),（1）強(qiáng)化審判組織，由審判員3-5人組成合議庭進(jìn)行； （2）堅(jiān)持全面審查原則，不受上訴或抗訴范圍的限制； （3）開庭審理為主，書面審理為輔； （4）堅(jiān)持上訴不加刑原則；,例甲向人民法院自訴乙犯侮辱罪。人民法院受理后，乙反訴甲誹謗罪。經(jīng)人民法院審查條例反訴條件，合并審理此案。人民法院判處乙侮辱罪有期徒刑一年，判處甲誹謗罪有期徒刑一年。甲乙二人不服，均以對(duì)方量刑這輕、己方量刑過重為由提起上訴，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，二審人民法院的終審判決應(yīng)當(dāng)如何作出（

11、 ）？ A、不得加重對(duì)甲的刑罰； B、可以加重對(duì)甲的刑罰； C、不得加重對(duì)乙的刑罰； D、可以加重對(duì)乙的刑罰；,例在第二審案件的裁判中，下列哪一個(gè)表述不違反上訴不加刑原則（ ）？ A、第一審刑事附帶民事訴訟判決后，被告人的父親經(jīng)被告人同意提出上訴，被害人對(duì)附帶民事訴訟部分也提出上訴，法院第二審判決對(duì)被告人加刑； B、被告人上訴的案件，第二審判在不改變刑期的情況下，將搶奪罪改為搶劫罪； C、被告人上訴的案件，第二審法院審理后，認(rèn)為第一審判決認(rèn)定犯罪事實(shí)和適用法律沒有錯(cuò)誤，但量刑偏輕，遂撤銷原判，發(fā)回重審，原審法院重審后對(duì)被告人加刑； D、第一審判處被告人盜竊罪和故意傷害罪，被告人提出上訴，第二審

12、法院認(rèn)為第一審判決對(duì)盜竊罪量刑偏輕，而對(duì)故意傷害罪量刑偏重，故在數(shù)罪并罰執(zhí)行刑期不變的情況下，增加盜竊罪的刑期,（二）審理結(jié)果,四、死刑復(fù)核程序,（一）概念 是對(duì)判處死刑的判決和裁定進(jìn)行審查核準(zhǔn)的一種特殊程序。,死刑立即執(zhí)行（最高院）,死刑緩期二年執(zhí)行（省高院）,（二）死刑立即執(zhí)行的復(fù)核核準(zhǔn)程序,中 院,高 院,同意,最高院,不同意,發(fā)回中院 或提審,（三）死刑緩期兩年執(zhí)行的復(fù)核程序,五、審判監(jiān)督程序,(一)概念和意義 指人民法院和人民檢察院為了糾正已經(jīng)生效的判決或裁定在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上存在的錯(cuò)誤，依法提起并對(duì)案件進(jìn)行重新審判的一種特殊訴訟程序。,五、審判監(jiān)督程序,（二）審判監(jiān)督程序與第二

13、審程序、與死刑復(fù)核程序相區(qū)別： 1、審理對(duì)象不同； 2、提起機(jī)關(guān)不同； 3、提起條件不同； 4、審理機(jī)關(guān)不同； 5、提起期限不同；,五、審判監(jiān)督程序,（三）審判監(jiān)督程序的提起 1、提起審判監(jiān)督程序的材料來源 2、條件 3、機(jī)關(guān),【閱讀案例】 張林故意傷害致人死亡案 張林與高云發(fā)生口角，盛怒之下向高云臀部連刺兩刀，高云鮮血直流，被在場(chǎng)群眾送往醫(yī)院。醫(yī)院距案發(fā)地只有5分鐘的路程，到醫(yī)院后，該院醫(yī)生及時(shí)將其傷口縫合，然后讓其離開醫(yī)院。在縫傷口之間，醫(yī)院醫(yī)生未測(cè)高云的血壓、脈搏，也未探查其傷口。高云在離開醫(yī)院3小時(shí)之后，神志不清，身下有大片血泊，處于失血休克狀態(tài)，高云又被送進(jìn)該醫(yī)院搶救。經(jīng)探查傷口，發(fā)

14、現(xiàn)系臀下動(dòng)脈斷裂。該醫(yī)院已達(dá)到縫合中動(dòng)脈所應(yīng)當(dāng)具備的條件，當(dāng)事醫(yī)生也具備探查傷口，縫合中動(dòng)脈的學(xué)識(shí)及水平。但由于失去了搶救時(shí)間，高云再次到醫(yī)院后，終因流血過多，,搶救無效死亡。案件發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。偵查終結(jié)后，以張林犯有故意傷害致人死亡罪提請(qǐng)人民檢察院起訴，檢察院也以此罪起訴。人民法院經(jīng)過審理認(rèn)為，被告人張林犯有故意傷害致人死亡罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。被告人不服，提起上訴。二審法院經(jīng)過審理，駁回了上訴，維持原判決。至此，判決發(fā)生法律效力。在判決執(zhí)行中，被告人張林又提出申訴，要求人民法院依審判監(jiān)督程序重新審理。 【問題】 1.被告人是否有權(quán)提起審判監(jiān)督程序? 有,當(dāng)事人及其法定代理人,近親屬 2.本案的審判監(jiān)督程序如何提起? 向人民法院人民檢察院提出(原審判法院/上級(jí)人民法院) 3.被告人如何才能令其申訴符合提起審判監(jiān)督程序的條件?符合以下理由之一 1.有新的證據(jù)證明原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤, 2.據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)等或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾, 3.原判決,裁定適用法律確有錯(cuò)誤的 4.審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,五、審判監(jiān)督程序,（四）再審案件的審判程序 1、重新審判的法院 2、重新審判的程序 3、重新審判后對(duì)案件的處理,【閱讀案例】 吳某行賄案 被告人