1、重商主義與自由貿(mào)易 基于博弈論基礎(chǔ)的分析,組員：林萬山 肖冠瓊 盧耀剛,貿(mào)易收益矩陣,1.一次博弈,在這個博弈模型中，兩個國家同時選擇策略，一次性博弈的結(jié) 果是(保護(hù)，保護(hù))，這與經(jīng)典的“囚徒困境”結(jié)果是一致的。 因為各國從自身的利益出發(fā)選擇最 優(yōu)的策略，最終得到的總報(5+5)(10+10)。 這一結(jié)果說明，在存在利益沖突的情況下利己主義的個人出于理性的選擇結(jié)果不一定 是集體性理性選擇。,2.重復(fù)博弈 -A.有限次博弈,在有限次重復(fù)博弈中，假定對局的次數(shù)為N(N為有限數(shù)值)。我們用逆推法來分析該重復(fù)博弈，即從博弈的最后一局開始分析。此時對于A國來說在最后一局選擇不合作是有利的。因為B國已不存

2、在報復(fù)的可能性，且A國可以從不合作策略中獲得最大利潤。同理B國在最后一局也會采取不合作的策略。不僅如此B國還會A進(jìn)一步推理既然A國在第N次一定是選擇不合作。那么我在第N一1次選擇合作策略便是沒有意義的。 因此，兩國從第N一1局開始就將采取不合作的策略。依此倒推，可以得出有限次的重復(fù)博弈與一次性博弈將得到相同的對抗結(jié)局。,2.重復(fù)博弈-B.無限次博弈,根據(jù)這種策略，一旦某個國家在某個階段選擇了對抗，之后它將永遠(yuǎn)選擇對抗。假定貼現(xiàn)系數(shù)為p(貼現(xiàn)系數(shù)反映的是各國的遠(yuǎn)見、耐心程度等，O2/3時兩國 都會采取自由貿(mào)易政策，這是因為當(dāng)貼現(xiàn)系數(shù)比較大時一次性對抗所得到的利益將會被長期的懲罰所抵消。,結(jié)論,貼

3、現(xiàn)系數(shù)較大說明參與 國耐心程度較高，較重視未來利益，不會為了眼前利益而激怒對方導(dǎo)致自己的未來長期利益受到損失。 由此得出，一次性博弈(保護(hù)，保護(hù))的僵局在重復(fù)博弈中將被打破，只要貼現(xiàn)系數(shù)P足夠大，兩國就可能達(dá)成(自由，自由)的合作解。然而現(xiàn)實世界中很多國家在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)衰退、強(qiáng)權(quán)政治的壓力下耐心程度就會降低，期望短期內(nèi)恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，重視短期利益，這樣(自由，自由)的合作解可能就無法達(dá)成。,參考文獻(xiàn),孫宇 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 當(dāng)前我國面臨的貿(mào)易保護(hù)博弈分析及對策建議經(jīng)濟(jì)生活文摘(下半月)2011年11月 謝織予 經(jīng)濟(jì)博弈論復(fù)旦大學(xué)出版社 2002-1 馬賽 國防科技大學(xué) 基于博弈論視角的貿(mào)易分析經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，200