1、2017-2018學年高中歷史 專題二 凡爾賽華盛頓體系下的和平 二 火山上的短暫穩(wěn)定學案 人民版選修3清單一戰(zhàn)后法德關系的改善歐洲安全與洛迦諾公約1.背景(1)法國：為確保自身安全做出了一系列努力，特別是占領魯爾受挫后，國內主張對德和解的力量抬頭。(2)德國：魯爾危機后在外交上采取主動，力爭在各國的保證下同法國實現和解。(3)英國：為了自己的利益主張促成法、德和解。2洛迦諾公約(1)簽訂：1925年，德、比、法、英、意、波、捷7國在洛迦諾會議上簽訂。(2)內容：德、法和德、比之間的邊界領土維持現狀。凡爾賽和約關于萊茵非軍事區(qū)的規(guī)定應當得到遵守。德、法和德、比互不侵犯，和平解決爭端。德國和法、

2、比任何一方對另一方發(fā)動侵略，其他締約國應立即援助被侵犯的一方。(3)影響：改善了德國同法國及其他戰(zhàn)勝國的關系，有助于穩(wěn)定歐洲局勢。德國成為主要受益者，為德國重新成為政治大國鋪平了道路。洛迦諾公約只是帝國主義國家暫時妥協的產物，不可能持久地維持歐洲的和平。洛迦諾公約是對凡爾賽體系在歐洲安全問題上所做的一次重大調整，改善了法、德關系，該條約也為德國重新成為政治大國鋪平了道路。但該公約不能解決歐洲主要國家之間的矛盾，反而增加新的矛盾，因此它并不能保證和平。 清單二威脅世界和平因素的增加軍備競賽與裁軍問題1.各國態(tài)度(1)法國：為了保持自己龐大的陸軍優(yōu)勢，加強在歐洲的霸權地位，在華盛頓會議上堅決反對討

3、論陸軍問題。(2)英國：力圖限制法國的陸軍力量，采取扶德抑法政策，鼓勵德國重新武裝。(3)美國：對英法控制的國聯采取抵制態(tài)度，并加速復活德國的經濟軍事力量，以削弱法國陸軍和英國海軍的實力，力圖加強它對整個世界的影響。(4)德、意、日：三國試圖打破凡爾賽華盛頓體系的束縛，希望盡快恢復和發(fā)展本國的軍事實力。2裁軍問題(1)1920年，國聯組織非政府間的裁軍臨時委員會。(2)1925年，國聯行政院成立由各國官方代表組成的裁軍會議籌備委員會，但沒有取得任何成果。(3)1927年，英、美、日三國在日內瓦召開新的裁減海軍軍備的會議，但沒有達成一項協議。3裁軍問題的實質欺騙世界輿論和人民，肆無忌憚地進行擴軍

4、備戰(zhàn)的活動。清單三締結維護世界和平的公約非戰(zhàn)公約1.背景(1)洛迦諾會議之后，法國政府為重新提高法國的國際地位，決定發(fā)動一次和平運動。(2)1927年底，美國照會法國，建議將美法雙邊條約改為邀請一切國家參加的多邊條約。2過程(1)醞釀：1927年4月，法國外長白里安致函美國人民，建議兩國決不以戰(zhàn)爭作為政治手段。(2)簽訂：1928年8月27日，美、英、法、德、意、日等15國在巴黎簽署非戰(zhàn)公約。3內容(1)各締約國“斥責用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在它們的相互關系上，廢棄用戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具”。(2)締約國之間的“一切爭端或沖突，不論其性質或起因如何，只能用和平方法加以處理和解決”。(3)關

5、于批準的手續(xù)問題，公約并無制裁侵略的具體措施和承擔裁軍的相應義務。4評價(1)非戰(zhàn)公約的簽訂是美國外交的一大勝利。(2)帝國主義國家紛紛提出自己的保留條件，這就為它們不履行此條約作了準備。(3)非戰(zhàn)公約既有虛偽性和欺騙性的一面，又包含有以和平方式解決國際爭端這一國際法準則的積極方面，對蓄意發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的法西斯國家具有一定的制約作用。與20世紀20年代召開的一系列裁軍會議一樣，非戰(zhàn)公約并無制裁侵略的具體措施和承擔裁軍的相應義務。因此，非戰(zhàn)公約對締約國并無強制約束力，這就決定了它不可能真正起到維護世界和平的作用。但它的簽訂在輿論上具有正面的導向意義，因此是歷史的進步。 探究點一洛迦諾公約史料探究材

6、料一第一條締約各國應個別或集體地保證按照以下條款的規(guī)定，德國和比利時、德國和法國間邊界領土維持現狀，按照1919年6月28日凡爾賽和約所規(guī)定的，上述邊界不受侵犯，以及上述條約關于非武裝區(qū)的規(guī)定得到遵守。第二條 德國和比利時，同樣德國和法國相互約定雙方彼此不得攻擊和侵犯并且在任何情況下彼此不訴諸戰(zhàn)爭。德國、比利時、法國、英國和意大利相互保證條約(1925年10月)(1)概括材料一條約的主要內容，分析簽訂該條約的主要目的是什么？答案內容：保證凡爾賽和約所規(guī)定的德、法和德、比之間的邊界和領土現狀，相約不得以戰(zhàn)爭解決爭端。主要目的：協調德法矛盾，謀求歐洲安全。材料二洛迦諾公約草簽后，歐洲一片歡騰，白里

7、安說：“和平終于到來了?！笔┨乩诐陕Q，公約將成為國家之間和人民之間關系史上的“里程碑”。奧斯汀張伯倫則譽之為“戰(zhàn)爭與和平年代的分水嶺”和“歐洲歷史的轉折點”。(2)你認為他們三人的言論是否正確？他們三人犯了什么共同的錯誤？答案不完全正確。他們只看到洛迦諾公約的積極影響，而未看到該公約的消極影響，犯了以偏概全的錯誤。結論形成洛迦諾公約的影響1積極影響德國取得了與其他國家平等的地位，改善了德、法等國的關系，有利于穩(wěn)定歐洲局勢，為歐洲各國經濟的恢復和發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。2消極影響(1)公約的締結為德國重新成為政治大國鋪平了道路，德國軍國主義思想滋長，凡爾賽和約有關限制德國的政治、軍事條款也被逐漸

8、廢止。(2)孕育了新的不穩(wěn)定因素，它使法國喪失了在德國違約時單獨制裁的權力，使法國邊界安全置于英國和意大利的空頭保證之下。探究點二非戰(zhàn)公約史料探究材料一締約各方以它們各國人民的名義鄭重聲明，它們斥責用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在它們的相互關系上，廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。締約各方同意它們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。(1)依據材料一概括非戰(zhàn)公約提出的兩大原則，簡評其積極意義。答案原則：廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具，用和平方法解決國家爭端。積極意義：限制了國家的戰(zhàn)爭權，在國際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎，并且在第二次世界大戰(zhàn)后

9、成為國際軍事法庭審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據。材料二一些大國在簽訂非戰(zhàn)公約時提出了保留條件，法國提出每個國家應保留合法的防御權；英國則提出在對自己有特殊重大利益關系的地區(qū)進行自衛(wèi)時，不受條約約束；美國也聲明，各國有權決定是否需要訴諸武力而自衛(wèi)。(2)對于非戰(zhàn)公約，袁明在國際關系史中說：“當真正的危機來臨時，它只能成為紙上的非戰(zhàn)?！备鶕牧隙治鲈?。答案非戰(zhàn)公約對侵略者并沒有強大的約束力，列強各國都有“保留條件”，成為以后戰(zhàn)爭發(fā)生的隱患。結論形成正確評價非戰(zhàn)公約1歷史意義(1)非戰(zhàn)公約是在全世界人民反對帝國主義戰(zhàn)爭、渴望和平的壓力下締結的。它反映了帝國主義國家之間錯綜復雜的矛盾，也反映了當時帝

10、國主義國家中高漲的和平主義傾向。(2)它在歷史上第一次以普遍性國際公約的形式，正式宣布廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。(3)它是第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯及處理國際戰(zhàn)爭問題的重要法律依據。(4)公約是宣示性的國際文件，無有效期限的規(guī)定，已成為一項國際慣例。它所反映的關于限制戰(zhàn)爭的基本原則，為后來的國際文件所繼承，從而推進了宣布侵略戰(zhàn)爭違法的歷史進程。2缺陷(1)它籠統地使用“戰(zhàn)爭”一詞，而未明確區(qū)分侵略戰(zhàn)爭與自衛(wèi)戰(zhàn)爭，正義戰(zhàn)爭與非正義戰(zhàn)爭。(2)它曾提出“廢棄戰(zhàn)爭”一詞，而不是“禁止使用武力”，這就使侵略者可能以不宣而戰(zhàn)為手段或借口為它所進行的武裝侵略不是“戰(zhàn)爭”而開脫罪責。(3)公約的約

11、束力因英、法、美等國的“保留條件”而受到削弱。公約很難真正地解決國際糾紛，更不能起到阻止帝國主義戰(zhàn)爭的作用，體現了大國強權政治色彩。(4)公約未規(guī)定制裁侵略的具體措施，實際上并沒有起到制止侵略戰(zhàn)爭的作用。一、選擇題(每小題4分，共24分)1凡爾賽和約簽訂后，法國的不安全感非常強烈。仔細觀察下列兩幅圖片，對圖片所反映的歷史事件的說法，不正確的是()A該事件造成了德國經濟的崩潰B法國從德國手中獲取了巨額的戰(zhàn)爭賠款C法國在國際上的形象受到損害D此后法國國內對德和解力量抬頭解析：選B依據所學知識可知，圖片反映的歷史事件是魯爾危機，這一事件造成了德國經濟的崩潰，A項正確；法國并沒有得到更大利益，反而支付

12、了巨額的占領費，并不是獲得了巨額的戰(zhàn)爭賠款，B項錯誤；法國這一做法使法國在國際上陷于孤立，C項表述正確；占領魯爾受挫后，法國國內主張對德和解的力量抬頭，D項正確。故B項符合題意。2第一次世界大戰(zhàn)后，法國成為歐洲最擔心安全問題的國家之一，它四處尋找盟友，在與英美締結防御條約的努力失敗之后，轉向與波蘭、比利時、捷克斯洛伐克等國結盟。法國這樣做的直接目的是()A建立歐洲霸權B對付蘇聯C防御德國 D與英國爭奪中歐解析：選C本題考查基礎知識。第一次世界大戰(zhàn)后，法國拉攏一些東歐小國組建軍事政治同盟，其直接目的就是為了防御德國。3洛迦諾是瑞士一個美麗的小城，該城因洛迦諾公約而著名。洛迦諾公約提高了德國的政治

13、地位，是因為()A德國取得國聯行政院常任理事國地位B德國以平等地位參與國際活動C公約允許德國進入萊茵不設防區(qū)D公約不再限制德國的軍事力量解析：選B洛迦諾會議使德國取得了與其他國家平起平坐的地位，改變了戰(zhàn)敗國形象，政治地位大為提高，B項正確。A項是會議后的事情，C、D兩項與公約內容不相符，排除。4關于非戰(zhàn)公約的正確表述是()第一次提出廢棄利用戰(zhàn)爭而采取和平手段解決國際爭端或沖突的原則對發(fā)動戰(zhàn)爭的締約國實行軍事制裁是第一個提出放棄把戰(zhàn)爭作為國家政策的國際條約為國際法中的互不侵犯原則提供了重要的法律依據A BC D解析：選C本題可采用排除法，非戰(zhàn)公約中并沒有制裁侵略的具體措施，故排除含的選項。5非戰(zhàn)

14、公約雖然未能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)，但它的進步性卻是顯而易見的，主要表現在()限制了國家的戰(zhàn)爭權在國際法上奠定了“侵略戰(zhàn)爭是國際犯罪”的法律基礎為第二次世界大戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯提供了法律依據規(guī)定了世人矚目的裁軍問題A BC D解析：選B本題主要考查學生分析問題的能力。均是對非戰(zhàn)公約進步作用的表述。非戰(zhàn)公約并沒有涉及世人矚目的裁軍問題，故不對。6美國認為非戰(zhàn)公約的簽訂是美國外交的一大勝利，主要是因為該條約()A由美國領導簽訂B使美國攫取了世界霸權C使美國掌握了“和平的領導權”而又不承擔任何義務D使美國承擔起維護歐洲各國和平的歷史重任解析：選C簽訂非戰(zhàn)公約，美國的初衷是避免卷入歐洲糾紛和提高美國的國際地位

15、。非戰(zhàn)公約的簽訂實現了美國的愿望，但是非戰(zhàn)公約并沒有強大的約束力，不需要美國承擔任何義務，故C項符合題意。二、非選擇題(第7題12分，第8題14分，共26分)7閱讀下列圖片：請回答：(1)1926年的諾貝爾和平獎由德國外長施特雷澤曼和法國外長白里安共同獲得。他們是因為上述三幅圖片中哪一幅反映的事件而獲獎？(2分)(2)上述圖片反映了什么共同問題？他們所推動的“和平事業(yè)”有何消極影響？(10分)解析：第(1)問根據所學知識從時間上判斷。第(2)問第一小問應綜合一戰(zhàn)后的相關史實回答；第二小問從法、德兩方面評價洛迦諾公約簽訂的影響。答案：(1)圖2反映的事件：洛迦諾公約的簽署。(2)問題：反映了在戰(zhàn)

16、爭的打擊和人民反戰(zhàn)情緒高漲等因素推動下，各國利用和平手段解決彼此矛盾。洛迦諾公約也孕育著新的不穩(wěn)定因素，它使法國喪失了在德國違約時單獨制裁的權力；德國在政治上重新崛起，為其軍國主義的復活創(chuàng)造了有利條件，從根本上講并不利于歐洲和平；非戰(zhàn)公約中的“保留條件”不能制止戰(zhàn)爭的發(fā)生。8閱讀下列材料：材料一1927年6月20日，法國外長白里安正式照會美國駐法大使，提議美法兩國締結“永恒的友好”條約，彼此不向對方開戰(zhàn)。材料二相信坦白地廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策工具的時機已經到來，借使現在各國人民間的和平友好關系可以永垂久遠。深信各國彼此間的關系的一切改變只能通過和平方法并且作為和平及有秩序調整的結果實現，此后任何簽字國如用戰(zhàn)爭作為手段來謀求增進其國家的利益，不得享受本條約給予的惠益。希望世界一切其他各國從它們的榜樣得到鼓勵，共同參加此種基于人道的努力，于本條約生效時立即加入，將各國人民納入本條約的仁慈條款以內，由是聯合世界文明各國共同廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。非戰(zhàn)公約(引言部分)請回答：(1)根據材料一并結合所學知識，分析法國的用意。(4分)(2)材料二表達了怎樣的意愿？結合所學知識，分析該條約是在怎樣的背景下簽訂的？(6分)(3)應如何認識非戰(zhàn)公約確立的原則的積極意義？(4分)解析：本題主要考查學生運用所學知識解決歷史問題的能力。第(1)問主要從當時法國所