1、,教學(xué)目的要求、難點重點,目的要求 掌握傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論和當(dāng)代的國際貿(mào)易理論 教學(xué)課時：4學(xué)時 重點 絕對優(yōu)勢理論、相對優(yōu)勢理論、要素稟賦理論,難點 技術(shù)差距論、產(chǎn)品生命周期理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易貿(mào)易論、偏好相似理論、國家競爭優(yōu)勢理論,國際貿(mào)易理論二大分支,馬克思主義的國際貿(mào)易理論 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國際貿(mào)易理論,馬克思主義國際貿(mào)易理論,1857-1858年的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判研究國際分工和國際價值兩個極為重要的內(nèi)容。 國際分工：是世界各國之間的勞動分工，它是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。,馬克思主義國際貿(mào)易理論,國際分工的作用 促進(jìn)作用 1.促進(jìn)生產(chǎn)國際化 2.節(jié)約社會勞動 3.推動科學(xué)技術(shù)的發(fā)明與運(yùn)用,馬克思主義國

2、際貿(mào)易理論,不利影響 1.發(fā)達(dá)國家通過國際分工加強(qiáng)了對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)掠奪。 2.造成了一些發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性和依附性。 3. 對發(fā)展中國家的生態(tài)環(huán)境可能帶來嚴(yán)重危害。,馬克思主義國際貿(mào)易理論,商品的國際價值 商品交換是以商品的價值為基礎(chǔ)進(jìn)行的。 商品價值是由社會必要勞動時間決定的。 商品的國際價值由世界勞動平均單位決定的。,馬克思主義國際貿(mào)易理論,世界勞動的平均單位是指在世界現(xiàn)有的一般生產(chǎn)條 件下，在各國勞動者平均熟練程度和勞動強(qiáng)度下， 生產(chǎn)某種商品所需要的國際社會必要勞動時間。,傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論,1 重商主義（16-18世紀(jì)）,2 絕對利益論（1776）,3 比較利益論（1817）

3、,4 相互需求論(1848-1879),5 要素稟賦論(1949-1977),6 里昂惕夫之迷(1950),重商主義,重商主義產(chǎn)生的歷史背景 重商主義的基本觀點 早期重商主義與晚期重商主義 重商主義的政策主張 簡評,重商主義產(chǎn)生的歷史背景,重商主義（mercantilism) 15世紀(jì)，全盛于16至17世紀(jì) 歐洲封建社會開始瓦解，資本主義開始萌芽并完成資本原始積累的時期。 重商主義產(chǎn)生于英國和法國。,重商主義的基本觀點,1 金銀貨幣是財富的唯一形態(tài)，一切經(jīng)濟(jì)活動的目的都是為了攫取金銀，一個國家富裕的程度和實力的大小的唯一標(biāo)志是金銀等貴金屬的多少。 2 財富來源于流通領(lǐng)域。 3 多賣少買，保持貿(mào)

4、易順差，是獲得財富的基本原則。 4 國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。,早期重商主義與晚期重商主義,早期重商主義 15-16世紀(jì)中葉 貨幣差額論 早期重商主義就像守財奴一樣，雙手把住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜疑的目光打量著自己的鄰居。,晚期重商主義 16世紀(jì)下半 葉到17世紀(jì) 貿(mào)易差額論,重商主義的政策主張,獎出限入政策 保護(hù)關(guān)稅政策 扶持本國幼弱工業(yè)的政策,簡 評,積極意義： 加速了資本的原始積累，為資本主義生產(chǎn)關(guān)系的確立與發(fā)展提供了前提。 不足之處： 貿(mào)易建立在一國之所得，必為另一國之所失的基礎(chǔ)上，國際貿(mào)易關(guān)系是不可能長期發(fā)展的。因此，這種解釋是相當(dāng)原始和粗陋的。,亞當(dāng)斯密,1776年，亞當(dāng)斯密發(fā)表了其代表作國

5、民財富的性質(zhì)和原因的研究（又稱國富論），書中對重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對優(yōu)勢理論。斯密所處的時代背景是：英國資產(chǎn)階級的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟(jì)力量得以壯大，不再需要實行保護(hù)貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，代表先進(jìn)生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級要求實現(xiàn)自由競爭和自由貿(mào)易。斯密的學(xué)說正是當(dāng)時英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)利益和政治主張的反映。,Adam Smith (1723-1790),比較優(yōu)勢與機(jī)會成本： 姚明應(yīng)該自己剪草坪嗎？,姚明作為中國最優(yōu)秀的籃球運(yùn)動員2002年到美國NBA打球，2004年4月19日，美國時代周刊公布一年一度的“世界最具影響力的一百人”名單，姚明是入選該名單的惟

6、一的一位中國人和惟一的一位NBA球員，他也是七位入選該名單的體育界名人之一。姚明不僅在中國，而且在美國都擁有大量的球迷，他2004年的廣告收入總計1.1億美元，據(jù)保守估計，姚明的實際身價已高達(dá)3億美元，是中國最富有的運(yùn)動員。姚明打球很優(yōu)秀、出手靈活，想必除草也不會遜色，但是姚明要不要自己除草呢？,姚明不自己除草，我們在花錢買時間,時間是有限的，姚明除草2個小時的機(jī)會成本是1萬美金； 如果請一個鐘點工來除草，他要4個小時，當(dāng)然在這4個小時中，他也可以去麥當(dāng)勞工作賺20美元，也就是鐘點工除草的機(jī)會成本損失是20美元。 姚明不應(yīng)該自己除草，而應(yīng)該去拍廣告，讓鐘點工去除草，這樣雙方都可以獲得好處。,絕

7、對利益,絕對利益(Absolute Advantage)： 各國應(yīng)該按照絕對優(yōu)勢進(jìn)行國際分工，每個國家專門生產(chǎn)其具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換，這樣就能更有效地利用各國的土地、勞動和資本，增加社會財富，每個國家都能得到更多的利益。,我們假設(shè)兩個國家是英國和葡萄牙，他們都生產(chǎn)葡萄酒和毛呢兩種產(chǎn)品，設(shè)單位產(chǎn)品兩國所需投入的勞動量如下。 分工和貿(mào)易前,分工和貿(mào)易后總產(chǎn)出2.7單位毛呢+2.375單位酒,交換后消費量（1表示出口給對方）,自給自足和自由貿(mào)易的福利比較,分工和貿(mào)易后 總產(chǎn)出： 2.7單位毛呢+2.375單位酒 消費量： 英國： 1.7單位毛呢+1單位酒 葡萄牙： 1單位毛呢+1.375

8、單位酒,分工和貿(mào)易前 總產(chǎn)出： 2單位毛呢+2單位酒 消費量： 英國： 1單位毛呢+1單位酒 葡萄牙： 1單位毛呢+1單位酒,絕對利益論的啟示,“如果外國能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的物品的一部分來向他們購買?！?國富論 1、獲取我們需要的商品有兩種途徑： 第一 自己制造。 第二 通過國際貿(mào)易。 2、 說明貿(mào)易是彼此互利的，即所謂“雙贏”。,簡 評,1、指出國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，為科學(xué)的國際貿(mào)易理論的建立提供了一個良好的開端。 2、肯定了國際分工帶來的利益。 3、但還不具有普遍性。即如果一個國家在所有商品上都處于劣勢是否還可以參與國際分工？

9、,“如果理論能夠參加選美比賽的話，那么比較優(yōu)勢理論一定能夠奪得桂冠?！?-薩繆爾森,比較優(yōu)勢理論,第三節(jié) 比較利益論,一、比較利益論的假設(shè)條件 1、兩個國家，兩種商品 2、自由貿(mào)易 3、勞動力在國內(nèi)可以自由流動，在兩國間則不能 流動 4、生產(chǎn)成本不變 5、不考慮運(yùn)輸成本 6、勞動時數(shù)決定商品價值,李嘉圖的比較優(yōu)勢貿(mào)易理論,根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對優(yōu)勢地位，另一個國家均處于絕對劣勢地位，則這兩個國家之間不會進(jìn)行貿(mào)易。根據(jù)這一理論，國際貿(mào)易可能只會發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間就不會發(fā)生任何貿(mào)易。這顯然與國際貿(mào)易的現(xiàn)實不符。1871年，大衛(wèi)李嘉圖發(fā)表

10、了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理一書，其中他提出了比較優(yōu)勢理論。,David Ricardo 1772-1823,比較利益,比較利益(Comparative Advantage) 即使一個國家生產(chǎn)兩種商品的成本都高于另一個國家，也就是沒有絕對優(yōu)勢，只要兩種商品的成本差異不同，兩個國家依然可以進(jìn)行國際分工和貿(mào)易。處于優(yōu)勢地位的國家可以專門生產(chǎn)優(yōu)勢較大的商品，處于劣勢地位的另一國可以專門生產(chǎn)劣勢較小的產(chǎn)品，通過國際分工和貿(mào)易，雙方仍然可以從貿(mào)易中獲利。,兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕。,我們假設(shè)兩個國家是英國和葡萄牙，他們都生產(chǎn)葡萄酒和毛呢兩種產(chǎn)品，設(shè)單位產(chǎn)品兩國所需投入的勞動量如下表所示 分工和貿(mào)易前：,

11、分工和貿(mào)易后總產(chǎn)出2.2單位毛呢+2.125單位酒,交換后消費量（1表示出口給對方）,自給自足和自由貿(mào)易的福利比較,分工和貿(mào)易前 總產(chǎn)出： 2單位毛呢+2單位酒 消費量： 英國： 1單位毛呢+1單位酒 葡萄牙： 1單位毛呢+1單位酒,分工和貿(mào)易后 總產(chǎn)出： 2.2單位毛呢+2.125單位酒 消費量： 英國： 1.2單位毛呢+1單位酒 葡萄牙： 1單位毛呢+1.125單位酒,簡 評,1、比較利益論說明了國際貿(mào)易的一般基礎(chǔ)，而絕對利益論不過是比較利益論的一個特例。 2、比較利益論的提出，標(biāo)志著西方國際貿(mào)易理論的形成。時至今日，西方國際貿(mào)易理論依然是圍繞著比較利益論展開的。,約翰斯圖亞特穆勒小傳,約

12、翰斯圖亞特穆勒（John Stuart Mill，18061873）：英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、 哲學(xué)家、政治學(xué)家、邏輯學(xué)家。穆勒的 天才是“地球人都知道”，他三歲開始學(xué) 希臘文，八歲開始學(xué)習(xí)拉丁文，13歲時 開始學(xué)習(xí)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，并結(jié)識了李嘉圖， 他的讀書筆記就是他父親的政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 要義。到14歲時，他的教育基本結(jié)束。 他的主要著作有略論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些 有待解決的問題、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 等。其中1848年出版的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理 是當(dāng)時最好的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書。,約翰穆勒的相互需求理論,李嘉圖證明了成本條件的相對差異,可以成為獲得貿(mào)易利益的基礎(chǔ),但和斯密一樣,他的理論仍集中在成本分析方面,忽略需求面的影響;所以

13、無法解釋貿(mào)易利益在各國間的分配問題。 約翰穆勒(John S. Mill)提出“相互需求理論” (Reciprocal Demand Theory),正式將需求面的分析納入到李嘉圖的比較利益理論中,回答了國際價格比率即貿(mào)易條件是如何決定的這一問題。 約翰穆勒通常被看作是“最后一個古典主義者”,他也自稱為斯密和李嘉圖的追隨者。,比較成本確定互惠貿(mào)易的范圍 交易雙方在各自國內(nèi)市場有各自的交換比例，在世界市場上，兩種商品的交換形成一個國際交換比例，這一比例只有介于兩國的國內(nèi)交換比例之間，才對貿(mào)易雙方均有利。,美國和英國兩種商品的交換比例,比較優(yōu)勢：美國小麥，英國玉米,國際交換比例區(qū)間 2/3單位玉米

14、1單位小麥2單位玉米,PUS1：2/3,PUK1:2,Q Y,Q X,1：1,互惠貿(mào)易區(qū),英國不參加貿(mào)易區(qū)域,美 國 不 參 加 貿(mào) 易 區(qū) 域,1：4/3,1：5/3,互惠貿(mào)易的范圍圖解,貿(mào)易條件影響貿(mào)易利益的分配 國際貿(mào)易可以給參加國帶來利益，貿(mào)易利益的大小取決于兩國國內(nèi)交換比例的大小。而貿(mào)易利益的分配中孰多孰少，則決定于具體的國際交換比例。 國際間商品交換比例越接近本國國內(nèi)的交換比例，對本國越不利，本國分得的貿(mào)易利益越少，相反，國際間商品交換比例越接近對方國家的國內(nèi)交換比例，則本國從貿(mào)易中獲得的利益越多。,相互需求狀況決定具體的貿(mào)易條件 一國對另一國出口商品的需求越強(qiáng)，而另一國對該國出口

15、商品的需求越弱，則貿(mào)易條件對該國越不利，該國的貿(mào)易得利越?。环粗?，則貿(mào)易條件對該國越有利，該國的貿(mào)易得利越大。,馬歇爾的相互需求說,馬歇爾(Afred Marshall，18421924)是19世紀(jì)末20世紀(jì)初最著名的英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，新古曲經(jīng)濟(jì)學(xué)派的創(chuàng)始人。在馬歇爾的國際貿(mào)易學(xué)說中，主要以國際價值、貿(mào)易利益和貿(mào)易條件為中心進(jìn)行研究。其主要思想集中在1879年出版的國際貿(mào)易純理論一書中。 穆勒的相互需求原理雖然能夠解釋均衡的國際交換比率的確立，但仍然只是一般陳述，不夠精確。馬歇爾在穆勒的理論基礎(chǔ)上提出供應(yīng)條件理論，并用供應(yīng)條件曲線(亦稱提供曲線)對相互需求原理作幾何的圖解分折。穆勒和馬歇爾的理論共

16、同構(gòu)成了相互需求論。,要素稟賦理論的主要假設(shè)前提,（1）假設(shè)一個222模型； （2）假設(shè)兩國的生產(chǎn)技術(shù)相同； （3）假設(shè)生產(chǎn)的規(guī)模報酬不變； （4）假設(shè)市場是完全競爭的； （5）假設(shè)兩國的需求偏好相同； （6）假設(shè)交易成本為零。,要素稟賦論,赫克歇爾-俄林 瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家 通過生產(chǎn)要素的稀缺來解釋國際貿(mào)易的產(chǎn)生和一國進(jìn)出口貿(mào)易的類型，根據(jù)要素稟賦論一國應(yīng)出口的產(chǎn)品是它的比較優(yōu)勢產(chǎn)品，即在生產(chǎn)上密集使用該國豐裕而便宜的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，而進(jìn)口的產(chǎn)品是該國相對稀缺且昂貴的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。,赫克歇爾俄林定理的引申,要素價格均等化定理，也叫斯托珀薩謬爾森定理：國際貿(mào)易促使各貿(mào)易國的商品價格發(fā)生變化，商品的

17、價格趨于均等，商品價格的變化引發(fā)了參加貿(mào)易的各國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使各國的生產(chǎn)要素重新配置，生產(chǎn)要素的價格在各國之間趨向均等化。 由要素價格均等化定理可以引申出另一個結(jié)論，國際貿(mào)易會提高一國豐裕要素所有者的收入，降低稀缺要素所有者的收入。 現(xiàn)實生活中，世界各國的要素價格并不相等，因為赫克歇爾俄林定理是在很多假設(shè)條件下推導(dǎo)出來的，這些假設(shè)條件與現(xiàn)實不完全一致。,要素價格均等化的機(jī)理,瓦西里里昂惕夫 （Wassily Leontief）,1951年，美國哈佛大學(xué)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫利用美國1947年的貿(mào)易數(shù)據(jù)對要素稟賦模型進(jìn)行了實證檢驗。里昂惕夫利用投入產(chǎn)出法計算和比較了美國出口品和進(jìn)口替代品中的資本

18、和勞動力投入，結(jié)果卻得出了與要素稟賦理論完全相反的結(jié)論。對要素稟賦模型的檢驗推動了國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新和發(fā)展。,“里昂惕夫之謎”,根據(jù)要素稟賦理論，如果知道一國的資源稟賦狀況，就可以推斷其國際貿(mào)易的模式。20世紀(jì)40年代，美國被認(rèn)為是資本相對豐裕的國家，因此，應(yīng)當(dāng)出口資本密集型商品而進(jìn)口勞動密集型商品。1951年，里昂惕夫利用美國1947年的進(jìn)出口數(shù)據(jù)對要素稟賦模型進(jìn)行了檢驗。計算結(jié)果表明，美國進(jìn)口替代品的資本 / 勞動比率比出口產(chǎn)品高出大約30%。這意味著，美國是出口勞動密集型商品而進(jìn)口資本密集型商品！這樣，里昂惕夫的實證研究便得出了與要素稟賦理論完全相悖的結(jié)論，在國際貿(mào)易理論界被稱為 “里昂

19、惕夫之謎”。,資料來源：Dominick Salvatore，International Economics，F(xiàn)ifth Edition。,1947年美國進(jìn)出口商品的資本和勞動力投入量,自然資源稀缺說,要素稟賦模型中只考慮資本和勞動兩種要素，而忽略了諸如土地、森林等自然資源對生產(chǎn)的影響。自然資源與資本之間存在著替代性。當(dāng)一國某種自然資源供給短缺時，就必須投入較多的資本。一些研究表明，美國相當(dāng)一部分進(jìn)口產(chǎn)品是其自然資源稀缺的產(chǎn)品，因而作為進(jìn)口替代品在美國國內(nèi)生產(chǎn)時資本投入比率較高。但對于出口國而言，這些產(chǎn)品卻是資本投入比率較低的資源密集型產(chǎn)品。這是用進(jìn)口替代品近似地估計進(jìn)口品的要素密集度所產(chǎn)生的

20、一個誤差。,人力資本說,要素稟賦模型假設(shè)各國的生產(chǎn)要素是同質(zhì)的。但實際情況是，美國的勞動力與其他國家的勞動力相比具有更高的效率，這是由于美國的勞動力包含了更多的教育、培訓(xùn)和衛(wèi)生保健投資，從而擁有更高的人力資本的緣故。如果在計算進(jìn)出口產(chǎn)品的資本勞動比率時把人力資本因素考慮進(jìn)去，就會使美國出口產(chǎn)品的資本密集程度高于進(jìn)口替代品。所以，人力資本在決定美國的貿(mào)易模式上起著重要的作用。這是對“里昂惕夫之謎”最有說服力的一種解釋。,貿(mào)易壁壘說,要素稟賦理論的結(jié)論是在自由貿(mào)易的假定下得出的，沒有運(yùn)輸成本及各種貿(mào)易壁壘。但是，現(xiàn)實中存在著大量的貿(mào)易壁壘，人為地扭曲了貿(mào)易條件，使得產(chǎn)品的相對價格不能反映出真正的比

21、較優(yōu)勢，從而造成與要素稟賦理論相悖的貿(mào)易模式?？死S斯（Kravis）在1954年的研究中發(fā)現(xiàn)，美國受貿(mào)易保護(hù)最嚴(yán)密的產(chǎn)業(yè)就是勞動密集型產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易壁壘刺激了國內(nèi)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，扭曲了正常的貿(mào)易模式，使得美國反而成了勞動密集型產(chǎn)品的出口國。,要素密集度逆轉(zhuǎn)說,要素密集度逆轉(zhuǎn)是指某一種產(chǎn)品在資本豐裕國是資本密集型產(chǎn)品，而在勞動豐裕國卻成為勞動密集型產(chǎn)品。存在著要素密集度逆轉(zhuǎn)時，同一種產(chǎn)品，雖然兩國的生產(chǎn)函數(shù)相同，但在兩國不同的要素價格下，可能屬于不同的類型。這就有可能出現(xiàn)這樣的情形：資本豐裕國可以用廉價的資本生產(chǎn)某種產(chǎn)品，而勞動豐裕國也可以用廉價的勞動生產(chǎn)同一種產(chǎn)品。在這種情形下，兩國無法開展國際分

22、工與貿(mào)易，要素稟賦理論因而失效。,要素密集度逆轉(zhuǎn),技術(shù)差距論,根據(jù)波斯納的分析，創(chuàng)新國與模仿國之間的貿(mào)易取決于模仿國的消費者和生產(chǎn)者對創(chuàng)新產(chǎn)品的反應(yīng)即“時間滯后”。其中，需求滯后指從技術(shù)創(chuàng)新國開始產(chǎn)品創(chuàng)新到模仿國的消費者產(chǎn)生需求的時間，它取決于模仿國人均收入水平的提高；反應(yīng)滯后指從創(chuàng)新國開始產(chǎn)品創(chuàng)新到模仿國以創(chuàng)新方式開始生產(chǎn)的時間，它取決于模仿國消費者對創(chuàng)新產(chǎn)品的反應(yīng)和企業(yè)家的創(chuàng)新精神；掌握滯后指模仿國以創(chuàng)新方式開始生產(chǎn)到停止進(jìn)口的時間，它取決于技術(shù)的傳導(dǎo)、擴(kuò)散與消化吸收等因素；模仿滯后指從創(chuàng)新國開始產(chǎn)品創(chuàng)新到模仿國模仿生產(chǎn)直至停止進(jìn)口的整個時間，是反應(yīng)滯后和掌握滯后之和。,技術(shù)差距與模仿滯后

23、,需求滯后,模仿國生產(chǎn),t0,t1,t2,t3,t,模仿國,創(chuàng)新國,生產(chǎn)/出口,模仿滯后,掌握滯后,模仿國出口,創(chuàng)新國出口,創(chuàng)新國消費,創(chuàng)新國進(jìn)口,創(chuàng)新國生產(chǎn),反應(yīng)滯后,雷蒙德弗農(nóng) Raymond Vernon,產(chǎn)品生命周期理論是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德 弗農(nóng)于1966年在其產(chǎn)品周期中的國際投資和國際貿(mào)易一文中首次提出的。該理論是對技術(shù)差距模型的擴(kuò)展和一般化。與技術(shù)差距模型強(qiáng)調(diào)模仿過程中的時間滯后性不同，產(chǎn)品生命周期模型強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品在其生命周期的不同階段上所需投入要素比例的規(guī)律性變化。,產(chǎn)品生命周期理論強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品在其生命周期的不同階段所需投入要素比例的規(guī)律性變化與國際貿(mào)易中比較優(yōu)勢動態(tài)轉(zhuǎn)移的關(guān)系。這

24、一理論認(rèn)為，一種產(chǎn)品從研制、開發(fā)到最終使用和消費，需要許多不同的投入要素，如研究與開發(fā)費用、資本、勞動等等。在產(chǎn)品生命周期的不同階段（如初始期、成長期、成熟期），其投入要素的比例及其重要性會發(fā)生變化。由于各國在各種投入要素上的相對優(yōu)勢不同，這種變化使得最初集中于技術(shù)和資本豐裕的發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品生產(chǎn)逐步地向勞動力成本較低的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，國際貿(mào)易的模式也隨之發(fā)生變化。,產(chǎn)品生命周期理論,產(chǎn)品生命周期模型,斯特凡林德 Staffan B. Linder,自李嘉圖以來，國際貿(mào)易理論的傳統(tǒng)大多是從供給的角度出發(fā)，研究生產(chǎn)成本從而產(chǎn)品的相對價格如何決定了各國的比較優(yōu)勢和國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特凡 林德第一個從需求的角度考察了國際貿(mào)易的產(chǎn)生，于1961年提出了重疊需求理論（該理論又稱為偏好相似理論）。,偏好相似理論,林德從需求方面考察國際貿(mào)易，提出了偏好相似理論。這一理論認(rèn)為，收入水平相近的國家，對某種產(chǎn)品的需求檔次存在相同的部分，是國際貿(mào)易產(chǎn)生的又一動因。該理論的核心命題是：（一）一種潛在的出口產(chǎn)品，首先必須是本國消費或投資生產(chǎn)的產(chǎn)品，即它的國內(nèi)需求是其能夠出口的前提條件；（二）兩國的偏好越是相似，其需求結(jié)構(gòu)越是接近，它們之間就越有可能開展貿(mào)易；（三）平均收入水平是影響需求結(jié)構(gòu)的最主要的因素，兩國