1、,淺析雷雨的矛盾沖突,雷雨的藝術(shù)成就之一就是他圍繞著周樸園塑造了眾多真實、鮮明的人物典型。這些人物都是具有復(fù)雜性的人。在劇中，他們復(fù)雜的心理，交織著錯綜復(fù)雜的情感，人物及其之間的矛盾錯綜復(fù)雜，作者都處理得線索分明。作品以周樸園為中心，在錯綜復(fù)雜的尖銳沖突中展開劇情，各有其獨特的思想感情與經(jīng)歷，但他們的命運有都和周樸園相牽連。在眾多的矛盾沖突中，有兩條起主導(dǎo)作用的線索推動情節(jié)發(fā)展。周樸園與繁漪的沖突是明線，周樸園與魯侍萍、魯大海的關(guān)系是暗線。這兩條線索同時并存，彼此交織，互為影響，交相鉗制，使劇情緊張曲折，引人入勝。使戲劇的沖突在這些人物中得到集中的體現(xiàn)?，F(xiàn)在我將就周樸園與侍萍、繁漪、魯大海之間

2、的矛盾沖突，談?wù)勛约旱目捶?一、周樸園和魯侍萍的矛盾沖突,在雷雨中，侍萍處于一個重要的地位。她的悲劇命運同繁漪的悲劇命運比較起來，具有別一種性質(zhì)和意義。她所遭受的是被蹂躪的痛苦，是一個奴隸的痛苦。她本是一個最受損害最受屈辱的婦女。她為了孩子，飽嘗著人間的辛酸和苦難，把所有的屈辱和血淚深埋心底，甚至能夠忍受著同魯貴這樣一個不知羞恥、趨炎附勢的人生活在一起。她自己被遺棄以及三十年掙扎的痛苦經(jīng)歷中，認(rèn)清了周樸園的真面目。在第二幕一上場，侍萍就認(rèn)出了周樸園，而周樸園卻沒有認(rèn)出侍萍。雖然她看透了周樸園，卻因為本性的善良，仍希望周樸園能夠認(rèn)出她，對周樸園還抱有幻想，當(dāng)看到周樸園向她打聽三十年前的往事時不難

3、看出他對侍萍的牽掛，也能猜想出那朵梅花后面的點點滴滴的往事。,三十多年來，他將房間保留了侍萍在時的模樣與習(xí)慣，不許底下人隨便進(jìn)來，為的是在這昏暗的屋子里，重溫往日的舊情。還聲言“想把她的墳?zāi)剐抟恍蕖?，侍萍看到周樸園對自己一往情深時，又受到感動，原來的仇恨全都消散了她感觸的說：“她沒有死”“她又被人救活了”“老爺，你想見一見她么？”。這似乎有點軟弱，然而周樸園的情感畢竟是虛偽的，聽說侍萍還活著沒有絲毫的欣喜之情，所以當(dāng)侍萍身份明朗之后，他的溫情便煙消云散，立即以嚴(yán)厲冷漠、安撫收買等對付下人的手段來趕走這個剛才還在追思懷念的舊日情人。企圖用金錢打動侍萍，當(dāng)周樸園忽然嚴(yán)厲地問：“你是誰？”“你來干什

4、么？”“誰指使你來的？”這時侍萍才徹底清醒起來。侍萍畢竟是侍萍，她控訴周樸園的罪惡，拒絕周樸園的施舍，她撕碎了那張支票。發(fā)誓以后永遠(yuǎn)不想再見到周樸園，她用自己的行動，維護(hù)了被壓迫者的尊嚴(yán)，顯示了勞動者的骨氣與人格：“我這些年的苦不是你拿錢算清的。”面對支票的兩種態(tài)度，顯示出雙方尖銳的性格矛盾沖突。,詩中說：“生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，二者皆可拋?！?，愛情在周樸園心中不是第一位的他在愛情和自由兩者間選擇了后者，我們永遠(yuǎn)也不會懷疑周樸園對他愛人的愛。而周樸園也不過是在愛情和他的理想二者間選擇了后者，可以說，有的人說他不愛魯侍萍，這個評價是不公正的。封建文化一方面宣揚男人的絕對統(tǒng)制地位，另

5、一方面又以禮教化人倫的情感，使一切異化了的人又能暫時回歸到人的本位。周樸園年輕是的確真心喜歡侍萍，他曾經(jīng)到德國留學(xué)，有著年輕的熱情和上進(jìn)，而侍萍漂亮伶俐，讀過一些書，對周樸園服侍的很周到，在這種情況下，兩個年輕人是很容易產(chǎn)生感情的。而且他們有過兩個孩子，周樸園幾次搬家，甚至從上海搬到安徽，都一直保存著侍萍的遺像和遺物，保留著侍萍喜歡的家具以及擺設(shè)的位置，連悶熱的夏天不開窗子的習(xí)慣都不準(zhǔn)任何人破壞。說明周樸園沒有忘舊情，多少年來一直在“懷念”著她。,周樸園的感情很復(fù)雜，他確實曾對溫柔美麗的魯侍萍動過情，但他對欺辱魯侍萍的行徑必須掩飾，因為在他看來，同“下人”有一些什么是有損門第的。周樸園和侍萍是

6、兩個不同階層的代表，他們的沖突，實際是資本家和下層勞動人民的矛盾沖突，周樸園是個資本家，侍萍只不過是一位可被任意驅(qū)使欺侮的下人，到了晚年，身邊的妻子繁漪很不馴服，兒子對他敬而遠(yuǎn)之，他時時感覺到家庭生活不如意，感到寂寞孤獨，因此懷念魯侍萍，借以彌補(bǔ)他靈魂的空虛，使精神得到解脫。然而當(dāng)他知道他所懷念的人還沒有死，就站在他面前時，他忽然聲色俱變，嚴(yán)厲地吆喝問對方：“你來干什么？”這種極端矛盾的態(tài)度，這樣前后判若兩人的態(tài)度，實在令人吃驚。不過其實也不難理解，在周樸園心中感情的砝碼并不是最重要的，最重要的是他所謂的“家庭”，就是說 ，如果感情不危及到他的家庭秩序，那么他可以堅守真情，但因為侍萍的出現(xiàn)，將

7、威脅到他的名譽、地位、家庭，他以前的種種罪惡將昭然于天下，把家庭矛盾轉(zhuǎn)化為社會矛盾，表現(xiàn)了一種無情而殘酷的階級沖突?？梢娫谒氖澜缋铮星槭歉綄俚?、次要的。他是個極其偽善、冷酷自私的偽君子。,二、周樸園和繁漪的矛盾沖突,繁漪是周公館的女主人，但同時又是周樸園精神統(tǒng)治下的奴仆。如果對繁漪所處的時代、自身教養(yǎng)、家庭屬性等進(jìn)行分析，我們就不難看出繁漪有資產(chǎn)階級女性和舊式女性兩方面的因素。對繁漪性格上的兩重性，作者曹禺先生也注意到了，他曾說過：“繁漪是五四運動后解放的資產(chǎn)階級女性?！痹诜变舻奈枧_指示中他又說：“她是一個舊式的女人，有她的文弱、她的哀靜、她的明慧?！倍谛掳娴睦子曛兴C合了以上兩種說法：

8、“她是一個受過一點新的教育的舊式女人，有她的文弱、她的明慧?！憋@然，在繁漪這個追求個性解放的資產(chǎn)階級女性身上還帶有非常濃厚的封建色彩。,繁漪出生在中國最后一個封建王朝的末年，又經(jīng)歷了辛亥革命和五四運動，三個時期都在她的身上打上了自己的印記。繁漪具有舊式女人的“文弱”、“明慧”，以及在仆人面前那種舊式大家主婦的風(fēng)范和對侍萍、四鳳深重的階級偏見。她上過私塾，又“受過一點新的教育”，這不僅使她具有了較高的文化水平，豐富了她的感情，開闊了她的精神世界，更重要的是使她具有了較易接受新事物、新思想的條件，所以當(dāng)資產(chǎn)階級革命的浪潮掀起以后，受到資產(chǎn)階級個性思想解放的影響，使她不能安于“三從四德”所規(guī)定的命運

9、，他要封建禮教的束縛，改變身為“工具”的命運，力圖作為一個“人”而“真正活著”。她不顧封建禮法高呼：“我的心，我這個人還是我的?！边@完全是一個資產(chǎn)階級女性追求人格獨立、個性解放的重要表現(xiàn)。,雖然繁漪對周樸園的反抗，帶著個性解放思想跟封建專制斗爭的性質(zhì)，具有比較積極的社會意義，可是繁漪性格中的封建性，使她的反抗不能不帶有舊式女人的痕跡，具有軟弱無力的特點。她對周樸園的禁錮和摧殘感到痛苦，使出一切力量進(jìn)行反抗，卻從沒想到要與周樸園徹底決裂，到周家以外去呼吸更為自由的社會空氣，她雖然竭力反抗，但她并沒有正確的估計一下自己與對手之間懸殊的力量對比。對她的反抗前途也沒有什么更為具體的考慮。所以在傳統(tǒng)思想

10、的重壓下，她沒有也不可能通過個人的力量去掙脫周樸園的控制，這使她的反抗帶有某些蒼白的病態(tài)。,周家是一個典型的封建性的資產(chǎn)階級家庭，有明顯的封閉性和凝固性。周樸園作為封建式的家長，他的生活、思想、道德觀念和家庭觀念，無不帶有非常濃厚的封建色彩，他的家庭有著封閉的舊式家庭的顯著特點，他在家中是“天然尊長”。有著不可動搖的地位，他遏制一切有生氣的東西。在這個家里，受害最深的是繁漪。周家對繁漪來說，無異與一個“不透氣的鐵屋子”。這對她的個性解放是一個極大的限制。同時也使她的反抗形式明顯地有別于西方資產(chǎn)階級女性。西方資產(chǎn)階級女性雖然也沒有政治地位，但是在個人生活上卻有一定的自由，而繁漪卻沒有任何社交的自

11、由，他完全是周樸園的附屬品。雖然在物質(zhì)上他應(yīng)有盡有，過著衣來伸手，飯來張口的資產(chǎn)階級闊太太的生活，但在精神上卻一貧如洗。周樸園的兇橫以及繁漪自身的地位，都使她再也難跨出周家大門一步。這使得她只能把自己的追求局限在家庭以內(nèi)，不得不把眼光透向他不該愛的周萍，但她不能忍受那種令人窒息的氣氛，她不愿再過母親不象母親，情婦不象情夫的生活，但是又無法擺脫這樣的處境。這種行為和性格上的矛盾，使她成為最“雷雨”式的人物。,三、周樸園和魯大海的矛盾沖突,魯大海是雷雨中最有光彩也是最多地寄予了作者思想感情的一個人物。與整個劇作的陰沉、腐朽的氣息相比，魯大海是最能給人力量和希望的形象。在他身上最鮮明的性格特征是與邪

12、惡作斗爭的清醒與疾惡如仇。他領(lǐng)導(dǎo)工人罷工。不為周樸園利誘，毅然決然與周樸園決裂。他有著強(qiáng)烈的階級意識，在他心里富人和窮人、剝削者和被剝削者之間是有著一條天然的溝壑，難以逾越的。另一方面，他性格粗獷、直率、自信和實際。他沒有周樸園的狡猾奸詐，也沒有周萍的懦弱卑下，更沒有周沖的幻想浪漫，他是一個堂堂正正的男子漢。對繼父魯貴的下流、無恥和勢力，發(fā)自內(nèi)心的厭惡。當(dāng)著他的面，魯大海直言頂撞，嚇唬魯貴說：“你死就死了，你是老幾！”可見魯大海是個眼里揉不得沙子的人，而魯貴又是個討厭的“沙子”。同時他又是個有情有意的漢子。對母親，他一直關(guān)心愛護(hù)，有著無限的深情，對妹妹，他雖然恨鐵不成鋼，但是也還是處處維護(hù)著，

13、惟恐妹妹吃虧。當(dāng)他知道妹妹離不開無用的周萍時，魯大海也不作反對，成全了妹妹。,可以說，他對同事講意氣，對親人講感情。他有著積極進(jìn)取的人生觀，在與周樸園進(jìn)行斗爭中，魯大海所面對不是一般的封建地主，周樸園留過學(xué)，受過西方資本主義的教育，所以在他身上還有資本家拜金主義的貪婪本性。為了自己發(fā)財，就故意讓承包的江堤出現(xiàn)險情，淹死了兩千多小工；為了鎮(zhèn)壓工人運動，他叫警察開槍打死了幾十名工人，甚至得知親生兒子站在與他反抗的立場上，領(lǐng)導(dǎo)工人罷工時，他為了鞏固自己的剝削者地位，在面對自己的親生兒子，他不是愧疚，而是依然擺出資本家對待工人的冷酷面孔和態(tài)度。他明知故問魯大海“你叫什么名字”“有什么事”，繼而教訓(xùn)他“

14、只憑意氣是不能交涉事情的”，嘲笑他是“傻小子”。諷刺他“沒有經(jīng)驗只憑胡喊是不行的”，最后惡狠狠地向魯大海宣布：“你現(xiàn)在沒有資格和我說話，礦上已經(jīng)把你開除了”這充分暴露了他資本家的丑惡形象。,父子不相認(rèn)，因為，魯大海直接威脅到周樸園的切身利益，威脅帶這個封建資產(chǎn)階級代表人物的根本利益。周樸園對魯大海沒有而且不能有父子之情；有的是壓迫的欲望和階級的仇恨。而魯大海已經(jīng)清楚地認(rèn)識到周樸園為了賺錢什么都能干出來的階級本性，在憤怒痛斥周樸園用金錢收買工人敗類平息罷工斗爭的同時，無情的揭露了周樸園的血淋淋的發(fā)家史，之后又頑強(qiáng)地跟周樸園的打手們“還手”對打，痛罵周家的人是一群強(qiáng)盜。當(dāng)周萍沖上去打魯大海時，周樸

15、園的“不要打人”并不意味周樸園的良心發(fā)現(xiàn)，就自私、虛偽的周樸園而言，這一“打”太“莽撞”，太“不文明”，太缺乏“君子動口不動手”的文明觀念，很可能導(dǎo)致他“最完滿、最有秩序的家庭”的黑幕徹底揭露，其慈善家的偽善面目將徹底撕破。這足以讓人看出周樸園的虛偽、奸詐。在周樸園與魯大海激烈緊張的沖突中，短短的對話，就暴露了周樸園鎮(zhèn)壓工人手段的毒辣，發(fā)家史的罪惡：暴露了他狡詐、殘忍的嘴臉；也使我們看到了魯大海不屈的斗爭精神。,周樸園的剝削近無人性故意淹死兩千多小工，他不擇手段地取得權(quán)威企圖掩蓋罪惡。所以他所贏得的社會與家庭的統(tǒng)治權(quán)都是岌岌可危的。封建文化所異化的對絕對權(quán)威的追求，使周樸園在自我攀升過程中肆意踐踏人性乃至生命，這一切造就了那個十惡不赦的周樸園。正如繁漪揭露他的一樣：“你！你忘記了你自己是怎樣一