版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、供應鏈節(jié)點企業(yè)間的協(xié)同庫存控制策略,論文作者:王海鵬 指導教師:熊中楷教授 時 間:2002年5月,熊中楷:我的學術(shù)研究生王海鵬同學2002年考上 上海交通大 學博士生(成績優(yōu)秀免學費),3、加強供應鏈節(jié)點企業(yè) 間的合作 在供應鏈管理模式下,庫存量的高低不僅影響著單一企業(yè)的綜合成本,而且制約著整條供應鏈的性能5。因此,探討供應鏈上下游節(jié)點企業(yè)間,在庫存控制策略方面的協(xié)同問題,以實現(xiàn)整體供應鏈的優(yōu)化,就具有重要的理論和現(xiàn)實意義。,1、供應鏈概念的提出 所謂供應鏈管理1指的是從供應商開始,經(jīng)由制造商與各級分銷商,直到用戶的全過程的物流、信息流、資金流的集成化管理。其目的是將顧客所需的、正確的產(chǎn)品在
2、正確的時間,按照正確的數(shù)量、正確的質(zhì)量、正確的狀態(tài)送到正確的地點,并使總成本最小。因此,供應鏈管理的核心是客戶需求,其手段是供應鏈成員之間的相互合作,而供應鏈成員在通過相互合作來滿足客戶需求的過程中實現(xiàn)價值增值,達到雙贏的目的。,2、庫存管理是供應鏈管理的主要組成部分 庫存成本一般占供應鏈總成本的30%以上,課題的提出,國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,單級庫存:長期以來人們將研究的重點方面,這方面的研究最早可追溯到十九世紀六十年代的EOQ模型 。通過在上述以下幾種費用(訂貨費用、庫存維持費用、缺貨費用 )中尋求一種平衡,來最終確定訂貨點和訂貨量等庫存決策變量。圍繞著EOQ模型,學者們進行了許多擴展,如:不同形
3、式的需求率 、非瞬時供貨即生產(chǎn)能力有限問題、購買費用的滯后支付、變質(zhì)物品的庫存決策、價格折扣等,多級庫存:伴隨著供應鏈管理思想的出現(xiàn),人們將研究的重點轉(zhuǎn)向多級庫存控制。國外這方面的研究較為深入,文獻21,首先提出了多級庫存的概念,將多級庫存控制策略分為兩種:安裝儲備策略和多級儲備策略,并分析了兩種策略的適用性問題。 兩極庫存以其簡單、具有代表性而受到重視。文獻24將兩極庫存模型分為四種類型:聯(lián)合決定經(jīng)濟批量模型、買方、賣方同時決定訂貨量模型、訂貨量非同時決定的整體模型、考慮市場營銷決策的買方與賣方協(xié)調(diào)模型 。,隨著人們對供應鏈認識的提高,對供應鏈庫存的研究也逐漸由簡單向復雜、由分散化供應鏈向集
4、成化的供應鏈發(fā)展。越來越多的企業(yè)開始重視供應鏈成員企業(yè)間的協(xié)調(diào)與合作問題。但是目前的研究尚存在以下不足之處: 沒有充分考慮信息對供應鏈庫存的價值 模型對現(xiàn)實作了過多的抽象,忽視或僅僅考慮了部分不確定因素對庫存成本的影響 沒有將JIT、供應鏈延遲等技術(shù)手段有效的融合到供應鏈庫存控制模型中,供應鏈的柔性問題也很少被涉及 對顧客服務水平的定義不充分,幾乎所有的庫存模型都以顧客訂貨平均滿足率(fill rate)作為衡量顧客服務質(zhì)量的標準,而訂貨的響應時間、平均缺貨次數(shù)、缺貨時間等更重要的標準卻被忽略了 總的看來,這些庫存決策模型離真正輔助供應鏈管理還有一段距離。不過這些研究加深了我們對供應鏈管理的認
5、識,并且許多分析結(jié)果為未來的研究指明了方向。,本文的研究內(nèi)容及思路,1、庫存管理技術(shù)的回顧 2、供應鏈管理環(huán)境下的庫存管理方法 3、提出供應鏈節(jié)點企業(yè)間的三種協(xié)同庫存策略 4、問題與建議 5、結(jié)論,庫存管理技術(shù)回顧,定量訂貨方式和定期訂貨方式 EOQ經(jīng)濟批量 ABC分類管理方法,傳統(tǒng)技術(shù),現(xiàn)代技術(shù),MRP與MRPII JIT ERP,供應商管理用戶庫存(VMI) 聯(lián)合庫存管理(JMI) 級庫存控制 協(xié)同規(guī)劃、預測和補給(CPER),供應鏈環(huán)境下常用的庫存管理方法,協(xié)同策略一:訂貨補貼、賒帳銷售及收取特權(quán)費,主要內(nèi)容:針對供應鏈的下游,即由分銷商和零售商組成的系統(tǒng),在上海復旦大學陳勃昌副教授26
6、有關(guān)分銷系統(tǒng)協(xié)同政策的研究成果的基礎(chǔ)上,對模型的主要假設“供應商的采購批量是用戶采購批量的整數(shù)倍23”進行了推廣,建立了分銷系統(tǒng)協(xié)同策略模型,討論了如何運用系統(tǒng)的觀點,通過訂貨補貼、賒賬銷售及收取特權(quán)費的方法來實現(xiàn)分銷商和零售商的協(xié)同。,1、基本模型,分銷商的年利潤,供應商的年利潤,系統(tǒng)的年總利潤,2、分散決策,分散決策下系統(tǒng)總利潤,零售商的訂購批量,供應商的訂購批量,(1),(2),(3),3、系統(tǒng)決策,此時系統(tǒng)總利潤,若當,時,,取得最大值,則系統(tǒng)最優(yōu)利潤,為,定理證明:,.(4),.(5),零售商,供應商,當供應商和零售商采取協(xié)同政策,按照系統(tǒng)最優(yōu)決策經(jīng)營時,零售商和供應商的年利潤取決于
7、批發(fā)價的選擇。,4、最優(yōu)批發(fā)價的確定,由于零售商和供應商要求協(xié)同后各自所得的年利潤不小于分散決策時的最優(yōu)年利潤, 因此協(xié)同后零售商所能接受的最大批發(fā)價 可由(6)確定,協(xié)同后零售商所能接受的最小批發(fā)價 可由(7)確定,所以協(xié)同后的批發(fā)價應滿足,.(6),(7),零售商以零售價格 銷售產(chǎn)品,(8),(9),5、協(xié)同政策分析,比較(1)式和(4)式、(2)式和(5)式,可以看出只要選取適當?shù)膁1和d2就可使(8)式和(9)式得到滿足,要使零售商和供應商按照系統(tǒng)最優(yōu)解作決策,需滿足以下三個條件,當 時可令d10,d20即這時批發(fā)傻商采取訂貨補貼政策,當 時可令d10,d2 0即這時批發(fā)傻商采取賒銷銷
8、售政策,6、數(shù)例分析,表4.1:cs 、 cp變化時兩個模型結(jié)果的比較,表4.2:gs 、 gp變化時兩個模型結(jié)果的比較,協(xié)同策略二,(一)獨立決策下最優(yōu)生產(chǎn)批量的確定,訂貨商的經(jīng)濟批量模型,供應商的最優(yōu)生產(chǎn)批量模型,總成本Cd年采購成本訂單處理和運輸成本年庫存費用,總成本Cs生產(chǎn)成本訂單處理和生產(chǎn)準備成本機會成本,(二)訂貨商最優(yōu)決策條件下的供應商決策模型,第一種是在供應商采用按訂單生產(chǎn)方式?jīng)Q策;,第二種是供應商追求成本最小化的決策。,(三)雙方合作博弈的批量模型,在以上的分析中,我們發(fā)現(xiàn):在非合作博弈的條件下訂貨商則處于最優(yōu)狀態(tài),而供應商則處于非最優(yōu)狀態(tài)。如果讓訂貨商增大批量,則由于庫存費
9、用的增加,訂貨商的利益將受到損害,而這有利于供應商降低成本。因此,在實現(xiàn)供應鏈最優(yōu)化的過程中,必須考慮供需雙方利益的重新分配,使得供應商在降低成本的同時促使訂貨商的成本降低或保持不變。下面提出使供應商利潤提高的同時,訂貨商的成本下降,從而使供需雙方在合作博弈中都能獲得收益。,設供應商要求訂貨商的訂貨批量增大到原來最優(yōu)經(jīng)濟批量的x倍 設供應商給訂貨商一個價格折扣 使訂貨商采購的節(jié)約額與由于折扣使庫存費用節(jié)約額之和大于訂貨商的訂貨總成本的增加額。,供應商打折扣后的利潤應大于在打折扣前的利潤,因此只要 在上述區(qū)間內(nèi)取值,供需雙方的合作都是對非合作的一種改善 。,協(xié)同策略三,基于博弈論有關(guān)談判理論30
10、的研究基礎(chǔ)之上,給出了一種利潤分配策略,并討論了在信息不對稱的情況下協(xié)調(diào)策略的有效性問題。,系統(tǒng)描述:,供應商,分銷商,P2,P1,P,市場,供應商的庫存費用h2,分銷商的庫存費用h1,分銷商的年銷售量D,分銷商每次定貨的費用為C,供應商每次定貨費用為C,決策問題:,分銷商決定自己的每次訂貨批量S1,供應商決定自己的每次訂貨批量S2,雙方不合作解,合作解,分銷商的利潤減少,供應商的利潤增加,系統(tǒng)總利潤增加,利潤分配:,信息對稱,信息不對稱,分銷商的成本信息不確定時策略的有效性 供應商成本信息不確定時策略的有效性 供應商和分銷商的成本信息都不確定時策略的有效性,下面詳細介紹第一種情況 在假定分銷
11、商的內(nèi)部成本不知道,但由于分銷商預測將來要根據(jù)自己上報的庫存成本h1決定返利Q,所以分銷商有可能會隱瞞自己的真實類型,而企圖享受額外的優(yōu)惠政策。,當下式成立時,分銷商存在說謊的動機,其中,且,可以證明上式的等價條件為,可見分銷商只有將,間總可以使,申報在,自己大于誠實申報帶來的利益。,問題及建議(一),問題有三大類:信息問題;供應鏈的運作問題;供應鏈的戰(zhàn)略和規(guī)劃問題。這些問題可綜合成以下幾個方面的內(nèi)容:,1.缺乏供應鏈的整體觀念 2.對用戶服務的理解和定義不恰當 3.不準確的交貨狀態(tài)數(shù)據(jù) 4.低效率的信息傳遞系統(tǒng) 5.忽視不確定性對庫存的影響 6.庫存控制策略簡單化 7.缺乏合作與協(xié)調(diào)性 8.產(chǎn)品的過程設計沒有考慮供應鏈上庫存的影響,問題及建議(二),供應鏈庫存管理,信息共享,運輸集成模式,企業(yè)內(nèi)部ABC系統(tǒng),企業(yè)間動態(tài)聯(lián)盟,節(jié)點內(nèi),節(jié)點間,信息流,信息流,圖5.1 改善供應鏈庫存管理的關(guān)鍵措施框架,主要結(jié)論,.合作不是權(quán)宜之計,而是為顧客服務的重要手段,是企業(yè)生存發(fā)展的有效策略。在合作過程中,合作各方預期收益達到相應的均衡,是合作得以持續(xù)發(fā)展的前提。 .就分配庫存系統(tǒng),在陳勃昌的研究成果基礎(chǔ)上,對其中的個別假設作了推廣和發(fā)展,然后從理論上證明了雙方合作會帶來超額利潤即合作后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)安全與隱私保護的技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)培育策略
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)外包服務安全監(jiān)管策略
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)備份與災難恢復策略-1
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈應用的激勵機制設計
- 安徽省壽縣一中2026屆英語高三第一學期期末學業(yè)水平測試模擬試題含解析
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)共享的區(qū)塊鏈性能提升策略
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)共享安全技術(shù)體系構(gòu)建
- 結(jié)腸癌患者的引流管護理技術(shù)
- 2026屆河南省漯河市五中高三數(shù)學第一學期期末監(jiān)測試題含解析
- 醫(yī)療數(shù)據(jù)共享中的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享激勵機制
- 《斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)》課件
- 清華大學《工程倫理》網(wǎng)課習題及期末考試答案
- 個人借款合同個人借款協(xié)議
- 生物科技股份有限公司GMP質(zhì)量手冊(完整版)資料
- 2023年運動康復期末復習-體適能理論與訓練(運動康復專業(yè))考試上岸題庫歷年考點含答案
- 中國紀錄片發(fā)展歷程
- 2023年德語專業(yè)四級考試真題
- 班組工程進度款申請表
- 四年級閱讀訓練概括文章主要內(nèi)容(完美)
- JJG 1033-2007電磁流量計
- GB/T 6541-1986石油產(chǎn)品油對水界面張力測定法(圓環(huán)法)
評論
0/150
提交評論