1、布雷頓森林體系與牙買加體系的比較（一）、布雷頓森林體系：1定義：是指戰(zhàn)后以美元為中心的國際貨幣體系。2布雷頓森林體系的內容：成立國際貨幣基金組織（IMF），在國際間就貨幣事務進行共同商議，為成員國的短期國際收支逆差提供信貸支持； 美元與黃金掛鉤，成員國貨幣和美元掛鉤，實行可調整的固定匯率制度； 取消經常賬戶交易的外匯管制等。 “布雷頓森林體系”建立了兩大國際金融機構即國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行（World Bank）。前者負責向成員國提供短期資金借貸，目的為保障國際貨幣體系的穩(wěn)定；后者提供中長期信貸來促進成員國經濟復蘇。 布雷頓森林體系的實質是建立一種以美元為中心的國際貨幣體系。其基

2、本內容是美元與黃金掛鉤，其他國家的貨幣與美元掛鉤，實行固定匯率制度。3布雷頓森林體系的評價：1.建立了以美元和黃金掛鉤和固定匯率制度，結束了混亂的國際金融秩序，為國際貿易擴大和世界經濟增長創(chuàng)造了有利的外部條件；2.美元作為儲備貨幣和國際清償手段，彌補了黃金的不足，擴大了貿易范圍，提高全球的購買力，促進了國際貿易和跨國投資。（1）美國利用美元的特殊地位，操縱國際金融活動（2）美元作為國際儲備資產具有不可克服的矛盾。若美國國際收支持續(xù)出現(xiàn)逆差，必然影響美元信用，引起美元危機。美國若要保持國際收支平衡，穩(wěn)定美元，則會斷絕國際儲備的來源，引起國際清償能力的不足（3）固定匯率有利于美國輸出通貨膨脹，加劇

3、世界性通貨膨脹，而不利于各國利用匯率的變動調節(jié)國際收支平衡。(二)、牙買加體系：1.內容：1、實行浮動匯率制度的改革。 牙買加協(xié)議正式確認了浮動匯率制的合法化，承認固定匯率制與浮動匯率制并存的局面，成員國可自由選擇匯率制度。同時IMF繼續(xù)對各國貨幣匯率政策實行嚴格監(jiān)督，并協(xié)調成員國的經濟政策，促進金融穩(wěn)定，縮小匯率波動范圍。 2、推行黃金非貨幣化。 協(xié)議作出了逐步使黃金退出國際貸幣的決定。并規(guī)定：廢除黃金條款，取消黃金官價，成員國中央銀行可按市價自由進行黃金交易；取消成員國相互之間以及成員國與IMF之間須用黃金清算債權債務的規(guī)定，IMF逐步處理其持有的黃金。 3、增強特別提款權的作用。 主要是

4、提高特別提款權的國際儲備地位，擴大其在IMF一般業(yè)務中的使用范圍，并適時修訂特別提款權的有關條款。 4、增加成員國基金份額。 5、擴大信貸額度，以增加對發(fā)展中國家的融資。評價：1、牙買加體系的積極作用(1)多元化的儲備結構擺脫了布雷頓森林體系下各國貨幣間的僵硬關系，為國際經濟提供了多種清償貨幣，在較大程度上解決了儲備貨幣供不應求的矛盾； (2)多樣化的匯率安排適應了多樣化的、不同發(fā)展水平的各國經濟，為作國維持經濟發(fā)展與穩(wěn)定提供了靈活性與獨立性，同時有助于保持國內經濟政策的連續(xù)性與穩(wěn)定性； (3)多種渠道并行，使國際收支的調節(jié)更為有效與及時。 2、牙買加體系的缺陷(1)在多元化國際儲備格局下，儲

5、備貨幣發(fā)行國仍享有“鑄幣稅”等多種好處，同時，在多元化國際儲備下，缺乏統(tǒng)一的穩(wěn)定的貨幣標準，這本身就可能造成國際金融的不穩(wěn)定； (2)匯率大起大落，變動不定，匯率體系極不穩(wěn)定。其消極影響之一是增大了外匯風險，從而在一定程度上抑制了國際貿易與國際投資活動，對發(fā)展中國家而言，這種負面影響尤為突出； (3)國際收支調節(jié)機制并不健全，各種現(xiàn)有的渠道都有各自的局限，牙買加體系并沒有消除全球性的國際收支失衡問題。 （三）布雷頓森林體系與牙買加體系的對比 1、儲備貨幣多元化。 與布雷頓森林體系下國際儲備結構單一、美元地位十分突出的情形相比，在牙買加體系下，國際儲備呈現(xiàn)多元化局面，美元雖然仍是主導的國際貨幣，

6、但美元地位明顯削弱了，由美元壟斷外匯儲備的情形不復存在。西德馬克(現(xiàn)德國馬克)、日元隨兩國經濟的恢復發(fā)展脫穎而出，成為重要的國際儲備貨幣。目前，國際儲備貨幣已日趨多元化，ECU也被歐元所取代，歐元很可能成為與美元相抗衡的新的國際儲備貨幣。 2、匯率安排多樣化。 在牙買加體系下，浮動匯率制與固定匯率制并存。一般而言，發(fā)達工業(yè)國家多數(shù)采取單獨浮動或聯(lián)合浮動，但有的也采取釘住自選的貨幣籃子。對發(fā)展中國家而言，多數(shù)是釘住某種國際貨幣或貨幣籃子，單獨浮動的很少。不同匯率制度各有優(yōu)劣，浮動匯率制度可以為國內經濟政策提供更大的活動空間與獨立性，而固定匯率制則減少了本國企業(yè)可能面臨的匯率風險，方便生產與核算。

7、各國可根據(jù)自身的經濟實力、開放程度、經濟結構等一系列相關因素去權衡得失利弊。 3、多種渠道調節(jié)國際收支。 主要包括： (1)運用國內經濟政策。 國際收支作為一國宏觀經濟的有機組成部分，必然受到其他因素的影響。一國往往運用國內經濟政策，改變國內的需求與供給，從而消除國際收支不平衡。比如在資本項目逆差的情況下，可提高利率，減少貨幣發(fā)行，以此吸引外資流入，彌補缺口。 (2)運用匯率政策。 在浮動匯率制或可調整的釘住匯率制下，匯率是調節(jié)國際收支的一個重要工具，其原理是：經常項目赤字本幣趨于下跌本幣下跌、外貿競爭力增加出口增加、進口減少經濟項目赤字減少或消失。相反，在經常項目順差時，本幣幣值上升會削弱進出口商品的競爭力，從而減少經常項目的順差。 (3)國際融資。 在布雷頓森林體系下，這一功能主要由IMF完成。在牙買加體系下，IMF的貸款能力有所提高，更重要的是，伴隨石油危機的爆發(fā)和歐洲貨幣市場的迅猛發(fā)展，各國逐漸轉向歐洲貨幣市場，利用該市場比較優(yōu)惠的貸款條件融通資金，調節(jié)國際收支中的順逆差。 (4)加強國際協(xié)調。 這主要體現(xiàn)在：以IMF為橋梁，各國政府