1、比較優(yōu)勢(shì)原理1：古典國(guó)際貿(mào)易理論,古典國(guó)際貿(mào)易理論,現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論主要可以劃分為古典國(guó)際貿(mào)易理論、新古典國(guó)際貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論（以克魯格曼、赫爾普曼為代表）。 古典國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特征是勞動(dòng)價(jià)值論，新古典國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特征是要素稟賦理論，古典和新古典國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)都是以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)。都是假定完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模收益不變。 新貿(mào)易理論認(rèn)為當(dāng)代大量國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)并非源于比較優(yōu)勢(shì)，而是來(lái)源于規(guī)模收益遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)。,古典國(guó)際貿(mào)易理論,古典的國(guó)際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18世紀(jì)中葉，是在批判重商主義的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，主要包括亞當(dāng)斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論和大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，古典貿(mào)易理論從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角

2、度說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因、結(jié)構(gòu)和利益分配。通過(guò)本章的學(xué)習(xí)，你可以了解： 重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn) 斯密絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論 大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論 機(jī)會(huì)成本與比較優(yōu)勢(shì) 理論評(píng)價(jià)與比較以及比較利益的分解,第1節(jié) 重商主義的貿(mào)易觀,一、產(chǎn)生背景 二、基本觀點(diǎn) 三、政策主張 四、對(duì)重商主義主義的評(píng)價(jià),一、產(chǎn)生的歷史背景,重商主義（mercantilism) 1418世紀(jì)，全盛于16至17世紀(jì) 歐洲封建社會(huì)開(kāi)始瓦解，資本主義開(kāi)始萌芽的資本原始積累時(shí)期。 重商主義產(chǎn)生于英國(guó)和法國(guó),二、基本觀點(diǎn),1、金銀貨幣是財(cái)富的唯一形態(tài)，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的都是為了攫取金銀，一個(gè)國(guó)家富裕的程度和實(shí)力的大小的唯一標(biāo)志是金銀等貴

3、金屬的多少。兩種方式 2、財(cái)富來(lái)源于流通領(lǐng)域。 安徒安德孟克列欽說(shuō)：貨幣是軍事的神經(jīng)，黃金比鐵更有威力，所以大國(guó)都在尋找獲得黃金的辦法，并且證明獲得黃金最重要的方法是商業(yè)。 3、多賣(mài)少買(mǎi)，獎(jiǎng)出限入，保持貿(mào)易順差，是獲得財(cái)富的基本原則。鼓吹經(jīng)濟(jì)民族主義，實(shí)施擴(kuò)張戰(zhàn)略。 4、國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)。,三、政策主張,1、獎(jiǎng)出限入政策 2、保護(hù)關(guān)稅政策 3、扶持本國(guó)幼弱工業(yè)的政策,四、對(duì)重商主義的評(píng)價(jià),不足之處： .貿(mào)易建立在一國(guó)之所得，必為另一國(guó)之所失的基礎(chǔ)上即零和博弈（Zero-sumGame） 國(guó)際貿(mào)易關(guān)系是不可能長(zhǎng)期發(fā)展的。因此，這種解釋是相當(dāng)原始和粗陋的。 .未從根本上說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ) 在

4、當(dāng)代的影響： 盡管重商主義的貿(mào)易觀是明顯錯(cuò)誤的，但是，除了1815年至1914年間的英國(guó)以外，沒(méi)有一個(gè)西方國(guó)家曾徹底擺脫過(guò)重商主義的影響。 在當(dāng)代世界仍然有重要影響，發(fā)展中國(guó)家幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策的最早的版本。新重商主義政策在美國(guó)與其他許多后起的工業(yè)化國(guó)家的早期發(fā)展中起了重要作用。,第2節(jié) 斯密的絕對(duì)利益學(xué)說(shuō),一、絕對(duì)利益說(shuō)的基本內(nèi)容 二、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明 三、絕對(duì)利益說(shuō)的圖形說(shuō)明 四、絕對(duì)利益說(shuō)的評(píng)價(jià),一、絕對(duì)利益說(shuō)的基本內(nèi)容,背景： 1776年，亞當(dāng)斯密發(fā)表了其代表作國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究（又稱(chēng)國(guó)富論），書(shū)中對(duì)重商主義的思想進(jìn)行了深刻的批判，并提出了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。斯密所處的時(shí)代背景是：

5、英國(guó)已經(jīng)成為歐洲最先進(jìn)的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)力量得以壯大，不再需要實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，自由貿(mào)易對(duì)英國(guó)最有利。,（一）絕對(duì)利益說(shuō)的基本概念,在某一種商品生產(chǎn)上，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在勞動(dòng)生產(chǎn)率上占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，或其生產(chǎn)所耗費(fèi)的勞動(dòng)成本絕對(duì)低于另一經(jīng)濟(jì)體，則一國(guó)在這種產(chǎn)品生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。 從事自己占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)商品的生產(chǎn)，繼而進(jìn)行交換，那么雙方都可以通過(guò)交換得到絕對(duì)利益，從而整個(gè)世界也可以獲得分工的好處。,二、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明,采用221模型，即兩個(gè)國(guó)家A和B，每個(gè)國(guó)家均能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y，都使用一種要素（勞動(dòng)）。 假設(shè)條件 （1） 全世界只有兩個(gè)國(guó)家，生產(chǎn)兩種產(chǎn)品；（2）

6、生產(chǎn)過(guò)程中唯一形成成本的就是勞動(dòng)；（3） 生產(chǎn)要素在兩個(gè)國(guó)家之間不流動(dòng)，但在一個(gè)國(guó)家范圍內(nèi)可以自由流動(dòng)；（4） 兩個(gè)國(guó)家的資源都得到充分的利用；（5） 當(dāng)資源從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)部門(mén)時(shí)，機(jī)會(huì)成本不變；（6） 不存在交易成本和運(yùn)輸成本 ，而且產(chǎn)品在各國(guó)之間可以自由流動(dòng)；（7） 生產(chǎn)和交換在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行。,二、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明,二、絕對(duì)利益說(shuō)的數(shù)學(xué)說(shuō)明,解釋說(shuō)明： 勞動(dòng)生產(chǎn)率=產(chǎn)量/勞動(dòng) A國(guó) X 6/2=3 Y 5/31.67 B國(guó) X 8/3 2.67 Y 7/2=3.5 顯然兩國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。 A國(guó)在生產(chǎn)X產(chǎn)品上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn) X 產(chǎn)品 B國(guó)在生產(chǎn)Y產(chǎn)品上具

7、有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，國(guó)際分工后應(yīng)該生產(chǎn) Y產(chǎn)品 建立在勞動(dòng)價(jià)值論基礎(chǔ)之上的，絕對(duì)成本差異,三、絕對(duì)利益說(shuō)的圖形說(shuō)明,X1,X0,X,O,Y1,Y0,Y,A,C,D,A,Tw,Y,B,Y1,X1,X0,X,C,B,D,o,Y0,Tw,(a),(b),出口X,進(jìn)口Y,進(jìn)口X,出口Y,區(qū)分生產(chǎn)點(diǎn)和消費(fèi)點(diǎn),四、絕對(duì)利益說(shuō)的評(píng)價(jià),1、從國(guó)際貿(mào)易實(shí)際出發(fā)的評(píng)價(jià) 亞當(dāng)斯密的絕對(duì)利益說(shuō)存在這一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與交易伙伴相比處于勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)高，或生產(chǎn)所耗費(fèi)勞動(dòng)絕對(duì)低的地位上，否則該國(guó)便不具有實(shí)際參加國(guó)際分工的條件，或者在國(guó)際貿(mào)易中沒(méi)有任何的利益而只有傷害， 這在理論上過(guò)

8、于絕對(duì)，在實(shí)踐中也不符合實(shí)際的情況（發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率很可能在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)上都不如發(fā)達(dá)國(guó)家，但仍然進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，也未因此而使得本國(guó)產(chǎn)業(yè)走向衰亡）。 2、絕對(duì)利益假說(shuō)是李加圖比較利益假說(shuō)的特例。 3、從勞動(dòng)價(jià)值論出發(fā)的評(píng)價(jià) 按照北京大學(xué)晏智杰教授的說(shuō)法，勞動(dòng)價(jià)值論只能適用于原始的簡(jiǎn)單物物交換經(jīng)濟(jì)，不適用于復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)。,四、絕對(duì)利益說(shuō)的評(píng)價(jià),絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論的局限與發(fā)展 絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論只能解釋現(xiàn)在世界貿(mào)易中的一小部分交易，例如在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的一些貿(mào)易。大多數(shù)世界貿(mào)易，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易，無(wú)法用絕對(duì)優(yōu)勢(shì)解釋。 李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論較好地解釋了貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易所得。事實(shí)上，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)可以看作

9、是一般化的比較優(yōu)勢(shì)理論的特殊情況。,第3節(jié) 李嘉圖的比較利益說(shuō),一、李嘉圖比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容 二、李嘉圖比較利益說(shuō)的圖形說(shuō)明 三、對(duì)李嘉圖比較利益學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià) 四、 機(jī)會(huì)成本與比較利益,一、李嘉圖比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容,根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，如果一個(gè)國(guó)家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上均處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，另一個(gè)國(guó)家均處于絕對(duì)劣勢(shì)地位，則這兩個(gè)國(guó)家之間不會(huì)進(jìn)行貿(mào)易。 根據(jù)這一理論，國(guó)際貿(mào)易可能只會(huì)發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間就不會(huì)發(fā)生任何貿(mào)易。 這顯然與國(guó)際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)不符。1817年，大衛(wèi)李嘉圖發(fā)表了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理一書(shū)，其中他提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。,李嘉圖比較利益說(shuō)的基本內(nèi)容,所謂比較利益(Co

10、mparative Advantage)，是指一個(gè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提供某種商品比提供其他商品相對(duì)來(lái)說(shuō)更為便宜合算。 如果一個(gè)國(guó)家在本國(guó)生產(chǎn)一種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本低于其他國(guó)家生產(chǎn)該產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本，則稱(chēng)這個(gè)國(guó)家在生產(chǎn)該種產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)。,假設(shè)條件,（1）使用兩個(gè)國(guó)家，兩種產(chǎn)品、一種要素的模型 （2）市場(chǎng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)之中，兩國(guó)均實(shí)行自由貿(mào)易政策，無(wú)任何貿(mào)易限制； （3）要素（勞動(dòng)）在一國(guó)內(nèi)自由流動(dòng)，在兩國(guó)之間不能流動(dòng)； （4）以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，即勞動(dòng)時(shí)間決定價(jià)值（隱含著用一種要素進(jìn)行生產(chǎn)）； （5）交易雙方生產(chǎn)成本不變，無(wú)規(guī)模效益，不考慮運(yùn)輸、保險(xiǎn)等價(jià)值； （6）收入分配不受貿(mào)易的影響。

11、在此假設(shè)條件下，李嘉圖證明：決定國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是比較利益，而非絕對(duì)利益。,基本內(nèi)容,兩利相權(quán)取其重，兩弊相衡取其輕！ 國(guó)際分工中若兩個(gè)貿(mào)易參加國(guó)生產(chǎn)力水平不相等，甲國(guó)在生產(chǎn)任何產(chǎn)品時(shí)成本均低于乙國(guó)，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而乙國(guó)則相反，其勞動(dòng)生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上均低于甲國(guó)，處于絕對(duì)劣勢(shì)，這時(shí)兩個(gè)國(guó)家間進(jìn)行貿(mào)易的可能性依然存在，因?yàn)閮蓢?guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差距，并不是在任何產(chǎn)品都一樣。 這樣，處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家不必生產(chǎn)全部產(chǎn)品，而應(yīng)該集中生產(chǎn)本國(guó)國(guó)內(nèi)具有最大優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；處于絕對(duì)劣勢(shì)的國(guó)家也不必停產(chǎn)所有的產(chǎn)品，而只應(yīng)該停止生產(chǎn)在本國(guó)國(guó)內(nèi)處于最大劣勢(shì)的產(chǎn)品，通過(guò)自由交換，參與交換的各個(gè)國(guó)家可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，增加

12、產(chǎn)品的消費(fèi)，世界也因?yàn)樽杂山粨Q而增加產(chǎn)量，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。以上論點(diǎn)便是古典甚至新古典國(guó)際貿(mào)易理論的傳統(tǒng)基礎(chǔ)。,大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,由于英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率在布匹生產(chǎn)上是美國(guó)的1/2,而在小麥生產(chǎn)上僅是美國(guó)的1/6，因此，英國(guó)在布匹生產(chǎn)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。另一方面，美國(guó)在布匹和小麥生產(chǎn)上都有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但由于小麥的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)（6:1)比布匹的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(4:2)大，因此，美國(guó)在小麥生產(chǎn)上有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。英國(guó)布匹生產(chǎn)的絕對(duì)劣勢(shì)要小些，因此，英國(guó)在布匹生產(chǎn)有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。,大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,貿(mào)易所得：可通過(guò)這個(gè)例子證明比較優(yōu)勢(shì)原理，即證明了英國(guó)與美國(guó)通過(guò)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)有比較優(yōu)勢(shì)的商品均可獲利。當(dāng)且僅當(dāng)美國(guó)6單位小麥至

13、少可以交換到英國(guó)布匹4碼以上，12碼以下（4C6W12C，不包括4碼與12碼），交易發(fā)生。從而說(shuō)明了即使一國(guó)在兩種商品生產(chǎn)上均處于劣勢(shì)，互惠貿(mào)易仍會(huì)發(fā)生。,大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論,比較優(yōu)勢(shì)原理的例外： 當(dāng)一國(guó)在兩種商品上的絕對(duì)劣勢(shì)與另一國(guó)的相同，這種例外就會(huì)發(fā)生。如在英國(guó)1小時(shí)勞動(dòng)不是生產(chǎn)1單位小麥而是3單位小麥，則英國(guó)相對(duì)美國(guó)在小麥和布上均是1/2的生產(chǎn)率，那么英國(guó)和美國(guó)將無(wú)比較優(yōu)勢(shì)，因而兩國(guó)之間不會(huì)有互惠貿(mào)易發(fā)生。 因此，需對(duì)比較優(yōu)勢(shì)原理的表述稍做修改：即便一國(guó)相對(duì)于另一國(guó)在兩種商品的生產(chǎn)上均處絕對(duì)劣勢(shì)，仍有互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)。除非對(duì)兩種商品而言，一國(guó)的絕對(duì)劣勢(shì)比例與另一國(guó)相同。,考慮貨幣的

14、比較優(yōu)勢(shì)：如果英國(guó)在兩種商品生產(chǎn)上的效率均低于美國(guó)，當(dāng)且僅當(dāng)英國(guó)的工資比美國(guó)工資低得多，以至于布匹的價(jià)格在英國(guó)相對(duì)低，而小麥的價(jià)格在美國(guó)相對(duì)低。 以美元計(jì)價(jià)的小麥與布匹在英、美兩國(guó)的價(jià)格 產(chǎn)品美國(guó)英國(guó) 1蒲式耳小麥1.00美元2.00美元 1碼布匹1.50美元1.00美元 （美國(guó)工資率為6美元小時(shí)，英國(guó)工資率為1英鎊小時(shí)，匯率為1英鎊2美元） 這種情形下貿(mào)易仍會(huì)發(fā)生，因?yàn)橛?guó)勞動(dòng)率的低效率（12）已被其低工資率（13）所遠(yuǎn)遠(yuǎn)補(bǔ)償。當(dāng)然這里還取決于匯率。（如匯率為1英鎊1美元或3美元）,比較優(yōu)勢(shì)與機(jī)會(huì)成本,李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理的假設(shè)：（1）僅有兩國(guó)和兩種商品；（2）自由貿(mào)易；（3）一國(guó)之內(nèi)的勞動(dòng)

15、力可以自由流動(dòng)，而國(guó)家間無(wú)勞動(dòng)力流動(dòng)；（4）生產(chǎn)成本固定；（5）沒(méi)有運(yùn)輸成本；（6）沒(méi)有技術(shù)革新；（7）勞動(dòng)價(jià)值論。,比較優(yōu)勢(shì)與機(jī)會(huì)成本,比較優(yōu)勢(shì)與勞動(dòng)價(jià)值論：勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為，商品的價(jià)值或價(jià)格只取決于投入商品生產(chǎn)中的勞動(dòng)量。這意味著：勞動(dòng)是惟一的生產(chǎn)要素，或是在所有商品的生產(chǎn)中勞動(dòng)均占一固定比例；以及勞動(dòng)是同質(zhì)的。這兩條假設(shè)是不現(xiàn)實(shí)的。,比較優(yōu)勢(shì)與機(jī)會(huì)成本,機(jī)會(huì)成本理論：1936年哈伯勒（Haberler) 成功地應(yīng)用機(jī)會(huì)成本理論解釋了比較優(yōu)勢(shì)原理。 根據(jù)機(jī)會(huì)成本理論，一種商品的成本是再生產(chǎn)1單位此種商品所必須放棄的另一種商品的生產(chǎn)量。 其結(jié)論是，當(dāng)一國(guó)在一種商品生產(chǎn)上有較低的機(jī)會(huì)成本時(shí)，該國(guó)

16、在該商品生產(chǎn)上就有比較優(yōu)勢(shì)（在另一種商品上有比較劣勢(shì)）。 例如，在上個(gè)例子中，美國(guó)多生產(chǎn)1單位的小麥，必須放棄23單位布匹，那么小麥的機(jī)會(huì)成本就是23單位布，而英國(guó)多生產(chǎn)1單位的小麥，必須放棄2單位的布，即英國(guó)小麥的機(jī)會(huì)成本為2單位布，因此，小麥的機(jī)會(huì)成本在美國(guó)要比在英國(guó)低，美國(guó)在小麥生產(chǎn)上相對(duì)于英國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)，英國(guó)在布匹上有比較優(yōu)勢(shì)。,三、對(duì)比較利益說(shuō)的評(píng)價(jià),比較利益說(shuō)揭示出了國(guó)際貿(mào)易因比較利益而發(fā)生并具有互利性，證明了各國(guó)通過(guò)出口成本相對(duì)低的產(chǎn)品，進(jìn)口相對(duì)成本高的產(chǎn)品就可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易互利，這是該學(xué)說(shuō)的主要貢獻(xiàn)。 絕對(duì)劣勢(shì)國(guó)家仍然可以從貿(mào)易中獲利。,比較優(yōu)勢(shì)理論圖解,Graphical rep

17、resentation （a）Country As close and open economy equilibrium （b）Country Bs close and open economy equilibrium,固定成本下的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)： 固定成本是指，每生產(chǎn)1單位某種商品必須放棄的固定數(shù)量的另一種商品。它的前提是，（1）生產(chǎn)資源或要素是完全替代品或者在兩種商品中各要素比例固定；(2)同一要素的所有組成是相同的或確切地說(shuō)具有同等質(zhì)量。 生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)是指，一國(guó)使用其所有資源和最佳技術(shù)時(shí)所能生產(chǎn)的兩種商品的各種組合。 美、英兩國(guó)小麥、布匹的生產(chǎn)可能性組合 美國(guó)英國(guó) 小麥（百萬(wàn)蒲式耳年）

18、布匹（百萬(wàn)碼年）小麥（百萬(wàn)蒲式耳年）布匹（百萬(wàn)碼年） 1800600 150205020 120404040 90603060 60802080 3010010100 01200120,根據(jù)上表可做出下圖所示的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn),120,布,100,80,60,40,20,30,60,90,120,150,180,美國(guó),120,100,80,60,40,20,20,40,60,小麥,小麥,英國(guó),布,生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)的斜率為負(fù)，顯示每一個(gè)國(guó)家要想多生產(chǎn)一些小麥，就必須放棄一些布匹的生產(chǎn)。直的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)反映了不變的機(jī)會(huì)成本。,A,A1,機(jī)會(huì)成本與相對(duì)價(jià)格：這里的機(jī)會(huì)成本是指，每多生產(chǎn)1單位小麥必須放

19、棄的布匹的生產(chǎn)量。這可以由生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)或轉(zhuǎn)換曲線(xiàn)的斜率的絕對(duì)值得出，這個(gè)斜率有時(shí)被稱(chēng)為邊際轉(zhuǎn)換率。 基于價(jià)格等于成本及每個(gè)國(guó)家都生產(chǎn)兩種商品的假設(shè)，小麥的機(jī)會(huì)成本等于小麥與布匹的相對(duì)價(jià)格（Pw/Pc）。 前面例子中，美國(guó)：Pw/Pc23，相反Pc/Pw3 21.5。英國(guó)： Pw/Pc2，相反Pc/Pw1 20.5。美國(guó)Pw/Pc低于英國(guó)，因此，美國(guó)在小麥生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)。同樣，英國(guó)Pc/Pw值低于美國(guó)表明它在布匹生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)。在固定成本下， Pw/Pc值只是由本國(guó)的生產(chǎn)或供給決定的，在相對(duì)商品價(jià)格決定中，不考慮需求。 總之，兩國(guó)相對(duì)商品價(jià)格的不同（由轉(zhuǎn)換曲線(xiàn)的斜率決定）是比較優(yōu)勢(shì)的反映，

20、這為兩國(guó)開(kāi)展互惠貿(mào)易提供了基礎(chǔ)。,固定成本下的貿(mào)易基礎(chǔ)與貿(mào)易所得,在沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易的情況下，一國(guó)只能消費(fèi)它可生產(chǎn)的商品，因此一國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)同時(shí)也是消費(fèi)可能性曲線(xiàn)。人們的偏好或需求決定了該國(guó)事實(shí)上選擇生產(chǎn)和消費(fèi)的商品組合。 貿(mào)易所得的分析：（美國(guó)70單位小麥交換英國(guó)70單位布，專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)增加了50單位的小麥和20單位的布，是兩國(guó)可以共同分享的貿(mào)易所得）,180,110,90,120,70,60,布,小麥,E,A,美國(guó),120,50,40,40,60,70,布,小麥,英國(guó),A1,E1,對(duì)比一般貿(mào)易模型與李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)模型,1、生產(chǎn)可能性邊界,圖12,兩種生產(chǎn)要素,一種生產(chǎn)要素,2、相對(duì)價(jià)格線(xiàn),

21、圖12,相對(duì)價(jià)格與生產(chǎn)可能性邊界完全重合！,3、社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn),兩個(gè)模型一樣,A、B兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)：,圖2-1,（二）封閉條件下的相對(duì)價(jià)格,在封閉均衡狀態(tài)下，A、B兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格由各自的生產(chǎn)可能性邊界與社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)相切決定：,A國(guó)X商品國(guó)民供給曲線(xiàn)的導(dǎo)出：,O,X,PA,A國(guó)X商品國(guó)民需求曲線(xiàn)的導(dǎo)出：,O,X,PA,（三）國(guó)際均衡價(jià)格,A國(guó)X商品過(guò)剩供給曲線(xiàn)的導(dǎo)出：,圖2-2,圖2-2,當(dāng)Pw=P1PA時(shí)， A國(guó)在A點(diǎn)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)X產(chǎn)品，出口X產(chǎn)品，在b圖中為 右邊曲線(xiàn)部分， X總產(chǎn)量不變，其出口量變化是由相對(duì)價(jià)格所造成的出口愿望的變動(dòng)所引起。 當(dāng)Pw=PA時(shí)，A國(guó)可以在a圖生產(chǎn)可能

22、性曲線(xiàn)AA上的任何一點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn)，或進(jìn)口 或出口X產(chǎn)品，因而這一段過(guò)剩供給曲線(xiàn)水平，在橫軸上就是處于-XA與 之間。,ax是A國(guó)一單位 勞動(dòng)所生產(chǎn)的X 產(chǎn)品的數(shù)量。,A國(guó)過(guò)剩供給曲線(xiàn)與B國(guó)過(guò)剩需求曲線(xiàn)的交點(diǎn)決定的國(guó)際均衡價(jià)格：,由圖2-3和2-4可知國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格為,位于,，,和,之間。,bx是B國(guó)一單位 勞動(dòng)所生產(chǎn)的X 產(chǎn)品的數(shù)量。,（二）國(guó)民供給曲線(xiàn)與國(guó)民需求曲線(xiàn),（三）封閉的相對(duì)價(jià)格差與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生,本國(guó)（A國(guó)，圖1- 8）與外國(guó)（B國(guó)，圖1- 9）同時(shí)存在的情形：,（四）貿(mào)易后的一般均衡,如下圖所示：貿(mào)易后A國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口X，進(jìn)口Y；B國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和出口Y，進(jìn)口X。,圖2

23、-5,（五）貿(mào)易利益,從貿(mào)易前后社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)的移動(dòng)來(lái)判定：貿(mào)易后社會(huì)無(wú)差異曲線(xiàn)均向上移動(dòng)，因此，貿(mào)易改善了兩國(guó)福利水平； 從資源配置的角度來(lái)判定：以A國(guó)為例，開(kāi)放后放棄1單位Y的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)X，再用X與B國(guó)交換Y，所得的Y商品數(shù)量為：,古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià),邁克道格爾（MacDugall）對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)：以1937年為例，考察了美國(guó)與英國(guó)各行業(yè)的出口績(jī)效與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系。,表2- 4 邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果,表2- 4 邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果（續(xù)表1）,表2- 4 邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果（續(xù)表2）,資料來(lái)源：邁克道格爾（1951）。,FIGURE 2-4 Relative Labor Productivities and Comparative AdvantageUnited States and United Kingdom.,斯特恩（Robert Stern）的實(shí)證檢驗(yàn)：比較1950年和1959年兩個(gè)年份美、英兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與出口績(jī)效之間的關(guān)系，檢驗(yàn)證明在1950年，所觀察的39個(gè)部門(mén)中，有33個(gè)部門(mén)支持假設(shè)檢驗(yàn)，但到了1959年，這一關(guān)系有所削弱。,本章小結(jié),古典貿(mào)易理論起源于亞當(dāng)斯密，后經(jīng)李嘉圖和穆勒的發(fā)展和補(bǔ)充，日趨完善。 亞當(dāng)斯密從各國(guó)生產(chǎn)成本的絕對(duì)