1、犯罪心理學(xué),第一講 導(dǎo) 論,犯罪心理學(xué)是什么？,請你回想一下：身邊有哪些犯罪心理痕跡,公交車上的小偷 多數(shù)的小偷地點(diǎn)發(fā)生在： a.公交車過道 b.公交車站臺 c.上下公交車的車門 d.公交車座位 調(diào)查結(jié)果：近50%為c，其次是 a ，b，d 分析： 扒手利用了一些心理技巧：在有限的時間、空間引發(fā)乘客的心理焦慮，占用更多對方的心理，分散對方注意力。,心理安全距離,什么是心理安全距離,所謂心理安全距離 1.3米以內(nèi)：親密距離 1.5米以內(nèi)：個人安全距離 1.5米以外：人際交往距離,請你回想一下：身邊有哪些犯罪心理痕跡,某保安砸ATM機(jī)偷錢。 你認(rèn)為犯罪前，他想得最多的是什么？ a.是犯罪，如果被抓

2、判刑會很重 b.只要砸開機(jī)器就能拿到錢 c. ATM機(jī)里存了大量的錢 d.是犯罪，如果被抓可能會判刑 e. 不會被發(fā)現(xiàn)，也不會被抓住。,代表性的研究：Carroll 心理學(xué)實(shí)驗,被試：選取監(jiān)禁中的成年人和未成年人，和未犯罪的成年人和未成年人 條件：給被試呈現(xiàn)不同風(fēng)險條件下的假設(shè)犯罪機(jī)會，有四個獨(dú)立維度變量： a 獲益的可能 b 懲罰的可能 c 獲益的數(shù)量 d 懲罰的嚴(yán)厲 結(jié)果分析： c 51% d 24% a 18% b 7% 大多數(shù)被試選擇時存在維度偏好 往往只注意單維度，或以單維度為主，做微量調(diào)整。 維度偏好嚴(yán)重限制和影響人們對多種信息的整合與判斷。 可以說，犯罪選擇不是理性的，甚至是沖動

3、的！,可見，犯罪心理學(xué)需要研究并回答以下問題：,1、同樣的犯罪機(jī)遇前，為何有些人會犯罪，有些人不會？ 2、什么樣的動機(jī)引發(fā)了犯罪？ 3、犯罪人在犯罪過程中的心理如何變化？ 4、犯罪心理學(xué)的理論成果應(yīng)用到犯罪防控和刑事政策中？ 5、如何利用犯罪心理學(xué)進(jìn)行罪犯心理矯治？,第一節(jié) 犯罪心理學(xué)的定義與內(nèi)容,一、犯罪心理學(xué)的定義 （criminal psychology） 1、什么是犯罪 刑法 “犯罪”：危害社會的、觸犯刑事法律的、應(yīng)受刑罰處罰的行為。 犯罪學(xué) “犯罪”：危害社會的，應(yīng)受制裁或處罰的行為。,三特征說 酒后、醉酒,法定犯罪+一般違法行為+不良行為 賣淫、患性病賣淫,2、什么是犯罪心理學(xué),狹

4、義說：運(yùn)用心理學(xué)的原理研究犯罪主體的心理和行為的一門學(xué)科。 （性格、氣質(zhì)、能力、需要、動機(jī)等） 廣義說：運(yùn)用心理學(xué)的原理研究犯罪主體的心理和行為，以及犯罪對策中的心理學(xué)問題的一門學(xué)科。,確定偵查方向,從犯罪心理學(xué)法律心理學(xué),從最初狹窄的 criminal psychology 逐步發(fā)展到20世紀(jì)30年代 Legal psychology 還有20世紀(jì)70年代廣泛地使用的 心理學(xué)與法律（法律心理學(xué)） Psychology and law,法律心理學(xué)較犯罪心理學(xué)的研究范圍更加廣泛，其內(nèi)容還包括： 立法心理學(xué)：法律語言 偵查心理學(xué)：誘惑偵查、面孔辨認(rèn) 證人證言心理學(xué)：證人易受暗示性 審判心理學(xué)：審判

5、語言的中立性，訴訟模式與技巧等等。 矯治心理學(xué)：矯治策略與誘導(dǎo)、人格重塑,二、犯罪心理學(xué)研究什么人？,1、犯罪人 2、一般違法人 3、虞犯 最有可能犯罪的人 （與惡習(xí)者交往；常出入不良場所；參加不良組織；經(jīng)常逃學(xué)或離家出走；人格缺陷明顯者等等） 4、刑滿釋放人員和解除勞教人員 5、與犯罪有關(guān)的人員 （受害人、監(jiān)管人員、偵查人員等）,三、犯罪心理學(xué) 研究什么內(nèi)容？,1、犯罪的原因？ 2、犯罪的心理機(jī)制？ 3、犯罪的心理發(fā)展與變化？ 4、不同犯罪類型的心理特征？ 5、犯罪對策中的心理學(xué)問題？,四、犯罪心理學(xué)的學(xué)科性質(zhì),犯罪+心理+學(xué)犯罪心理學(xué) 1、在犯罪學(xué)中的地位：,2、在心理學(xué)中的地位,3、學(xué)科

6、的交叉性、社科性和或然性 用心理學(xué)的方法，研究犯罪和預(yù)防犯罪的問題，具有獨(dú)立的研究方法、研究內(nèi)容和研究對象。,犯罪 科學(xué),心理 科學(xué),犯罪心理學(xué),第二節(jié) 犯罪心理學(xué)的誕生與研究現(xiàn)狀,一、犯罪學(xué)的出現(xiàn) 龍勃羅梭(Lombroso，18361909年) 以慣犯和重大犯罪者為研究對象 通過解剖罪犯的頭蓋骨及身體各部分的研究，發(fā)現(xiàn)罪犯與正常人在生理構(gòu)成上有很大不同 罪犯在生理特征上表現(xiàn)出一種反祖（atavistic）現(xiàn)象，提出了 “天生犯罪人”理論,1、生理特征： 額頭扁平，頭腦突出，眉骨隆起，眼窩深陷，頜骨巨大，頰骨同聳；齒列不齊，耳朵極大或極小，頭骨及臉左右不均，斜眼，指頭多畸形，體毛不足等。 2

7、、精神特征： 痛覺缺失，視覺敏銳；性別特征不明顯；極度懶惰，無羞恥感和憐憫心，病態(tài)的虛榮心和易被激怒；迷信，喜歡紋身等。,二、心理學(xué)的出現(xiàn) 1879年，馮特（Wundt） 在德國的萊比錫大學(xué)建立第一個心理學(xué)實(shí)驗室，標(biāo)志著科學(xué)心理學(xué)的誕生。,三、犯罪心理學(xué)的出現(xiàn),A：理論源流： 1872年，德國 埃賓(Ebin) 犯罪心理學(xué)綱要 1889年，奧地利審判官格羅斯(Gross)犯罪心理學(xué) 1902年， 伍爾夫(Wulffen) 犯罪心理學(xué) 1903年，科夫萊斯基(Kovelensky) 犯罪心理學(xué) 1904年，薩默(Sommer) 犯罪心理學(xué) 1904年，阿謝芬伯格(Aschaffenburg)犯罪

8、心理學(xué)和修改刑法月刊 B：應(yīng)用源流： 1900年，法國心理學(xué)家比奈(Binet) 被暗示性 1902年，德國心理學(xué)家斯特恩(Stern) 供述心理學(xué)論文集 1910年，美國心理學(xué)家把智力量表應(yīng)用于獄內(nèi)罪犯和青少年身上。 直到20世紀(jì)20年代，犯罪心理學(xué)真正獨(dú)立。,四、犯罪心理學(xué)的研究前沿,（一）犯罪是理性的選擇嗎 （二）測謊理論 （三）罪犯矯治的心理技術(shù),（一）犯罪是理性的選擇嗎？,我國犯罪率統(tǒng)計數(shù)據(jù)： 2001：342.9 2002：333.6,跌宕起伏 逐年上升,統(tǒng)計數(shù)據(jù)實(shí)際上還忽略了犯罪黑數(shù)，這使得犯罪行為及其規(guī)律成為犯罪學(xué)科的研究熱點(diǎn)。 實(shí)際上，犯罪行為并非是利益最大化、風(fēng)險最小化的選

9、擇。 代表性研究結(jié)果： Carroll “犯罪決策實(shí)驗”,近年來多個風(fēng)險決策研究表明，犯罪人在決策時往往只重視部分甚至一個維度，忽略了其它維度，從而造成犯罪選擇的“有限理性” （有限理性 bounded rationality， 最初由Kenneth J. Arrow提出，1957年由Herbert Simon引入心理學(xué)領(lǐng)域并獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）。 Carroll心理學(xué)實(shí)驗 C 獲益的數(shù)量51% D 懲罰的嚴(yán)厲24% A 獲益的可能18% B 懲罰的可能7%,實(shí)驗結(jié)果還說明了：,c 51% d 24% a 18% b 7% 1、犯罪人的犯罪技能和人際關(guān)系會影響對懲罰的可能性 b 與嚴(yán)厲性 d

10、的認(rèn)識； 2、犯罪人對犯罪目的或利益 c 的強(qiáng)制思考與設(shè)計會夸大 犯罪成功的概率a ，從而限制犯罪決策理性 3、其他因素 犯罪人的決策水平 決策時間長短、 認(rèn)知偏差、 努力程度、 決策信息量,都影響決策的理性,結(jié)論： 犯罪是有限理性的決策結(jié)果， 并非利益最大化、風(fēng)險最小化 預(yù)防和控制犯罪，必須從影響犯罪人決策因素，使刑法規(guī)范與行為能夠內(nèi)化到個體的認(rèn)知模式，進(jìn)而影響行為的基本方向。 使守法意識融為個體認(rèn)知結(jié)構(gòu)當(dāng)中，發(fā)揮守法心理的自我控制作用,你說過謊言嗎？,古代阿拉伯的貝魯因人 在檢驗一個人在法庭上是否說謊時： 讓他舔一塊烙鐵，假如熱鐵燙傷了他的舌頭，就可以認(rèn)定他是說謊者。,普通人在每十分鐘談話

11、中平均會說三個謊言,（二）測謊理論,1、測謊的原理 人在說謊時的心理變化必然引起一些生理參量變化，而有些參量只受植物神經(jīng)系統(tǒng)的制約而不受大腦意識控制， 如血壓升高、體溫微升、手掌出汗、肌肉微顫等。 通過測謊儀測定這些參量的變化就可以分析心理變化，從而判斷是“真實(shí)”還是“謊言”。,兩種主要的測試方法,CQT（控制問題測試法） 理論基礎(chǔ)“恐懼”說 有罪者因擔(dān)心自己受到懲罰，在測試相關(guān)問題時會說謊，同時因擔(dān)心謊言被識破而感到恐懼 這種情緒變化會導(dǎo)致有罪者在相關(guān)問題上產(chǎn)生強(qiáng)烈的反應(yīng)。 GKT（犯罪情景測試法） 理論基礎(chǔ)“認(rèn)知喚醒” 真正的作案人會有犯罪情景的認(rèn)知，當(dāng)他被問及相關(guān)問題時，會產(chǎn)生自主喚醒反

12、應(yīng)，以致出現(xiàn)強(qiáng)烈的心理生理反應(yīng) 對于無關(guān)問題則沒有強(qiáng)烈反應(yīng)。 無辜者對相關(guān)問題和無關(guān)問題的反應(yīng)水平相近,2、測謊理論的應(yīng)用,武伯欣 “中國測謊第一人” 案例：1998年春節(jié)后，浙江省蕭山市某銀行一筆31.5萬港元的現(xiàn)金不翼而飛。蕭山警方經(jīng)偵查鎖定該行儲蓄專柜的7名女營業(yè)員為涉案嫌疑人，但這7人均不承認(rèn)作案，也沒有找到相關(guān)證據(jù)，因此陷入僵局。 武伯欣接觸案件后，發(fā)現(xiàn)犯罪行為具有相當(dāng)?shù)氖炀毿?、秘密性，隨即大范圍地在銀行工作人員中進(jìn)行測試，但究竟是金庫管理員、柜臺營業(yè)員還是辦公室人員，還是其他人仍然無法確定。 根據(jù)GKT犯罪情景測試法，作案的人心理痕跡是獨(dú)特的，對作案時間、地點(diǎn)、方位的知覺也很敏感，

13、作案人的動機(jī)也可以通過某些信息泄露出來。,武教授設(shè)計了一套測試題目，首輪測試7名女營業(yè)員，但結(jié)果并無異常反應(yīng)。 第二輪測試擴(kuò)大了范圍，將其他一切可能接觸錢箱的人包括在內(nèi)，大概有40多人，而且將一些行為暴露的明顯心理痕跡例如藏錢地點(diǎn)，放進(jìn)測試的重點(diǎn)。 其中一名測試者，一位姓譚的押運(yùn)員，36歲，部隊副連級干部。測試圖譜出現(xiàn)異常反應(yīng)，武教授憑借職業(yè)敏感性對其進(jìn)行了三遍測試，期間譚某一直一言不發(fā)，但完成后武伯欣果斷地說，這事情就是你做的。譚某并不承認(rèn)。 武教授隨后告訴蕭山警方其推論： 贓款在杭州其情婦處，單獨(dú)作案，時間是春節(jié)前四五天，動機(jī)可能有包二奶、炒股或賭錢。后來警方找到贓款后，譚某異常驚愕，他一

14、個字沒有說，卻被掌握了所有線索。,“港幣是你拿的嗎？” 在回答這種測試目的明顯的問題時，譚某幾乎沒有任何生理反應(yīng)，反應(yīng)出犯罪人的事先充分的心理準(zhǔn)備。 但測試作案前后與犯罪相關(guān)的關(guān)鍵信息時，卻暴露出緊張和自我控制的傾向。 事后發(fā)現(xiàn)，譚某好賭、炒股、包二奶、曾當(dāng)過偵察兵、有過保密經(jīng)驗，雖然他心理素質(zhì)超強(qiáng)，但卻無法隱瞞與作案經(jīng)歷相關(guān)的心理痕跡。 本案也是國內(nèi)第一次將心理測試結(jié)論寫入了判決書。,測謊視頻1 測謊視頻2,（三）罪犯矯治的心理技術(shù),罪犯改造目標(biāo)： 從單純的懲罰 恢復(fù)健康人格、回歸社會 體現(xiàn)在監(jiān)禁環(huán)境的變遷上： 1、古時利用監(jiān)禁環(huán)境的引導(dǎo)犯罪人的自我反省與暗示,死刑犯牢房沒炕沒爐沒窗，暗無天日，里面的刑具應(yīng)有盡有。,死刑犯牢房,普通牢房里都有火炕和火爐，有窗戶和門，可以照到陽光。,2、現(xiàn)代監(jiān)禁環(huán)境的變化,監(jiān)室環(huán)境與日常群體居所設(shè)置趨同 監(jiān)獄監(jiān)舍：,創(chuàng)建與社會環(huán)境相似的監(jiān)禁環(huán)境，重塑服刑人員的規(guī)則意識與守法心理。監(jiān)獄的餐廳：, 有時候，微小的思想變化會改變我們的行為進(jìn)程，而且至少在某種意義上改變了他人的行為進(jìn)程。 摘自美Robert E. Franken：人類動機(jī)，郭本禹等譯，陜西師范大學(xué)出版社2005年版。,犯罪心理學(xué) 推薦閱讀書目：,1.美格里格 津巴多著： 心理學(xué)與生活，王壘等譯，人民郵電出版社。 2.美law