1、大考點(diǎn)二十二 蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)一、 選擇題1（2015廣東文綜22）發(fā)生在1920年蘇俄的現(xiàn)象有()a私營(yíng)企業(yè)紛紛涌現(xiàn) b國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)擴(kuò)大c政府禁止買賣糧食 d農(nóng)民積極參加農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)【考點(diǎn)】戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 【解析】“私營(yíng)企業(yè)紛紛涌現(xiàn)”是在1921年蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策后，時(shí)間不符，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；“國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)擴(kuò)大”是在二戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革時(shí)期，時(shí)間不符，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；題干強(qiáng)調(diào)“發(fā)生在1920年蘇俄”，可知當(dāng)時(shí)蘇俄實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，實(shí)行余糧征集制，禁止商品貿(mào)易，即政府禁止買賣糧食，故c項(xiàng)正確；“農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)”出現(xiàn)在斯大林時(shí)期，時(shí)間不符，故d項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮縞2（2015天津

2、文綜9）美國(guó)有一位企業(yè)家哈默博士，年輕時(shí)曾與列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇俄交往，進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)；年老時(shí)應(yīng)鄧小平邀請(qǐng)，來中國(guó)投資設(shè)公司。哈默之所以能這樣做，在于()a蘇俄、中國(guó)都實(shí)行開放政策 b蘇俄、中國(guó)都與美國(guó)保持友好關(guān)系c蘇俄、中國(guó)都愿意發(fā)展資本主義 d哈默敢于沖破美國(guó)政府的阻撓【考點(diǎn)】從“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”到“斯大林模式”新經(jīng)濟(jì)政策；從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 【解析】由材料內(nèi)容可知，中國(guó)和蘇俄都實(shí)行開放的政策，引進(jìn)外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故a項(xiàng)正確；蘇俄和中國(guó)并不都與美國(guó)保持友好關(guān)系，尤其是在蘇俄時(shí)期，美國(guó)對(duì)蘇俄是敵視的態(tài)度，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇俄和中國(guó)是引進(jìn)外資和發(fā)展經(jīng)濟(jì)而不是發(fā)展資本主義，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；材料與哈默沖破美國(guó)政府的阻

3、撓無(wú)關(guān)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮縜3（2015新課標(biāo)全國(guó)卷文綜34）1930年蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量為835.4億千克，1931年降至694.8億千克；1930年蘇聯(lián)糧食出口483億千克，1931年增至518億千克。這表明蘇聯(lián)()a人民為國(guó)家工業(yè)化建設(shè)作出貢獻(xiàn) b農(nóng)業(yè)投入不足造成糧食供不應(yīng)求c糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度 d農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性【考點(diǎn)】“斯大林模式” 【解析】從材料可知蘇聯(lián)糧食產(chǎn)量減少，糧食出口增多，反映出在糧食減產(chǎn)的情況下增加糧食出口量，實(shí)際是蘇聯(lián)人們縮減口糧支持國(guó)家糧食出口換外匯發(fā)展工業(yè)，故a項(xiàng)正確；材料中體現(xiàn)的是糧食產(chǎn)量下降，出口反而增加，沒有涉及糧食供不應(yīng)求的現(xiàn)象，故b項(xiàng)錯(cuò)誤

4、；從糧食出口量增加體現(xiàn)不出糧食減產(chǎn)嚴(yán)重制約工業(yè)發(fā)展速度這一現(xiàn)象，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)業(yè)集體化影響農(nóng)民生產(chǎn)積極性是糧食產(chǎn)量下降的一個(gè)原因，但與糧食出口量增加無(wú)關(guān)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤。【答案】a4（2015江蘇單科19）“20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法，鑄出的鋼錠比傳統(tǒng)方法質(zhì)地均勻，且能將產(chǎn)量提高1/10到1/5，因而被28個(gè)國(guó)家買去專利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)?！睂?duì)材料解讀最準(zhǔn)確的是()a制度變革激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新 b計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制約技術(shù)轉(zhuǎn)化c科技交流不受冷戰(zhàn)影響 d經(jīng)濟(jì)模式?jīng)Q定科研方向【考點(diǎn)】“斯大林模式” 【解析】“20世紀(jì)50年代”已經(jīng)是斯大林模式，沒有制度變革

5、，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；“20世紀(jì)50年代”的先進(jìn)發(fā)明“被28個(gè)國(guó)家買去專利。但直到1980年，蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)”，與蘇聯(lián)模式的僵化有關(guān)，故b項(xiàng)正確；在長(zhǎng)期的“冷戰(zhàn)”過程中，美蘇兩國(guó)采用了除戰(zhàn)爭(zhēng)以外的一切手段，展開了激烈的角逐，科技交流不可能不受影響，否則會(huì)遠(yuǎn)不止“28個(gè)國(guó)家買去專利”，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；在斯大林模式下“蘇聯(lián)科技人員發(fā)明了連續(xù)鑄鋼法”，但也是在斯大林模式下“蘇聯(lián)自身只有11%的鋼錠采用此項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)”，影響了科研成果的轉(zhuǎn)化，故d項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮縝5（2015山東文綜21）下列示意圖中能正確反映19291938年美國(guó)和蘇聯(lián)在世界工業(yè)總產(chǎn)值中所占份額（%）變化趨勢(shì)的是()【考

6、點(diǎn)】1929至1933年資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)；“斯大林模式” 【解析】由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，在這一時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持下滑趨勢(shì)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，持上升趨勢(shì)，故a項(xiàng)正確；1929至1933年美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，工業(yè)總產(chǎn)值不可能呈現(xiàn)完全上升趨勢(shì)，故b項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)在1929至1938年期間通過斯大林體制的建立，大力發(fā)展了工業(yè)，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值應(yīng)該呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而不是沒有任何變化，故c項(xiàng)錯(cuò)誤；由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，在這一時(shí)期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持下滑趨勢(shì)，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，持上升趨勢(shì)，故d項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮縜6、（2014安徽卷20） 列寧指出：“在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上，由于我們企圖過渡到共產(chǎn)主義，到1921年春天我們就遭到了

7、嚴(yán)重的失敗?！贝恕皣?yán)重的失敗”的主要原因是()a蘇維埃政權(quán)農(nóng)業(yè)稅過重b蘇俄政策嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)c分配領(lǐng)域的實(shí)物配給制d蘇俄敵對(duì)勢(shì)力十分強(qiáng)大 【解析】本題以列寧論述蘇俄“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策為切入點(diǎn)，旨在考查學(xué)生準(zhǔn)確理解史料并進(jìn)行知識(shí)遷移的能力。當(dāng)時(shí)蘇俄實(shí)行的是余糧收集制，并不是農(nóng)業(yè)稅，故a項(xiàng)錯(cuò)誤；c項(xiàng)表述雖然正確，但不符合題意；d項(xiàng)當(dāng)時(shí)已打敗國(guó)內(nèi)外敵人，故不符合當(dāng)時(shí)的史實(shí)，予以排除；材料中說明蘇俄在一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)通過實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，強(qiáng)制過渡到共產(chǎn)主義，這是嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)，故選b項(xiàng)?！敬鸢浮縝 7、（2014全國(guó)大綱卷21） 1928年初，斯大林視察西伯利亞農(nóng)村后說，蘇維埃制度不能長(zhǎng)久

8、建立在兩種不同的基礎(chǔ)上，即“聯(lián)合的社會(huì)主義工業(yè)化的工業(yè)和以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”。這種認(rèn)識(shí)在實(shí)踐中體現(xiàn)為()a提出了第一個(gè)五年計(jì)劃 b建立城鄉(xiāng)市場(chǎng)交換關(guān)系 c實(shí)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系改造 d加快重工業(yè)的發(fā)展速度【解析】本題以斯大林的講話為切入點(diǎn)，考查蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化，旨在考查學(xué)生對(duì)材料有效信息提取、解讀和綜合分析問題的能力。材料強(qiáng)調(diào)蘇維埃制度不能長(zhǎng)久建立在“聯(lián)合的社會(huì)主義工業(yè)化的工業(yè)和以生產(chǎn)資料私有制為基礎(chǔ)的個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)上，說明蘇聯(lián)要進(jìn)行農(nóng)業(yè)集體化和工業(yè)化建設(shè)，只有c項(xiàng)可以反映這一主題，故答案為c項(xiàng)。蘇聯(lián)的“一五”計(jì)劃開始于1928年，排除a項(xiàng)；b項(xiàng)是新經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容；d項(xiàng)在材料

9、中無(wú)法體現(xiàn)?！敬鸢浮縞8、（2014江蘇卷15）下表?yè)?jù)一個(gè)大國(guó)的崛起與崩潰相關(guān)內(nèi)容編制。閱讀該表，造成蘇俄(聯(lián))農(nóng)民年平均稅款變化的主要原因是()年份19201921192119221922192319231924平均稅款(盧布)10.306.113.983.06a.余糧收集制的推行 b固定糧食稅的實(shí)施c實(shí)物配給制的廢除 d農(nóng)業(yè)集體化的實(shí)現(xiàn)【解析】 本題以新經(jīng)濟(jì)政策為切入點(diǎn)，旨在考查學(xué)生讀取表格信息并調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)的能力。根據(jù)表格中時(shí)間1921年以及表格中稅款的下降，說明蘇俄當(dāng)時(shí)實(shí)行的是新經(jīng)濟(jì)政策，該政策規(guī)定以糧食稅代替過去的余糧收集制，故本題選b項(xiàng)。a項(xiàng)屬于“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的內(nèi)容；c項(xiàng)說

10、法錯(cuò)誤；d項(xiàng)屬于“斯大林模式”的內(nèi)容?！敬鸢浮縝9、（2014新課標(biāo)全國(guó)卷34） 1928年，蘇聯(lián)按照國(guó)家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期()a缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ)b突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約c依賴外資建設(shè)重工業(yè)d采用新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法【解析】本題以1928年蘇聯(lián)工業(yè)建設(shè)為切入點(diǎn)，考查蘇聯(lián)的工業(yè)化，考查學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)準(zhǔn)確解讀材料并說明歷史現(xiàn)象的能力。解答本題的關(guān)鍵是準(zhǔn)確理解材料原意。蘇聯(lián)計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)鉀礦的行為，不涉及技術(shù)基礎(chǔ)，也沒有違背計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令，故排除a、b兩項(xiàng)；一個(gè)由蘇聯(lián)自行建設(shè)，一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)，不能體現(xiàn)完全

11、依賴外資，故排除c項(xiàng)。【答案】d10、（2014福建卷22） 1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這是()a推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化 b適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要c應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施 d調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果【解析】本題以蘇聯(lián)政府在某一時(shí)期提高谷物收購(gòu)價(jià)格為切入點(diǎn)，旨在考查學(xué)生調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)解讀材料信息的能力。根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，這一時(shí)期是赫魯曉夫改革時(shí)期。a項(xiàng)是1927年斯大林采取的措施，排除；b項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭蛱岢龅模懦?；?dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與世界市場(chǎng)幾乎沒有聯(lián)系，c項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫上臺(tái)后，以農(nóng)業(yè)改

12、革為重點(diǎn)，試圖通過提高谷物收購(gòu)價(jià)格來解決“斯大林模式”的弊端，d項(xiàng)正確。故選d項(xiàng)?！敬鸢浮縟11、（2013北京文綜16）下列各項(xiàng)史實(shí)與結(jié)論之間邏輯關(guān)系正確的是()史實(shí)結(jié)論a宋代發(fā)明了活字印刷術(shù)宋代以后雕版印制技術(shù)基本不再使用b考古發(fā)現(xiàn)唐長(zhǎng)安城中的坊建有坊墻唐代城市中普遍實(shí)行坊市制c19世紀(jì)中期，英國(guó)生活資料及生產(chǎn)原料進(jìn)口占其進(jìn)口總額的95%，約50%的工業(yè)產(chǎn)品銷往國(guó)外英國(guó)已經(jīng)成為典型的外向型經(jīng)濟(jì)國(guó)家d19511955年，蘇聯(lián)對(duì)農(nóng)業(yè)的投資由年均200億盧布增長(zhǎng)到409億盧布蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)發(fā)展失衡的局面得以改變【解析】考查學(xué)生獲取材料信息和所學(xué)知識(shí)的運(yùn)用能力。a、b、d選項(xiàng)的史實(shí)正確，但這些結(jié)論與史

13、實(shí)不相符。史實(shí)與結(jié)論之間不能形成完整的邏輯關(guān)系，只有c史實(shí)與結(jié)論能夠形成相對(duì)準(zhǔn)確的邏輯關(guān)系。因此正確的答案選c?！敬鸢浮縞12、（2013全國(guó)新課標(biāo)卷i文綜33）1952年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人馬林科夫在十九大的政治報(bào)告上指出：“今年谷物的總收獲量達(dá)到80億普特，而最主要的糧食作物小麥總收獲量比1940年增加了48% 。以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問題谷物問題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了?！边@一論斷()a與實(shí)際情況完全相符 b成為加快工業(yè)化的依據(jù)c是對(duì)農(nóng)業(yè)改革的肯定 d是對(duì)斯大林模式的維護(hù)【解析】本題考查學(xué)生正確解讀史論、準(zhǔn)確理解、分析、判斷問題的邏輯思維能力。注意題干中的時(shí)間“1952年”，

14、結(jié)合相關(guān)史實(shí)可以判斷，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)沒有徹底永遠(yuǎn)的解決谷物問題，據(jù)此排除a項(xiàng)；蘇聯(lián)的工業(yè)化在二三十年代就已經(jīng)實(shí)行，排除b項(xiàng)；農(nóng)業(yè)改革源自赫魯曉夫改革，此時(shí)尚未進(jìn)行，排除c項(xiàng)。這一論斷是為維護(hù)斯大林模式。選擇d項(xiàng)?！敬鸢浮縟13、（2013廣東文綜22）針對(duì)曾把農(nóng)民出售糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品視為投機(jī)倒把并予以懲辦的做法，某國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出：“投機(jī)倒把活動(dòng)，如果從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來理解，那它和正當(dāng)貿(mào)易就區(qū)分不開來。”體現(xiàn)該領(lǐng)導(dǎo)人這一觀點(diǎn)的措施是()a允許農(nóng)民進(jìn)行商品交換 b推行農(nóng)業(yè)集體化c為減耕減產(chǎn)的農(nóng)民提供補(bǔ)貼 d實(shí)行余糧征集制【解析】投機(jī)倒把活動(dòng)，如果從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來理解，那它和正當(dāng)貿(mào)易就區(qū)分不開來。說明

15、此領(lǐng)導(dǎo)人是贊成農(nóng)民出售糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品的行為的，故選a【答案】a14、（2013全國(guó)新課標(biāo)卷i文綜25）有俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)20世紀(jì)80年代的改革屬于新版的蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策。這一認(rèn)識(shí)的依據(jù)是兩者都()a處于相似的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境 b面臨著處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題c鞏固了農(nóng)村的集體所有制經(jīng)濟(jì) d促進(jìn)了社會(huì)主義工業(yè)化【解析】新經(jīng)濟(jì)政策是蘇俄在1921年3月開始實(shí)行的向社會(huì)主義過渡的經(jīng)濟(jì)政策。一項(xiàng)重要內(nèi)容是以征收糧食稅代替余糧收集制，并且恢復(fù)商品貨幣關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)生產(chǎn)的作用。據(jù)此判斷，中國(guó)20世紀(jì)80年代的改革被認(rèn)為是新版的新經(jīng)濟(jì)政策，其依據(jù)在于二者同樣面臨著處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問題。選擇b項(xiàng)?！敬鸢浮?/p>

16、b15、（2013全國(guó)新課標(biāo)卷文綜35）1931年，斯大林說：“我們比先進(jìn)國(guó)家落后了50100年，我們應(yīng)當(dāng)在10年內(nèi)跑完這段距離。”這一思想()a完全符合當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)國(guó)情 b推動(dòng)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)模式的形成c與戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策一致 d延續(xù)了新經(jīng)濟(jì)政策的精神【解析】提煉材料關(guān)鍵信息，斯大林認(rèn)為蘇聯(lián)應(yīng)該在10年內(nèi)完成工業(yè)化，并結(jié)合1931年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的相關(guān)史實(shí)予以判斷：這一思想急于求成，超越了蘇聯(lián)的國(guó)情，但推動(dòng)了1936年斯大林經(jīng)濟(jì)模式的形成。故b項(xiàng)符合題意。其他三項(xiàng)均表述錯(cuò)誤?！敬鸢浮縝16、（2013海南單科18）十月革命后，蘇維埃政權(quán)頒布法令，宣布一切土地為全民財(cái)產(chǎn)，禁止土地買賣、出租等。糧食稅頒布

17、后的1922年，全俄蘇維埃中央執(zhí)行委員會(huì)頒布了土地勞動(dòng)使用法，允許出租土地和使用雇傭勞動(dòng)。該政策的出臺(tái)和實(shí)施表明() a以往的土地法令被徹底廢除 b農(nóng)村個(gè)體經(jīng)濟(jì)的合法地位得到承認(rèn) c農(nóng)業(yè)改革進(jìn)一步發(fā)展 d商品經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位得到鞏固【解析】閱讀材料提取信息理解教材，十月革命后頒布土地法令，1921年實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，實(shí)行糧食稅，這則材料是1922年頒布的，糧食稅之后的進(jìn)一步對(duì)農(nóng)業(yè)的改革。故選c?！敬鸢浮縞17、（2012江蘇單科17）列寧指出：“1921年開春以來，我們提出完全不同的、改良主義的辦法來代替原先的行動(dòng)的辦法、方案、方法、制度。所謂改良主義的辦法，就是活躍商業(yè)、小企業(yè)、資本主義，審慎地

18、逐漸地掌握它們，或者說，做到有可能只在使它們活躍起來的范圍內(nèi)對(duì)它們實(shí)行國(guó)家調(diào)節(jié)?！辈牧现小案牧贾髁x的辦法”實(shí)際上是()a對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的補(bǔ)充 b對(duì)舊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行社會(huì)主義改造c強(qiáng)調(diào)多種所有制經(jīng)濟(jì)齊頭并進(jìn) d合理利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系發(fā)展生產(chǎn)【解析】國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇俄繼續(xù)執(zhí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)。1921年2月，列寧決定調(diào)整政策。新經(jīng)濟(jì)政策在一定程度上要恢復(fù)和發(fā)展資本主義，恢復(fù)商品貿(mào)易、恢復(fù)商品經(jīng)濟(jì)，即材料中“改良主義的辦法”，它提高了人民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)。新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的否定，a項(xiàng)錯(cuò)誤；與社會(huì)主義改造沒有關(guān)系，排除b項(xiàng)，新經(jīng)

19、濟(jì)政策仍然保持公有制的主體地位，c項(xiàng)錯(cuò)誤?！敬鸢浮縟18、（2012福建文綜卷22）下表1是蘇聯(lián)20世紀(jì)二三十年代糧食產(chǎn)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。出現(xiàn)這一變化的主要原因是()年代19251927年19281932年19331937年年均糧食產(chǎn)量（萬(wàn)噸）752773607290a地廣人稀 b自然災(zāi)害頻發(fā)c斯大林農(nóng)業(yè)政策的推行 d赫魯曉夫農(nóng)業(yè)改革的實(shí)施【解析】統(tǒng)計(jì)表格的題目，要看縱軸和橫軸，從表中可以分析，蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，原因斯大林推行農(nóng)業(yè)政策，以犧牲農(nóng)業(yè)來發(fā)展工業(yè)，農(nóng)業(yè)得不到發(fā)展，赫魯曉夫改革在56年以后排除d?！敬鸢浮縞19、（2012廣東文綜卷22）有學(xué)者說：“蘇聯(lián)制度的設(shè)計(jì)用意，在于盡

20、快將一個(gè)極落后，開發(fā)度極低的國(guó)家，早早送上工業(yè)化的大道盡管這個(gè)制度極其缺乏效率，極其浪費(fèi)，但畢竟達(dá)到了上述目標(biāo)。”據(jù)此可知該學(xué)者()a贊同列寧的新經(jīng)濟(jì)政策b客觀評(píng)價(jià)了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策c認(rèn)為斯大林模式有合理之處 d否認(rèn)赫魯曉夫改革的必要性【解析】關(guān)鍵信息：蘇聯(lián)、早早送上工業(yè)化大道、但畢竟達(dá)到了上述目標(biāo)。1924年蘇聯(lián)成立，ab項(xiàng)排除；從題干中的“早早送上工業(yè)化大道”可知，所述的斯大林模式，因此排除d項(xiàng)；而“但畢竟達(dá)到了上西方國(guó)家國(guó)目標(biāo)”反映了學(xué)者予以了斯大林模式一定的肯定，認(rèn)為有其合理之處，c項(xiàng)正確。【答案】c20、（2011江蘇單科16）在蘇聯(lián)，1928年1公擔(dān)稞麥可分別交換35米印花布、75

21、公斤砂糖，到1952年只能分別交換15米印花布、09公斤砂糖；1953年，谷物的義務(wù)交售價(jià)格僅為成本的10%，牛肉價(jià)格為成本的5%，豬肉價(jià)格為成本的6%。這段材料反映出這一時(shí)期的蘇聯(lián)()a農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量差、價(jià)格低 b農(nóng)產(chǎn)品過剩造成價(jià)格下滑c市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不夠完善 d工業(yè)化犧牲了農(nóng)民的利益【解析】斯大林執(zhí)政時(shí)期政府采取提高工業(yè)產(chǎn)品價(jià)格、降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等方法，犧牲農(nóng)民利益，發(fā)展工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。“農(nóng)副產(chǎn)品質(zhì)量差”“農(nóng)產(chǎn)品過?！薄笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制”表述錯(cuò)誤?！敬鸢浮縟 21、（2011海南單科20）“我們應(yīng)該利用資本主義（特別是要把它納入國(guó)家資本主義的軌道）作為小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間的中間環(huán)節(jié)，作為提高生產(chǎn)

22、力的手段、途徑、方法和方式。”列寧得出上述認(rèn)識(shí)的時(shí)間應(yīng)在()a二月革命時(shí)期 b十月革命時(shí)期c戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義時(shí)期 d新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期【解析】扣住關(guān)鍵詞“國(guó)家資本主義”、“小生產(chǎn)和社會(huì)主義之間”可以反映出其政策應(yīng)該是新經(jīng)濟(jì)政策，主要內(nèi)容體現(xiàn)在固定的糧食稅、自由貿(mào)易措施上。故選d項(xiàng)?！敬鸢浮縟 22、（2011全國(guó)文綜大綱卷22）1964年到1982年期間，前蘇聯(lián)“完善社會(huì)主義”的提法逐漸取代了“改革”的提法，隨之出現(xiàn)的是()a社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力 b破壞法制現(xiàn)象得到糾正c社會(huì)主義自治制度確立 d放松對(duì)東歐國(guó)家的控制【解析】根據(jù)所學(xué)，1964年到1982年正是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，勃列日涅夫上臺(tái)后著手進(jìn)行

23、改革，但改革只對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的某種修補(bǔ)，沒有實(shí)質(zhì)性的突破。他把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在工業(yè)方面，取得了一定的成效，執(zhí)政期間，蘇聯(lián)的軍備力量大為增長(zhǎng)，一躍而成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活也有所改善。但也出現(xiàn)政治生活僵化，中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制活力衰退，社會(huì)矛盾叢生等情況，使國(guó)家陷入困境。聯(lián)系本題，符合題意的應(yīng)是a項(xiàng)，使“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力”，其他各項(xiàng)與所學(xué)不符?！敬鸢浮縜 二、非選擇題1（2013福建文綜38）（36分）閱讀下列材料，回答問題。材料一 增加財(cái)富、建立社會(huì)主義社會(huì)的真正和唯一的基礎(chǔ)只有一個(gè)，這就是大工業(yè)。如果沒有資本主義的大工廠，沒有高度發(fā)達(dá)的大工業(yè)，那就根本談不上社會(huì)主義，而對(duì)于

24、一個(gè)農(nóng)民國(guó)家來說更談不上社會(huì)主義了不挽救重工業(yè)，不恢復(fù)重工業(yè)，我們就不能建成任何工業(yè)，而沒有工業(yè)，我們就會(huì)滅亡而不成其為獨(dú)立國(guó)家。 摘自列寧全集材料二 蘇維埃國(guó)家在原則上不能靠采取劫掠殖民地或戰(zhàn)敗國(guó)人民一類的齷齪辦法吸收工業(yè)化資金的。至于借用外債的這種辦法，蘇聯(lián)卻沒有加以利用的機(jī)會(huì)，因?yàn)橘Y本主義國(guó)家拒絕貸款給蘇聯(lián)。 摘自斯大林選集（1）據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明當(dāng)時(shí)蘇維埃政權(quán)為什么要實(shí)現(xiàn)快速工業(yè)化戰(zhàn)略。（9分）（2）據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析十月革命勝利后蘇維埃政權(quán)是如何為工業(yè)化打基礎(chǔ)并找到資金的。（10分）【解析】本題考查學(xué)生閱讀分析的能力。第（1）題依據(jù)材料可以看出政權(quán)、國(guó)家鞏固問題，

25、所學(xué)知識(shí)則聯(lián)系課本，實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的背景；第（2）題材料摘自斯大林選集，所以答案應(yīng)該出自斯大林上臺(tái)后，材料中斯大林強(qiáng)調(diào)不靠外，因此從國(guó)內(nèi)考慮，再結(jié)合斯大林體制形成過程答題；【答案】（1）蘇維埃政權(quán)是當(dāng)時(shí)唯一的社會(huì)主義國(guó)家，處于敵對(duì)勢(shì)力包圍中；經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后，國(guó)防薄弱；如不快速發(fā)展重工業(yè)、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)就不能獨(dú)立，政權(quán)將被扼殺。（2）實(shí)行企業(yè)國(guó)有化、農(nóng)業(yè)集體化；政府把國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)集中收繳；征收農(nóng)業(yè)稅，以艱苦奮斗、厲行節(jié)約等方式籌集工業(yè)化資金。2（2012山東文綜卷29）（16分）20世紀(jì)二三十年代，斯大林和羅斯福開創(chuàng)了兩種新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。閱讀材料，回答問題。材料一 斯大林的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著直接過渡到社會(huì)主義的原則原則從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。據(jù)葉書宗善于蘇聯(lián)的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化問題材料二 羅斯福新政期間，一些人激烈地抨擊羅斯福，說他“叛變了他的階級(jí)”，其舉措是“淡紅色的社會(huì)主義”。據(jù)黃安年美國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論等材料三 計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。鄧小平文選第三卷（1）據(jù)材料一并結(jié)合所