1、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的最新發(fā)展-兼論東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合之遠(yuǎn)景(2005.5.5),一、基本經(jīng)濟(jì)問(wèn)題及其相關(guān)理論,任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)都會(huì)面臨以下三個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題： 1.What:生產(chǎn)什麼 2.How:如何生產(chǎn) 3.For whom:為誰(shuí)生產(chǎn)。這牽涉到生產(chǎn)成果如何分配的問(wèn)題 個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)(Microeconomics):探討上面三個(gè)問(wèn)題。 在很早以前，先民住在野外的山洞中，很容易受到風(fēng)雨和野獸的侵襲，後來(lái)有巢氏進(jìn)步到從居天然洞穴到自己動(dòng)手以許多的木頭建構(gòu)房子、居處來(lái)獲得安全。,禮記大學(xué)篇提到有人斯有土，有土斯有財(cái)?shù)挠^念， 明白指出人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與空間（土地）息息相關(guān)，有了土 地才能累積財(cái)富。換言之，空間（space

2、）是一種經(jīng)濟(jì)財(cái)或 有償財(cái)（Economic good），即人類生活上所需的各種財(cái) 貨及勞務(wù)都是須要付出代價(jià)才能取得的。經(jīng)濟(jì)空間最大的特 性是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)聚集在為數(shù)極少的區(qū)位上。（Agglomeration of activities in a few locations are most distinctive feature of the economic space)。, 區(qū)位理論(Location Theory)或經(jīng)濟(jì)地理 (Economic Geography):研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng) (economic activities)會(huì)在何處發(fā)生及為何發(fā)生 (the study of where econ

3、omic activities takes place and why)。, 國(guó)際貿(mào)易理論 (International Trade Theory):主要是探討國(guó)與國(guó)之間為什麼會(huì)貿(mào)易，貿(mào)易又會(huì)帶來(lái)什麼後果。因此，解釋貿(mào)易的起因是國(guó)際貿(mào)易理論的核心。 (1)Adam Smith(1776):絕對(duì)利益原則，主張貿(mào)易建立在各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差異上。 (2)David Ricardo(1815 ):相對(duì)利益原則，認(rèn) 為各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)水準(zhǔn)的相對(duì)差異是導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的主要原因。 (3)Heckscher(1919)-Ohlin(1933)理論：強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)在於(i)各國(guó)所擁有的因素稟賦不同, (ii)各

4、商品生產(chǎn)所需使用的要素比例不同。,二種理論的主要特徵分別如下,二、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（New Economic Geography)：它是一個(gè)融合個(gè)體經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論及區(qū)位理論的一門新科學(xué)。Paul Krugman (1991)根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economies of scale)與運(yùn)輸成本（transportation cost)的交互作用發(fā)展一個(gè)簡(jiǎn)單的模型來(lái)說(shuō)明製造業(yè)的地理集中現(xiàn)象。他的研究開(kāi)啟了所謂新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的發(fā)展。,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的概念可以區(qū)分三類： (i)大規(guī)模經(jīng)濟(jì)（Large-scale economies)：即在某一區(qū)位，廠商本身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大後，導(dǎo)致生產(chǎn)及管理成本的下降。 (ii)地區(qū)化

5、經(jīng)濟(jì)（localization economies)，也是A. Marshall所謂的外部經(jīng)濟(jì)(external economies)：指在同一產(chǎn)業(yè)的所有廠商，當(dāng)該產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)量擴(kuò)大時(shí)，在生產(chǎn)加工過(guò)程中所帶來(lái)的彈性生產(chǎn)及行銷上的便利。 (iii)都市化經(jīng)濟(jì)（urbanization economies)：當(dāng)總經(jīng)濟(jì)規(guī)模（人口、所得、產(chǎn)量或財(cái)富)擴(kuò)大時(shí)，在單一區(qū)位所有產(chǎn)業(yè)的所有廠商所造成的利益。 Krugman的核心-邊陲模型（Core and Periphery Model)：利用需求連鎖來(lái)解釋產(chǎn)業(yè)的聚集現(xiàn)象。當(dāng)一家廠商將其生產(chǎn)廠房移到一個(gè)新的地點(diǎn)時(shí)，本地市場(chǎng)條件經(jīng)由兩個(gè)管道受到影響：,1. 在交

6、易成本既定下，一個(gè)新競(jìng)爭(zhēng)者的出現(xiàn)降低本地價(jià)格指標(biāo)，這對(duì)每家廠商的需求帶來(lái)負(fù)面的影響(即市場(chǎng)排擠效果)，以及對(duì)消費(fèi)者剩餘帶來(lái)正面的影響(即生活水準(zhǔn)效果(cost-of-living effect)。其他條件不變，市場(chǎng)排擠效果將使整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)下降，迫使部份廠商退出本地市場(chǎng)。 2. 只要對(duì)新進(jìn)者產(chǎn)生的所得部份用於本地消費(fèi)，本地支出成長(zhǎng)，此對(duì)每一廠商的需求有正面的影響，此即市場(chǎng)規(guī)模效果(market size effect)。其他條件不變，市場(chǎng)規(guī)模效果將增加本地利潤(rùn)，吸引更多其他地區(qū)的廠商進(jìn)入。這些效果就是金錢外部性(pecuniary externality)的例子。,在完全競(jìng)爭(zhēng)下，市場(chǎng)規(guī)模效果是

7、無(wú)足輕重的。因此，當(dāng)區(qū)位從偏好、技術(shù)及因素稟賦等方面來(lái)觀察都是相類似時(shí)，在均衡時(shí)，一個(gè)產(chǎn)業(yè)集中在少數(shù)區(qū)位的現(xiàn)象絕對(duì)不會(huì)發(fā)生。反之，在不完全競(jìng)爭(zhēng)下，由於規(guī)模報(bào)酬遞增發(fā)揮作用，使市場(chǎng)規(guī)模效果可能強(qiáng)大到足以抵消市場(chǎng)排擠效果。在此情況下，廠商較多的區(qū)位可能提供較高的利潤(rùn)，使得它成為設(shè)立新生產(chǎn)廠房的較佳地點(diǎn)。此種為廠商區(qū)位決策所創(chuàng)造出來(lái)的循環(huán)因果機(jī)制，能夠助長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)的聚集。,此外，Venables (1996)認(rèn)為，在大部份產(chǎn)業(yè)，廠商之間是透過(guò)投入一產(chǎn)出連鎖而結(jié)合在一起：一家廠商的產(chǎn)品為另一家廠商的因素投入。在此情況下，新進(jìn)者在本地市場(chǎng)引發(fā)的激烈競(jìng)爭(zhēng)有兩個(gè)：(i)市場(chǎng)價(jià)格的下降對(duì)既有的廠商在收益方面是壞的

8、消息，但在成本方面確是好的消息，此即成本連鎖(cost-linkage)。,區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合 (Regional Economic Integration),1.所謂經(jīng)濟(jì)整合是指國(guó)與國(guó)之間逐漸消除貿(mào)易障礙以及生產(chǎn)要素移動(dòng)限制，使商品、服務(wù)與生產(chǎn)資源的市場(chǎng)逐漸合而為一的過(guò)程。一般而言，參與經(jīng)濟(jì)整合的國(guó)家普通為區(qū)域或地理上的鄰近國(guó)家，因此又稱為區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。,(2)區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的型態(tài)： 優(yōu)惠性貿(mào)易協(xié)定 (Preferential Trading Agreement, PTA) 係指 兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家結(jié)合在一起，單方面或相互之間降低部門別 產(chǎn)品關(guān)稅。優(yōu)惠性貿(mào)易協(xié)定通常有 下列幾種： 1 自由貿(mào)易區(qū)(

9、Free-Trade Area)：區(qū)域內(nèi)的會(huì)員國(guó)之間消除彼此之間的關(guān)稅，但與非會(huì)員國(guó)家仍維持原有的關(guān)稅。加拿大-美國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定即為一例。 2 關(guān)稅同盟(Customs Union)：會(huì)員國(guó)之間不僅消除所有的關(guān)稅障礙，而且對(duì)區(qū)域外的非會(huì)員國(guó)採(cǎi)取共同的關(guān)稅。 3 共同市場(chǎng)(Common Market)會(huì)員國(guó)之間不僅履行關(guān)稅同盟的要求外，還要排除會(huì)員國(guó)之間生產(chǎn)因素移動(dòng)的限制。The European Community，通稱為共同市場(chǎng)即為一例。 4 經(jīng)濟(jì)同盟(Economic Union)：會(huì)員國(guó)除了履行共同市場(chǎng)的要求外，還要整合他們的財(cái)政、貨幣及社經(jīng)政策等。1921年比利時(shí)與盧森堡組成經(jīng)濟(jì)同盟

10、即為一例。目前的歐盟正朝向此一目標(biāo)發(fā)展。,3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合的福利效果,靜態(tài)效果 Jacob Viner(1950)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)整合是一種非全面性的貿(mào)易自由化措施，將使會(huì)員國(guó)與非會(huì)員國(guó)適用不同的關(guān)稅水準(zhǔn)，產(chǎn)生以下兩種效果： (1)貿(mào)易創(chuàng)造效果(Trade Creation Effect)：會(huì)員國(guó)間相 互免除關(guān)稅後，本國(guó)將從會(huì)員國(guó)增加進(jìn)口，本國(guó)亦將 增加對(duì)會(huì)員國(guó)的出口，貿(mào)易量因?yàn)閿U(kuò)大。增加進(jìn)口隱 含著資源從本國(guó)無(wú)效率的生產(chǎn)被會(huì)員國(guó)較有效率的生 產(chǎn)所取代，使得本國(guó)能以較低的社會(huì)成本消費(fèi)此一產(chǎn) 品，本國(guó)福利水準(zhǔn)因?yàn)樯仙?(2)貿(mào)易轉(zhuǎn)向效果(Trade Diversion Effect)：本國(guó)對(duì)會(huì) 員國(guó)採(cǎi)

11、取優(yōu)惠貿(mào)易措施，本國(guó)原本從生產(chǎn)效率較高的 非會(huì)員國(guó)進(jìn)口的商品，可能因關(guān)稅免除轉(zhuǎn)而向生產(chǎn)效 率較低的會(huì)員國(guó)進(jìn)口，使得本國(guó)消費(fèi)此一產(chǎn)品的社會(huì) 成本上升，本國(guó)福利因而下降。,動(dòng)態(tài)效果 (1)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度提高所帶來(lái)的效益：當(dāng)經(jīng)濟(jì)整合之後，會(huì)員國(guó)之間的貿(mào)障礙消除，國(guó)內(nèi)、外廠商將站在同一的立足點(diǎn)上相互競(jìng)爭(zhēng)，此時(shí)唯有生產(chǎn)效率高者才足以生存，因此透過(guò)市場(chǎng)淘汰，合併與技術(shù)更新等方式來(lái)?yè)Q高生產(chǎn)效率的商業(yè)活動(dòng)逐漸增加，消費(fèi)者也因而受惠。此外，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度提高也有助於降低廠商對(duì)市場(chǎng)的壟斷力，進(jìn)一步使產(chǎn)品價(jià)格下降，消費(fèi)者福利提高。 (2)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。整合後市場(chǎng)擴(kuò)大有助於生產(chǎn)成本的進(jìn)一步下降，產(chǎn)品價(jià)格下降，消費(fèi)者與社

12、會(huì)福利因而提升。,四、東亞貿(mào)易版圖的變動(dòng),1東亞展現(xiàn)雄厚商機(jī) (1)東亞貿(mào)易版圖快速擴(kuò)增，東亞出口占全球總出口比率，已由1991年的22.8%增加至2003年的25.8%，與北美、歐盟鼎足而立。（請(qǐng)參見(jiàn)表一） (2)東亞國(guó)家出口的擴(kuò)增，主要來(lái)自區(qū)域內(nèi)出口(intra-regional export)的增加。2003年?yáng)|亞區(qū)域內(nèi)出口占全球總出口比率已達(dá)12.8%，已超越北美自由貿(mào)易區(qū)(8.5%)，逐步逼近歐盟(23.3%)。 (3)東亞區(qū)域內(nèi)出口占該地區(qū)總出口比率，已由1991年的42.0%增加至49.8%。（參見(jiàn)表二）,2 東亞經(jīng)貿(mào)整合作的新趨勢(shì),(一)、區(qū)域內(nèi)出口躍居?xùn)|亞各國(guó)成長(zhǎng)主要?jiǎng)幽?(

13、1) 隨著東亞經(jīng)貿(mào)的加速整合，東亞國(guó)家出口重心已由過(guò)去的歐美市場(chǎng)，轉(zhuǎn)為區(qū)域內(nèi)國(guó)家。2003年?yáng)|亞國(guó)家區(qū)域內(nèi)出口占其總出口比率已增達(dá)49.8%。其中，臺(tái)、新、南韓等東亞國(guó)家區(qū)域內(nèi)出口占其總出口比率，已由1991年的41.4%增達(dá)2003年的52.7%；同期間，日本亦由32.1%增達(dá)46.0%。（參見(jiàn)表三） (2) 東亞區(qū)域內(nèi)出口對(duì)東亞各國(guó)總出口增加的貢獻(xiàn)率，亦由1986至1990年平均的43.6%，增至1991至2003年平均的55.5%。其中，臺(tái)、新、南韓更高達(dá)六成，區(qū)域內(nèi)出口已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的主要?jiǎng)幽?。（參?jiàn)圖一）,五、中國(guó)的崛起,(1)中國(guó)扮演東亞生產(chǎn)工廠的角色 中國(guó)挾低廉勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)，

14、已成為東亞國(guó)家的代工中心。2001年中國(guó)自東亞國(guó)家進(jìn)口前十大產(chǎn)品，以辦公室機(jī)器設(shè)備零組件、電子微組件等中間財(cái)及石化原物料為大宗。 (2)中國(guó)取代日本，成為東亞國(guó)家出口品的主要吸納市場(chǎng) 2003年?yáng)|亞國(guó)家對(duì)中國(guó)及香港依存度已擴(kuò)增至20.2%；對(duì)日本出口依存度則相對(duì)下降(參見(jiàn)圖二，及表四) (3)中國(guó)及香港成為東亞各國(guó)貿(mào)易出超的主要來(lái)源 臺(tái)、新、南韓三國(guó)合計(jì)對(duì)中國(guó)及香港貿(mào)易出超，1996年已增達(dá)404億美元，2003年續(xù)增至698億美元。東協(xié)四國(guó)對(duì)中國(guó)及香港貿(mào)易出超1996年亦高達(dá)61億美元，2003年更高達(dá)155億美元。(參見(jiàn)圖三),六、臺(tái)灣的角色與地位,1.臺(tái)灣為東亞重要投資國(guó) 1980年代中

15、期以來(lái)，臺(tái)灣大舉向東亞國(guó)家直接投資，已成為僅次日本的第二大投資國(guó)，為東亞經(jīng)貿(mào)整合的主要推手。（參見(jiàn)表五） 2.臺(tái)灣與東亞經(jīng)貿(mào)整合傳承樞紐角色 (1)臺(tái)灣與東亞經(jīng)貿(mào)整合日趨緊密，區(qū)域內(nèi)貿(mào)易整合明顯大幅躍升。其中，尤以對(duì)大陸、香港華人地區(qū)整合最為深化。(參見(jiàn)圖四） (2)臺(tái)灣為東亞零組件主要供輸國(guó)之一 (1)臺(tái)灣已在東亞地區(qū)建立緊密的產(chǎn)業(yè)分工體系，臺(tái)灣對(duì) 東亞國(guó)家出口產(chǎn)品中，以零組件等中間財(cái)為主。(參 見(jiàn)圖五） (2)臺(tái)灣零組件產(chǎn)品出口具比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，顯示性比較利 益(RCA)大於1之出口產(chǎn)品比率，僅略遜於日本。 （參見(jiàn)表六）,七、結(jié)語(yǔ),1東協(xié)加三(ASEAN+中國(guó)、日本、南韓)(2000)協(xié)議成

16、立自由貿(mào)易區(qū) (1)1999年11月，東協(xié)與中國(guó)、日本、南韓首次發(fā)表東亞合 作聯(lián)合聲明，確定在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融、科技等八個(gè)領(lǐng) 域展開(kāi)合作。 (2)2002年11月，東亞研究小組(EASG)提出17項(xiàng)東協(xié)加 三近期可實(shí)施的合作措施及9項(xiàng)中長(zhǎng)期合作措施。 (3)2003年10月，於印尼峇里島東協(xié)加三會(huì)議，中國(guó)提出建立東亞 自由貿(mào)易區(qū)可行性評(píng)估，及推動(dòng)財(cái)政與金融合作，逐步落實(shí)十加 三。 (4)2004年11月，東協(xié)加三高峰會(huì)決議東協(xié)加高峰會(huì)改為東 亞高峰會(huì)(East Asian Summit)；2005年於馬來(lái)西亞舉辦首屆會(huì) 議 2經(jīng)濟(jì)面觀察，臺(tái)灣與其他國(guó)家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的影響效果目前仍不易評(píng) 估。 3政治方面考量，臺(tái)灣有必要儘速與相關(guān)國(guó)家簽署自由貿(mào)易協(xié)定，以免有被邊緣化的危機(jī)。,表一東亞國(guó)家、北美自由貿(mào)易區(qū)出口內(nèi)占全球總出口比率之變化,表二 東亞區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間出口占該地區(qū)總出口比率之變化,.,表三東亞國(guó)家區(qū)域內(nèi)出口占該地區(qū)總出口比率之變化,表五 臺(tái)灣對(duì)東亞國(guó)家投資,註：RCA（顯示性比較利益指數(shù)）係指一國(guó)某產(chǎn)品出口占該國(guó)總出口比率與全球該產(chǎn)品出口占全球總出口比率之比值；RCA指數(shù)愈大表示一國(guó)該產(chǎn)品在出口市場(chǎng)愈具競(jìng)爭(zhēng)力。 資料來(lái)源：Ng, Francis and Yeats, Alexander (200