1、科學(xué)研究處 2009年12月2日,國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申報(bào)和申請(qǐng)書填寫,申請(qǐng)和評(píng)審程序,發(fā)資助與否通知,隨 時(shí) 2月15-3月31日 4月下旬前 5月1日-6月上旬 7月下旬 8月上、中旬 9月中、下旬 10月初,填寫申請(qǐng)書前準(zhǔn)備工作,申請(qǐng)前準(zhǔn)備工作,仔細(xì)認(rèn)真閱讀相關(guān)基金管理辦法 了解相關(guān)政策，判斷自己是否符合條件 年齡、在職研究生、限項(xiàng)、地區(qū) 查閱指南：指南具有一定的導(dǎo)向作用 閱讀每年發(fā)布的有關(guān)申請(qǐng)的通告、說(shuō)明。 注意指南中與往年不一樣的內(nèi)容，這些內(nèi)容大多為當(dāng)年度肯定要重點(diǎn)支持的。,基金委網(wǎng)站,申請(qǐng)書的評(píng)閱對(duì)象,八股文故事：簡(jiǎn)潔、明了、準(zhǔn)確，邏輯性、可讀性強(qiáng),申請(qǐng)書是給同行專家評(píng)閱的，是他們

2、決定你的申請(qǐng)書能否通過(guò)。 同行專家一般都是大忙人。 整個(gè)申請(qǐng)書簡(jiǎn)潔明了，格式清晰。,整理自己的思路。著重關(guān)注：1、擬選題的基礎(chǔ)性、創(chuàng)新性新意；2、前期文獻(xiàn)調(diào)研和預(yù)研實(shí)驗(yàn)。 申請(qǐng)書是評(píng)審專家評(píng)價(jià)申請(qǐng)項(xiàng)目、確定是否予以資助的重要依據(jù)。 申請(qǐng)人務(wù)必認(rèn)真規(guī)范撰寫申請(qǐng)書。申請(qǐng)書規(guī)范與否絕對(duì)會(huì)影響評(píng)委的意見。,申請(qǐng)前的思路整理,開發(fā)性、純應(yīng)用研究不屬資助范圍。 行業(yè)、部門、地區(qū)與單位的管理工作及工作性政策研究不屬資助范圍。 工程或軟科學(xué)中的可行性論證研究不屬基礎(chǔ)研究，也不屬于資助范圍。 工作性、工程性的計(jì)劃、規(guī)劃或設(shè)計(jì)不屬資助范圍。,不屬于基金資助的范圍,項(xiàng)目名稱和摘要,項(xiàng)目名稱的選擇,項(xiàng)目名稱要有新異:

3、 新思想、新概念、新構(gòu)思；或新理論、新方法、新技術(shù)。 其中的關(guān)鍵詞很重要，體現(xiàn)擬研究工作的特色或創(chuàng)新。 項(xiàng)目名稱要確切，大小適當(dāng)。 在確定項(xiàng)目名稱時(shí)避免與以往項(xiàng)目雷同，有些專家因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，看了名稱后有誤解。,包括：研究方法、內(nèi)容、目標(biāo)、科學(xué)意義等,如：“用方法（手段）進(jìn)行研究，探索/證明問(wèn)題，對(duì)闡明機(jī)制 揭示規(guī)律有重要意義，為奠定基礎(chǔ)提供思路 ”,摘 要（限400字）,常有問(wèn)題,項(xiàng)目名稱與基金原來(lái)項(xiàng)目雷同，給專家的感覺(jué)是在炒冷飯。 項(xiàng)目名稱不清晰，沒(méi)有準(zhǔn)確表達(dá)。 名稱太大，或比較虛。,立項(xiàng)依據(jù)和研究?jī)?nèi)容 一、立項(xiàng)依據(jù) 回答：為什么？,項(xiàng)目的研究意義，國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析，強(qiáng)調(diào)項(xiàng)目的必要性和重要

4、性，提出項(xiàng)目擬解決的問(wèn)題與可達(dá)到的目標(biāo)，并附主要參考文獻(xiàn)及出處。周密調(diào)研，數(shù)據(jù)要新、準(zhǔn)確、詳細(xì)。 對(duì)基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合國(guó)際科學(xué)發(fā)展趨勢(shì)，論述項(xiàng)目科學(xué)意義。 對(duì)應(yīng)用基礎(chǔ)研究，著重結(jié)合學(xué)科前沿，圍繞國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重要科技問(wèn)題論述其應(yīng)用。,立項(xiàng)依據(jù),研究意義的闡述恰當(dāng)，避免闡述不足或夸大。 撰寫方法：簡(jiǎn)述其特點(diǎn)、危害，目前主要的方法及其存在的問(wèn)題。問(wèn)題導(dǎo)引。 簡(jiǎn)要分析機(jī)理和主要研究熱點(diǎn)，引出目前存在的主要問(wèn)題。針對(duì)主要問(wèn)題，帶出本項(xiàng)目要解決的問(wèn)題。以此為切入點(diǎn)簡(jiǎn)述項(xiàng)目的意義及預(yù)期目標(biāo)，以及相關(guān)的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。,研究意義,幾點(diǎn)注意： 文獻(xiàn)綜述不夠，對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀缺乏真正了解。 提出的問(wèn)題不

5、符合實(shí)際情況，或與專家所了解的情況不一致。 對(duì)研究手段不熟悉，有些提法不妥當(dāng)。 對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀分析沒(méi)有系統(tǒng)性，缺乏歸納分析，缺乏邏輯性和針對(duì)性，總結(jié)與表達(dá)不夠。 前期預(yù)研究欠缺，沒(méi)有抓住要點(diǎn)。,研究現(xiàn)狀分析,首先要提對(duì)問(wèn)題 從科學(xué)問(wèn)題切入，簡(jiǎn)要論述國(guó)內(nèi)外研究成果，并引出當(dāng)前的熱點(diǎn)研究方向。 從研究方向展開，較詳細(xì)地分析國(guó)內(nèi)外在本方向的研究進(jìn)展，引出闡明機(jī)理或發(fā)明新方法的關(guān)鍵問(wèn)題所在。 圍繞關(guān)鍵問(wèn)題，詳細(xì)論述國(guó)內(nèi)外以往的研究結(jié)果、當(dāng)前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢(shì)。綜合分析后提出目前尚未解決的問(wèn)題。,研究現(xiàn)狀分析,對(duì)擬采用的技術(shù)方法進(jìn)行介紹和分析。 成熟的方法要簡(jiǎn)要介紹，重點(diǎn)闡明可以應(yīng)用于本研究的依據(jù)。

6、新方法要詳細(xì)介紹其原理，并闡明可以應(yīng)用于本研究的理論依據(jù)和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 要特別注意的問(wèn)題：必須對(duì)項(xiàng)目中所運(yùn)用的技術(shù)方法的原理、流程及在實(shí)際應(yīng)用中可能出現(xiàn)的問(wèn)題要十分清楚，絕不能是一種簡(jiǎn)單的移植。 提出本項(xiàng)目的研究設(shè)想，需要解決的科學(xué)問(wèn)題。 把自己的工作基礎(chǔ)融合在立項(xiàng)依據(jù)中。,研究現(xiàn)狀分析,注意邏輯性和層次感，并隨時(shí)點(diǎn)題。 文字表達(dá)要精雕細(xì)琢，避免假大空。 參考文獻(xiàn)必須提供作者全名、出處。必須引用近三年（當(dāng)年）文獻(xiàn)。 要注意參考國(guó)內(nèi)相關(guān)專業(yè)知名專家的論著。,注意事項(xiàng),常有問(wèn)題,對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展不夠了解，不太清楚當(dāng)前本學(xué)科具體在研究熱點(diǎn)是什么，程度如何。導(dǎo)致申請(qǐng)的研究?jī)?nèi)容不屬于前沿。 立項(xiàng)

7、依據(jù)過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有凝煉具有價(jià)值的科學(xué)問(wèn)題。 對(duì)所提問(wèn)題的說(shuō)明和論證不夠充分。,立項(xiàng)依據(jù)和研究?jī)?nèi)容 二、研究?jī)?nèi)容、目標(biāo)、關(guān)鍵問(wèn)題 回答：做什么？,研究?jī)?nèi)容,常見問(wèn)題：內(nèi)容過(guò)多，一個(gè)研究周期難以完成；內(nèi)容分散，不能集中闡明研究目標(biāo)。 具體要求：內(nèi)容要適當(dāng)，重點(diǎn)突出，確保研究周期內(nèi)完成；與目標(biāo)相輔相成，為研究目標(biāo)服務(wù)；篇幅要適度，注意與技術(shù)路線區(qū)別。 確定研究目標(biāo)、內(nèi)容的依據(jù)：圍繞所提的科學(xué)問(wèn)題；根據(jù)研究周期、資助強(qiáng)度來(lái)確定。,常常出現(xiàn)的問(wèn)題：目標(biāo)過(guò)大 具體要求： 有限目標(biāo)，與研究?jī)?nèi)容相呼應(yīng) 如：探索問(wèn)題，明確關(guān)系，揭示規(guī)律，闡明原理（機(jī)制），建立方法等 例：篩選出與老年性白內(nèi)障相關(guān)的基因，明確部分

8、基因在白內(nèi)障形成中的作用，從晶狀體上皮變化的角度闡明白內(nèi)障的發(fā)生機(jī)理，為防治白內(nèi)障提供線索。,研究目標(biāo),擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題,常見問(wèn)題：未能抓住關(guān)鍵問(wèn)題或描述不夠精確。 具體要求：找出關(guān)鍵問(wèn)題，寫出解決辦法。 什么是關(guān)鍵問(wèn)題 ？ -本項(xiàng)目研究中對(duì)達(dá)到預(yù)期目標(biāo)有重要影響的某些研究?jī)?nèi)容或因素。 -為達(dá)到預(yù)期目標(biāo)所必須解決和掌握的關(guān)鍵技術(shù)或研究手段。,立項(xiàng)依據(jù)和研究?jī)?nèi)容 三、研究方案、可行性分析 回答：怎么做？,研究方案,常見問(wèn)題：方法描述太過(guò)簡(jiǎn)單，只是羅列一些方法名稱而無(wú)具體闡述。方法描述過(guò)于繁雜，化了很多篇幅寫一些常規(guī)的實(shí)驗(yàn)方法。 具體要求：針對(duì)所提的科學(xué)問(wèn)題，結(jié)合研究?jī)?nèi)容，在提法上盡量采用目前較為

9、先進(jìn)的方法和手段，并將其操作步驟和關(guān)鍵環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單扼要地表達(dá)。,研究方案-技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案,常見問(wèn)題：研究方案不清晰、不夠深入，設(shè)計(jì)思路不清晰，描述太過(guò)瑣碎。 具體要求：清晰、詳細(xì)、具有自洽性和邏輯性。 具體方法：1、以時(shí)間順序?yàn)橹骶€設(shè)計(jì)技術(shù)路線；2、以研究?jī)?nèi)容為主線設(shè)計(jì)技術(shù)路線。 注意點(diǎn)：1、分大小標(biāo)題，突出邏輯關(guān)系；2、寫清楚每個(gè)具體步驟。闡述研究方法和技術(shù)路線的先進(jìn)性和創(chuàng)新性；3、對(duì)復(fù)雜的技術(shù)路線和研究方法可采用流程圖或圖表來(lái)說(shuō)明。,立項(xiàng)依據(jù)和研究?jī)?nèi)容 四、特色與創(chuàng)新之處 回答：本項(xiàng)目的突破點(diǎn)？,特色與創(chuàng)新之處,什么是創(chuàng)新性？創(chuàng)新性不是先進(jìn)性。 原始創(chuàng)新 新原理、新機(jī)理，如填補(bǔ)空白或修改傳

10、統(tǒng)的理論； 新技術(shù)、新方法、新手段的發(fā)明創(chuàng)造。 手段創(chuàng)新，應(yīng)用創(chuàng)新，方法學(xué)創(chuàng)新等 在前人工作基礎(chǔ)上發(fā)展和完善； 對(duì)原有技術(shù)、方法進(jìn)行修改后應(yīng)用于本項(xiàng)目。,研究計(jì)劃,年度研究計(jì)劃： 按年度或半年度列出：研究?jī)?nèi)容及其階段目標(biāo)等。 2001.01-2001.12 ： （1）采用改良的消減雜交技術(shù)篩選差異表達(dá)的基因，建立cDNA文庫(kù)。 （2）制備差異表達(dá)基因芯片。 2002.01-2002.12 ：. 2003.01-2003.12 : .,預(yù)期研究成果,理論成果：建立/豐富/補(bǔ)充/填補(bǔ) ，有望闡明機(jī)制，從的角度揭示機(jī)理，為提供理論依據(jù)。 技術(shù)方法：建立/完善 . 專 利：在可望獲得 論 文：預(yù)計(jì)在國(guó)

11、際、國(guó)內(nèi)期刊上發(fā)表論文8-10篇，其中。 人才培養(yǎng)：青年科技骨干、研究生,研究基礎(chǔ)和工作條件 回答：能不能完成？,存在問(wèn)題：1、內(nèi)容過(guò)簡(jiǎn)，沒(méi)有前期工作積累；2、與申請(qǐng)項(xiàng)目無(wú)關(guān)。 具體要求： 要介紹與申請(qǐng)項(xiàng)目直接相關(guān)的研究結(jié)果； 提供有關(guān)的研究論文、成果及專利等材料； 以往應(yīng)用與申請(qǐng)項(xiàng)目有關(guān)的技術(shù)方法的經(jīng)歷。,工作基礎(chǔ),工作條件。工作條件描述與項(xiàng)目?jī)?nèi)容呼應(yīng)，直截了當(dāng)指出要開展這些研究?jī)?nèi)容的工作條件已完全具備或已有明確的解決途徑。 申請(qǐng)者及項(xiàng)目組成員。人員的結(jié)構(gòu)和專業(yè)知識(shí)搭配合理，時(shí)間安排合理。不要太少，也別太多：4 個(gè)月到10個(gè)月比較合適。,工作條件、項(xiàng)目組成員簡(jiǎn)歷,經(jīng)費(fèi)預(yù)算和其他,經(jīng)費(fèi)預(yù)算,申

12、請(qǐng)者要了解所申報(bào)基金的資助額度，提出適度的經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)；申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)開支預(yù)算要合理、符合規(guī)定。 實(shí)驗(yàn)工作，一般可在35-45萬(wàn)元，個(gè)別可多一些。理論工作在25萬(wàn)元左右。青年項(xiàng)目在25萬(wàn)元左右。 協(xié)作費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、國(guó)際交流費(fèi)適中，管理費(fèi)為總經(jīng)費(fèi)的5%。在備注中寫明。 不要購(gòu)置較大設(shè)備。,與其它項(xiàng)目的關(guān)系,實(shí)事求是填寫與原完成的和正在承擔(dān)的基金項(xiàng)目的關(guān)系，與正在承擔(dān)的其它項(xiàng)目的關(guān)系。 指出與現(xiàn)有項(xiàng)目的不同點(diǎn)，闡明新申請(qǐng)項(xiàng)目的特點(diǎn)（其它項(xiàng)目未做過(guò)的、在原來(lái)項(xiàng)目完成基礎(chǔ)上提出的、具有重要的學(xué)術(shù)意義和創(chuàng)新點(diǎn)的內(nèi)容）。,其他附件清單,（附件材料復(fù)印后隨紙質(zhì)申請(qǐng)書一并上交）如，中級(jí)技術(shù)職稱的推薦信或在職研究生申請(qǐng)項(xiàng)目

13、的導(dǎo)師推薦信、實(shí)質(zhì)性合作協(xié)議等。 條款齊全，不要?jiǎng)h除。,使用新版本。 填寫完畢，一定要檢查保護(hù)。 人數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)和編號(hào)內(nèi)一致（有職稱的在職研究生不能重復(fù)計(jì)算）。 項(xiàng)目組成員簽名：本人親筆簽名，境外人員須有親筆確認(rèn)函。,其他注意事項(xiàng),初 審 有下列情況之一者，不予繼續(xù)評(píng)議和評(píng)審； 申請(qǐng)者不具備申請(qǐng)資格或違反了自然科學(xué)基金委的有關(guān)規(guī)定； 申請(qǐng)手續(xù)不完備或申請(qǐng)書不符合要求； 申請(qǐng)項(xiàng)目主體內(nèi)容不符合國(guó)家自然科學(xué)基金資助范圍或申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)超出基金項(xiàng)目資助能力； 申請(qǐng)者以往獲資助項(xiàng)目執(zhí)行不力。,申請(qǐng)書未獲批準(zhǔn)的共性原因,初篩未通過(guò)的原因,申請(qǐng)書未獲批準(zhǔn)的共性原因,1. 選題科學(xué)意義不大 2. 立論依據(jù)不充分 3.

14、 不屬于自然科學(xué)基金資助范圍，不屬于所申 請(qǐng)學(xué)科的資助范圍 4. 對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)論述不全面 5. 申請(qǐng)者對(duì)近期有關(guān)國(guó)際研究進(jìn)展及國(guó)內(nèi)研究 現(xiàn)狀不是十分清楚 6. 申請(qǐng)人或參加者超項(xiàng),7. 研究人員中缺少交叉學(xué)科合作者 8. 項(xiàng)目的特色與創(chuàng)新之處表達(dá)不清楚 9. 研究方法有新意，但寫得過(guò)于簡(jiǎn)單 10. 學(xué)術(shù)思想有新意，但技術(shù)路線不夠先進(jìn)，研究方法屬于一般性跟蹤或太籠統(tǒng) 11. 缺乏基礎(chǔ)理論研究深度 12. 學(xué)術(shù)思想不明確, 研究目標(biāo)不明確 13. 涉及研究?jī)?nèi)容太寬或太窄,申請(qǐng)書未獲批準(zhǔn)的共性原因,14. 申請(qǐng)書內(nèi)容不實(shí)事求是（“首次”的提法） 15. 研究?jī)?nèi)容過(guò)于分散, 缺乏關(guān)聯(lián)性

15、 16. 研究對(duì)象太多或不明確或無(wú)代表性 17. 研究?jī)?nèi)容與研究目標(biāo)不一致 18. 與申請(qǐng)者導(dǎo)師的研究?jī)?nèi)容相同 19. 與 973、863、攻關(guān)項(xiàng)目、社科基金項(xiàng)目的研究?jī)?nèi)容相似 20. 與在研項(xiàng)目的研究方法相同 21. 在技術(shù)路線上存在問(wèn)題, 或難以實(shí)現(xiàn),申請(qǐng)書未獲批準(zhǔn)的共性原因,22. 技術(shù)路線闡述不具體或過(guò)于簡(jiǎn)單（特別是解 決關(guān)鍵問(wèn)題的新思路） 23. 與已經(jīng)資助過(guò)的項(xiàng)目有何區(qū)別？基礎(chǔ)研究方 面有何深入之處？ 24. 缺乏開展研究的工作基礎(chǔ)和必要條件 25. 缺乏必要的前期工作 26. 缺乏應(yīng)用前景(不經(jīng)濟(jì)，或二次污染) 27. 不要輕易更換申請(qǐng)項(xiàng)目的研究方向 28. 在研項(xiàng)目的完成情況與申請(qǐng)項(xiàng)目掛鉤,申請(qǐng)書未獲批準(zhǔn)的共性原因,29. 研究成果與預(yù)期目標(biāo)不相吻合，成果無(wú)力度，數(shù)量，質(zhì)量 30.科學(xué)道德不端行為 （1）偽造獎(jiǎng)勵(lì)證書 （2）在申請(qǐng)書中偽造論文檢索證明，夸大發(fā)表