新聞傳播學(xué)論文-談?wù)勅绾巫儭榜R后炮”為“獨(dú)家新聞”摘要新聞的時(shí)效性是指新聞根據(jù)的成立到新聞發(fā)布之間、速度的快慢，相隔時(shí)間長(zhǎng)短而言的。時(shí)間越短發(fā)布的越快，新聞的時(shí)間性越強(qiáng)，其社會(huì)效果就越好。反之，就必然影響到新聞的社會(huì)效果。關(guān)鍵詞新聞時(shí)效家新聞?wù)鎸?shí)是新聞的生命，時(shí)效是新聞的根本。在掌握了具有一定價(jià)值的事實(shí)以后，如果不及時(shí)把它寫出來，報(bào)道出去，同樣會(huì)失去其新聞性。新聞沒有時(shí)效性，只能是“馬后炮”。有些記者或通訊員往往把“新聞”捂在口袋里，錯(cuò)過了發(fā)表時(shí)機(jī)，新聞變成舊聞。這方面的教訓(xùn)是很多的。試舉一例：11度喜獲銀質(zhì)獎(jiǎng)汗水結(jié)出豐碩果6月，由全國(guó)啤酒專業(yè)協(xié)會(huì)主辦的全國(guó)性評(píng)比活動(dòng)在中原名城鄭州舉行共評(píng)選出全國(guó)啤酒行業(yè)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品83個(gè)，獲金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)碌挠?2個(gè)，銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)掠?1個(gè)，其中鄭州金星啤酒廠12度酒獲優(yōu)秀產(chǎn)品獎(jiǎng)，11度酒擠進(jìn)31個(gè)銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)碌男辛兄?。（通訊員）這篇稿件是作者9月13日寫的，兩天后交到編輯手里。我們且不談消息的寫法及選材如何，就時(shí)間問題就叫人難以忍受。寫稿時(shí)間與新聞根據(jù)的成立時(shí)間相差竟達(dá)三個(gè)月之久!新聞的時(shí)間性，是指新聞根據(jù)的成立到新聞發(fā)布之間、速度的快慢、相隔時(shí)間的長(zhǎng)短而言的。一般相隔時(shí)間越短，發(fā)布的越快，新聞的時(shí)間性就越強(qiáng)，新聞的社會(huì)效果也越好；反之，相隔時(shí)間越長(zhǎng)，發(fā)布的越慢，新聞的時(shí)間性就越差，也必然要影響到新聞的社會(huì)效果。再看一例：2006年7月20日，豫南洪汝河畔的平輿縣，突遭百年不遇的洪澇災(zāi)害，損失極為嚴(yán)重，倒塌住房3100，沖壞工房、農(nóng)房、學(xué)校3250，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)160萬元。面對(duì)這一嚴(yán)峻情況，平輿縣委、政府發(fā)出緊急通知，號(hào)召全縣人民緊急投入抗洪救災(zāi)中。如果拋開寫稿日期不談，這條消息不失為一條可讀性很強(qiáng)的社會(huì)新聞。但遺撼的是，這一“洪水襲擊”事件發(fā)生在兩個(gè)月之前，作者寫稿日期是2006年9月17日！兩個(gè)月前，一些新聞單位對(duì)此事作了全面報(bào)道。這陳舊的“馬后炮”式的寫法能吸引讀者嗎?實(shí)際上，作者的目的不是報(bào)道“抗洪救災(zāi)”之事，而是報(bào)道救災(zāi)活動(dòng)的進(jìn)展如何。報(bào)道救災(zāi)活動(dòng)又按照事情發(fā)展的時(shí)間順序來寫，真正的有價(jià)值的內(nèi)容卻被排到了文尾，難怪它沒有新聞價(jià)值了。作者寫這條消息時(shí)，如果選用倒金字塔的寫法，其效果要好得多。倒金字塔結(jié)構(gòu)是用來幫助作者按符合邏輯的次序安排其材料的。它要求作者按材料的重要性依次排列將要報(bào)道的情況。不論采用哪種寫法，也不能把最主要的材料排在后面，而突出其背景材料。新聞背景是對(duì)新聞本體解釋的附屬事實(shí)，是與新聞事實(shí)有關(guān)的歷史情況等。我們強(qiáng)調(diào)新聞的時(shí)間性，既要做到新聞根據(jù)一旦成立便立即報(bào)道，而且在寫作時(shí)，也要突出新聞的時(shí)新性。新與舊是比較而言的。今天的新聞是明天的歷史，明天的事件將成為“今日新聞”。新聞要具有時(shí)新性，這是新聞寫作中的一個(gè)根本問題。何光先說：“重要的在于它的事實(shí)是否新，在于它是不是首變的事實(shí)，即第一次變動(dòng)的事實(shí)；即使是事件性新聞，如果是第二次、第三次變動(dòng)，也必須是人們未知、欲知和共同關(guān)心的事實(shí)”(十年新聞寫作變革第87頁)如果說“洪水襲擊”事件是首變的話，那么，如何幫助受災(zāi)人民恢復(fù)生產(chǎn)則是事件的第二次變動(dòng)。在第二次變動(dòng)中，人們首先關(guān)心的是受災(zāi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)是否恢復(fù)生產(chǎn)和受災(zāi)群眾是否有房住，而不是受災(zāi)時(shí)的情況。這條消息是寫作上的問題，而不是事實(shí)本身陳舊。即使“陳舊”的事實(shí)也可以寫出新意來。l977年10月23日新華社播發(fā)一條新聞：飛蝗蔽日的時(shí)代一去不返，報(bào)道的是我國(guó)人民和科學(xué)工作者已經(jīng)控制住曾在東南亞地區(qū)危害數(shù)千年的蝗災(zāi)這一鼓舞人心的事實(shí)。但是，這一事實(shí)并不是始于1977年，而是連續(xù)十多年就是如此，這已是多年的“舊事”了。而今要去報(bào)道它，如無新的變動(dòng)情況，是難以成為新聞的。然而，記者采取以“新”帶“舊”，由近及遠(yuǎn)的辦法，用“有關(guān)部門準(zhǔn)備把這項(xiàng)重要成果推薦給全國(guó)科學(xué)大會(huì)”一句作為引渡，然后順理成章地加以解釋和說明，便把十幾年的事實(shí)都調(diào)動(dòng)了起來，賦予寓意，使通篇都有了新聞味。有些事實(shí)的發(fā)生，即使早已成了“歷史”，但在其繼續(xù)發(fā)展變化過程中，抓住它新近變動(dòng)的一鱗半爪，來調(diào)動(dòng)舊聞的整體，把你所需要向讀者報(bào)道的舊事和思想，突現(xiàn)在讀者面前，同樣能成為有新鮮味的新聞。如1982年8月5日人民日?qǐng)?bào)刊載這樣一條新聞：（肩）1937年日本報(bào)紙上的一段新聞(主)日本侵略軍在南京進(jìn)行殺人比賽：本報(bào)訊日本政府文部省在修改中小學(xué)教科書時(shí)，把日本軍國(guó)主義者對(duì)中國(guó)的侵略篡改成“進(jìn)入”。他們甚至想掩蓋日本侵略軍在南京殺害中國(guó)幾十萬人的大血案，把南京大屠殺改為“占領(lǐng)南京”。但是，歷史是不能更改的，這里我們把1937年12月日本東京日日新聞登載的一段新聞抄錄下來，用以示眾：題目：紫金山下內(nèi)容：準(zhǔn)尉官岡和野田曾約定作一個(gè)砍殺100敵人的比賽，12月10日，二人在紫金山下相見，彼此手中都拿著砍缺了口的軍刀?！耙疤锏溃何覛⒘?05個(gè)。你的成績(jī)呢？“官岡答：我殺了106個(gè)?！坝谑莾扇送骺裥Γ汗?，官岡先生多殺了一個(gè)！“可是很不幸，確定不了是誰先達(dá)到一百之?dāng)?shù)。因此，他倆決定這次不分勝負(fù)，重新再賭誰先殺滿150名中國(guó)人。“12月11日起，比賽又在進(jìn)行”。三十多年前的“陳”事，經(jīng)過導(dǎo)語起筆陳述日本政府文部省在修改中小學(xué)教科書時(shí)的拙劣表演，并以此作為引渡，便過渡到所要報(bào)道的歷史事實(shí)上來了。從而使這則基本上是“舊事”的新聞，成了一條戰(zhàn)斗性很強(qiáng)的大新聞。（參看中外新聞采寫借鑒集成）如何變“馬后炮”為獨(dú)家新聞呢？在實(shí)踐中大家知道“獨(dú)家新聞”一詞，一般是指“搶先刊載或首先發(fā)布獨(dú)自一家報(bào)道的新聞”，因而它具有特殊的新聞價(jià)值、宣傳價(jià)值和一定的權(quán)威性及特定的輿論導(dǎo)向作用。無疑要抓出和寫好“獨(dú)家新聞”，記者的主要精力是要使在“搶先”與“獨(dú)發(fā)”這些關(guān)鍵上。然而，由于現(xiàn)代社會(huì)公開化程度日益提高，由于傳播媒介與新聞手段的日益發(fā)展，記者有幸“獨(dú)占花魁”吃上“獨(dú)食”的機(jī)會(huì)是越來越少了。在這種情況下，訓(xùn)練有素、技藝出眾的記者，既要奮勇“爭(zhēng)先”，高出眾人一籌地“搶”出“獨(dú)家新聞”，更要慧眼獨(dú)具，不必“恐后”地“淘出、濾出”獨(dú)家新聞來。而后者是更難于前者，更貴于前者的??！欲精此道，其法之一就是敢打“馬后炮”。一些至今仍被新聞界視為珍品或范文的“獨(dú)家新聞”，如上海把最后兩輛人力車送交博物館、長(zhǎng)江大橋上車水馬龍、玉門原油開始東運(yùn)，以及近年來涌現(xiàn)出來的優(yōu)秀“獨(dú)家新聞”，如鄒振先驚人的一跳（體育報(bào)1981年7月27日）、女排奏捷場(chǎng)面感人榮高裳大叫：郎平不要哭要笑（羊城晚報(bào)1984年8月8日）、楊飛飛隔鐵窗與兒子同臺(tái)唱戲（新民晚報(bào)1986年11月27日）等等作品，在一定意義上就是打響了的“馬后炮”：因?yàn)樯鲜鐾惢蛲恍侣勈聦?shí)的報(bào)道，是早已“上了天”的，并由新華通訊社向全國(guó)乃至世界發(fā)過數(shù)以萬字計(jì)的“通稿”；有的是早已“落地”，被當(dāng)?shù)鼗蛉珖?guó)數(shù)以百計(jì)的報(bào)刊、電臺(tái)、電視臺(tái)早已廣泛傳播。照常理而論，這些稿件不但不能成為“獨(dú)家新聞”，而且甚至于無緣扣開“新聞之門”！那么，它們又何以成為“獨(dú)占花魁”，成功地登上“獨(dú)家新聞”寶座的呢？其主要原因我看是這樣的：由于這些作者都以其獨(dú)特的新聞價(jià)值觀與宣傳價(jià)值觀，站在已經(jīng)“上天”、“落地”之同類或同一新聞的“肩膀上”，而另有新的獨(dú)到的發(fā)現(xiàn)與獨(dú)特的表述。因?yàn)?，所謂的“獨(dú)家新聞”除了是特指“獨(dú)家報(bào)刊等新聞機(jī)構(gòu)首先發(fā)布”這一“量”的規(guī)定性外，“還應(yīng)包含高度概括事實(shí)的本質(zhì)、社會(huì)影響更普遍、啟迪人心更深刻、指導(dǎo)作用更明顯的”“質(zhì)”的規(guī)定性。有關(guān)專著還列出過“獨(dú)家新聞”人無我有、人有我特的“十大標(biāo)志與特點(diǎn)”，這就是：1、是獨(dú)有的新聞事實(shí)，2、是獨(dú)有的遠(yuǎn)見與時(shí)效，3、是獨(dú)有的地方特色，4、是獨(dú)有的問題與現(xiàn)象，5、是獨(dú)有的視野與眼光，6、是獨(dú)樹一幟，7、是獨(dú)特的角度，8、是獨(dú)特的見解，9、是獨(dú)有的深度，10、是獨(dú)特的結(jié)構(gòu)等等。我認(rèn)為，只要具備上述第一、第二這兩個(gè)“基本條件”之后，再加上一、兩條“松動(dòng)條件”，并善于在事物“微量”的變異上，發(fā)現(xiàn)新的獨(dú)特“新聞、宣傳價(jià)值”那就完全有可能打響“馬后炮”，拎出“獨(dú)家新聞”來！1957年10月16日新華社播發(fā)的長(zhǎng)江大橋上車水馬龍，就是從“馬后”發(fā)現(xiàn)的“獨(dú)家新聞”。原來，那座第一個(gè)使“天塹變通途”的現(xiàn)代化雄偉大橋武漢長(zhǎng)江大橋，經(jīng)過建設(shè)者數(shù)年的艱苦奮斗，已正式于1957年10月15日剪彩通車。那一天中央及全國(guó)有關(guān)地區(qū)的記者云集武漢，都搶發(fā)了專稿，僅新華通訊社一家就向全國(guó)播發(fā)了一萬多字的新聞稿。照常理而言，近期內(nèi)似乎不再有什么“由頭”就大橋通車一事發(fā)新聞稿了，更不用說還能寫出什么優(yōu)秀的“獨(dú)家新聞”。哪知，天有不測(cè)風(fēng)云，就在長(zhǎng)江大橋通車的第二天，“天公作美”，武漢地區(qū)突然刮起了八級(jí)大風(fēng)專家驗(yàn)收之后，“老天爺來驗(yàn)收了”。這天，江面風(fēng)高浪急、驚濤拍岸，武漢三鎮(zhèn)古老的“過江輪渡”已被迫停航。而剛剛通車的長(zhǎng)