語(yǔ)言文化論文-話語(yǔ)分析二十年提要：本文簡(jiǎn)要回顧了話語(yǔ)分析產(chǎn)生的歷史背景，追蹤了話語(yǔ)分析的發(fā)展歷程，介紹了各個(gè)時(shí)期的不同特點(diǎn)。同時(shí)對(duì)一些理論問題的不同看法，諸如話語(yǔ)分析與其他學(xué)科的劃界、話語(yǔ)分析的研究對(duì)象、研究領(lǐng)域等，也作了介紹和歸納。本文還著重介紹了話語(yǔ)分析這門新學(xué)科近些年研究的新動(dòng)向。關(guān)鍵詞：話語(yǔ)分析、篇章歷史背景年，ZelligHarris寫了一篇題為“DiscourseAnalysis”（話語(yǔ)分析）的論文，刊登在Language雜志上。此后，DiscourseAnalysis這個(gè)術(shù)語(yǔ)逐漸為人們所熟悉，一批研究者相繼步入這個(gè)領(lǐng)域，進(jìn)行探索性的研究。在歐洲，Hartman,Schmidt等人開始從事話語(yǔ)分析，捷克斯洛伐克的學(xué)者對(duì)topic,comment等概念很有興趣，這引起了他們對(duì)話語(yǔ)結(jié)構(gòu)的重視。由Halliday（）發(fā)展而來(lái)的“系統(tǒng)功能語(yǔ)法”，不只對(duì)句子的主題結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，而且還對(duì)句子和話語(yǔ)的關(guān)系進(jìn)行分析。在美國(guó)，Hymes（）編的LanguageinCultureandSociety（文化和社會(huì)中的語(yǔ)言）問世，書中已經(jīng)注意到“言語(yǔ)交際”的形式，并進(jìn)行了“講話形式”等課題的研究。Pike對(duì)語(yǔ)言和人類行為語(yǔ)位的研究，也促進(jìn)了話語(yǔ)分析的發(fā)展，他和他的追隨者對(duì)土著語(yǔ)中敘述體的研究一直與話語(yǔ)分析緊緊聯(lián)系在一起。這段時(shí)間的研究是話語(yǔ)分析的萌芽時(shí)期，其特點(diǎn)是各自進(jìn)行一些零星的研究，還未形成系統(tǒng)，其影響也不大。形成和發(fā)展形成階段年代（包括年代底），從事話語(yǔ)研究的學(xué)者越來(lái)越多，研究成果大批出現(xiàn)，一門新學(xué)科的雛形開始形成，在語(yǔ)言學(xué)界引起了重視。大量論文、論文集和專著的出現(xiàn)這段時(shí)期，研究話語(yǔ)的論文大量出現(xiàn)，專著和論文集也出了幾十部。研究的課題主要集中在：reference（指稱），deixis（指示），anaphora（回指），context（語(yǔ)境），topicandcomment（話題和述題），cohesionandcoherence（外在接應(yīng)和內(nèi)在接應(yīng)），substitution（替換）等等。有影響的論文集有：StudiesinTextGrammar（篇章語(yǔ)法研究，Petofi&Rieser(eds.),1974）；Textvs.Sentence:BasicQuestionsofTextlinguistics（篇章和句子：篇章語(yǔ)言學(xué)的基本問題，Petofi(ed.),1978）；CohesionandSemanticsstman(ed.),1978）,PapersonDiscourse（話語(yǔ)論文集，Grimes(ed.),1978）；FrameConceptionandTextUnderstanding（框架概念和篇章理解，Metzing(ed.),1979）；SyntaxandSemanticsVol.12.DiscourseandSyntax（句法和語(yǔ)義學(xué)，卷：話語(yǔ)和句法，Givn(ed.),1979）等等。這時(shí)期有影響的專著有：Suprasegmentals（超語(yǔ)段，Lehister，1970）；SomeAspectsofTextGrammar（篇章語(yǔ)法的若干問題，vanDijk,1972）；TheThreadofDiscourse（話語(yǔ)的條理，Grimes,1975）；DilemmasofDiscourse（話語(yǔ)的二難推論，Wooton,1975）；CohesioninEnglish（英語(yǔ)的外在接應(yīng)，Halliday,1976）；CohesioninLiteraryText（文學(xué)篇章的外在接應(yīng)，Gutwinski,1976）；TextandContext（篇章和語(yǔ)境，vanDijk,1977）；OnUnderstandingGrammar（理解語(yǔ)法，Givn,1979）等等?！霸捳Z(yǔ)分析”形成的動(dòng)力和原因年代的研究相對(duì)年代來(lái)說(shuō)，既有持續(xù)又有變化。傳統(tǒng)的語(yǔ)法分析已受到挑戰(zhàn)。話語(yǔ)分析者在傳統(tǒng)語(yǔ)法分析中，加進(jìn)語(yǔ)言的運(yùn)用、語(yǔ)言的變異、言語(yǔ)行為、會(huì)話、獨(dú)白、篇章結(jié)構(gòu)、交際活動(dòng)、認(rèn)知和語(yǔ)境等等新的概念。這段時(shí)間的研究為年代話語(yǔ)分析的發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。話語(yǔ)分析之所以在這段時(shí)間中形成，主要受以下一些因素的影響：）受語(yǔ)言研究中其他學(xué)科發(fā)展的影響。如計(jì)算機(jī)自然語(yǔ)言處理的研究。這個(gè)領(lǐng)域的研究者發(fā)現(xiàn)，許多問題在句內(nèi)無(wú)法解決，只有借助話語(yǔ)分析才能解決。又如社會(huì)語(yǔ)言學(xué)的研究，Labov（）對(duì)黑人斗嘴的話語(yǔ)、講述的故事的研究，也促進(jìn)了話語(yǔ)分析的發(fā)展。）理論語(yǔ)言學(xué)自身發(fā)展的結(jié)果，使人們把眼光投入到比句子更大的話語(yǔ)形式（詳見陳平，）。此處還有）Austin,Grice和Searle等語(yǔ)言哲學(xué)家關(guān)于言語(yǔ)行為的研究。發(fā)展階段年代是話語(yǔ)分析的發(fā)展階段，這段時(shí)期，無(wú)論從研究隊(duì)伍、研究成果、在語(yǔ)言學(xué)界的影響等方面來(lái)看，都勝于年代。下面是年代話語(yǔ)分析中的幾件大事：TEXT（篇章）雜志創(chuàng)刊年，Text雜志在荷蘭創(chuàng)刊（后移至德國(guó)），現(xiàn)任主編是荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)vanDijk教授，其編委都是世界各地一流的話語(yǔ)分析專家，我國(guó)陳平研究員也被聘為編委。從此，“話語(yǔ)分析”有了一塊屬于自己的領(lǐng)地，這也是話語(yǔ)分析成為一門獨(dú)立學(xué)科的標(biāo)志之一。兩本專著這個(gè)時(shí)期有關(guān)話語(yǔ)分析的專著不斷出現(xiàn)，其中有兩本影響較大。一本是英國(guó)的G.Brown和美國(guó)的G.Yule合寫的DiscourseAnalysis，本書于年由劍橋大學(xué)出版社出版，僅年就重印兩次。本書寫得深入淺出，內(nèi)容豐富，對(duì)前人的研究作了很好的概括。還有一本是R.Longacre寫的TheGrammarofDiscourse（話語(yǔ)語(yǔ)法）；由Plenum出版社年出版。這是本超句語(yǔ)法書，討論獨(dú)白話語(yǔ)和對(duì)話，謂語(yǔ)的組合，格，概念結(jié)構(gòu)的層次，話語(yǔ)分析框架等等。這兩本書的內(nèi)容，從某種程度上來(lái)說(shuō)，體現(xiàn)前一段時(shí)期的研究水平。vanDijk主編的話語(yǔ)分析手冊(cè)荷蘭語(yǔ)言學(xué)家vanDijk約請(qǐng)世界各地研究話語(yǔ)的有關(guān)專家撰稿，于年編輯出版了HandbookofDiscourseAnalysis（話語(yǔ)分析手冊(cè)）。本書共分四卷，第一卷：DisciplinesofDiscourse（話語(yǔ)的各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域）；第二卷：DimensionsofDiscourse（話語(yǔ)的各個(gè)方面）；第三卷：DiscourseandDialogue（話語(yǔ)和對(duì)話）；第四卷：DiscourseAnalysisinSociety（社會(huì)中的話語(yǔ)分析）。這本手冊(cè)的出版，是話語(yǔ)分析史上的一件大事，vanDijk稱，該手冊(cè)“可以看作是這門新的跨學(xué)科獨(dú)立和自我體系形成的標(biāo)志”。話語(yǔ)分析在第屆國(guó)際語(yǔ)言學(xué)家大會(huì)上的展示年月日，在前東德首都柏林召開了“第屆國(guó)際語(yǔ)言學(xué)家大會(huì)”。大會(huì)共分個(gè)分組會(huì)議，這個(gè)分會(huì)中，以討論篇章和話語(yǔ)的論文最多，共篇，占整個(gè)大會(huì)總篇數(shù)的，列第一?！皬臅?huì)議聽眾出席的情況來(lái)看，篇章與話語(yǔ)分組會(huì)也是最吸引人的幾個(gè)場(chǎng)合之一。與會(huì)者對(duì)篇章與話語(yǔ)問題表現(xiàn)出如此濃烈的興趣，這成了本屆大會(huì)有別于往屆的一個(gè)顯著特征”（陳平，）。陳平認(rèn)為，造成這種現(xiàn)象有兩個(gè)原因：“一、近年來(lái)理論語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，以及各界從實(shí)際應(yīng)用的角度向語(yǔ)言研究工作提出的要求，使得越來(lái)越多的人將注意力投向篇章和話語(yǔ)領(lǐng)域。二、同西方國(guó)家相比，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家在這個(gè)領(lǐng)域里有著更為悠久的研究傳統(tǒng)，對(duì)篇章與話語(yǔ)問題的探索多年來(lái)沒有中斷過(guò)。本屆大會(huì)在東柏林召開，為他們提供了一個(gè)將大批研究成果公之于世的便利機(jī)會(huì)”（陳平，）。在這次大會(huì)中，話語(yǔ)分析在語(yǔ)言學(xué)界第一次面對(duì)面地展示了自己的陣容。以上談到的幾件大事，標(biāo)志著話語(yǔ)分析在語(yǔ)言學(xué)界已有了一席之地，可以看作是話語(yǔ)分析已初步形成了自己的研究框架，一門新的學(xué)科已經(jīng)誕生。一些理論上的看法分歧的看法對(duì)“DiscourseAnalysis”這個(gè)術(shù)語(yǔ)的理解對(duì)DiscourseAnalysis這個(gè)術(shù)語(yǔ)有不同的理解，有人把discourse看作是口語(yǔ)，而把text看作是書面語(yǔ)。也有人把discourse看成既是口語(yǔ)又是書面語(yǔ)，迄今沒有統(tǒng)一。跟DiscourseAnalysis相近的術(shù)語(yǔ)有textgrammar,textlinguistics等等。國(guó)內(nèi)大多數(shù)人把DiscourseAnalysis譯成“話語(yǔ)分析”，也有人譯成“篇章分析”、“語(yǔ)篇分析”。對(duì)這門學(xué)科，也有人稱“話語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)”或“篇章語(yǔ)言學(xué)”。話語(yǔ)分析和句法的關(guān)系關(guān)于話語(yǔ)和句法的關(guān)系，通常有種觀點(diǎn)：“、篇章話語(yǔ)與句法絕然無(wú)涉，句法研究根本不應(yīng)考慮到篇章話語(yǔ)因素。、部分句法現(xiàn)象受篇章話語(yǔ)因素的制約，但那只體現(xiàn)在句法現(xiàn)象的一些非本質(zhì)方面。從方法論的角度考慮，闡釋句法特征時(shí)可以不理會(huì)篇章話語(yǔ)因素，雖然此舉并不意味著否認(rèn)后者的存在。、句法現(xiàn)象從成形到現(xiàn)狀都受到篇章話語(yǔ)因素的制約，句法研究過(guò)程中若不考慮這些因素，勢(shì)必?zé)o法得到理論上富于洞察力的闡釋。、根本不存在相對(duì)獨(dú)立于篇章話語(yǔ)的所謂句法成分和句法規(guī)則”（陳平，）。一般的情況是，大多數(shù)人贊成第二種和第三種折中的觀點(diǎn)。極端的人不多，但也有一些，如Tannen，早期的Garcia和Givn等。在探索句法形成的篇章語(yǔ)用原因方面，較有名的學(xué)者有：Sankoff和Brown（），Hopper和Thompson（，），DuBois（）等等。話語(yǔ)分析和語(yǔ)用學(xué)的關(guān)系語(yǔ)用學(xué)和其他學(xué)科的關(guān)系，廖秋忠（）作了很好的歸納，他列出種有代表性的觀點(diǎn)。其中主要是兩種：）話語(yǔ)分析包含了語(yǔ)用研究，如Givn和Thompson等人，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為篇章話語(yǔ)是研究實(shí)際運(yùn)用中的語(yǔ)言，研究篇章話語(yǔ)就是研究語(yǔ)用及源于語(yǔ)用因素的結(jié)構(gòu)規(guī)律。語(yǔ)用研究包含在篇章研究之內(nèi)。因此他們的著作中，語(yǔ)用篇章經(jīng)常不分。）認(rèn)為話語(yǔ)分析包括在語(yǔ)用學(xué)之內(nèi)。話語(yǔ)分析和語(yǔ)用學(xué)的界限還沒有劃清，實(shí)際上也是很難或無(wú)法劃清的，因?yàn)樵捳Z(yǔ)分析是一門新的交叉學(xué)科，和語(yǔ)用學(xué)有許多交叉重疊的地方?；疽恢碌目捶ㄒ韵聨追N觀點(diǎn)，人們的看法基本一致。超句研究話語(yǔ)分析主要研究超句現(xiàn)象，這里的“句”，在書面語(yǔ)中，可以是clause（小句），也可以是sentence（句子，以句號(hào)作為標(biāo)記）?！霸捳Z(yǔ)分析最典型的研究對(duì)象是超出單句長(zhǎng)度的語(yǔ)段，由前后相連的句子構(gòu)成的段落，如果在語(yǔ)言交際中表現(xiàn)為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的功能單位，我們便稱之為篇章（text）”（陳平，）。研究自然語(yǔ)言，考慮語(yǔ)境話語(yǔ)分析者研究的是自然的語(yǔ)言，使用的例句也很少是由作者自己想出來(lái)的。研究時(shí)往往考慮語(yǔ)境，當(dāng)然人們對(duì)語(yǔ)境的看法也有各種不同，一般來(lái)說(shuō)，分析話語(yǔ)時(shí)各種語(yǔ)境的因素都要考慮，但其側(cè)重點(diǎn)有所不同。傳統(tǒng)語(yǔ)法分析往往是脫離語(yǔ)境來(lái)研究詞句，這一點(diǎn)與話語(yǔ)分析很不相同。表現(xiàn)出對(duì)趨向性和選擇性的考察話語(yǔ)分析十分注重量化分析，關(guān)注實(shí)例（token）的多寡，很少判別哪個(gè)句子能說(shuō)或不能說(shuō)。話語(yǔ)分析經(jīng)過(guò)對(duì)自然語(yǔ)言的量化分析，其結(jié)果往往表現(xiàn)出一種趨向性和選擇性?！斑@種分析結(jié)果正是折射了這樣一個(gè)客觀事實(shí)：無(wú)論在語(yǔ)言系統(tǒng)里還是在語(yǔ)言運(yùn)用中，對(duì)立的成分、格式、過(guò)程或者環(huán)境等等，很少表現(xiàn)為非黑即白，截然分明的兩個(gè)范疇，在絕大多數(shù)情況下，它們呈現(xiàn)為一個(gè)由此向彼逐漸過(guò)渡的連續(xù)體（continuum），對(duì)立的