行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-論農(nóng)民及農(nóng)業(yè)發(fā)展農(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位低下的現(xiàn)實(shí)及原因近期讀亞當(dāng)斯密的國(guó)富論及馬克思的資本論，兩者都是經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作。使我體會(huì)最深的不是他們對(duì)于經(jīng)濟(jì)規(guī)律的精辟和天才的論證，而是在不同的歷史時(shí)期，幾乎縱慣整個(gè)歷史的各階級(jí)地位差異的原因。尤其是農(nóng)民的地位為什么一直處于底層。在農(nóng)業(yè)和工業(yè)分工之后，優(yōu)勢(shì)一直為工業(yè)所占據(jù)，是因?yàn)楣I(yè)代表著先進(jìn)的生產(chǎn)力和在生產(chǎn)上具有更高的效率，而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的增進(jìn)是那樣的緩慢，象中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具至今仍沿用著二千多年來(lái)的舊模樣。有些地方甚至于倒退，由于土地的以家庭為單位的承包，地塊縮小而分散，不利于機(jī)械的推廣，農(nóng)民又沒(méi)有牲畜以驅(qū)動(dòng)，所以有些地方在播種時(shí)常用人力來(lái)拉傳統(tǒng)的耩子。馬克思在資本論中說(shuō)，在資本主義制度下，小土地私有制，即小生產(chǎn)的通常形式，不斷衰落，消滅以至滅亡。，小土地私有制，實(shí)質(zhì)上排斥社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展，排斥勞動(dòng)的社會(huì)形式，排斥資本的社會(huì)集中，排斥大規(guī)模的畜牧業(yè)，排斥科學(xué)的日益廣泛采用。中國(guó)改革開(kāi)放之后，實(shí)行農(nóng)村土地的家庭承包責(zé)任制，其形式和實(shí)質(zhì)都類(lèi)同于小土地私有制，并且具備著馬克思所描述的一系列弊端。因此，中國(guó)農(nóng)村土地分配制度將始終面臨著變革。如果說(shuō)在建國(guó)后完成土地國(guó)有，實(shí)施社會(huì)主義土地制度是一種必然，后來(lái)的為促進(jìn)農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展而實(shí)施土地承包也是一種必然，那么不久將來(lái)的農(nóng)村土地生產(chǎn)組織形式的改革也將成為一種必然?，F(xiàn)在農(nóng)村生產(chǎn)力增進(jìn)的速度明顯地降低了，土地由于家庭的經(jīng)營(yíng)，達(dá)到了精耕細(xì)作，農(nóng)民對(duì)土地的投資積極性空前高漲，產(chǎn)量達(dá)到了歷史最好水平。但是，廣泛的農(nóng)村勞動(dòng)缺乏效率，即勞動(dòng)生產(chǎn)率處于很低的水平，實(shí)際象是土地國(guó)有制下的佃農(nóng)制，廣大農(nóng)民成為國(guó)家的雇工，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化分工處于初級(jí)階段。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的脆弱不能給工業(yè)以強(qiáng)勁的支持，也是造成國(guó)有工業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難的一個(gè)重要原因。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)階段，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的增進(jìn)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)推進(jìn)的第一推動(dòng)力。而今這種推動(dòng)力漸有衰退的跡象，并且已經(jīng)為城市工業(yè)帶來(lái)了巨大的影響。只有在農(nóng)村市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力增進(jìn)時(shí)，城市工業(yè)品才能尋得更大的市場(chǎng)。而要在農(nóng)村提高購(gòu)買(mǎi)力，則需改革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，增大農(nóng)村市場(chǎng)容量。這是中國(guó)是農(nóng)業(yè)國(guó)這一國(guó)情決定的，這是經(jīng)濟(jì)矛盾中的主要矛盾之一。農(nóng)業(yè)自從工農(nóng)業(yè)分工以來(lái)，一直處于為工業(yè)提供原料、市場(chǎng)，為工業(yè)所犧牲的地位，從歷來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中可以容易地找到關(guān)于這個(gè)論點(diǎn)的一些材料，國(guó)富論第十章論工資與利潤(rùn)隨勞動(dòng)與資本用途的不同而不同中寫(xiě)道：一切城市的生活資料和工業(yè)原料，全都仰給與農(nóng)村。所以不論何種規(guī)則，只要會(huì)使那些工資和利潤(rùn)比此等規(guī)則制定以前有所增加的，就會(huì)使都市以較少的都市勞動(dòng)量購(gòu)買(mǎi)較多的農(nóng)村勞動(dòng)量。此等規(guī)則，使都市商人和技工享有比農(nóng)村地主，農(nóng)場(chǎng)主及農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者更大的利益，因而破壞了都市和農(nóng)村商業(yè)上應(yīng)有的自然均等。這樣社會(huì)年產(chǎn)品在城鄉(xiāng)人民之間的分配，都市居民由于此等規(guī)則的存在較農(nóng)村居民享有較大的份額。另外，由于國(guó)家因維護(hù)城市工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力而實(shí)施的一些政策。如增加關(guān)稅，更進(jìn)一步提高了工業(yè)品價(jià)格，這些增高的價(jià)格，進(jìn)一步增加了農(nóng)民負(fù)擔(dān)。中國(guó)在工業(yè)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品之間實(shí)施的價(jià)格剪刀差政策，也是同類(lèi)性質(zhì)的規(guī)則，以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)實(shí)現(xiàn)城市工業(yè)的資本積累。到目前為止，可以證明這種政策確實(shí)發(fā)揮了巨大作用，但是同時(shí)也因國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)營(yíng)而使這種資本積累大量喪失，整個(gè)經(jīng)濟(jì)失去了活力。不僅在經(jīng)濟(jì)上，同時(shí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者在成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力增進(jìn)而造成的富余人員時(shí)，同樣面臨不利的處境。他們的大部分在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)達(dá)到一定程度后，從土地上分離出來(lái)，成為城市產(chǎn)業(yè)工人的后備軍，但當(dāng)他們?cè)诔鞘芯蜆I(yè)時(shí)，不能享有與都市工人同等的就業(yè)權(quán)益，而此時(shí)的產(chǎn)業(yè)工人在技能的訓(xùn)練上似乎盡管不比他們優(yōu)越。在國(guó)有企業(yè)紛紛破產(chǎn)倒閉之時(shí)，為了解決城市失業(yè)工人的就業(yè)問(wèn)題，一些地方政府出臺(tái)一些政策，清退來(lái)源于農(nóng)村的工人，空出就業(yè)機(jī)會(huì)給城市的失業(yè)工人，而對(duì)農(nóng)民的同樣的失業(yè)卻不能被社會(huì)充分的重視。總之，農(nóng)民總是無(wú)足輕重，盡管已不能為農(nóng)村里的微少生產(chǎn)資料所養(yǎng)活。他們始終處于一種被占據(jù)的生活空間的邊緣，站在被政府保障的邊緣。盡管他們已經(jīng)并且繼續(xù)地為城市產(chǎn)業(yè)及勞動(dòng)者犧牲著。農(nóng)民一直沒(méi)有較多的保障及工農(nóng)產(chǎn)業(yè)在社會(huì)產(chǎn)品性質(zhì)上存在的差別是農(nóng)民地位低下的另一個(gè)根源。一是自然的原因，農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)、保存和運(yùn)輸上較工業(yè)品有更多的不便，且容易損耗，在以前蒼山的大蒜，如果不能在收獲期和以后較短的時(shí)期賣(mài)掉，只能趕在壞掉之前快速降價(jià)處理，這樣，時(shí)間或季節(jié)上的自然原因使農(nóng)產(chǎn)品失去了保持較高價(jià)格的優(yōu)勢(shì)。直到近年來(lái)，由于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的教訓(xùn)使人們講究保存的方法，以及加工增值的方法，其中有前幾年的大蒜事件，農(nóng)民的利益受到很大的損害引起了社會(huì)的重視，再有就是亞洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)，特別是韓國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退引起大蒜出口減少，又一次給農(nóng)民上了一課，雖使人們?cè)鰪?qiáng)了市場(chǎng)的適應(yīng)能力，但農(nóng)產(chǎn)品的自然性質(zhì)對(duì)收益的影響仍是無(wú)法消除。而工業(yè)品在生產(chǎn)、保存和運(yùn)輸上較農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)越得多。一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作為社會(huì)產(chǎn)品的基礎(chǔ)價(jià)格容易受到壓制，農(nóng)產(chǎn)品是大部分工業(yè)品的原料，更是城市工人生活資料的主要來(lái)源，其價(jià)格的上漲不僅增加工業(yè)品的價(jià)格，還要降低城市工人的生活，他們的抱怨和形成的工業(yè)品價(jià)格的上升導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)力的下降成為影響政策的要素。所以由于農(nóng)產(chǎn)品的基礎(chǔ)價(jià)格使政策對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升的關(guān)注在程度上甚于工業(yè)品價(jià)格的上升。在工農(nóng)產(chǎn)品比價(jià)利于農(nóng)民的時(shí)候較之利于工人的時(shí)候受到的壓制為多。而在工業(yè)品價(jià)格大大高于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的時(shí)候，此時(shí)形成剪刀差，工人階級(jí)占了農(nóng)民的便宜卻很少有政策干預(yù)。即政策對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格彈性小于工業(yè)品。歷來(lái)的交通設(shè)施的修建，鐵路、公路、水運(yùn)和機(jī)場(chǎng)、均取之于民而用之于民，但是城市的狀況總是好于農(nóng)村，城市得到的利益也一定多于農(nóng)村。從近現(xiàn)代直到今天，在價(jià)格政策、資金的獲得、市場(chǎng)條件、產(chǎn)業(yè)服務(wù)、信息的獲取與分配，甚至人口流動(dòng)的自由城市都是優(yōu)于農(nóng)村很多，這不是農(nóng)村落后的結(jié)果而是農(nóng)村落后的原因。有人可能會(huì)辯說(shuō)，城市的貢獻(xiàn)較農(nóng)村大所以有這樣的結(jié)果。這種結(jié)論不能成立。倘若按貢獻(xiàn)的比例較公平地將社會(huì)財(cái)富在城市和農(nóng)村之間分配，農(nóng)村和農(nóng)民也決不止有今天的狀況，起碼要比現(xiàn)在要好得多。在資本的積累上，農(nóng)業(yè)由于商品化程度不高，農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣作為資本的積累方面較工業(yè)品差的多，在經(jīng)濟(jì)不算發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)民的年產(chǎn)品的大部分貯藏于家中，在下一季的莊稼沒(méi)有收獲之前是不會(huì)售出，一則為生計(jì)的保險(xiǎn)，一則為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)，這樣在下季歉收或農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上漲時(shí)可以保障生活或增加收入。這種資本積累的不利勢(shì)必影響農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。在資本上沒(méi)有保障的另一個(gè)方面為多數(shù)的研究者所忽視，農(nóng)民的生產(chǎn)資金由于沒(méi)有社會(huì)保障制度而時(shí)常為消費(fèi)資金所侵占。比如當(dāng)農(nóng)民在生病或年老的時(shí)候，花費(fèi)的是正在生產(chǎn)中的生產(chǎn)資金，由于消費(fèi)資金對(duì)生產(chǎn)資金的經(jīng)常性的侵占，使生產(chǎn)的資金不能保障，同樣必然不利于農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)。如果有象城市一樣的保障制度，農(nóng)民在年產(chǎn)物的價(jià)值中拿出一部分用于疾病和養(yǎng)老基金，則會(huì)較大地保障生產(chǎn)資金的供給，對(duì)于生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)有更高的安全。隨著農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步，科學(xué)技術(shù)知識(shí)被不斷地應(yīng)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)者的素質(zhì)提出了更高的要求，但是農(nóng)民在獲取科技知識(shí)和獲得教育的條件上存在著更為明顯的差別。一是在受教育的設(shè)施條件農(nóng)村較之城市匱乏，普遍的缺少學(xué)校和教師，即便有也是水平低的多，更為嚴(yán)重的是教師的工資經(jīng)常因地方財(cái)政的緊張而被克扣和拖延，希望工程都是在農(nóng)村而不是在城市，農(nóng)村的失學(xué)兒童也比城里的多得多是最明顯的兩件事實(shí)。二是在升學(xué)上的歧視政策，一般說(shuō)來(lái)，比如大學(xué)招生，城市的錄取分?jǐn)?shù)線總是要低于地方和農(nóng)村，這樣一定會(huì)剝奪了一部分農(nóng)村孩子接受高等教育的機(jī)會(huì)，造成農(nóng)村孩子和城市孩子的不公平競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)在，推行教育產(chǎn)業(yè)化而造成的學(xué)費(fèi)的大幅度上升，更進(jìn)一步加大了這種差距和不公平，城市人的收入普遍高于農(nóng)村，自然較農(nóng)村人享有更多的受教育機(jī)會(huì)。目前許多的農(nóng)村孩子正被不斷上升的學(xué)費(fèi)從學(xué)校趕回田地。由于以上諸原因，中國(guó)農(nóng)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力非常低下，在國(guó)際市場(chǎng)上的總體競(jìng)爭(zhēng)力沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。美國(guó)大農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)1噸小麥的成本只有中國(guó)沿海地區(qū)的70%。中國(guó)的農(nóng)業(yè)只有1/5實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，許多農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本要比美國(guó)高出50%。我國(guó)即將加入WTO，農(nóng)業(yè)面臨國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力，加上大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的負(fù)擔(dān)，農(nóng)業(yè)的形勢(shì)不容樂(lè)觀，近幾年來(lái)農(nóng)民的增收問(wèn)題成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)工作的焦點(diǎn)也充分地說(shuō)明了這一點(diǎn)。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的因素任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都離不開(kāi)生產(chǎn)要素的投入。農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)無(wú)疑會(huì)受到土地面積和自然氣候等條件的限制，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不會(huì)因這樣的限制而失去發(fā)展的潛力，同時(shí)農(nóng)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題在農(nóng)業(yè)本身的范圍內(nèi)無(wú)法得到全部解決。在法國(guó)70萬(wàn)農(nóng)場(chǎng)中，已有10%使用了電腦，而在美國(guó)這一比例為25%?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展越來(lái)越依靠現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)技術(shù)的支持。這是一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)。發(fā)達(dá)國(guó)家都在大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)信息化的進(jìn)程，在國(guó)際貿(mào)易關(guān)系中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易爭(zhēng)端近幾年有增多的趨勢(shì)。表明對(duì)于農(nóng)業(yè)的經(jīng)營(yíng)不僅需要對(duì)作物生產(chǎn)規(guī)律的把握，對(duì)于氣候、國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治關(guān)系、生物技術(shù)和現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)知識(shí)的把握起到更為關(guān)鍵性的作用。首先是農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的因素。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是以土地為基礎(chǔ)的，因此在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的歷史上，農(nóng)民主要通過(guò)改良土壤增加肥力來(lái)增加產(chǎn)量，賈思勰的齊民要術(shù)主要總結(jié)了土壤、肥力、農(nóng)時(shí)、農(nóng)具方面的知識(shí)。局限于土地本身的科學(xué)研究不能改變?nèi)绻鉄?、種子等條件對(duì)生產(chǎn)的影響。如果沒(méi)有塑料化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一定不會(huì)有今天如此普遍的大棚蔬菜和水果的種植，以前，北方的菜地在冬季種小麥或擱荒，沒(méi)有作物能在寒冷的氣候中生長(zhǎng)，而今則全是大片的塑料大棚，現(xiàn)在冬季的新鮮的蔬菜甚至比以前的夏季還要豐富和繁多，價(jià)格也更為適中。有人甚至已經(jīng)總結(jié)出改變作物生長(zhǎng)規(guī)律的知識(shí)，棗莊山亭的一位農(nóng)民花錢(qián)買(mǎi)來(lái)干冰使他的櫻桃樹(shù)大棚降溫，櫻桃提前進(jìn)入冬眠期以提前開(kāi)花結(jié)果，打果品上市的時(shí)間差，櫻桃竟能賣(mài)到每公斤66元，3分地產(chǎn)生1.4萬(wàn)元的效益。種子的改進(jìn)更是極大的提高了產(chǎn)量。1950年我國(guó)水稻的平均畝產(chǎn)只有141公斤，1998年達(dá)到450公斤，增長(zhǎng)了3.2倍。在當(dāng)今中國(guó)，有一半的水稻種植面積和60%的水稻產(chǎn)量是袁隆平及其助手培育出來(lái)的雜交水稻，從1976年到1998年累計(jì)增產(chǎn)糧食3.5億噸，按每噸1000元計(jì)算，累計(jì)增收3500億元；按人均口糧每年450公斤計(jì)算，每年解決了500多萬(wàn)人的吃飯問(wèn)題。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再局限于土地，工廠化的農(nóng)業(yè)在大城市的郊區(qū)廣泛開(kāi)展起來(lái)。北京錦繡大地農(nóng)業(yè)股份公司被稱為綠谷，實(shí)現(xiàn)了用沒(méi)有泥土的車(chē)間生產(chǎn)蔬菜，在流水線上，這頭在種苗，那頭在摘菜，從播種到收獲僅45天，21畝的生產(chǎn)車(chē)間每天可產(chǎn)菜5噸，是普通溫室的20倍，純利潤(rùn)近萬(wàn)元。另一種魚(yú)兼共生的蔬菜車(chē)間，池內(nèi)養(yǎng)著每公斤200多元的鱘魚(yú)，魚(yú)的排泄物可以補(bǔ)充蔬菜生長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)，15畝車(chē)間可年產(chǎn)魚(yú)15噸，價(jià)值200多萬(wàn)元，單位面積蔬菜生產(chǎn)車(chē)間總收益是普通溫室的35倍。800平方米的組培車(chē)間，可年產(chǎn)脫清種苗2000萬(wàn)株，相當(dāng)于室外傳統(tǒng)種植上千畝土地的產(chǎn)量。蔬菜工廠每畝年產(chǎn)凈菜8萬(wàn)公斤，產(chǎn)值82萬(wàn)元。養(yǎng)殖業(yè)胚胎生物化，采用生物工程技術(shù)，通過(guò)人工受精和胚胎移植的方法，繁育出許多的優(yōu)質(zhì)動(dòng)植物品種，提高了產(chǎn)量和質(zhì)量。據(jù)紐約時(shí)報(bào)報(bào)道，現(xiàn)在美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)主已經(jīng)開(kāi)始利用計(jì)算機(jī)和人造衛(wèi)星的定位系統(tǒng)發(fā)展精確農(nóng)業(yè)，說(shuō)明農(nóng)業(yè)正把最先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)過(guò)程中。我國(guó)的一些地區(qū)的農(nóng)民開(kāi)始應(yīng)用因特網(wǎng)發(fā)布和獲取信息，擴(kuò)大了農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)范圍，在數(shù)量上和價(jià)格上都比以前和沒(méi)有應(yīng)用因特網(wǎng)的農(nóng)民占有優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)代生物技術(shù)、基因技術(shù)、信息技術(shù)的發(fā)展極大地提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平，可以說(shuō)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使農(nóng)業(yè)改變了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)特征，使之具有超越工業(yè)的效率和改變傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)于農(nóng)業(yè)投資報(bào)酬遞減規(guī)律成為可能?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的因素中，科學(xué)技術(shù)改良了農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的品種，增加了產(chǎn)量，在我國(guó)，由于大力推廣農(nóng)業(yè)科技，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量獲得很大提高，但是存在著農(nóng)民增產(chǎn)不增收的情況，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格也不穩(wěn)定，這給我們對(duì)提高農(nóng)業(yè)地位，增加農(nóng)民收入的研究提出了新的問(wèn)題?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的另一個(gè)重要因素是市場(chǎng)的因素，它包括市場(chǎng)本身如農(nóng)業(yè)市場(chǎng)主體的建立，農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系、農(nóng)民對(duì)市場(chǎng)信息的把握、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)環(huán)境如農(nóng)業(yè)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、農(nóng)業(yè)市場(chǎng)服務(wù)系統(tǒng)等相對(duì)廣泛的內(nèi)容。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以供求關(guān)系決定的價(jià)格為信號(hào)進(jìn)行資源配置的，價(jià)格較高利潤(rùn)較好的產(chǎn)品總會(huì)吸引較多的資金投入，當(dāng)這種投資達(dá)到一定程度，供求關(guān)系發(fā)生變化，價(jià)格下降，對(duì)之的投資就會(huì)減少。當(dāng)前政府提出進(jìn)行農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，其實(shí)就是解決市場(chǎng)的問(wèn)題，糧食的供應(yīng)大于需求，價(jià)格一直在低價(jià)位徘徊，影響了農(nóng)民的收入，這是典型的市場(chǎng)問(wèn)題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整就是調(diào)整市場(chǎng)的農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系，其實(shí)這種調(diào)整早已開(kāi)始，政府正是受到來(lái)自現(xiàn)實(shí)中的啟發(fā)才提出這種政策的。農(nóng)民在糧食增產(chǎn)不增收的情況下必然思考增加收入的途徑，最早關(guān)注市場(chǎng)的那部分農(nóng)民開(kāi)始放棄或減少糧食的種植，改為種植市場(chǎng)上相對(duì)稀少的蔬菜和果品，或者從事養(yǎng)殖業(yè)，一部分社會(huì)資金轉(zhuǎn)向農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸或加工上，形成了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的雛形。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家西奧多W舒爾茨有一段話：全世界的農(nóng)民都在與成本、利潤(rùn)和風(fēng)險(xiǎn)打交道，他們都是時(shí)刻算計(jì)個(gè)人收益的經(jīng)濟(jì)人。在自己那小小的、個(gè)人的和分配的領(lǐng)域里，這些農(nóng)民都是企業(yè)家。他們總是那樣敏銳地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，使得許多專(zhuān)家都無(wú)法了解這些人是多么有效率。盡管由于教育、健康和個(gè)人經(jīng)歷等方面的原因，農(nóng)民在對(duì)新知識(shí)的接受、理解和采取適當(dāng)行動(dòng)的能力方面尚有差距，但是他們卻具有企業(yè)家的最本質(zhì)的素質(zhì)。這段話很值得農(nóng)民們?yōu)橹院雷孕牛瑫r(shí)也更值得一些地方政府作為在干預(yù)農(nóng)民生產(chǎn)時(shí)的參考，因?yàn)檎皇寝r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的企業(yè)家，不具備如此高效率的分配能力。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是農(nóng)業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和擴(kuò)大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分工，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的必由之路。一個(gè)大的農(nóng)產(chǎn)品加工生產(chǎn)企業(yè)可以帶動(dòng)一大片地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，山東萊陽(yáng)魯花集團(tuán)是全國(guó)有名的花生油為主的生產(chǎn)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)化的大生產(chǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有著積極的影響，一部分土地由玉米小麥改種花生，種花生的收益高于玉米小麥，增加了農(nóng)民收入，并且許多農(nóng)民靠收購(gòu)