- - 第一章 項目背景 1.1 城市概況 XX 市 位于 XX 省 西部，錢塘江上游，與閩、贛、皖三省毗鄰，是國家歷史文化名城和四省邊際的中心城市，也是浙西生態(tài)市。根據 XX 市 城市總體規(guī)劃（ 20022020），城市總體規(guī)劃用地范圍總面積 140平方公里，規(guī)劃中心城區(qū)人口規(guī)模 2005 年為 35 萬人， 2010 年為 40 萬人， 2020 年為50 萬人，人口自然增長率控制在 6.0以內。通過實施“接軌東部，借力發(fā)展；完善功能，輻射西南；工業(yè)立市，要素集聚；保護環(huán)境，持續(xù)發(fā)展”經濟社會發(fā)展戰(zhàn)略，至 2020年與全省同步基本實現現代化。 1.2 自然與氣 候 XX 市 屬中亞熱帶季風氣候，冬季受大陸季風影響，干冷少雨，夏季則受來自熱帶海洋團的東南風影響，暖濕多雨，且受地形影響，兼具一定的盆地氣候特征；本市全年風向頻率 ENE52%，常年主導風向為東北偏東風，年平均氣溫為 17.3，最冷月（一月）平均氣溫 5.2 4.5，最熱月（七月）平均氣溫 29.2 27.2。全市多年平均降雨量為 1653mm，多年平均蒸發(fā)量為 1350mm。其中春季降雨較大，約 400mm，占年降雨量的 25%左右；春末夏初（ 5-6月）雨量集中，為雨量最多期，約 600mm，占年降雨量的35%左右； 7 8 月是干旱期，晴熱少雨，蒸發(fā)量較大，秋季降溫較快，雨量增多，冬季氣溫日趨寒冷，降水減少。從歷史上看，衢州地區(qū) 40 50年地震一次，屬地震烈度 6 度以下地區(qū)，沿大斷面，盆地與山地界面近期- - 仍有活動，但強度小，可視為地震安全區(qū)。 1.3 環(huán)衛(wèi)管理 XX 市 環(huán)境衛(wèi)生管理處承擔著城市環(huán)境衛(wèi)生的管理工作，下設辦公室、計劃財務科、管理科、安全保衛(wèi)科、生活垃圾衛(wèi)生填埋管理站、清運公司以及三個清掃保潔公司等 9 個科室部門?，F有環(huán)衛(wèi)專業(yè)隊伍職工人數 208人，其中固定工 36 人，合同制工人 85 人，臨時工 87 人。全市設有果殼箱 125 只；垃圾箱 554 只；垃圾中轉站 4 座，占地 1602.26平方米；垃圾填埋場 1 座，占地 10 萬平方米；貯糞池 1 座，占地 2960 平方米；另有200 平方米的環(huán)衛(wèi)工人休息場所；擁有垃圾車 13 輛，吸糞車 2 輛，灑水車 2 輛，清掃車 1 輛，垃圾處理場機具設備 3 臺。 2002 年道路清掃面積達 78 萬平方米，垃圾收集、清運、處理量達 9.1 萬噸，糞便清運量達 2330噸。 1.4 城市生活垃圾現狀及預測 1.4.1 城市生活垃圾產生量 1998 年 2002年 XX 市 城市生活垃圾產生量情況見表 1-1 表 1-1 生活垃圾產生量狀況 年份 1998 1999 2000 2001 2002 年排放量（萬噸） 6.69 7.09 7.55 7.8 9.1 年均增長率（ %） / 5.98 6.49 3.31 16.67 日均排放量 183.2 194.2 206.8 213.7 249.3 - - （噸） 從圖 1-1 可知， XX 市 垃圾年排放量總體呈快速增長趨勢。其增長原因主要是因為城市規(guī)模、人口結構等因素的變化。改革開放給 XX市 帶來了勃勃生機，但也造成了城市生活垃圾的迅猛增長，城市重大建設項目和創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市等活動，在一定程度上對垃圾產量有很大影響，從近五年來的 統(tǒng)計，垃圾年產量平均增長率為 9%，年際波動很大。 1.4.2 城市生活垃圾成分 城市生活垃圾的組成成分相當復雜。城市工業(yè)發(fā)展程度、生活水平的不同以及季節(jié)的轉換，都與生活垃圾的組成成分與理化特性密切相關。隨著經濟發(fā)展和人民生活水平的提高，以及城市氣化率的提高（ 2000 年達93%）， XX 市 垃圾成份也發(fā)生了很大變化。 87 年垃圾中 60 70%是煤渣，30 40%為有機物、廢品等生活用品；到 2001 年 10月垃圾中煤渣成份小于 30%，有機物及廢品占 60%以上， 2003年垃圾中煤占 20%，有機物及廢圖 1 - 1 衢 州 市 城 市 生 活 垃 圾 年 產 生 量 趨 勢 圖66.577.588.599.5101998 1999 2000 2001 2002年份產生量(萬噸)年產生量（萬噸）- - 品達 59.8%可見垃圾成份 由以前的煤渣為主改變?yōu)楝F在的以有機物為主，煤渣大量減少，廢品含量有所上升。具體的垃圾成份由于缺少資料，無法詳細列出。根據我們在 2003 年 3月 21 日對各城區(qū)所采樣分析，結果見表1-2，從表中也可以看出這種趨勢。 表 1-2 衢州生活垃圾物化成分分析 類別 項目 有機物 無機物 可回收物 動物 植物 灰土 煤渣 磚瓦陶瓷 紙類 塑料橡膠 紡織物 玻璃 金屬 竹木 小項（ %） 3.6 31.0 19.0 20.0 1.2 6.7 10.0 2.3 4.0 0.5 1.7 大項（ %） 34.6 40.2 25.2 含水率（ %） 35.1 1.4.3 城市生活垃圾產量預測 城市生活垃圾的產量往往與地方特有的地理人文特征、水文氣象狀況、人民生活習慣、社會發(fā)展水平等因素相關，預測方法上也存在多種預測模型。一般說來，隨著社會經濟的發(fā)展，生活水平的提高，人口的增加，城市生活垃圾的產量在一定時期內總體上呈上升趨勢。但是隨著垃圾減量化、資源化以及垃圾分類收集工作的進一步實施和生活方式的變化，垃圾產量的遞增率逐漸下降并趨于穩(wěn)定。事實上，由于 XX 市 歷年垃圾清運量的統(tǒng)計往往以車噸位為單位，而根據杭州等地的經 驗，垃圾的實際重量往- - 往只占一般垃圾清運車輛車噸位的 65%，加上壓縮車及壓縮中轉站的使用，實際垃圾量可以按統(tǒng)計量的 80%計。為了盡量縮小預測誤差，又充分考慮到未來一段時期 XX 市 社會發(fā)展速度，根據 XX 市 城市規(guī)劃、經濟發(fā)展水平及城市燃料結構的調整，城市生活垃圾產量按一般發(fā)展水平來預測，即 2015 年前按 8%的年增長率計算， 2015 年后按 5%的年增長率計算， XX市 生活垃圾產量預測見表 1-3。 表 1-3 垃圾產量預測 年份 日產垃圾（ t/d） 年產垃圾（萬噸） 累計（萬噸） 年增長率 % 2005 314.1 11.46 11.46 8% 2006 339.23 12.38 23.84 8% 2007 366.37 13.37 37.20 8% 2008 395.68 14.44 51.64 8% 2009 427.33 15.59 67.23 8% 2010 461.52 16.84 84.07 8% 2011 498.44 18.19 102.26 8% 2012 538.31 19.64 121.90 8% 2013 581.38 21.21 143.11 8% 2014 627.89 22.91 166.02 8% 2015 678.12 24.74 190.76 8% 2016 732.37 25.98 216.74 5% 2017 768.99 27.28 244.01 5% - - 2018 807.44 28.64 272.65 5% 2019 847.81 30.07 302.73 5% 2020 890.2 31.58 334.30 5% 2021 934.71 33.16 367.46 5% 2022 981.44 34.81 402.27 5% 2023 1030.52 36.55 438.83 5% 2024 1082.04 38.38 477.21 5% 表 1-3 垃圾產量預測（續(xù)） 年份 日產垃圾（ t/d） 年產垃圾（萬噸） 累計（萬噸） 年增長率 % 2025 1136.14 40.30 517.51 5% 2026 1192.95 42.32 559.83 5% 2027 1252.6 44.43 604.26 5% 2028 1315.23 46.65 650.91 5% 2029 1380.99 48.99 699.90 5% 2030 1450.04 51.44 751.33 5% 1.4.4 城市生活垃圾成分預測 實踐經驗表明，城市生活垃圾成分與居民生活水平和城市居民燃料結構有很大關系。隨著居民生活水平的提高，有機含量逐步增加，無機含量（尤其煤渣）日趨減少。紙張、塑料等高熱值廢棄物含量逐漸上升。根據- - 總體發(fā)展趨勢以及參照浙江同類地區(qū)經濟發(fā)展水平與城市氣化率，預計垃圾各成分含量由高到低排列順序為：易腐垃圾 廢品 城市生活煤渣。 1.5 生活垃圾處理現狀及存在的主要問題 1.5.1生活垃圾處理現狀 目前， XX 市 城區(qū)生活垃圾的產量近 250 噸 /天，全部 運往徐八壟垃圾填埋場進行填埋處理。徐八壟垃圾填埋場于 1995 年投資建設， 1996 年建成投產，設計使用年限 15 年。但隨著垃圾產量的增加以及衢州化工集團公司垃圾的進入，該場目前實際承擔著全市 250 多噸的垃圾日處理量，實際使用期限不足兩年，即將填滿封場。同時，由于建設資金、技術等原因使所建填埋場與國家衛(wèi)生填埋場的技術要求相距甚遠，環(huán)境保護設施不到位，特別是垃圾污水得不到有效處理，對周邊地區(qū)造成一定程度的水污染。 1.5.2 存在的主要問題 （ 1）環(huán)境衛(wèi)生基礎設施、生活垃圾的收運和處理系統(tǒng)發(fā)展相對滯后，沒有標準化的 城市生活垃圾無害化處理場所。 （ 2）環(huán)衛(wèi)基礎資料缺乏，生活垃圾的產生量、增長率以及成分變化等監(jiān)測統(tǒng)計工作缺乏系統(tǒng)性和科學性。 （ 3）環(huán)衛(wèi)管理力量較為薄弱，特別是城郊結合部垃圾以及周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾尚存在無序排放現象，缺乏統(tǒng)一管理和監(jiān)督。 （ 4）沒有環(huán)衛(wèi)設施專項規(guī)劃，環(huán)衛(wèi)設施建設用地困難，一旦需要很難得到保證。 （ 5）政府資金投入不足已越來越成為制約城市環(huán)衛(wèi)事業(yè)發(fā)展與環(huán)衛(wèi)設施配置嚴重不足的主要因素。 - - - - 第二章 城市生活垃圾處理技術方案比選 2.1 國內外城市生活垃圾處理現狀 2.1.1國外城市生活垃 圾處理現狀分析 目前，國外發(fā)達國家的城市生活垃圾收集、運輸和處理技術已很成熟，并積累了豐富經驗。在收集方面，大多數國家采用了分類收集；在運輸方面，基本采用密閉壓縮運輸；在處理方面廣泛采用衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用（再生循環(huán)利用）四種處理方式。表 2-1 是主要工業(yè)發(fā)達國家城市生活垃圾處理方式的比例情況。 表 2-1 發(fā)達國家城市生活垃圾處理方式比例 （ %） 國 家 焚 燒 衛(wèi)生填埋 再生利用 英 國 9 90 / 法 國 42 48 10 日 本 74 主要為焚燒灰渣 11 美 國 17 72 11 德 國 35 60 35 加拿大 7 82 11 在過去的十幾年中，工業(yè)發(fā)達國家的城市生活垃圾無論在總量還是單位產量上都迅速增長。為不斷適應環(huán)境，發(fā)達國家的垃圾處理政策也發(fā)生相應的變化。 20 世紀 90 年代，許多發(fā)達國家治理垃圾的戰(zhàn)略目標是：通- - 過制定較高層次的垃圾處理目標，達到可持續(xù)發(fā)展的目的。首先，最優(yōu)先方案是避免垃圾的產生，如果必須產生，產出量要最小，即城市垃圾實現零排放；其次，按實際情況，最大可能地進行回收利用；最終實現回收能源和減少城市生活垃圾最終處置量。 2.1.2我國城市生活 垃圾處理現狀 城 市生活垃圾處理是城市環(huán)境衛(wèi)生的重要工作內容，直接為創(chuàng)造整潔、優(yōu)美、舒適的環(huán)境服務，有益于人們的身心健康、城市經濟的發(fā)展和精神文明的建設，更是環(huán)境保護和社會可持續(xù)發(fā)展的重要內 容。 1990 年前，全國城市生活垃圾處理率不足 2%，隨著經濟的發(fā)展，城市生活垃圾處理水平不斷提高。 1994年全國清運城市生活垃圾 9952萬噸，共有城市生活垃圾處理廠（場） 609 座，城市生活垃圾處理率為 35.8%。2000 年全國清運城市生活垃圾 1.18 億噸，共有生活垃圾處理廠（場） 660座，垃圾處理能力達到 32.32 萬噸 /天 ，生活垃圾無害化處理率達到60.23%。在 19862000 年期間，城市生活垃圾清運量年平均增長率為 6.5%，城市生活垃圾量的增長與城市人口增長基本同步。其中， 95%城市生活垃圾進行了填埋處理。 近年來，我國城市生活垃圾處理取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，近期建設的許多填埋場中，為提高生活垃圾填埋場的防滲水平，采用了高密度聚乙稀膜作為防滲材料進行水平防滲；為提高填埋作業(yè)效率，一些大型的填埋場采用了專用的垃圾壓實機；為了有效控制和利用填埋氣體，防止沼氣爆炸和減少二次污 染，杭州、廣州、南京等地的填埋場對填埋氣體進行了回收利用。 - - 城市生活垃圾焚燒處理從無到有，不斷發(fā)展。深圳市 1985年從日本三菱重工成套引進 2臺日處理能力為 150噸 /日的生活垃圾焚燒爐，建設了我國第一座現代化生活垃圾焚燒廠。此外，還有一些城市，如上海、廣州、寧波等目前已建和在建的城市生活垃圾焚燒發(fā)電廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備，按照較高污染控制標準來建設的現代化大型生活垃圾焚燒廠。該方法由于投資成本高、運行成本高，在國內應用較少，現在采用該法處理的生活垃圾量僅占全國城市生活垃圾總量的 1%左右。 堆肥處理是我國使用最早，也是在早期使用最多的生活垃圾處理方式。其主要采用低成本堆肥系統(tǒng)，大部分生活垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態(tài)堆肥。“七五”和“八五”期間，我國相繼開展了機械化程度較高的動態(tài)高溫堆肥技術開發(fā)，并取得了一定成果。 20 世紀 90 年代中期，先后建成了動態(tài)堆肥場示范工程，如常州市環(huán)境衛(wèi)生綜合廠和北京南宮堆肥廠。而目前全國尚在運轉的堆肥廠僅為四川廣漢市生活垃圾處理廠、攀枝花市生活垃圾有機肥廠、北京南宮堆肥廠、浙江長興有機肥廠等少數幾家。實際生活垃圾處理量合計不足 1000 噸 /日，堆肥產肥率僅為 30%，其中 70%生活垃圾仍要填埋處理。 2.2 城市生活垃圾處理方式分析 國內外城市生活垃圾處理方法很多，主要有堆肥、焚燒、衛(wèi)生填埋、分類回收及綜合處理等。近年來，生活垃圾綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是前三種方法。 - - 2.2.1 堆肥處理 技術類型。作為城市生活垃圾處理手段之一，堆肥就是把生活垃圾中可生物降解的有機物部分進行生物分解，城市生活垃圾中可堆肥物主要是廚余垃圾及落葉等植物類垃圾。目前，常用的生活垃圾堆肥系統(tǒng)主要為自然通風靜態(tài)堆肥和強制通風動態(tài)堆肥。動態(tài)堆肥系統(tǒng)由 于運行成本高等因素，應用較少。 堆肥處理技術與設備。目前應用較多的是一些機械化程度低，低成本堆肥系統(tǒng)，大部分生活垃圾堆肥處理場采用自然通風靜態(tài)好氧發(fā)酵堆肥技術。其特點是工藝簡單、使用機械設備少、投資少、操作簡單、運行費用低，但同時也存在堆肥質量不高、堆肥篩上物未得到處理，氣味及污水對周圍環(huán)境影響較大（如臭味、蚊蠅難以控制等），其應用也受到一定限制。 堆肥原料。由于城市生活垃圾缺乏有效的分類收集，不能有效地將廚余物等有機質分離出來。取制作堆肥的生活垃圾中含有較多玻璃、電池等有毒有害垃圾。 堆肥產品。堆肥 產品質量不高、肥效低、銷路不暢，嚴重制約了生活垃圾堆肥處理技術的推廣。目前，許多堆肥廠都面臨著關、停的困境。 堆肥處理的利弊。生活垃圾堆肥處理對保護環(huán)境、促進生態(tài)良性循環(huán)最為有利；缺點是運行成本高，產品銷路差，造成大多數堆肥生產企業(yè)運轉困難。目前，堆肥處理在全世界生活垃圾處理中所占比例較低，小于10%，在我國小于 1.5%。 - - 2.2.2 焚燒處理 技術類型。目前，城市生活垃圾焚燒在發(fā)達國家應用主要有全量焚燒系統(tǒng)、垃圾衍生燃料、塊裝組合式焚燒系統(tǒng)和流化床焚燒爐、熱解等。生活垃圾焚燒處理技術主要包括垃圾焚燒、 煙氣處理和余熱利用三部分。垃圾焚燒技術在消化、吸收國外生活垃圾焚燒技術的基礎上，結合我國生活垃圾特性的研究，設備國產化已取得一定的進展。 主要缺點：資金短缺。制約焚燒方法發(fā)展的重要原因還在于焚燒廠的建設一次性投資太大，以及建成后的運行成本太高，這些都是制約焚燒在大城市發(fā)展的瓶頸。缺乏可靠、實用的國產化焚燒處理技術。由于城市中大部分城市生活垃圾還是混合收集，生活垃圾中有機物含量高達60%，且含水率較高，導致生活垃圾熱值較低，而焚燒要求生活垃圾的低位熱值在 800 千卡 /公斤以上。單位處理能力投資成本和運 行費用都較高、廢氣處理投入大。 焚 燒處理的應用前景。生活垃圾焚燒處理具有占地小，場地選擇易、處理時間短、減量化顯著、無害化較徹底，由于城市土地資源越來越寶貴，應用前景將越來越寬；生活垃圾的成份不斷變化，生活垃圾中高熱值可燃物含量不斷增加；我國不斷進行垃圾焚燒處理相關技術的開發(fā)研 究。 2.2.3 衛(wèi)生填埋處理 技術類型。所謂衛(wèi)生填埋，就是能對生活垃圾滲濾液和填埋氣體進行有效控制，并可防止二次污染的填埋方式。防滲處理是生活垃圾衛(wèi)生填埋場防止?jié)B濾液污染地下水所采取的基本手段，也是選址和建設要考慮的- - 重要因 素之一。垃圾滲濾液的現場處理并達標排放，處理工藝較復雜，投資和運行成本較高，因此，要求從填埋場管理和填埋工藝等方面采取措施盡可能減少污水產生量。 運營管理和監(jiān)督。生活垃圾衛(wèi)生填埋場的運營需要綜合的管理技術，填埋場的污染控制很大程度上取決于管理水平的好壞，對填埋場的運營管理要形成完整的體系。 衛(wèi)生填埋處理的利弊。生活垃圾填埋處理是城市生活垃圾處理的一種主要方式，在我國的生活垃圾處理手段中一直占有重要地位，并且在今后相當長時間內還將處于垃圾處理的主導地位。因其單位投資相對較低，運行費用也較低，處理量有一定彈 性，為世界各國普遍采用；缺點是耗用大量土地。垃圾滲濾液較難處理。填埋氣體若處置不當，會引發(fā)爆炸事件。 2.3 我國城市生活垃圾處理技術政策 2000 年 6 月，國家建設部、環(huán)?？偩帧⒖萍疾柯摵习l(fā)布的城市生活垃圾處理及污染防治技術政策明確規(guī)定：衛(wèi)生填埋是城市生活垃圾處理必不可少的最終手段，也是現階段我國城市工業(yè)生活垃圾處理的主要方式。具體而言，現階段對各種處理技術的選擇排序如下： （ 1）對于尚沒有衛(wèi)生填埋場的城市應首先建設符合標準的城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場，消除生活垃圾簡易堆放場，優(yōu)先解決城市日益增加的生活垃圾 的出路問題。 （ 2） 在資金、條件允許情況下，在國家的規(guī)劃、政策指導下，逐步建立符合國家煙氣排放標準的生活垃圾焚燒廠。對熱值含量高、可燃燒的- - 垃圾進行焚燒處理，并進行余熱利用。 （ 3） 在已推行生活垃圾分類收集的城市，對已分開的廚余物等采用適宜的堆肥技術進行堆肥或發(fā)酵處理，對土、磚等無機物可進行填埋處理，其它熱值高的布、木材等有機物可進行焚燒處理。 2.4 XX 市 生活垃圾處理技術選擇 根據我國國情，城市生活垃圾處理方式有衛(wèi)生填埋、堆肥、焚燒三種。垃圾衛(wèi)生填埋處理是垃圾的最終處置方式，具有處理量大，工藝較簡單，建設投資較省等優(yōu)點。由于垃圾填埋庫區(qū)占地面積大，一般遠離城鎮(zhèn)垃圾產生區(qū)，因而運輸成本偏高，被填埋的垃圾滲濾液污水處理較難。堆肥處理是垃圾無害化和資源化的典型，但處理量受市場需求影響，且堆肥前后的殘余仍需處理（一般運至填埋場處理）。垃圾焚燒具有充分減量的優(yōu)點，但投資大，運行費用高，一般的城市財力尚難以承擔。三種處理方式綜合比較見表 2-2。 表 2-2 三種處理方式綜合比較表 處理方式 衛(wèi)生填埋 堆 肥 焚 燒 場址要求 遠離城鎮(zhèn)和人口密集區(qū)，距人類生產生活區(qū) 800m 以上。 基本無要求 城市的下風向 技術要求 一 般 較 高 高 對垃圾要 所有垃圾 有機垃圾 有機垃圾 - - 求 投資成本 1030 元 /噸 34 萬元 /噸 /天 4080 萬元 /噸 /天 運行成本 1525 元 /噸 2030 元 /噸 100180 元 /噸 表 2-2 三種處理方式綜合比較表（續(xù)） 處理方式 衛(wèi)生填埋 堆 肥 焚 燒 主要優(yōu)點 1.工藝簡單 2.具有可利用及資源化潛力 3.管理方便 4.運行費用低 5.單位垃圾處理投資額低 6.處理量能在較大范圍內波動。 1.垃 圾資源化率及無害化率高 2.改良土壤 ,保護環(huán)境 3.經營得法 ,可產生一定的經濟效益 4.單位垃圾處理投資費用中等 ,副產品可作土壤改良劑 ,并做到減量化與資源化 ,節(jié)省了寶貴的土地資源。 1.無害化徹底 2.垃圾減量 90%以上 3.占地面積小 4.可利用焚燒余熱發(fā)電 5.可就近處理。 主要缺點 1.污水處理復雜 2.需占用較大的土地1.季節(jié)性運行 2.需較多生產周轉場地和倉儲 3.1.設 備復雜 2.防大氣污染難度大 ,運行- - 面積 3.滲濾水處理量多 ,達標難度大 4.填埋氣體污染大氣 ,處置不當有爆炸危險。 生產成本較高不易產生利潤 4.需要預處理。 費用高 3.單位垃圾處理投資高 4.處理量固定 ,對垃圾熱值有要求 5.需要預處理。 適用條件 1.遠離人類居住區(qū) ,能形成封閉環(huán)境 2.有足夠的覆蓋用土 3.山洪和潮水不會形成對填埋場的危害。 1.當地具有良好的堆肥使用歷史和習慣 2.有一套生產經營的良好班子 3.垃圾的有機質含量達到 45%。 1.經濟發(fā)達地區(qū) 2.管理人員素質高 3.垃圾熱值達到焚燒要求 (根據各爐型 )。 三種城市生活垃圾的處置方式，都可以達到垃圾無害化處理的目的。從資源化角度分析，垃圾高溫堆肥最 佳。垃圾返回大自然，改良土壤，用于農肥，伴隨著無公害農業(yè)的興起及高效復合肥料的推廣普及，垃圾堆肥將具有更為廣大的發(fā)展前景。從減量的角度分析，垃圾焚燒處理是較為徹底的減量方式，其減量幅度達 90%左右，且在三種處理方式中，垃圾焚燒廠占用土地最少，約為填埋處理方式幾十分之一，為同規(guī)模堆肥廠的幾分之一，這對于土地資源較為緊張的地區(qū)具有較大的吸引力。但是，生活垃圾衛(wèi)生填埋場發(fā)揮著最終的保底作用，具有重要的戰(zhàn)略地位。 城市生活垃圾處理對策的確定除了考慮城市生活垃圾成份特性外，還要考慮城市經濟發(fā)展、技術水平、區(qū)域自然條件 和社會環(huán)境。綜合分析- - XX 市 的現狀： （ 1） XX 市 至今沒有一座標準化的生活垃圾衛(wèi)生填埋場，而實踐證明，到目前為止，只有衛(wèi)生填埋場具有處理和最終處置生活垃圾的雙重功能。因為堆肥處理尚有不可堆肥物需衛(wèi)生填埋處理，焚燒處理的殘渣也需填埋，甚至其中的灰渣要求安全填埋處理。 （ 2） XX 市 現有的生活垃圾收集方式仍以袋裝混合收集為主，不利于堆肥處理，另外堆肥處理還存在堆肥制品的銷售渠道和價格問題。這方面已有沉痛教訓，值得注意。 （ 3） XX市 現有生活垃圾的物化組成以煤灰為主，占 40.2%，不利于焚燒處理，焚燒減量化效果不明顯 。 （ 4） XX 市 現有生活垃圾的低位熱值約 2000kJ/kg, 高位熱值約 5500 kJ/kg，而目前的焚燒處理技術水平，要求生活垃圾的低位熱值要達到1000kcal/kg(4180 kJ/kg)以上 ， 城市生活垃圾處理及污染防治技術政策明確規(guī)定，進爐垃圾低位熱值應高于 5000 kJ/kg，這樣才能保持穩(wěn)定自燃的基本要求。顯然， XX 市 現有生活垃圾的熱值滿足不了要求。 （ 5） XX 市 現有生活垃圾的產量波動較大，不能滿足堆肥廠、焚燒廠嚴格的定量要求，不能保證堆肥廠、焚燒廠的穩(wěn)定運行。而衛(wèi)生填埋場具有在較大范圍內適 應生活垃圾產量變化的能力。 所以，現階段 XX 市 生活垃圾處理應以衛(wèi)生填埋為主，首先建設衛(wèi)生填埋場，優(yōu)先解決城市生活垃圾處理出路問題，同時根據社會經濟發(fā)展做好垃圾處理綜合利用規(guī)劃，促進可持續(xù)發(fā)展。 - - 2.5 項目建設的必要性 隨著社會經濟和城市建設的迅速發(fā)展，城市化水平不斷提高，城市生活垃圾的有效處理日益成為國內外各級城市面臨的迫切問題。同時隨著科學技術的不斷發(fā)展以及國家對環(huán)境質量要求的進一步提高，對城市生活垃圾的處理提出了新的更高要求。結合 XX 市 的特點，充分考證了國內外垃圾處理方法和技術，參照我國城市生活垃圾處理 技術政策，在對 XX 市 周邊地形進行考察、選址的基礎上，提出 XX 市 城市生活垃圾的處理以衛(wèi)生填埋為主 ,新建 XX 市 生活垃圾衛(wèi)生填埋場，是符合我國國情和 XX市 實際情況的，也是十分必要的。 （ 1） XX 市 現有的徐八壟垃圾填埋場自 1996 年建成投產以來，累計填埋垃圾 30 萬噸，目前日處理垃圾近 200 噸，已處于超負荷運轉狀況，實際使用年限已不足 2年，急需建設新的生活垃圾處理場，以滿足未來一段時間內城市生活垃圾的消納出路。 （ 2）根據 XX 市 城市總體規(guī)劃及社會經濟發(fā)展“十五”計劃綱要，XX 市 今后要建設成為 XX 省 八個中等城市之一和 四省邊際中心城市，作為重要城市基礎設施的生活垃圾處理設施必須與城市經濟發(fā)展相適應，與城市總體發(fā)展相適應，因此 ,建設新的標準化生活垃圾衛(wèi)生填埋場勢在必行。 （ 3） XX 省 提出在未來十五年內建設成“綠色浙江”的發(fā)展戰(zhàn)略， XX 市 作為“浙江綠源”，生態(tài)環(huán)境的保護和建設尤為重要。新建城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場對維護城市清潔的環(huán)境衛(wèi)生面貌，保證城市經濟可持續(xù)發(fā)展，建設生態(tài)城市，提高人民生活質量，改善基礎設施和投資環(huán)境，全面實現小康目標具有十分重要的意義。 - - 第三章 工程概況 3.1 工程名稱和工程建設單位 工程名稱： XX 市 前 林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程 建設單位： XX 市 潔城環(huán)衛(wèi)有限公司 3.2 工程規(guī)模及投資估算 3.2.1工程概況 為保證 XX 市 的可持續(xù)發(fā)展，根據目前城市生活垃圾處理設施的實際和城市發(fā)展趨勢，在對市郊周邊地形考察、踏勘選址的基礎上，擬建城市生活垃圾填埋場位于衢江區(qū)杜澤鎮(zhèn)前林村小嶺山下，該工程嚴格按照國家生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范要求進行設計、施工和運行 ,其技術水平達國內先進。 根據 XX 市 垃圾產量預測，工程建設規(guī)模設計日處理能力為 3001000t/d，其中一期工程庫容 150 萬立方米，工程服務年限為 12 年，二期工程庫 容 260萬立方米，工程服務年限為 13 年。 3.2.2 投資規(guī)模 按照一次規(guī)劃 ,分步實施的原則 ,XX 市 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程總投資為 23227.5萬元，其中一期工程為 10606.5 萬元，二期工程為12621萬元。 - - 3.3 編制依據和原則 3.3.1 法律依據 （ 1）中華人民共和國環(huán)境保護法 1989年 12月； （ 2）中華人民共和國水污染防治法 1984年月； （ 3）中華人民共和國固體廢棄物污染環(huán)境防治法 1995年 10 月； （ 4）建設項目環(huán)境保護管理條例 1998年 11月； （ 5）建設項目 環(huán)境保護設計規(guī)定（ 87）國環(huán)字第 002號文； （ 6）污水處理設施保護管理條例 1989年 11月； （ 7）城市生活垃圾處理及污染防治技術政策 2000年 6月。 3.3.2 文件依據 （ 1） XX市 城市總體規(guī)劃（ 2002-2020年） 2003年 4月； （ 2） XX市 建設事業(yè)十五計劃和 2010年規(guī)劃建議 2001年； （ 3）建設單位提供的設計基礎資料及其上級部門的指示和要求； （ 4） XX 市 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場建設工程項目建議書 2003年 3 月。 （ 5） XX 市 新建垃圾填埋場（選址勘察）巖土工程勘察 報告 2003年 3 月。 （ 6）設計委托協議書。 3.3.3 設計原則 （ 1）執(zhí)行國家關于環(huán)境保護的政策，符合國家的有關法規(guī)、規(guī)范及標準。 - - （ 2）在城市總體規(guī)劃的指導下，采取全面規(guī)劃、科學實施的原則，使工程建設與杭州市的發(fā)展相協調，既保護環(huán)境，又最大程度地發(fā)揮工程的社會效益、經濟效益和環(huán)境效益。 （ 3）填埋工藝和污水處理工藝上選擇可靠、高效、低成本、運行管理簡便的流程。 （ 4）填埋場的設備配置及管理技術水平與 XX 市 的社會經濟發(fā)展水平相適應，同時滿足安全可靠、節(jié)約能耗、維護方便等方面的要求。 （ 5）堅持一次規(guī)劃 、分期實施的原則，以一期工程設計為主，兼顧二期工程用地規(guī)劃。 3.3.4 設計采用的主要標準 （ 1）城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準建設部 2001。 （ 2）城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范建設部 CJJ17-2001 （ 3）生活垃圾填埋污染控制標準 GB16889-1997 （ 4）生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術要求 GB/T18772-2002 （ 5）生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術標準 CJ/T3037-1995 （ 6）地表水環(huán)境質量標準 GHZB1-1999 （ 7）建筑結構設計統(tǒng)一標準 BGJ68-84 （ 8）工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準 GBZ1-2002 (9)制訂地方水污染物排放標準的技術原則與方法 GB3839-83 (10)惡臭污染物排放標準 GB14554-93 (11)污水排入城市下水道水質標準 CJ3082-1999 - - 3.4 設計范圍 XX 市 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程的設計范圍包括填埋場主體工程（即垃圾壩、截污壩、截洪溝、污水調蓄池、庫區(qū)防滲、地下水和沼氣及滲瀝液的導排等）、滲瀝液處理工程、填埋作業(yè)、環(huán)境保護措施與勞動安全防護以及場區(qū)供水、供電、道路運輸、通信等設施的設 計、投資估算和效益分析。 本次設計以一期工程為重點，二期工程作為規(guī)劃用地加以考慮。 - - 第四章 場址選擇 4.1 選址說明 為了保證 XX 市 城市生活垃圾得到及時有效的處理以及新建城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場的迫切性， XX 市 環(huán)境衛(wèi)生管理處早在 2 年前就開始了新建填埋場的選址工作，并對市郊周邊地形進行了踏勘。 2003年 3 月 XX 市環(huán)衛(wèi)處專門委托 XX 省 經濟建設規(guī)劃院衢州分院編制了 XX 市 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場建設工程項目建議書，委托 XX 省 華廈工程勘察院完成了 XX 市 新建垃圾填埋場（選址勘察）巖土工程勘察報告，提出新建 前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場的建議。為此受 XX 市 環(huán)衛(wèi)處的委托，我所組織了專業(yè)技術人員重點踏勘了擬建填埋場場址 前林村小嶺山場址，并與徐八壟垃圾填埋場改擴建工程場址進行方案論證和比較。 4.2 選址的基本要求 填埋場作為城市生活垃圾消納場地，直接為城市服務，因此要符合各相關方的要求。它的選址與眾多因素有關，主要遵循兩條原則：一是從防止污染角度考慮的安全原則；二是從經濟角度考慮的經濟合理原則。必須綜合考慮場址的地貌、地形、水文與工程地質條件、對居民及周圍環(huán)境的影響、交通運輸、覆蓋土源等因素。水文與工程地質條件較好的 填埋場又能降低環(huán)境污染，又能減少工程建設投資。 根據建設部城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準規(guī)定應符- - 合下列要求： 符合當地城鄉(xiāng)建設總體規(guī)劃和環(huán)境衛(wèi)生專業(yè)規(guī)劃的要求； 填埋場對周圍環(huán)境產生的影響應符合環(huán)境保護的要求； 填埋場應與當地的大氣污染防治，水資源保護和自然保護相一致。 應充分利用天然地形以增大填埋容量，使用年限應達到 10 年以上； 交通方便，運距合理； 征地費用較低，施工較方便； 人口密度較低，土地利用價值較低； 位于夏季主導風下風向，距人畜居棲點 500米以外； 遠離水源，盡量設 在地下水流向的下游； 填埋場宜選在地下水貧乏地區(qū)； 另外還需考慮填埋場的環(huán)境條件、水文工程地質條件、填埋場容量、服務年限以及運輸條件和垃圾量的變化情況。 4.3 場址初步比選 4.3.1場址：徐八壟垃圾填埋場改擴建工程場址 該場址位于徐八壟垃圾填埋場下游，向西偏北方向拓展約 300m，充分利用北側和南側的二個山谷，在下游現污水池擋土壩 220米處建一個垃圾壩。場址離最近村莊徐八壟村 802m 、上田鋪村 804m，距市區(qū) 9.3KM，可充分利用現有簡易公路。 根據 95年建設徐八壟垃圾填埋場地質勘探資料得知，該場地屬 剝蝕- - 垅崗地形，相對高差 10 35m，植被很不發(fā)育，基巖裸露，場地巖土分層特征自上而下劃分為： 第四系殘坡軟層，紫紅色、黃褐色泥質砂礫、粉土組成，由山頂山坡山谷逐漸增厚，厚 0.5 4m，該層為弱透水層。屬高中壓縮性土，地基承載力標準值： fK=5 80KPa， Es=4 8.5MPa； 白堊系為紫紅色中粒砂巖為主，局部含礫，形狀 40 50 10 15，場地屬單斜構造，巖質較軟，易風化剝蝕，裂隙不發(fā)育，屬隔水底板，fK=800 1200KPa（中等風化帶）； 場地地下水類型為庫區(qū)微承壓水，庫區(qū)邊 緣潛水，只有少量滲入基巖風化裂陣中，地下水主要由大氣降水補給，遠離居民飲用供水點。 4.3.2 場址：新建前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程場址 4.3.2.1 場址概況 位于 XX 市 杜澤鎮(zhèn)前林村西側 2.0 公里，預選壩址處于山溝中，地形平坦，工程安全等級一級，場地等級二級，地基等級三級。地貌屬丘陵沖溝地貌，地形起伏較大，地面標高在 118.50-150.00 米之間，地形地貌簡單。預選壩址處于山溝中，溝長約 360米，最寬處約 90 米，地形較平坦。 4.1.2.2氣象水文 本區(qū)屬亞熱帶季風氣候區(qū)，溫暖濕潤，四季分明 ，根據 120萬衢州幅區(qū)域水文地質普查報告：該區(qū)多年平均降水量 1323.3mm，最大 8 月315.7mm，最小 12 月 61.8mm，一年中不同季節(jié)雨量分配不均， 3 7 月為雨季，雨量占全年 60%以上。一般全年日照時數為 1700 1950 小時，日- - 照率 40 45%， 7 8月日照最充足，日照時數 263.8 266.6 小時，日照率 62 65%， 1 3 月日照最低，日照時數 109.7 128.7 小時，日照率 3340%。 本區(qū)風向常年以東風和東南風居多，年平均風速 2m/s，月平均風速在 1.7 2.2m/s之間。 本區(qū)地表水 屬衢江水系，地表水由北向南匯入衢江。 4.3.2.3地層結構及特征 根據初步踏勘距壩址 150 米西南出露的地層為侏羅系勞村級（ j3L）紫紅、灰綠色礫巖，礫石成分以砂巖為主，凝灰?guī)r和硅質巖次之，粒徑5cm 左右，半滾圓狀，分選性差。根據區(qū)域地質資料及戡察結果，壩址地層為第四系坡積、洪積層，下伏基巖為上白堊統(tǒng)金華組第一段（ K2j）紫紅色粉砂巖、粉砂質泥巖。根據勘察成果及巖土層的物理力學特征壩址處土層分為粉質粘土、含礫粉質粘土、礫石混粘土、含礫粉質粘土第 4 層，現自上而下分述如下： （ 1）第 1層粉質粘土：暗紅色 ，由粘粉粒組成，粘粒為主，粉料分之，局部粉料較金，濕， Z1 孔為可塑硬塑， Z1 Z3 孔為軟塑可塑。該層分布于溝谷處，厚度 0.60 1.60米。 （ 2）第 2 層含礫粉質粘土：暗紅色，由粘粉粒組成，含 5 20%礫石，粒徑多為 0.5 1cm，次棱角狀，成分多為石英、泥巖，見鐵錳質氧化物，溫飽和，可塑硬塑， Z3 孔為軟塑可塑。該層頂界埋深 0.60 1.60米，厚度 1.50 3.60米。 （ 3）第 3層礫石混粘土：黃褐色、暗紅色，由礫石、粘性土等組成，- - 礫石約占 50 60%，次棱角狀，少量次圓狀，粒徑多為 1 5cm，飽和，稍中密狀。該層頂界埋深 2.40 5.10米，厚度 2.20 3.80米。 （ 4）第 4 層含礫粉質粘土：暗紅色，由粘粉粒組成，含 5 20%礫石，粒徑多為 0.5 1cm，次棱角狀，成分多為石英，飽和，可塑硬塑， Z1孔為軟塑可塑。該層頂界埋深 4.60 8.40 米，揭露厚度 7.10 9.70米。根據初步掌握資料，地下水文地質情況比徐八壟場址略好。 4.3.2.4 水文地質 （ 1）含水層 地下水位在 1.0-1.2 米之間 ,該地下水為第四系孔隙潛水 ,主要含水層為第 3 層礫石混粘土 . （ 2）地下水補、徑、 排條件 地下水補給來源為大氣降水 ,隨著季節(jié)的變化 ,地下水水位有所變化 ,變化幅度為 0.50 2.50米。 （ 3）巖土層水文地質評價 第 1 層粉質粘土 :滲透系數為 7.53 10-58.18 10-4cm/s, 為弱透水層 . 第 2層含礫粉質粘土 : 滲透系數為 6.73 10-71.35 10-3cm/s, 為弱透水層 . 第 3層礫石混粘土：滲透系數為 1.96 10-4cm/s, 為主要含水層 . 第 4 層含礫粉質粘土：為弱透水層 .可見 ,庫區(qū)地層 50m 深度內，小部分地層滲系數達到 10-7cm/s 外，其它大部分地層的滲透系 數在 10-3 cm/s10-5cm/s。 4.4 場址綜合評價 - - 4.4.1 場址比較 為解決 XX 市 城市生活垃圾無害化、資源化處理整體考慮，從二個場址的地形地貌、距離、交通、環(huán)境條件、前期工作、污水處理難易及納入城市污水處理廠條件等方面綜合比較（見表 4-1）。 表 4-1 場址比較 場址 徐八壟填埋場改擴建 新建前林垃圾填埋場 征地（畝） 214 1200 地形 谷地 谷地 覆土土源 不足 豐富 交通條件 離市區(qū) 9.3KM,其中 6KM 需擴建 離最近村莊 2KM，離城區(qū) 20KM 現有道路可利用， 實建 3KM，交通便利 供電條件 1.0KM外接三相電。 2KM 外接三相電，裝變壓器 土地征用費 高 低 前期工作 復雜 容易辦理 符合規(guī)劃 不太符合 較好 環(huán)保要求 對環(huán)境要求高 環(huán)保處理較易 表 4-1 場址比較 (續(xù) ) 場址 徐八壟填埋場改擴建 新建前林垃圾填埋場 - - 污水處理 （ 1）要求二級以上排放標準 ,較難； （ 2）處理規(guī)模 400噸 /天； （ 3）納管較易； 要求二級以上排放標準 ,較難； 處理規(guī)模一期 200 噸 /天；二期 500 噸 /天 納入城市污水處理較難。 使用年限 8 年 25 年 總庫容量 119 萬立方米 410 萬立方米 單位工程投資 較大 較小 技術水平 需對老填埋場進行改造，很難達到相關技術標準 國內先進，標準化衛(wèi)生填埋場 工程投資 較小 大 4.4.2 場址的確定 根據對 XX 市 徐八壟垃圾填埋場改擴建工程和新建前林城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場周邊的社會人文環(huán)境、自然環(huán)境、經濟分析等各方面綜合因素的考察，兩個場址各具有優(yōu)勢。 XX 市 徐八壟垃圾填埋場改擴建工程的優(yōu)勢在于：投資相對較省，有許多現有條件可利用；污水處理較難，納管較易。其劣勢也很明顯，填埋庫容小，污水防滲工程很難處 理，增加自然環(huán)境風險因素，加之規(guī)劃中的工業(yè)園區(qū)建設，很難符合規(guī)劃要求。 新建前林垃圾填埋場的優(yōu)勢在于：從位置上看該場址充分利用了山谷內空余地段，不存在對自然環(huán)境更不利的影響；符合垃圾處置綜合利用的- - 條件；垃圾壩攔設具很高投資效率；對周邊人文地理環(huán)境影響??；使用年限長，有較為豐富的土源，地質條件好。符合城市總體規(guī)劃；可利用原有地形形成較大的有效庫容，符合項目建設規(guī)模；距 32省道 2 公里，距離市區(qū) 20公里，運輸距離適中；地塊主要為荒山，征地費用較低；處于城市夏季主導風向下方，遠離水源不受洪水滑坡影響；場區(qū)覆蓋垃圾土 源豐富，取土方便；同時附近村民對填埋場建設較支持。其劣勢就在于它的投資相對較大，離城區(qū)稍遠。 綜合上述原因，認為在目前的條件下，以前林作為擬建的 XX 市 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場的場址更為合理、可行，符合 XX 市 的總體發(fā)展要求。所以本可行性研究報告遵循“符合城市規(guī)劃，避開環(huán)境敏感目標、交通運輸便利，運輸距離適中和有足夠大的填埋庫容”等選址原則，從技術、經濟、環(huán)境等綜合比較后推薦 前林小嶺山場址 。 - - 第五章 城市生活垃圾的收集和運輸 5.1XX市 生活垃圾收運系統(tǒng)現狀 5.1.1生活垃圾收集方式現狀 XX 市 環(huán)衛(wèi)部門對城區(qū)部分主要街道的生活垃圾實行袋裝化收集，其余實行垃圾桶 (箱 )散裝收集；此外，對極個別小區(qū)用垃圾車定時定點流動收集。 XX 市 環(huán)衛(wèi)部門應用了多種垃圾收集方式，但垃圾桶收集混合垃圾仍是現階段該市垃圾收集的主要方式，即居民將生活垃圾裝袋后投放到垃圾箱內或直接散倒于垃圾箱中，由人力車運送到轉運站，再通過機動車運送到垃圾處理場處理。這種方式由于戶外暴露、停留的時間長，垃圾產生的臭味、垃圾裝運到運輸車時產生的噪聲及飄塵等污染容易對居民的生活造成很大影響，也有礙于市容觀瞻，不利于城市的建設與發(fā)展。 5.1.2生活垃圾轉運現狀 XX 市 居民生活垃圾的轉運主要有兩種方式： （ 1）居民生活垃圾由密閉腳踏三輪車收集后，集中到垃圾轉運站，再由集裝箱式機動車、壓縮車運往填埋場； （ 2）居民垃圾直接由垃圾壓縮車收集后直接運往填埋場，即車輛流動收集方式。 收運流程見圖 5-1： 袋裝 密閉三輪車 壓縮車、集裝箱式機動車 散倒 垃圾密封車 生活 垃圾 填埋場 轉運站垃圾箱 - - 壓縮車 圖 5-1 XX 市 居民生活垃圾收運流程圖 5.1.3環(huán)衛(wèi)設 施、機具車輛現狀 XX 市 環(huán)衛(wèi)設施、機具車輛現狀見表 4-1 表 4-1 XX 市 環(huán)衛(wèi)設施、機具車輛現狀情況表 數 量 果殼箱 125 只 垃圾箱 554 只 垃圾車 8T 車 3（后壓縮式） 5T 車 1（后壓縮式） 2（側吊式） 6（自卸式） 2T 車 1（后壓縮式） 中轉站 4 座（總占地面積 1602.26m2） 填埋場 簡易填埋，位于徐八壟，距市區(qū)約 9.3KM。占地 150畝，建成于 1996年，至 2004 年填滿。 5.2 對 XX 市 生活垃圾收運系統(tǒng)的建議 - - 5.2.1垃圾產生量預測 XX 市 城市生 活垃圾清運量的預測見表 5-2： 表 5-2 規(guī)劃期內 XX 市 生活垃圾清運量預測 年 份 現狀 2005 年 2010 年 2020 年 年清運量（萬噸） 9.1 11.46 16.84 31.58 平均日清運量（ T/d） 186.3 314 461 865 注：其中日清運量僅代表全年清運量的平均值。實際操作上可能根據季節(jié)，時間的不同而變動，日高峰清運量可上浮 20%25%。 5.2.2生活垃圾收集： 目前國內外使用的垃圾收集方式主要有（ 1）車輛流動收集；（ 2）轉運站收集；（ 3）動力管道收集。 根據 XX市 的實際情況和地理位置