1 可行性研究報告 1. 總 論 1 2. 城 鎮(zhèn) 概 況 和 垃 圾 現(xiàn) 狀 7 3. 設(shè)計規(guī)模與處理工藝的選擇 11 4. 場址的選擇 20 5. 主體工程 22 6. 總圖運輸 32 7. 公用工程 35 8. 環(huán)境保護 40 9. 安全衛(wèi)生 45 10. 節(jié) 能 47 11. 工 程 進 度 安 排 49 12. 組 織 機 構(gòu) 和 勞 動 定 員 50 13. 投 資 估 算 51 14. 技 術(shù) 經(jīng) 濟 53 15. 問 題 與 建 議 57 16. 招 標 基 本 情 況 60 2 附件： 1 關(guān)于 *縣城垃圾處理產(chǎn)業(yè)化項目建設(shè)資金的承諾（ *縣城市管理局） 2 關(guān)于 *縣城垃圾處理產(chǎn)業(yè)化項目建設(shè)資金的承諾（ *縣財政局） 3 承諾書（ *電力局的供電證明） 4 關(guān)于開征城區(qū)生活垃圾處理費及收費項目和標準的通知 5 關(guān)于 *縣城生活垃圾無害化綜合處理場的水土保持意見 6 關(guān)于 *縣城市生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)化項目的供地意向（ *縣國土資源局） 7 關(guān)于 *縣城市生活垃圾無害化綜合處理場的環(huán)境評估意見（ *縣環(huán)境保護局） 8 *縣垃圾無害化綜合處理場的項目選址意見書 9 *縣城生活垃圾含量監(jiān)測分析報告 附圖： 1.場址位置及垃圾收集站布置圖（ TH111-01） 2.總平面布置圖（ TH111-02） 3 1 總 論 1.1概述 1.1.1 項目名稱、主辦單位、單位性質(zhì)及法人 1.1.1.1 項目名稱： *縣城區(qū)生活垃圾無害綜合處理工程 1.1.1.2 主辦單位、法人代表 主辦單位： *縣城區(qū)垃圾清運處理有限責(zé)任公司 法人代表：尹志鰲 1.2可行性研究報告編制的依據(jù)和原則 1.2.1 編制依據(jù) 1.2.1.1*縣城區(qū)垃圾清運處理有限責(zé)任公司與湖南化學(xué)工業(yè)設(shè)計院簽定的 *縣城市生活垃圾無害綜合處理場工程咨詢合同 1.2.1.2 *縣城總體規(guī)劃文本（ 2003 年 4 月） 1.2.1.3 *縣城總體規(guī)劃說明書（ 2003 年 4 月） 4 1.2.1.4 *縣總體規(guī)劃圖冊（ 2003 年 4 月） 1.2.1.5*縣環(huán)境監(jiān)測站提供的 *縣城生活垃圾含量監(jiān)測分析報告 1.2.2 編制原則 1.2.2.1 在投資效果最經(jīng)濟的前提下，盡量增大填埋庫容，延長填埋場服務(wù)年限； 1.2.2.2 采取完善的清污分流措施，減少填埋場滲濾液的產(chǎn)生量；建設(shè)技術(shù)可行、經(jīng)濟合理的滲濾液處理站，保護區(qū)域地表水體；采取有效、經(jīng)濟的防滲措施，保護區(qū)域地下水環(huán)境； 1.2.2.3 一次規(guī)劃，分期建設(shè)（預(yù)留堆肥廠和焚燒廠及沼氣綜合利用、回收能源的用地），以節(jié)省前期投資，降低填埋場營 運成本； 1.2.2.4 管理區(qū)的建筑設(shè)計與布局要與區(qū)域地形、地貌相協(xié)調(diào)，并充分體現(xiàn)“園林化”或“花園化”風(fēng)格； 1.2.2.5 注重填埋場的安全衛(wèi)生與消防設(shè)計，機電設(shè)備的選型應(yīng)注意節(jié)能 5 要求。 1.3編制采用的標準、規(guī)范、政策、法規(guī) 1.3.1 建設(shè)部城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設(shè)標準； 1.3.2 建設(shè)部城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范（ CJJ17-2001）； 1.3.3 國務(wù)院 1988 年頒布的土地復(fù)墾規(guī)定； 1.3.4（ 87）國環(huán)字第 002號文建設(shè)項目環(huán)境保護設(shè)計規(guī)范； 1.3.5生活垃圾填 埋污染控制標準（ GB16889-1997）； 1.3.6生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術(shù)標準（ CJ/T3037-1995）； 1.3.7廠礦道路設(shè)計規(guī)范（ GBJ22-87）； 1.3.8城市生活垃圾處理及污染防治技術(shù)政策建城 2000120 號； 1.3.9建筑設(shè)計防火規(guī)范（ GBJ16-87）（ 2001 年版）； 1.3.10 國家環(huán)境保護總局關(guān)于執(zhí)行生活垃圾填埋污染控制標準有關(guān)問 題的復(fù)函。 6 1.4項目提出的背景 有人生活的地方就有垃圾產(chǎn)生。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市化 進程的加快，人口高密度集中，垃圾產(chǎn)生量也逐年增多。特別是近三、四十年來，隨著高分子合成材料、塑料、干電池及各種包裝材料的大量使用，垃圾成分日趨復(fù)雜，其危害也越來越嚴重，從而加重了環(huán)境自身的調(diào)節(jié)負擔(dān)，城區(qū)環(huán)境狀況逐年惡化。垃圾消納的矛盾日益突出，城市垃圾也以成為世界性的一大公害。 *縣永豐鎮(zhèn)建于八十年代初的垃圾堆放場，早已堆滿無法使用。正在啟用的磨石村填埋場，由于沒有衛(wèi)生填埋的處理措施，垃圾滲漏液污染地下水、惡臭擾民，特別是 SARS 病毒橫行其間，與周邊村民因垃圾污染引起的沖突日益加劇，村民挖斷路基 ，使得永豐鎮(zhèn)垃圾清運工作中斷二十余天，城中垃圾隨處可見，嚴重影響著城鎮(zhèn)居民的正常生活秩序。隨著人們法律意識的不斷增強，沖突已鬧上了法庭，如今矛盾已不可調(diào)和，剛啟用了三年的磨石村填埋場在今年八月份將被迫關(guān)閉。近年來，因垃圾污染損害引起的糾紛倍增，造成諸多社會 7 不安定因素。為使日益加劇的垃圾危害得到遏制，保護環(huán)境，治理污染，變廢為寶，真正潔凈美化永豐鎮(zhèn)，在近期內(nèi)迅速建設(shè)一個滿足較長時間使用的垃圾處理場工程已迫在眉睫，刻不容緩。 1.5項目建設(shè)的必要性 目前， *縣永豐鎮(zhèn)城鎮(zhèn)人口 8 萬人（含暫住人口、流動人口）。據(jù) *縣環(huán)衛(wèi)所近幾年來的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)及城市垃圾處理技術(shù)實用手冊中的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)經(jīng)分析和計算，人均垃圾產(chǎn)量約 1.8kg/d，日產(chǎn)城市生活垃圾約 140t，且垃圾量還以每年 3.5%左右速度遞增?，F(xiàn)正在啟用的磨石村垃圾處理場屬于露天堆場，還能繼續(xù) 2 個月左右的堆放時間，根本沒有衛(wèi)生填埋的處理措施，不僅嚴重污染了地下水體和地表水體及周圍環(huán)境空氣，且存在火災(zāi)、爆炸等安全隱患，垃圾場鼠、蚊、蠅成患，細菌、病毒傳播，都直接影響了環(huán)境質(zhì)量，危害了人民的身體健康。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，每天約有 210kgCODcr 和 105kgBOD5排 入地下水體及測水河，對當(dāng)?shù)靥貏e是 *測水河段下游城鎮(zhèn)的飲用水源的安全構(gòu)成威 8 脅，對 *的環(huán)境質(zhì)量和測水河水域景觀及生態(tài)均有一定的影響。 因此，建設(shè)一個新的較大型城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場可以從根本上解決永豐鎮(zhèn)垃圾糾紛和徹底解決永豐鎮(zhèn)固體廢棄物進入測水河的重大問題，對改善永豐鎮(zhèn)的環(huán)境質(zhì)量，保障居民健康，保護測水河沿途的自然生態(tài)、資源等都是長遠大計。該項目是一項重要的環(huán)保設(shè)施，又是一項城市配套的基礎(chǔ)設(shè)施，是一項環(huán)境效益和社會效益并重的項目。 1.6研究范圍 1.6.1 研究范圍 依據(jù)國家有關(guān)法令、政策、規(guī)程、規(guī)范，結(jié)合 *縣城區(qū)的現(xiàn)有情況和發(fā)展規(guī)劃，對項目建設(shè)的必要性、建設(shè)規(guī)模、建場條件、垃圾處理工藝、組織管理、投資估算、經(jīng)濟效益及社會效益等方面進行研究。 參加專業(yè)有環(huán)保、給排水、總圖、土建、電氣、概算、技術(shù)經(jīng)濟。 1.6.2 主要研究過程 9 1.6.2.1 對 *縣城區(qū)的人均垃圾產(chǎn)量、日產(chǎn)生量、環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀進行調(diào)查研究，包括市區(qū)的地理環(huán)境、氣象條件、水資源利用情況以及市區(qū)的發(fā)展規(guī)劃情況的調(diào)查； 1.6.2.2 對調(diào)查資料進行分析和計算； 1.6.2.3 對垃圾處理方案進行比較和選擇； 1.6.2.4 確定建設(shè)規(guī)模和場址位置； 1.6.2.5進行投資估算和技術(shù)經(jīng)濟評價； 1.6.2.6 得出結(jié)論和建議。 1.7研究結(jié)論 1.7.1 研究的簡要結(jié)論 本工程是為解決和保護城市環(huán)境質(zhì)量的社會公益性項目。工程實施后，不僅可以改善市區(qū)面貌，保障人民身體健康，保護測水河流域的碧水青山，促進洞庭湖水系污染綜合整治，保護生態(tài)安全，保護 *縣地下水質(zhì)，而且可以更好地 10 改善 *投資環(huán)境，抓住國家全面積極推進城市污水和垃圾處理產(chǎn)業(yè)化的有利契機，促進 *經(jīng)濟的迅猛發(fā)展， 具有良好的社會效益 、環(huán)境效益和一定的經(jīng)濟效益，建議盡快組織實施。 1.7.2 主要技術(shù)經(jīng)濟指標 表 1-1 主要技術(shù)經(jīng)濟指標表 序號 指 標 名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 1 處理場 1.1 處理工藝 衛(wèi)生填埋法 1.2 填埋作業(yè)方式 每日覆土的單元分層作業(yè)法 1.3 啟用年進場垃圾量 t/d 144 1.4 最大進場垃圾量 t/d 270 11 1.5 日均進場垃圾量 t/d 220 1.6 控制壩高度 m 7 1.7 設(shè)計處理場容積 萬 m3 240 1.8 處理場服務(wù)年限 a 30 1.9 最大 堆積高度 m 27 1.10 最大垃圾填埋高程 m 130 2 滲透液處理量 t/d 300 3 供電 3.1 裝機容量 kW 252 3.2 工作容量 kW 108 3.3 年耗電量 kWh 4.74105 12 4 日供水量 m3/d 104.4 5 占地面積 畝 430 6 建設(shè)期 a 1 7 在冊職工人數(shù) 人 46 8 投資 8.1 投資總額 萬元 2991.75 8.1.1 建設(shè)投資 萬元 2954.40 8.1.2 流動資金 萬元 17.19 8.1.3 建設(shè)期利息 萬元 20.16 8.2 單位投資 按填埋場容積計算 元 /m3 12.31 9 年總成本費用 萬元 /a 286.17 平均年 13 其中：年經(jīng)營成本 萬元 /a 178.86 平均年 序號 指 標 名 稱 單 位 數(shù) 量 備 注 10 年收入、稅金及利潤 10.1 年收入 萬元 /a 461.38 平均年 處理每噸垃圾收費 元 /t 68 10.2 銷售稅金及附加 萬元 /a 0.00 10.3 利潤總額 萬元 /a 175.20 平均年 10.4 所得稅 萬元 /a 0.00 11 財務(wù)評價指標 11.1 財務(wù)內(nèi)部收益率 % 6.7 11.2 全投資回收期 a 12.6 含建設(shè)期 11.3 投資利潤率 % 5.9 14 11.4 投資利稅率 % 5.9 2 城鎮(zhèn)概況和垃圾現(xiàn)狀 15 2.1概述 2.1.1 城鎮(zhèn)基本情況 *縣位于湖南省中部，東徑 111 52至 112 31，北緯 27 12至 2742。屬南嶺山地向洞庭 湖平原過度的丘岡地帶，中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。毗鄰 4 縣 3 市。東界衡山、湘潭 2 縣，南鄰衡陽縣，西毗邵東縣、漣源市，北連婁底、湘鄉(xiāng) 2 市。 *縣城永豐鎮(zhèn)，地處長沙至邵陽交通要沖。永豐鎮(zhèn)位于縣境中部，跨湄水下游兩岸。地域為菱形，南北長 13 公里，東西寬 8 公里。地勢西南高東北低。觀音山、 *山橫亙南部，綿延 10 余公里，大小丘岡起伏。湄水從南入境，曲折向北，流經(jīng)鎮(zhèn)區(qū)，至犁頭嘴與西北四安埠河相匯，注入測水。兩岸為廣平的沃野良田。總面積 89.9 平方公里，其中水田 29486 畝，旱土 7736 畝，水域 10856畝，山地 52232 畝，其它 3 萬多畝。鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)擁有紡織、印染、鑄造、機械、化工、建材、陶瓷、印刷、食品、竹膠板等企業(yè)。主要特產(chǎn)有久負盛名的永豐辣 16 醬。 永豐鎮(zhèn)是該縣政治、經(jīng)濟、文化、科技的中心。隨著我國改革開放步伐的不斷加快， *縣的經(jīng)濟也在不斷發(fā)展，在認真貫徹落實黨中央“小城鎮(zhèn)，大戰(zhàn)略”的決策精神時，縣委、縣政府制定了新的工作方針：舉全縣之力發(fā)展工業(yè)，達到工業(yè)興縣，工業(yè)強縣的目標；集中力量建設(shè)扶持以縣城為主的幾個有影響、有前途的城鎮(zhèn)，力爭盡快使之成為帶動縣城經(jīng)濟騰飛的龍頭；千方百計挖掘本地的自然及人文資源，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)。 縣城在 擴容提質(zhì)的同時，帶動了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，縣城面積也在不斷擴大，城區(qū)人口在不斷增加，城區(qū)垃圾也在日益增多，由于財政困難，環(huán)衛(wèi)部門也不能及時處理所有垃圾，致使垃圾到處亂堆亂放，嚴重影響著鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌。從某個角度說，垃圾得不到及時處理也將制約著永豐鎮(zhèn)的經(jīng)濟發(fā)展。 2.1.2 自然條件 17 2.1.2.1 地形地貌特征 *地形輪廓大體上是東部中低山環(huán)繞，南境低山連綿，西端山地崛起，北部丘陵起伏，中部岡盆寬廣。其特征有二：一是四面山丘崛起，中部岡盆起伏?？h境山脈走向分為西北、東南兩支。二是地表切割強烈，溶蝕、侵蝕 發(fā)育。中部丘岡地區(qū)，地勢平緩，切割線淺，密度小。 永豐城區(qū)地處中部岡盆區(qū)，四面山丘環(huán)繞，湄水、四安埠河、沙河、測水流貫其間，系南西 北東走向的山間盆地。海拔一般為 65200 米，叢毛山孤立于岡盆之中。中部大片岡地，溶蝕侵蝕地貌發(fā)育，形成溪谷平原，呈條帶狀分布。 2.1.2.2 工程地質(zhì) 從現(xiàn)場踏勘，場地內(nèi)地表覆土層是粉質(zhì)粘土層，其厚度為 10m 左右。 根據(jù) *縣城總體規(guī)劃文本 (2001 年 -2020 年 )和“中國地震烈度區(qū)劃圖” *縣地震烈度為六度，建筑物按一般工程抗震標準設(shè)防。 18 2.1.2.3 水文 氣象 *境內(nèi)年均降水總量為 21.76 億立方米，多年平均降水深為 1270.1 毫米，徑流系數(shù)為 0.419，徑流總量 9.116 億立方米 ,豐水年為 10.94 億立方米 ,平水年為 8.751 億立方米，偏枯年為 7.767 立方米，特枯年為 6.445 立方米，另加外縣流入客水量中可利用的 60008000 萬立方米，總徑流量達 9.1769.196 億立方米。 地表水： *境內(nèi)共有 5 公里以上的河流 49 條，總長 655.6 公里。湘江一級支流 2 條（漣水和涓水） 33.5 公里，二級支流 9 條， 134.4 公里，三級支流 13條， 219.3 公里，四 級支流 19 條， 221.9 公里，五級支流 6 條， 46.5 公里。 地下水： *境內(nèi)由于地形、地貌、巖性構(gòu)造的差異，各類巖層的富水性顯著不同，印塘鄉(xiāng)、永豐鎮(zhèn)一帶屬于豐富的巖溶裂隙含水巖組，主要巖性為：中厚層灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、泥灰?guī)r、夾硅質(zhì)巖及砂頁巖。分布面積為 437.5 平方公里，地下徑流模數(shù) 4.38 升 /秒平方公里。 19 *境內(nèi)地下水資源比較豐富，絕大部分可作飲用水，適宜農(nóng)田灌溉和工業(yè)用水。 城市防洪標準 :按 50年一遇洪水設(shè)防。 *縣城地處亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候區(qū)。受季風(fēng)環(huán)流影響，四季分明，雨量充沛，氣候宜人。春季寒潮頻 繁，氣溫變化劇烈；夏季暑熱期長，伏旱明顯；前秋干旱頻繁，后秋天氣多變；冬季嚴寒期短，陰沉小雨天變。常年主導(dǎo)風(fēng)向為東北風(fēng)，夏季主導(dǎo)風(fēng)向為南風(fēng)和西南風(fēng)。 表 2-1 *縣城區(qū)主要氣象要素表 月份 平均氣溫 （） 最高氣溫 （） 最低氣溫 （） 降水量 （ mm） 降水日數(shù) （ d） 日照時數(shù) （ h） 日照百分率 一 月 4.7 26.5 -8.3 56.3 12.7 80.7 25 二 月 6.0 29.4 -9.9 90.0 14.7 60.9 19 20 三 月 11.0 31.5 -1.7 117.8 17.7 77.6 21 四 月 16.9 34.8 0.8 196.0 17.8 102.7 27 五 月 21.6 36.0 8.3 201.2 17.0 124.3 30 六 月 25.6 38.6 14.6 184.3 13.9 149.9 36 七 月 29.2 39.7 19.1 90.5 8.8 262.3 62 八 月 28.3 39.7 17.6 115.0 10.3 234.5 58 九 月 23.8 40.1 11.3 51.7 7.9 171.0 47 十 月 18.0 35.3 1.6 83.7 11.6 136.5 38 十一月 12.1 30.7 -4.7 78.6 11.1 109.7 34 十二月 6.8 26.8 -6.4 45.5 11.0 100.4 31 2.2環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀 2.2.1 環(huán)衛(wèi)現(xiàn)狀 21 現(xiàn)有城區(qū)面積 6.7 平方公里，其中城區(qū)清掃保潔面積 25.8 萬平方米，人口 8 萬余人，日產(chǎn)垃圾量 140 余噸。將縣城主要街道、公共場所等區(qū)域共 25.8萬 m2，劃分成城北、西、南、中四片 ,將上述四片的清掃、保潔和垃圾收集以經(jīng)費大包 干的形式，通過競標方式承包給職工，我處現(xiàn)有干部職工 (含臨時工 )165人，多功能垃圾車 3 臺，農(nóng)用收灰車 4 臺， 8 噸灑水車 1 臺。 2000 年初在永豐鎮(zhèn)磨石沖村征用了一處面積約 20 畝的垃圾填埋場， 2000 年 7 月正式啟用，日垃圾處理量 100 噸。清掃、清運能力嚴重不足。由于人力、物力及資金、設(shè)施所限，長期以來生產(chǎn)、生活垃圾僅限找個地方將垃圾堆放處置，只是將分散的垃圾變成了一個集中污染源，并沒有進行真正的垃圾衛(wèi)生填埋（即無害化）處理。 為配合國家全面積極推進城市垃圾處理產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展方向，經(jīng)縣政府批準，原環(huán)衛(wèi)處成立了 *縣城 區(qū)垃圾清運處理有限責(zé)任公司，該公司是一家綜合性公司，將負責(zé) *縣新、老城區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生工作。公司下設(shè)清掃隊、清運隊、收集 22 隊和收費隊等四個業(yè)務(wù)隊，保潔面積 60萬平方米。 建于八十年代初的堆放場，早已堆滿垃圾，無法使用。目前正在啟用的磨石村堆放場，因種種原因還能維持 2 個月左右的堆放時間，由于沒有進行防滲處理，地下水被嚴重污染，自然生態(tài)平衡被破壞，周圍居民的正常生活秩序被嚴重擾亂，盡快停止使用該堆放場應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。 2.2.2 存在問題 2.2.2.1 環(huán)境污染問題：未經(jīng)處理的垃圾堆放場實際上是一個大污染源，它對水源 、土壤、大氣均會造成直接的污染。 2.2.2.2 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，旅游業(yè)的興旺，與城鎮(zhèn)的環(huán)境污染格格不入，群眾經(jīng)常為垃圾處置不妥而產(chǎn)生不滿情緒，甚至產(chǎn)生不可調(diào)和的敵對行動，對社會安定造成不穩(wěn)定因素，城鎮(zhèn)垃圾應(yīng)盡快解決出路問題。 2.2.2.3 城區(qū)垃圾堆放采用垃圾箱的露天方式，必須合理布局垃圾站，解決垃圾臨時收集問題。 23 2.2.2.4 垃圾不處理而采用露天堆放是孳生蚊蠅、老鼠和病原體的良好環(huán)境，也是暴發(fā)病疫的禍根。在垃圾堆放場附近春、夏、秋三季蒼蠅之多已到了令人發(fā)怵的程度，嚴重影響了人們的身心健康。 24 25 3 設(shè)計規(guī)模與處理工藝的選擇 3.1城區(qū)垃圾收集站 早在 1994 年，在縣城復(fù)興街、書院路、工農(nóng)中路、城中路等主要街道設(shè)置了一批鑄鐵果皮箱，由于人為破壞及管理不善，現(xiàn)在這批果皮箱已不復(fù)存在。 由于沒有垃圾收集站，街道上只能放置敞口垃圾箱暫存垃圾，因此，從上世紀 80 年代起就陸續(xù)在城區(qū)主要街道上、居民聚集中、門店單位集中、街巷交匯處設(shè)置了六十多個垃圾箱，貯量達 40t,其中 320 國道上就放了二十幾個。冬天垃圾漫天飛舞，夏天蚊蠅遍布，臭味難聞。由于 320 國道穿城而過，垃 圾問題嚴重影響了 *的整潔形象，甚至 320 國道的整體形象。 本工程擬新建垃圾收集站 25 座，貯量達 75t?？蓮母旧辖鉀Q *縣城的臟、亂形象，還 320 國道一個整潔的形象和暢通的交通。 3.2城區(qū)垃圾日產(chǎn)量 26 根據(jù)我國 132 個城市垃圾人均日產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)：垃圾人均日產(chǎn)量為 2kg以上的城市有 11 個，占 8.27%； 12kg 的城市有 61 個，占 45.86%； 0.51kg 的城市有 46 個，占 34.59%；全國垃圾人均日產(chǎn)量在 95%的置信度時的均值為1.27kg，置信范圍為： 0.52kg。 *縣城區(qū)現(xiàn)有人口 8 萬人，根據(jù)我國同類城市和 *縣環(huán)衛(wèi)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，確定生活垃圾人平量為 1.8kg/人日，城區(qū)垃圾日產(chǎn)生量為： 近期 2004 年 1.8kg/人日 8 萬人 =144t/日， 3.3垃圾性質(zhì)及產(chǎn)生量預(yù)測 3.3.1 垃圾性質(zhì) *縣環(huán)境監(jiān)測站對 *縣城區(qū)現(xiàn)有垃圾堆放場的五個采樣點進行采樣，其監(jiān)測分析結(jié)果如表 3-1 所示： 表 3-1 *縣生活垃圾含量監(jiān)測分析報告表 27 成份 水分 無機物 動植物殘渣 塑料、泡沫、廢紙 可回收固形物 其他 含量 % 15.6 68 9.4 4.02 1.08 1.9 3.3.2 垃圾產(chǎn)生量預(yù)測 根據(jù) *縣城第一次修編總體規(guī)劃文本和 *縣永豐鎮(zhèn)南區(qū)控制性詳細規(guī)劃中人口的增長率和居民生活條件的預(yù)計改善，確定今后 30 年 *縣城區(qū)永豐鎮(zhèn)的生活垃圾的增長率為：前 10 年為 3.5%；中 10 年為 2.5%，以后為 1%。預(yù)測結(jié)果如下：見表 3-2。 *縣城區(qū)未來 30 年生活垃圾總量為： 240.80 萬 t； 本工程設(shè)計年限按 30年考慮； 設(shè)計規(guī)模：年處理垃圾量 5.27 104t； 日處理量為 140t。 表 3-2 *縣城區(qū)未來 30年生活 垃圾產(chǎn)量預(yù)測表 28 年份 2004 2005 2006 2007 2008 產(chǎn)量 (kt) 52.56 54.40 56.30 58.27 60.31 年份 2009 2010 2011 2012 2013 產(chǎn)量 (kt) 62.42 64.61 66.87 69.21 71.63 年份 2014 2015 2016 2017 2018 產(chǎn)量 (kt) 73.42 75.26 77.14 79.07 81.04 年份 2019 2020 2021 2022 2023 產(chǎn)量 (kt) 83.07 85.15 87.27 89.46 91.69 年份 2024 2025 2026 2027 2028 產(chǎn)量 (kt) 92.61 93.53 94.47 95.41 96.37 年份 2029 2030 2031 2032 2033 產(chǎn)量 (kt) 97.33 98.30 99.29 100.28 101.28 29 3.3 處理工藝的選擇 3.3.1 垃圾處理的技術(shù)政策 我國垃圾處理的技術(shù)政策為：應(yīng)按照減量化、資源化、無害化的原則，加強對垃圾產(chǎn)生的全過程管理，從源頭減少垃圾的產(chǎn)生。對已經(jīng)產(chǎn)生的垃圾，要積極進行無害化 處理和回收利用，防止污染環(huán)境。衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥、回收利用等垃圾技術(shù)及設(shè)備都有相應(yīng)的適用條件，在堅持因地制宜、技術(shù)可行、設(shè)備可靠、適度規(guī)模、綜合治理和利用的原則下，可以合理選擇其中之一或適當(dāng)組合。在具備衛(wèi)生填埋場地資源和自然條件適宜的城市，以衛(wèi)生填埋作為垃圾處理的基本方案；在具備經(jīng)濟條件、垃圾熱值條件和缺乏衛(wèi)生填埋場地資源的城市，可發(fā)展焚燒處理技術(shù)；積極發(fā)展適宜的生物處理技術(shù)，鼓勵采用綜合處理方式。禁止垃圾隨意傾倒和無控制堆放。 目前，能夠?qū)Τ鞘猩罾M行無害化、減量化、資源化處理、處置，并能實現(xiàn)工業(yè)化 生產(chǎn)的技術(shù)，基本上可綜合、歸納、劃分為四大類： 30 a 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)； b 城市生活垃圾熱化學(xué)處理技術(shù)（目前主要是焚燒技術(shù)）； c 城市生活垃圾堆肥處理技術(shù)； d 城市生活垃圾分類回收利用技術(shù)。 3.3.2 各種處理方法在世界各國的應(yīng)用情況 世界各國城市生活垃圾處理方式比例表 表 3-3 （按垃圾重量百分比） 國家 處理量 （萬 t/年） 焚燒 % 填埋 % 堆肥 % 廢品回收 % 奧地利 230 11 65 18 6 比利時 350 54 43 0 3 加拿大 1600 8 80 2 10 丹麥 260 48 29 4 19 31 芬蘭 250 2 83 0 15 法國 2000 42 45 10 3 德國 2500 36 46 2 16 希臘 315 0 100 0 0 愛爾蘭 110 0 97 0 3 意大利 1750 16 74 7 3 日本 5000 75 20 5 * 盧森堡 18 75 22 1 2 荷蘭 770 35 45 5 18 挪威 200 22 67 5 7 葡萄牙 286 0 85 15 0 西班牙 1330 5 85 7 3 32 瑞典 320 47 34 3 16 瑞士 370 59 12 7 22 英國 3000 8 90 0 2 美國 17750 16 67 2 15 平均 26.3 59.74 3.36 10.3 注： 1.摘自世界能源基金會雜志 1995 年 2 月 44期 2.日本的城市生活垃圾量為去掉可回收物品的統(tǒng)計數(shù)字。 上述四大類的處理方法中，對垃圾的處理中填埋的比例最高，約 60%。如垃圾焚燒爐最早使用國英國，填埋法仍占 90%；經(jīng)濟實力最強的美 國，填埋法仍占 67%；日本是土地奇缺和謀求廢物資源化能源化的經(jīng)濟強國，填埋法亦還占20%。國外垃圾焚燒技術(shù)近十多年來有較快的發(fā)展，其主要原因有： a 隨著現(xiàn)代化生產(chǎn)的發(fā)展，人民的物質(zhì)文化生活水平有了較大的提高； b燃料構(gòu)成發(fā)生了重大變化，人們由以燒煤為主改為了使用石油、煤氣、 33 電； c 出現(xiàn)了超級市場，人們購買到的食品大都經(jīng)過加工處理，大大減少廚余量； d各種物品大都改善或增加了包裝，導(dǎo)致垃圾成分發(fā)生了很大的變化，垃圾熱值有了明顯的提高； e 能源的緊張，特別是石油危機之后，加速了垃圾能源的開發(fā)利用 ； f 人們對環(huán)境保護日益關(guān)注，對填埋法防滲要求不斷提高，填埋場投資和運行費用均有所增加； g 垃圾焚燒技術(shù)的進步和完善，以及焚燒法本身獨特的優(yōu)點。 諸多原因使焚燒法逐步為越來越多的國家或地區(qū)認可和采用。 堆肥法在國外一般較少使用，主要是投資要比填埋法高，接近焚燒；成本也要比填埋法高，而堆肥產(chǎn)品的運費和銷路及產(chǎn)品對土壤可能存在的重金屬污染的制約，也使得堆肥法的推廣和使用受到限制，因此堆肥法在國外發(fā)展也較 34 緩慢。 3.4工藝選擇 選擇垃圾處理工藝的影響要素很多，除要滿足“三化”基本原則外，還應(yīng)考慮一些其它 因素，如表 3-4 中所示： 表 3-4 三種垃圾處理方法比較 填 埋 焚 燒 堆 肥 技術(shù)可靠性 可靠，有一定經(jīng)驗 可靠 可靠，有一定經(jīng)驗 操作安全性 較好，注意防火 好 好 選 址 較困難，要考慮地形地質(zhì)條件，防止地表地下水污染，一般遠離市區(qū)，運輸距離大于 15 公里 最易，可靠近市區(qū)建設(shè)，運輸距離大于 10 公里。 較易，僅需避開居民密集區(qū)，氣味影響半徑小于 200 米，運輸距離1015 公里。 35 占地面積 大 小 中等 適用條件 適用范圍廣，對垃圾質(zhì)量無嚴格要求 要求垃圾熱值不小于900kal/kg 從無害化出發(fā)，垃圾中生物可降解有機物不低于 10%，從肥效出發(fā)大于 40%。 最終處理 無需再處理 占處理總量的 25%左右的殘渣需作填埋處理 非堆肥化需作填埋處理占總量的 35% 產(chǎn)品市場 有沼氣回收的填埋場可作發(fā)電 有余熱回收的焚燒場可作發(fā)電 堆肥市場有一定困難 能源化意義 部分有 有 無 資源回收 無現(xiàn)場分選回收的實例，但有潛在可能性。 垃圾分選，可回收部分物資，但取決于垃圾中作農(nóng)肥和回收部分廢品 36 可利用的百分比。 地面水污染 有可能，但可采取措施 減少可能性。 在處理廠區(qū)無，但爐灰填埋時，其對地面水污染可能性與填埋相仿。 可能性較小 地下水污染 有可能，雖可采取防滲保護，但仍然可能發(fā)生滲漏 在處理廠區(qū)無，但爐灰填埋時，其對地面水污染可能性與填埋相仿。 可能性較小 大氣污染 可用導(dǎo)氣、覆蓋壓實等措施控制 可以控制，但二惡英等微量劇毒物尚難控制。 有較微氣味，污染指標超標可能性不大。 土壤污染 限于填埋場區(qū)域 無 需控制堆肥制品中重金屬的含量 管理水平 一般 最高 較高 37 單位投資 1126 元 /噸 3545 元 /噸 1530 元 /噸 運行成 本 1020 元 /噸 3035 元 /噸 2025 元 /噸 根據(jù)有關(guān)理論研究，在我國適宜的比例是：衛(wèi)生填埋法 50%，堆肥法 25%，焚燒法 15%，其它 10%，從基建投資方面分析：衛(wèi)生填埋法最省，堆肥次之，焚燒法最貴。從經(jīng)營處理費用方面分析：衛(wèi)生填埋法亦最省。 但衛(wèi)生填埋法，因地質(zhì)條件不同，防滲設(shè)施要求不同，地形地貌不同，投資差異很大；運距不同，取土點不同，沼氣利用水平不同等處理費用差異也很大。焚燒法也因熱值不同，爐子熱效率不一樣，電價不同等處理費用差異也很大?？偟男l(wèi)生填埋法投資和處理費用有上升的趨勢，焚燒 法投資和處理費用有下降趨勢，另國家規(guī)定垃圾發(fā)電強制并網(wǎng)，同時提高電價的政策也利于垃圾焚燒發(fā)電的發(fā)展。 對處理方法的選擇，應(yīng)根據(jù)實際情況和客觀條件，經(jīng)過方案對比，擇優(yōu)選用。對一個城市或地區(qū)應(yīng)以一種方法為主，輔之以其他方法，較理想的是發(fā)展成處 38 理中心，垃圾可燃成分高的用焚燒法，對建筑余土、煤渣含量高的垃圾直接填埋，其中在填埋場內(nèi)長期不能降解的廢輪胎、廢塑料等送至焚燒，對少量有機物含量高的垃圾還可用作堆肥。這樣雖然復(fù)雜些，但可使焚燒、堆肥、填埋各自發(fā)揮最好的優(yōu)勢。應(yīng)該指出，目前，任何方法其最終處置還是需填埋場與之配套。 3.5處理工藝的確定 就我國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展水平而言，在今后相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，衛(wèi)生填埋法仍是絕大部分城鎮(zhèn)處理垃圾的重要甚至唯一的方法。衛(wèi)生填埋法有如下特點：是完全獨立的城市垃圾無害化處理方法；是一切固體廢物的最終處理方法；無需對垃圾進行預(yù)處理；處理成本相對較低；處理技術(shù)相對簡單，利于推廣普及；衛(wèi)生填埋場可選擇非耕地作為場址，如灘地、山谷、廢坑、洼地、溝渠等處，填埋場經(jīng)若干年后加以終場覆蓋，場地可作多種用途，實現(xiàn)土地的再利用。 39 經(jīng)過以上各方案的比較和選擇，結(jié)合 *縣永豐鎮(zhèn)的具體情況，灰渣量 大，廚余量次之，可焚燒物更少。本可研認為，選擇衛(wèi)生填埋的方法處理 *縣城的垃圾是正確的、可靠的、經(jīng)濟的。 3.6填埋場的結(jié)構(gòu)選擇 填埋場結(jié)構(gòu)形式一般可分為五種類型： 3.6.1 普通厭氧填埋：工程設(shè)施簡單，填埋作業(yè)簡便，但不符合衛(wèi)生標準；國外沒有這類型填埋場，國內(nèi)原早期建設(shè)的還有在使用。 3.6.2 厭氧衛(wèi)生填埋：無排滲導(dǎo)氣系統(tǒng)，衛(wèi)生標準仍較低，國外已不使用，國內(nèi)原有垃圾填埋場大部分屬該類型。 3.6.3 改良型厭氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生標準高，填埋作業(yè)簡便，國外生活垃圾填埋場一般采用這種形式；國內(nèi)新建填埋場如 杭州、深圳等均屬該類型。我國建設(shè)部技術(shù)標準 CTJ17-2001 和 CJ/T3037-1995、 GB16889-1997 等標準均是按這類型填埋場制訂的。 40 3.6.4 準好氧型衛(wèi)生填埋：根據(jù)有關(guān)資料表明，本類型滲漏液有機物濃度略低于改良型衛(wèi)生填埋，腐熟速度較快，但通氣管路多，作業(yè)繁瑣，比較少用。 3.6.5 好氧型衛(wèi)生填埋：衛(wèi)生條件好，垃圾腐熟快，但通氣管路多，且需鼓風(fēng)機鼓風(fēng)，不僅作業(yè)復(fù)雜而且技術(shù)上尚處于嘗試階段。我國包頭有類似型式，在干旱地區(qū)使用，可省去滲透液處理系統(tǒng)。 本工程按改良型厭氧型衛(wèi)生填埋結(jié)構(gòu)設(shè)計。 3.7 處理場可持續(xù)發(fā)展總體規(guī)劃 可持續(xù)發(fā)展即“既滿足當(dāng)代人的需求又不危機后代人滿足其需求的發(fā)展”。它體現(xiàn)了人類對自然的認識和人類發(fā)展過程中的進步；體現(xiàn)了人與人之間的關(guān)系、人與自然之間的關(guān)系、人類自身的道德觀、價值觀和行為方式的變革。 目前，人們對垃圾產(chǎn)生了新的認識，也嘗到了不能有效處理垃圾帶來苦果。如何妥善解決城市垃圾，為城鄉(xiāng)居民創(chuàng)造一個清潔、健康的生存和工作環(huán)境，已成為當(dāng)?shù)卣腿嗣耜P(guān)心的重要問題之一。 41 隨著 *縣的經(jīng)濟發(fā)展，居民生活水平的提高，城市能源供給燃氣化率提高，超市發(fā)展，凈菜供給率的提高等因素，預(yù)計 今后垃圾人均日產(chǎn)出在重量上上增長緩慢，在體積上增長加??；垃圾組成中有機可燃比例會有明顯的增加，尤以塑料、紙質(zhì)包裝廢物為明顯；無機不可燃組分比例將會下降，垃圾發(fā)熱值將會逐漸增高。根據(jù)垃圾組成的變化，在處理處置方法上將根據(jù)今后的發(fā)展情況亦會發(fā)生一定的變化，預(yù)計對城市生活垃圾的分類、回收、焚燒發(fā)電、小規(guī)模的肥堆等處理工藝是勢在必行的。為適應(yīng)今后的發(fā)展，對現(xiàn)有填埋場進行統(tǒng)籌規(guī)劃，以滿足 *縣持續(xù)發(fā)展和填埋場本身持續(xù)發(fā)展的需要。 42 4 場址的選擇 4.1填埋場場址的選擇 填埋場場址的選擇必須考慮下列因素 ： 場址選擇應(yīng)服從總體規(guī)劃；場址應(yīng)具有較好的自然條件；場址應(yīng)滿足一定的庫容量要求；場址周圍應(yīng)有相當(dāng)數(shù)量的覆土土源；場址運距應(yīng)較為適中；場址具有較好的外部建設(shè)條件。 垃圾填埋場選址是建設(shè)填埋場和搞好長期城市規(guī)劃的首要條件。為 *縣城區(qū)永豐鎮(zhèn)生活垃圾衛(wèi)生填埋的消納場問題，由縣人民政府組織環(huán)保、城市規(guī)劃、國土、衛(wèi)生防疫等部門經(jīng)過兩年多時間的在 *縣城外圍實地踏勘，走訪 77 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最后確定可供比較選擇的場址為印塘鄉(xiāng)大井村與大塘村的交匯處（第一場址）和印塘鄉(xiāng)大部村紅旗水庫（第二場址）。 印塘鄉(xiāng)大井村和大塘 村的交匯處位于 *縣城西南方向，場址東南距婁（底） 43 衡（陽）公路 600m，距縣城中心 8km。場址東側(cè)河道距場址 1.5 km，距 *變電站 3.5 km。場址由多個小山頭的峽谷組成。場內(nèi)無良田，有少量旱土。選用場地北面為地勢較低的山谷，谷口標高 100m 左右，四周為 120m 標高的多個山頭，局部山頭標高 130m 左右。填埋場容量約 240 萬 m3。外部進場道路 1.5km。四周多為散戶居民，根據(jù)垃圾場的逐步填埋，居民需分批拆遷。 印塘鄉(xiāng)大部村紅旗水庫位于 *縣城西南方向 4km 處。距離 320 國道 1.8km，場址南面婁（底）衡（ 陽）公路 1000m。場址除東北方向有村民房外，其余方向民房較少。紅旗水庫面積約 3 萬 m2，填埋場容量約 200 萬 m3。本場址方案具有四周居民少，征用土地面積小，不占農(nóng)田等的優(yōu)勢，但是位于城市規(guī)劃用地的邊緣，場址邊界距離城市規(guī)劃用地的邊緣 1km。 經(jīng)綜合比選，以及結(jié)合城市規(guī)劃、縣政府的選址推薦，本可行性研究推薦第一場址印塘鄉(xiāng)大井村與大塘村的交匯處作為垃圾填埋場的場址。其主要理由如下：庫容量較大、能滿足 30 年的填埋需要；場址距縣城運距較為適中；當(dāng)?shù)?44 居民同意接受，給予支持。所以第一場址是較為理想的填埋場場址。 4.2填埋場工程的組成 填埋場共分三個區(qū)，即填埋庫區(qū)、滲濾（瀝）水收集處理區(qū)和管理生活區(qū)，以及聯(lián)系三個區(qū)的公路網(wǎng)組成。主體工程有：垃圾基本壩、截污壩、滲濾液處理站、截洪溝、排洪管、排滲導(dǎo)氣系統(tǒng)、公路系統(tǒng)等。輔助工程有：辦公及值班、車庫及維修、變配電等。 4.3填埋場庫容與服務(wù)年限 填埋場的設(shè)計垃圾起始填埋標高為 100m，最終填埋標高為 130m，總庫容為240 萬 m3，可填埋垃圾總量為 240 萬 m3（即 240 萬噸，考慮垃圾壓實和垃圾沉降的因素，容重按 1.0t/m3計）。場地內(nèi)地表覆土層是粉質(zhì)粘土層，其厚度為 10m左右 ，所以垃圾覆土，從垃圾填埋場內(nèi)部解決。從 2004 年開始啟用，并處理 *縣永豐鎮(zhèn)所轄區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的所有生活垃圾，服務(wù)年限為 30 年。 需要說明的是：隨著社會的發(fā)展， *縣城居民生活水平的不斷提高，垃圾處 45 理的方式將多樣化（包括分選、焚燒、堆肥等），因為“減量化”的因素，本填埋場的服務(wù)年限將會延長。 5 主體工程 46 5.1填埋工藝及設(shè)備 5.1.1 填埋工藝 填埋工藝流程見工藝流程圖（圖 5-1）。 填埋場平面布置詳見總平面圖（附圖 TH111-02）。 填埋作業(yè)按分單元逐日覆土填埋。 填埋場采 用的是分單元逐日覆土的填埋工藝。 城區(qū)的生活垃圾由垃圾運輸汽車運送進場，按統(tǒng)一調(diào)度卸入填埋庫區(qū)作業(yè)點，然后依次由垃圾填埋機械進行攤平、碾壓和覆土等作業(yè)，碾壓作業(yè)要求分層進行，每層壓實厚度不超過 50cm，壓實機械在垃圾體上至少碾壓 34 個行程以達到壓實目的。當(dāng)垃圾壓實厚度 2.3m 時，覆土 20cm，構(gòu)成 1 個 2.5m 厚的填埋單元，并要求做到逐日覆土，在每日覆土后，填埋物還需根據(jù)昆蟲的生長規(guī)律，選用合適的藥劑進行噴藥消毒處理，以減少和杜絕蚊蠅等昆蟲及老鼠的孳生。 47 4個填埋單元組成一個高度為 10m的填埋分層，為利于排 除層面上地表涇流，減少滲漏液產(chǎn)生量，各分層要形成一個坡向填埋區(qū)邊沿截洪溝或集水管的弧面。分層的外坡坡度為 1 3，各分層之間設(shè) 10m 寬的控制平臺，以通行填埋機構(gòu)?？刂破脚_上布置有截排坡面涇流的排水管，排水管收集的雨水接入環(huán)庫截洪溝。 覆土作業(yè)可按不同的填埋階段分為三種： a.填埋單元覆土厚 0.2m。 b. 大分層覆土厚 0.3m。 c.最終覆土及封場頂面覆土厚 1m 以上，具體覆土方法視封場后使用要求決定。 5.1.2 填埋運輸主要設(shè)備 5.1.2.1 垃圾攤平和碾壓作業(yè)主要設(shè)備 垃圾碾壓設(shè)備是提高垃圾填 埋過程中的壓實密度、節(jié)省庫容的關(guān)鍵，并能最大限度地發(fā)揮投資效益，減少填埋場不均勻沉降。 48 5.1.2.2 取土及挖土設(shè)備 在填埋作業(yè)中，要求每日均需覆蓋粘土層，故必須配備挖土、裝土和運土的設(shè)備與車輛，主要采用挖掘機、裝載機、推土機和自卸汽車。同時，可用于進場道路的維護。 為減少填埋作業(yè)點的作業(yè)設(shè)備臺數(shù)，提高設(shè)備利用率。在垃圾攤平碾壓設(shè)備的選用中已綜合考慮了場內(nèi)垃圾面上覆土的作業(yè)量。 5.1.2.3 噴藥設(shè)備 現(xiàn)國內(nèi)大都使用 JYJ5040GYP 型綠化噴灑多用車對填埋場及周邊地區(qū)噴藥，但還需人工噴藥配合。 5.1.2.4灑水設(shè)備 為減輕進場道路及作業(yè)場所揚塵，在主要作業(yè)點及道路面要噴灑水，以保護場區(qū)及周圍空氣質(zhì)量，通常要配備灑水車。綜上所述，本填埋場需配備的填埋作業(yè)主要設(shè)備，詳見表 5-1 所示 49 表 5-1 主要填埋作業(yè)主要設(shè)備 序號 名 稱 規(guī)格及型號 單位 數(shù)量 1 推土機 120 馬力 臺 1 2 填埋壓實機 BC601RB 型 臺 1 3 挖掘機 1m3液壓 臺 1 4 裝載機 1m3 臺 1 5 灑水車 3000 升 臺 1 6 噴藥車 1000 升 臺 1 7 密閉式自卸汽車 4t 臺 10 8 輪式汽車吊 10t 臺 1 9 工具車 載重 1.25t 臺 1 5.2壩 50 為了保證垃圾填埋體的穩(wěn)定和安全，需要在垃圾場的谷口處修建垃圾壩。填埋場垃圾壩的壩址，主要是依據(jù)壩址的工程地質(zhì)條件和滿足所需垃圾填埋庫容的要求，兼顧施工和管理的便利，并且經(jīng)濟合理等因素來選擇的，具體位置詳見總平面圖（ TH111-02）。 本工程按工藝要求設(shè)置多座壩：垃圾主壩、垃圾副壩截污壩。 垃圾主壩：壩高 7m，壩頂標高 110m，壩底標高 103m，壩頂長 170m，壩頂寬度 3m。 垃圾副壩 5 座。 A 壩：壩高 5m， 壩頂標高 120m，壩底標高 115m，壩頂長 350m，壩頂寬度 3m； B 壩：壩高 3m，壩頂標高 120m，壩底標高 117m，壩頂長 140m，壩頂寬度 3m； C 壩：壩高 2m，壩頂標高 120m，壩底標高 118m，壩頂長 60m，壩頂寬度 3m； D 壩：壩高 5m，壩頂標高 120m，壩底標高 115m，壩頂長 60m，壩頂寬度 3m； E 壩：壩高 2m，壩頂標高 120m，壩底標高 118m，壩頂長 40m，壩頂寬度 1.5m； 51 截污壩：壩高 5m，壩頂標高 105m，壩底標高 100m，壩頂長 90m，壩頂寬度4m。 壩型： 根據(jù)現(xiàn)場情況，粉質(zhì)粘土 層較厚，本次設(shè)計中，垃圾基本壩采用土壩，主壩110m 標高以上用垃圾堆填，垃圾堆填體的平均邊坡為 1 3，垃圾堆體的穩(wěn)定，是垃圾填埋場設(shè)計必須考慮的重要問題；生活垃圾填埋入場后，開始是穩(wěn)定的，其休止角度達 80左右，但生活垃圾經(jīng)腐熟、消化，產(chǎn)生滲透液，垃圾將變成含水量很大的類似淤泥、泥炭的雜類土，其內(nèi)摩擦角將下降很多。此時，如垃圾堆填邊坡很陡，則有可能失穩(wěn)塌滑，造成事故。因此，如果只以新鮮垃圾休止角較大這一初始狀態(tài)為設(shè)計依據(jù)，將垃圾堆填邊坡設(shè)計得很陡則不論是平鋪壓實還是壓塊垛砌堆填都將給垃圾填埋場留下重大安全隱 患。因此，我們針對*縣城區(qū)固體廢棄物的情況，對垃圾堆填體本身按正常運用和暴雨全壩飽和兩種工況進行穩(wěn)定計算，我們采用 1 3 的垃圾堆填邊坡。垃圾堆體是穩(wěn)定的；垃 52 圾壩當(dāng)壩高大于 10m，坡前為 1 2.5，坡后為 1 2.5，垃圾壩當(dāng)壩高小于 10m，坡前為 1 1.8，坡后為 1 2。根據(jù)場地的地質(zhì)構(gòu)造，從現(xiàn)場踏勘，場地內(nèi)地表覆土層是粉質(zhì)粘土層，其厚度為 10m 左右，抗?jié)B性能較好。截污壩壩型選用漿砌塊石壩，壩前坡度為 1 0.2，壩后坡度為 1 0.5，砌體容重 23kN/m3，由于周邊地質(zhì)構(gòu)造較均勻，防滲采用自身粉質(zhì)粘土層防 滲。 5.3截洪 為了防洪，確保垃圾填埋場安全，同時減少入場的涇流雨水量，使得滲濾液量盡可能少。 按照城市生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范（ CJJ17-2001）中的要求，本工程設(shè)計防洪標準定為 20 年一遇設(shè)計， 50 一遇校核。按相應(yīng)頻率七日降雨量計算洪水，