南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 目 錄 中文摘 要 . 1 英文摘要 . . 1 一、引言 . 2 （一）問題背景及選題意義 . 2 （二）城市可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵及文獻(xiàn)綜述 . 2 二、城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 . 3 （一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo) . 3 （二）社會發(fā)展指標(biāo) . 4 （三）資源指標(biāo) . 4 （四）環(huán)境容量指標(biāo) . 4 三城市可持續(xù)發(fā)展水平的評價方法及可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)權(quán)重的確定 . 6 （一）層次分析法確定權(quán)重 . 6 （二）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系權(quán)重的確定 . 8 四城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系綜合指數(shù)的計算及其評價 . 12 （一）指數(shù)數(shù)據(jù)無量綱化 . 12 （二）蘇州、無錫、常州可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系綜合指數(shù)的計算 . 12 （三）綜合分析 . 14 五對蘇州，無錫，常州可持續(xù)發(fā)展的建議 . 17 參考文獻(xiàn) . 19 南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 1 中等城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)的研究 錫、常州三地的研究 摘要 ： 近年來，構(gòu)建城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究的課題之一 ,通過構(gòu)建城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系，可以 了解一個城市可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)和發(fā)展程度 。本 文介紹了城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的相關(guān)理論，以蘇州，無錫，常州 2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，構(gòu)建了城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系，再利用層次分析法對指標(biāo)數(shù)值加以計算，最后，對蘇州，無錫，常州的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了綜合分析，并基于綜合分析提出 一些合理的 建議。 關(guān)鍵詞： 城市可持續(xù)發(fā)展，指標(biāo)體系，層次分析法 of In of of 009 of to we s 京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 2 一、引言 （一）問題 背景及選題意義 21世紀(jì)，我國步入了工業(yè)化、城市化快速發(fā)展的中期階段。城市化成為這一階段的中心和主題。 因此 ， 我們應(yīng)堅持科學(xué)發(fā)展觀這一理念，走全面 、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展道路。為此就要進(jìn)一步認(rèn)清我國人口眾多、資源稀缺的嚴(yán)峻現(xiàn)實，充分利用現(xiàn)有城市發(fā)展的基礎(chǔ)條件，克服城市可持續(xù)發(fā)展的資源環(huán)境制約因素，構(gòu)建有利于城市可持續(xù)發(fā)展的 管理方式 。 而建立城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，既可以了解城市可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，又可以監(jiān)督城市在可持續(xù)發(fā)展中出現(xiàn)的問題。因此，研究城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及應(yīng)用方法，對國家的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。 （二） 城市可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵及文獻(xiàn)綜述 城市可持續(xù)發(fā)展的定義：城市可持續(xù)發(fā)展是一動態(tài)過程，是指在一定的時空尺度上，以長期持續(xù)的城市增長及其結(jié)構(gòu)進(jìn)化，實現(xiàn)高度發(fā)展的城市化和現(xiàn)代化，從而既滿足當(dāng)代城市發(fā)展的現(xiàn)實需要，又滿足未來城市的發(fā)展需求，實現(xiàn)城市人口、經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境協(xié)調(diào)、持續(xù)的發(fā)展。包括經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)、環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)、社會系統(tǒng)的可持續(xù)。（ 出自中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)： 高汝熹等 :城市可持續(xù)發(fā)展的問題、趨勢與制度創(chuàng)新 ） 就筆者閱讀相關(guān)文獻(xiàn)了解，關(guān)于城市可持續(xù)發(fā)展的研究，國外較國內(nèi)早，具體而言，國外學(xué)者首先考慮指標(biāo) 設(shè)計的原則，以區(qū)別于一般的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。馬克勞倫提出指標(biāo)設(shè)計應(yīng)體現(xiàn)綜合性原則，前瞻性原則，分布性原則，廣泛性原則。布羅特也指出在制定城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)時應(yīng)注意層次性原則，科學(xué)性原則，數(shù)字化原則。在具體指標(biāo)的設(shè)計時 ,國外學(xué)者突出強(qiáng)調(diào)了分布性原則，針對不同城市 ,采取不同的方法，客觀合理地反映各個城市的實際情況。 20 世紀(jì) 90 年代以來中國城市可持續(xù)發(fā)展評價研究得到了巨大的發(fā)展，大量而有益的實證研究工作從不同尺度和角度來展開，并出現(xiàn)了很多有較大影響力的可持續(xù)發(fā)展指南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 3 標(biāo)體系。中國科學(xué)院、國家計委地理研究所的毛漢英 1996 年 提出了山東省可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包含 4 個子系統(tǒng)，總共選用 90 個指標(biāo)。此外，劉求實等探討了城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系建立的指導(dǎo)原則和方法。張學(xué)文等對黑龍江省可持續(xù)發(fā)展的能力和發(fā)展水平進(jìn)行了綜合性評價。趙多等建立了由 40 個指標(biāo)組成的浙江省生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系。喬家君等利用改進(jìn)的層次分析法評估了河南省的可持續(xù)發(fā)展能力。特別指出的是，由江蘇省城市發(fā)展研究院所建立的城市可持續(xù)發(fā)展體系在社會上的影響較大。該指標(biāo)體系采用層次分析法構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境四大子系統(tǒng)組成 ，通過構(gòu)建判斷矩陣定性定量的確定各層指標(biāo)權(quán)重。因此，本文也采取這套指標(biāo)體系及權(quán)重確定方法來評價蘇州、無錫、常州三市的城市可持續(xù)發(fā)展水平。 二、城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建 根據(jù)城市可持續(xù)發(fā)展的定義，并且結(jié)合國內(nèi)外對城市可持續(xù)發(fā)展評價體系的研究，一般學(xué)者認(rèn)為，城市可持續(xù)發(fā)展評價指標(biāo)體系可細(xì)分為社會發(fā)展指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，資源指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo)四大子系統(tǒng)。而每一個子系統(tǒng)又由多個變量組成，如何在這些復(fù)雜的變量中，選擇少量指標(biāo)，使之能描述各個子系統(tǒng)的水平。下面我們分系統(tǒng)來討論并確定這些指標(biāo)： （一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo) 反應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變量有很多 ,例如： 應(yīng)一個國家整體水平，人均 一，第二，第三產(chǎn)業(yè)占 第三產(chǎn)業(yè)占 明城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化成都越好；商品零售價格指數(shù)是反映一定時期內(nèi)城鄉(xiāng)商品零售價格變動趨勢和程度的相對數(shù)；居民消費水平指數(shù)是反映一定時期內(nèi)城鄉(xiāng)居民所購買的生活消費品價格指數(shù)進(jìn)行綜合匯總計算的結(jié)果；能源消耗比上年增長反映了能源消耗的增長速度，從側(cè)面也反映了 技經(jīng)費支出占地方財政支出比重反映政府對科技發(fā)展的重視成 都，科技越發(fā)達(dá)，對 4 大。 以上這些指標(biāo)中，很多指標(biāo)之間具有很大的替代性。例如， 人均 表的經(jīng)濟(jì)含義是差不多的，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)與 綜合分析，反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)并具有代表性的指標(biāo)主要有：人均 三產(chǎn)業(yè)占品零售價格指數(shù)、出口總額占 （二）社會發(fā)展指標(biāo) 社會發(fā)展的關(guān)鍵是消除貧困、控制人口增長、提高生活質(zhì)量。反映社會發(fā)展的綜合水平的指標(biāo)主要有：人均可支配收入、人口自然增長率、每萬人在校 大學(xué)生數(shù)、每萬人擁有醫(yī)生數(shù)和人均圖書藏書量。 （三）資源指標(biāo) 城市可持續(xù)發(fā)展必須要在資源承載能力范圍內(nèi)，要節(jié)約資源，合理開發(fā)，尤其是不可再生資源。城市資源的承載力主要反映在對土地、水和能源的占有量和合理開發(fā)利用上。由于城市資源較少，在此列出三個指標(biāo)來反映資源的可持續(xù)性：人口密度、人均耕地和人均水資源占有量，這里用城市的降雨量來衡量水資源的占有量。人口密度綜合反映了人口對土地資源的壓力；人均耕地反映耕地對農(nóng)民創(chuàng)收的貢獻(xiàn)程度；人均水資源占有量反映了城市水資源的豐富程度。 （四）環(huán)境容量指標(biāo) 城市 的發(fā)展必須考慮對環(huán)境帶來的破壞，因此應(yīng)高度重視環(huán)境容量的大小。以下是反映環(huán)境容量的五個指標(biāo)：綠化覆蓋率、人均工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率、人均廢氣二氧化硫排放量、廢氣二氧化硫去除率。其中，綠地覆蓋率反映了政府對城市土地資源的合理開發(fā)程度和市民的環(huán)保意識；人均工業(yè)廢水排放量和廢氣排放量反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的污染程度；工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率和工業(yè)廢氣去除率反映政府在污染治理和環(huán)保方面的成果。 綜上所述，得出城市可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系，如表一所示。 南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 5 （表一） 城市可續(xù)持發(fā)展指標(biāo)體系 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 城市可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（ 人均 1) 第三產(chǎn)業(yè)占 商品零售價格指數(shù) (出口總額占 科技經(jīng)費占地方財政比重 (社會發(fā)展指數(shù) (人均可支配收入 (人口自然增長率 (每萬人在校大學(xué)生數(shù) (每萬人醫(yī)生數(shù) (人均圖書藏書量 ( 資源承載指數(shù) (人口密度（ 人均水資源占有量 (人均耕地面積 (環(huán)境容量指數(shù) (綠化覆蓋率 (人均工業(yè)廢水排放量 (工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率 (人均廢氣二氧化硫排放量 (廢氣二氧化硫去除率 (南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 6 三城市可持續(xù)發(fā)展水平的評價方法及可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)權(quán)重的確定 （一）層次分析法確定權(quán)重 城市可持續(xù)發(fā)展水平評價方法主要分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。主觀賦權(quán)法主要有專家評價賦權(quán)法和層次分析法賦權(quán)法。客觀賦權(quán)法過于復(fù)雜，且太過于理論化，考慮到城市可持續(xù)發(fā)展體系的建立要滿足應(yīng)用性原則，因此本文不采用。在主觀賦權(quán)法 中，由于沒有針對本文所建立指標(biāo)的專家評價權(quán)值，所以此種方法不可行。而層次分析賦權(quán)法是定性與定量相結(jié)合的方法，在城市可持續(xù)發(fā)展水平研究中廣泛應(yīng)用，因此，本文采取層次分析賦權(quán)法。 1. 構(gòu)造判斷矩陣 在分析可持續(xù)發(fā)展前，對于每一層中各因素相對重要性給出判斷，這些判斷通過數(shù) 值表示并寫出判斷矩陣。判斷矩陣表示針對上一層次某因素，本層次與之有關(guān)因素之間相對重要性的比較，重要程度用 行因素 ,3,5,7,9來表示。其還以見表二： （表二） 判斷矩陣的比較準(zhǔn)則 標(biāo)度 定義 1 同樣重要 3 稍微重要 5 明顯重要 7 強(qiáng)烈重要 9 極端重要 2、 4、 6、 8 相鄰標(biāo)度中值 上列標(biāo)度倒數(shù) 反比較 根據(jù)有關(guān)資料，綜合專家意見，就層次分析結(jié)構(gòu)中各因素兩兩進(jìn)行判斷比較，構(gòu)南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 7 造判斷矩陣，記作： A=（ m*m 判斷矩陣中的數(shù)值是評價人員根據(jù)相關(guān)資料綜合分析得出的，而由于客觀事物的復(fù)雜性和主觀判斷的多樣性，難以將同一準(zhǔn)則下不同元素的相 對重要程度判斷的十分準(zhǔn)確。所以，我們需要對判斷矩陣做一致性檢驗。一致性檢驗的指標(biāo)為： m m，其中 般來說， 離一致性越大；反之，偏離一致性越小。另外，判斷矩陣的階數(shù) 斷的主觀因素造成的偏差越大，偏離一致性也就越大；反之，偏離一致性越小。當(dāng)階數(shù) m 2 時， ，判斷矩陣具有完全的一致性。因此，還需要引入平均隨即一致性指標(biāo)，記作 標(biāo)隨判斷矩陣的階數(shù)而變化，數(shù)據(jù)如表三所示： （表三） 標(biāo)數(shù)據(jù)表 階數(shù) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 些 是用隨機(jī)方法構(gòu)造判斷矩陣，經(jīng)過 500 次以上的重復(fù)計算，求出一致性指標(biāo)，并加以平均而得到的。 一致性指標(biāo) 同階的平均隨機(jī)一致性指標(biāo) 比值，稱為一致性比率，記作R 檢驗判斷矩陣的一致性，當(dāng) 小時，判斷矩陣的一致性越好。一般認(rèn)為，當(dāng) 斷矩陣符合滿意的一致性標(biāo)準(zhǔn)，層次單排序的結(jié)果是可以接受 的；否則，需要修正判斷矩陣，直到檢驗通過。 2. 層次單排序 在判斷矩陣的基礎(chǔ)上，計算對于上一層而言，本層次與之有聯(lián)系的元素的重要次序的權(quán)重。排序計算的實質(zhì)是計算判斷矩陣的最大特征根及相應(yīng)的特征向量，即對判斷矩陣 A，計算滿足 W特征根和特征向量。這里 規(guī)范化特征向量。 W 的分量 w 是對應(yīng)于單元單排序的權(quán)值。可以證明，對于南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 8 最大特征根為單 根，且 n，所對應(yīng)的特征向量均由非負(fù)數(shù)組成。 （二）可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系權(quán)重的確定 1. 各系統(tǒng)權(quán)重的確定 經(jīng)濟(jì)、社會、資源、環(huán)境這四大系統(tǒng)對城市可持續(xù)發(fā)展具有同等的重要性，但考慮到城市的資源相對稀缺，給予資源系統(tǒng)一個相對較小的權(quán)重。表四給出了各個系統(tǒng)之間的判斷矩陣： （表四） 系統(tǒng)間的判斷矩陣 2 4 權(quán)值 經(jīng)濟(jì)（ 1 1 1 3 會 (1 1 1 3 境 (1 1 1 3 源 (1/3 1/3 1/3 1 據(jù)上面的判斷矩陣，通過 體操作過程見附注 1）：m a x =4， 足判斷矩陣一致性的檢驗。 2. 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)權(quán)重的確定 首先，我們需要對經(jīng)濟(jì)的各指標(biāo)相對重要性進(jìn)行一個總排序。相關(guān)分析表示，很多指標(biāo)都和人均 且這個指標(biāo)本身也是關(guān)注經(jīng)濟(jì)的重點，因此將它排在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的第一位；第三產(chǎn)業(yè)指標(biāo)也非常重要，它代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的優(yōu)化程度；科技經(jīng)費支出的多少直接影響到第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。江蘇省是金融大省，也是進(jìn)出口貿(mào)易大省，因此出口總額占 品零售價格指數(shù)反映了通貨膨脹的程度。綜上所述，我們得出他們之間的重要程度排序：人均 三產(chǎn)業(yè)占 重、科技經(jīng)費占地方財政比重、出口總額占 品零售價格指數(shù)。得出下面判斷矩陣： 南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 9 （表五 ) 經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的判斷矩陣 2 4 值 人均 1 1 6 5 3 三產(chǎn)業(yè)占 重（ 1 1 5 2 2 品零售價格指數(shù)（ 1/6 1/5 1 1 1/3 口總額占 重（ 1/5 1/2 1 1 1/2 研經(jīng)費占地方財政比重（ 1/3 1/2 3 2 1 據(jù)上面的判斷矩陣，通過 足判斷矩陣一致性的檢驗。 3. 社會指標(biāo)權(quán)重的確定 人均可支配收入 反映居民整體的生活水平和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展；每萬人在校大學(xué)生數(shù)反映人口的整體素質(zhì)和受教育程度，素質(zhì)的提高，對經(jīng)濟(jì)等各方面有積極的影響；人均藏書量反映城市的文化和精神財富，是上述各指標(biāo)結(jié)果的體現(xiàn)。根據(jù)以上的分析結(jié)果得出相對重要程度的排序：人均可支配收入、每萬人在校大學(xué)生數(shù)、每萬人擁有醫(yī)生數(shù)、人均預(yù)期壽命、人口自然增長率和人均圖書藏書量。最后得出判斷矩陣（表六）： （表六 ) 社會指標(biāo)的判斷矩陣 2 4 值 人均可支配收入（ 1 5 2 3 5 口自然增長率（ 1/5 1 1/5 1/4 2 萬人在校中學(xué)生數(shù)（ 1/2 5 1 2 5 萬人擁有醫(yī)生（ 1/3 4 1/2 1 4 均圖書藏書量（ 1/5 1/2 1/5 1/4 1 據(jù)上面的判斷矩陣，通過 足判斷矩陣一致性的檢驗。 4. 資源指 標(biāo)權(quán)重的確定 城市的資源相對較少，人口密度大對城市的土地資源造成很大的壓力，控制人口的南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 10 增長對可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要；水資源很難人為的控制。下表給出了反映三者之間相互重要程度的判斷矩陣（表七）： （表七 ) 資源指標(biāo)的判斷矩陣 2 值 人口密度（ 1 3 3 均水資源占有量（ 1/3 1 1/2 均耕地面積（ 1/3 2 1 據(jù)上面的判斷矩陣，通過 足判斷矩陣一致性的檢驗。 5. 環(huán)境指標(biāo)權(quán)重的確定： 綠地覆蓋率反映了政府對城市土地資源的合理開發(fā)利用程度，從而間接反映了政府對其它環(huán)境污染的重視程度；工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率和廢氣二氧化硫去除率反映了政府對環(huán)境保護(hù)的努力程度，也反映了對可持續(xù)發(fā)展做的貢獻(xiàn)程度；而人均工業(yè)廢水排放量和每萬人廢氣二氧化硫排放量反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境的破壞。根據(jù)以上分析可出他們的相對重要程度：綠地覆蓋率、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率和廢氣二氧 化硫去除率、人均工業(yè)廢水排放量和每萬人廢氣二氧化硫排放量。最后得出判斷矩陣（表八）： （表八） 環(huán)境指標(biāo)的判斷矩陣 2 4 值 綠化覆蓋率（ 1 3 2 2 3 均工業(yè)廢水排放量（ 1/3 1 1/2 1 1/2 業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率（ 1/2 2 1 2 1 均廢氣二氧化硫排放（ 1/2 1 1/2 1 1/2 氣二氧化硫去除率（ 1/3 2 1 2 1 據(jù)上面的判斷矩陣，通過 京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 11 足判斷矩陣一致性的檢驗。 綜上所述，表九列出了結(jié)果指標(biāo)的權(quán)重，其中三級指標(biāo)的權(quán)重是前面單個系統(tǒng)得到的權(quán)重乘以系統(tǒng)之間的權(quán)重得到的結(jié)果。 （表九） 城市可持續(xù)發(fā)展權(quán)重表 一級指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 城市可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（ 人均 第三產(chǎn)業(yè)占 商品零售價格指數(shù)（ 出口總額占 科技經(jīng)費占地方財政比重（ 社會發(fā)展指數(shù)（ 人均可支配收入（ 人口自然增長率（ 每萬人在校大學(xué)生數(shù)（ 每萬人醫(yī)生數(shù)（ 人均圖書藏書量（ 資源承載指數(shù)（ 人口密度（ 人均水資源占有量（ 人均耕地面積（ 環(huán)境容量指數(shù)（ 綠化覆蓋率（ 人均工業(yè)廢水排放量（ 工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率（ 人均廢氣二氧化硫排放量（ 廢氣二氧化硫去除率（ 南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 12 四城市可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系綜合指數(shù)的計算及其評價 （一）指數(shù)數(shù)據(jù)無量綱化 在評價前，由于不同量綱難以評分，還要對收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行同度量處理。原理是先對評價指標(biāo)確定一個參考值，然后用各指標(biāo)的實際值（ X）和相應(yīng)的參考值 (行比較。在比較時要將“正指標(biāo)”和“逆指標(biāo)”區(qū)別對待。無量綱化計算公式為： I=X/ I= ，當(dāng) x 為逆指標(biāo)時 式中， I 為評價值， X、 過實際值與參照值的比較，可將不同性質(zhì)、不同度量的各種指標(biāo)值換算為可以進(jìn)行同度量的指標(biāo)，其值均小于或等于 1。 （二）蘇州、無錫、常州可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系綜 合指數(shù)的計算 根據(jù)實際情況，我們采用加權(quán)求和模型計算評價值。用公式表示為： A= i1（ n=1, 18) 式中 0w 1），其計算方法為： 其中 指標(biāo)層（ 標(biāo) 對不同量綱的指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行同度量處理。 表十列出了蘇州、無錫、常州三個城市 18 個指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)（有些數(shù)據(jù)需要通過簡單計算得出）數(shù)據(jù)的類型和參照值，數(shù)據(jù)類型中，“ +”代表正指標(biāo)，“ -”代表逆指標(biāo)。所有數(shù)據(jù)均來自江蘇省 2010年統(tǒng)計年鑒。 南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 13 （表十） 指標(biāo)的原始數(shù)據(jù) 蘇州 無錫 常州 類型 參照 值 人均 ） 83696 81146 56890 + 83696 第三產(chǎn)業(yè)占 %） 品零售價格指數(shù)（以上年為 100） 口總額占 率為 $） 研經(jīng)費占地方財政比重 (%) 均可支配收入（元） 27188 25027 23392 + 27188 人口自然增長率（） 萬人在校大學(xué)生數(shù) 481 519 547 + 547 每萬人醫(yī)生數(shù) 均圖書藏書量 口密度（人 /平方公里） 746 973 821 - 746 人均水資源占有量（ m ） 368 447 420 + 447 人均耕地面積（ /人） 350 291 458 + 458 綠化覆蓋率 (%) 42 42 人均工業(yè)廢水排放量（噸） 業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率 (%) 萬人廢氣二氧化硫排放量 (萬噸 ) 氣二氧化硫去除率 (%) 過以上多級評價模型就可以自上而下地求得各級評價單元的評價指數(shù)，最后綜合各層的評價結(jié)果，就可得到蘇州、無錫、常州三個城市的綜合評價得分（表十一）。得分情況和社會經(jīng)濟(jì)分析的情況基本是一致的，說明本文的城市可持續(xù)發(fā)展綜合評價指標(biāo)南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 14 體系總體上來說是科學(xué)， 合理的。 （表十一） 綜合評價得分表 蘇州 無錫 常州 權(quán)重 人均 ） 三產(chǎn)業(yè)占 %） 品零售價格指數(shù)（以上年為 100） 口總額占 率為 $） 研經(jīng)費占地方財政比重 (%) 濟(jì)發(fā)展指標(biāo)得分合計： 人均可支配收入（元） 口自然增長率（） 萬人在校大學(xué)生數(shù) 萬人醫(yī)生數(shù) 均圖書藏書量 會發(fā)展指標(biāo)得分合計 人口密度（人 /平方公里） 均水資源占有量（ m ） 均耕地面積（ /人） 源承載指標(biāo)得分合計 綠化覆蓋率 (%) 均工業(yè)廢水排放量（噸） 業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率 (%) 萬人廢氣二氧化硫排放量 (萬噸 ) 氣二氧化硫去除率 (%) 境容量指標(biāo)得分合計 總得分合計 （三）綜合分析 （ 1）根據(jù)表十一所列的的得分值： 3個城市的可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)從高到低排列次序依次是蘇州，無錫，常州。這樣的順序和社會經(jīng)濟(jì)分析的情況基本是一致的，說明本南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 15 文的城市可持續(xù)發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系總體上來說是科學(xué)， 合理的?？沙掷m(xù)發(fā)展綜合指數(shù)排在首位的蘇州的得分是 ，排在末位的常州的得分是 者的分?jǐn)?shù)差距是 明城市之間可持續(xù)發(fā)展的差距較大。 （ 2）從經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會發(fā)展，資源發(fā)展，環(huán)境發(fā)展這四個二級指標(biāo)的得分（見表十一）可以看出，總體上 3市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會發(fā)展，資源承載，環(huán)境容量的得分比較相近，表明 3市的可持續(xù)發(fā)展總體態(tài)勢上是良好的。蘇州和無錫兩市二級指標(biāo)對比來看，兩者的差距主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源承載指標(biāo)上，其中，蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)得分比無錫高出 ，資源承載指標(biāo)得分比無錫高出 ，這是一個很大的差距分?jǐn)?shù)，說明無錫在資源方面的發(fā)展和蘇州存在較大的差距，無錫要想趕超蘇州，必須重視資源方面的發(fā)展。蘇州和常州兩市二級指標(biāo)相比來看，常州的資源承載指標(biāo)卻比蘇州高出 他三個指標(biāo)常州都低于蘇州，說明常州在資源方面擁有有利的優(yōu)勢，常州應(yīng)該揚長避短，利用自身的資源優(yōu)勢，提高自身的可持續(xù)發(fā)展水平，努力趕超無錫和蘇州。 （ 1）根據(jù)表十一所列的二級級指標(biāo)得分值： 3 市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排序為蘇州，無錫，常州。其中蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得分為 州的得分為 兩市得分相差 尾的落差較大。這幾年蘇州經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成就是萬眾矚目的，所以對于蘇州排在首位，結(jié)果并不意外，但蘇州和常州在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的懸殊性，不得不引起我們的注意，常州應(yīng)該好好借鑒蘇州和無錫在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的經(jīng)驗，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。 （ 2）從三級指標(biāo)（見表十一）來看：人均 錫，常州。蘇州的得分比常州高出 ，蘇州和無錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展的得分差距 人均 ，說明蘇州和無錫經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距主要在于人均 差距。 無錫和蘇州的得分相差極小。 第三產(chǎn)業(yè)占 排序是無錫，常州，蘇州。無錫的得分比蘇州，無錫分別高出 商品零售價格指數(shù) 從高到低依次是無錫，蘇州，常州。無錫得分比常州高出 。 出口總額占 重 的排序是蘇州，無錫，常州。蘇州南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 16 的得分比無錫，常州分別高出 。從這可以看出，蘇州的經(jīng)濟(jì)是屬于外向型經(jīng)濟(jì)，無錫和常州在對外貿(mào)易方面和蘇州都存在很大的差距。 科研經(jīng)費占地方財政比重 的排序是蘇州，無錫，常州。排在首位的蘇州的得分比常州高出 ，差距不大。 （ 1）根據(jù)表十一所列的 得分值： 3個市的社會發(fā)展得分從高到低依次是蘇州，無錫，常州。排在首位的蘇州的得分比無錫，常州分別高出 。從這可以看出蘇州的社會發(fā)展情況比無錫和常州都好，無錫和常州兩市的社會發(fā)展得分很近。 （ 2）從三級指標(biāo)（見表十一）來看， 人均可支配收入 的排序是蘇州，無錫，常州。蘇州和常州的得分相差 ，這從側(cè)面可以看出蘇州居民的生活水平要比常州高很多。無錫的得分和蘇州，常州相近。 人口自然增長率 從高到低依次是常年，無錫，蘇州。其中，排在首位的常州比蘇州，無錫得分分別高出 表明常 州在人口數(shù)量控制方面比蘇州和無錫做得較好。 每萬人在校大學(xué)生數(shù)的 排序是常州，無錫，蘇州。排在首位的常州的得分比蘇州高出 。蘇州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比常州明顯好很多，但教育方面常州卻比蘇州好，這不得不引起我們的反思。 每萬人醫(yī)生數(shù) 的排序是蘇州，無錫，常州。蘇州的得分比無錫，常州分別高出 和 。蘇州和無錫，常州的得分差距都是蠻大，表明蘇州在醫(yī)療方面的發(fā)展，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于無錫和常州。 人均圖書藏書量從高到低依次是蘇州，無錫，常州。其中排在首位的蘇州得分比排在末位的常州高出 州和無錫間的差距很小。 （ 1）從表十一的得分值： 3 市的資源承載的得分從高到低是常州，蘇州，無錫。其中首位的常州得分比末無錫，蘇州的得分分別高出 說明常州在資源方面比蘇州，無錫有優(yōu)勢，常州應(yīng)該利用自己的資源優(yōu)勢來更好發(fā)展自身。 （ 2）從二級指標(biāo)（見表十一）來看， 人口密度 的排名是蘇州，無錫，常州。排在首南京財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文 17 位的蘇州得分比排在末位的無錫高出 距較大。蘇州和常州的得分相差不大。人均水資源占有量 排序是無錫，常州，蘇州。首位比末位得分高出 ，無錫和常州的得分比較相近。 人均耕地面 積 的排序是常州，蘇州，無錫。首位的常州得分比蘇州，無錫分別高出 和 （ 1）從表十一的得分值： 3 市的環(huán)境容量的得分從高到低是蘇州，無錫，常州。其中首位的蘇州得分比末位的常州的得分高出 無錫高出 ，這說明蘇州環(huán)境方面比另外兩個城市好。常州需要重視環(huán)境方面的發(fā)展。 （ 2）從三級指標(biāo)（見表十一）來看， 綠化覆蓋率 的排名是蘇州，無錫，常州。蘇州的得分分別比無錫，常州高出 。說明蘇州，無錫的城市綠化做得都很好，常州需要加大城市 綠化的建設(shè)力度。 人均工業(yè)廢水排放量 排序是蘇州，無錫，常州。3 市的得分都比較相近，說明 3 市在工業(yè)廢水排放方面都不想上下。 工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率 的排序是蘇州，無錫得分相同。常州得分最低， 3 市得分的差距都很小。 每萬人廢氣二氧化硫排放量從高到低的得分是無錫，常州，蘇州。排在首位的無錫得分比蘇州，常州分別高出 。廢氣二氧化硫去除率的排序是蘇州，無錫，常州。其中蘇州的得分比常州高出 ，兩者相差較大，無錫和蘇州差距不大。 五對蘇州，無錫，常州可持續(xù)發(fā)展的建議 基于以上的對蘇州，無錫和常州 3 市 2009 年可續(xù)持發(fā)展的綜合分析，對 3 市的可持續(xù)發(fā)展提出以下建議： （一）要把生態(tài)環(huán)境保護(hù)放在首位，加大污染治理力度 生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展和良性循環(huán)為人類生存、人類社會發(fā)展提供了必要的物質(zhì)條件。通過綜合分析不難看出，蘇州，無錫和常州 3市在環(huán)境方面蘇州做的比較好，常州比較薄弱，但總體上還不是很好。因此，在發(fā)展戰(zhàn)略的制定中，應(yīng)把生態(tài)環(huán)境保護(hù)放在首位。對各種資源的開發(fā)和利用應(yīng)建立在不對生態(tài)系統(tǒng)的整合性構(gòu)成危