1/4我國馳名商標的法律保護摘要近幾年馳名商標的假案不斷見諸報端,使得社會、政府、立法和司法機構有必要思考如何完善馳名商標保護制度。我國在80年代開始對馳名商標提供特殊保護,90年代開始建立專門針對馳名商標保護的企業(yè)名稱與馳名商標沖突的解決辦法,即“當事人認為他人將其馳名商標作為企業(yè)名稱登記,可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的,可以向企業(yè)名稱登記主管機關申請撤銷該企業(yè)名稱登記,企業(yè)名稱登記主管機關應當依照企業(yè)名稱登記管理規(guī)定處理?！?03年4月,工商總局頒布了馳名商標認定和保護規(guī)定,廢止暫行規(guī)定,明確證明馳名商標的證據(jù)材料,確認了商標局和商標評審委員會對馳名商標認定和保護的權力,采用了“被動保護,個案認定”的原則。001年7月最高人民法院頒布了關于審理涉及企業(yè)乃至社會公眾對馳名商標一直存有誤解,究其根源在于我國馳名商標的法律制度起始于工商行政管理部門,由工商部門進行批量認定并公布。于是,本來屬于解決侵權糾紛的法律制度帶上了行政獎勵的色彩,無形之中被誤認為是一種榮譽稱號。很多企業(yè)更是把馳名商標用在廣告、推廣、宣傳、產(chǎn)品包裝之上。馳名商標也理所當然地被當成了優(yōu)良質(zhì)量、良好信譽、市場知名度的象征,標注有馳名商標的產(chǎn)品被認為優(yōu)于其他品牌的同類產(chǎn)品。隨之而來的是巨額的經(jīng)濟效2/4益和消費者的信賴,企業(yè)獲得了巨大的市場競爭優(yōu)勢。某些地方政府甚至把獲得認定的馳名商標數(shù)量作為考核政績的指標之一,并出臺相關政策獎勵本地企業(yè)去新創(chuàng)馳名商標,高額獎金從幾十萬至幾百萬不等,這恰恰是對馳名商標的泛濫起到了推波助瀾的作用。LOCALHOST造成對馳名商標如此追捧的另一個原因是馳名商標跨類保護的特性更便于商標所有人追究他人商標侵權或不正當競爭責任。馳名商標糾紛解釋規(guī)定,被訴侵犯商標權或者不正當競爭行為發(fā)生前,曾被人民法院或者國務院工商行政管理部門認定馳名的商標,被告對該商標馳名的事實不持異議的,人民法院應當予以認定。被告提出異議的,原告仍應當對該商標馳名的事實負舉證責任?？梢?在被告沒有提出異議的情況下,以往個案中被認定為馳名的商標在當前案件中就自然發(fā)揮了影響案件審理的作用。司法認定馳名商標出現(xiàn)的問題法院認定馳名商標因為耗時短,加之某些不發(fā)達地區(qū)法院對法律理解和辦案經(jīng)驗的欠缺,使司法認定成了獲得馳名商標的一條捷徑,某些法院甚至成了認馳專業(yè)戶。在搶占市場優(yōu)勢地位、巨大經(jīng)濟收益、政府高額獎勵和政策扶持的種種誘惑之下,近幾年馳名商標假案層出不窮,比比皆是,其中不乏企業(yè)、商標代理機構、侵權人,甚至是法官竄通造假,刻意制造法律糾紛以達到認定馳名商標的目的。據(jù)2016年123/4月中國青年報報道,撫順中院7名法官先后被調(diào)離審判崗位,接受調(diào)查,原因是涉嫌與當事人串通,制造通過司法認定馳名商標的假案。完善馳名商標保護制度的建議1通過行政和立法手段,禁止企業(yè)在廣告宣傳、產(chǎn)品包裝等方面使用馳名商標的字樣政府端正對馳名商標的態(tài)度和認識,取消高額獎金的政策行政認定方面,商標局、商標評審委員會探尋高效審查的機制,縮短馳名商標認定的周期司法認定方面,法院加強對案件當事人和證據(jù)的嚴格審查,加強認馳案件的備案、監(jiān)督和審查制度,對認馳案件中產(chǎn)生的賄賂行為加大打擊力度。綜上所述,我國馳名商標的保護制度已基本建立,并在不斷完善的過程中。馳名商標認定過程中所出現(xiàn)的種種問題,還有待以立法和司法手段進一步解決。同時,社會各界更應理智地對待馳名