1、?答司馬諫議書?教案教學(xué)目的1.了解作者王安石的簡況及“書的文體特點(diǎn)；2.體會(huì)作者堅(jiān)持改革 ,決不為流言俗議所動(dòng)的決心。教學(xué)過程一、作者及其思想王安石：(10211086) ,北宋政治家、思想家、文學(xué)家。字介甫 ,晚號半山。撫州臨川(今屬江西)人。仁宗慶歷進(jìn)士。嘉佑三年(1058)上萬言書 ,提出變法主張 ,要求改變“積貧積弱的局面 ,推行富國強(qiáng)兵的政策 ,抑制官僚地主的兼并 ,強(qiáng)化統(tǒng)治力量 ,以防止大規(guī)模的農(nóng)民起義 ,穩(wěn)固地主階級的統(tǒng)治。神宗熙寧二年(1069)任參知政事。次年任宰相 ,依靠神宗實(shí)行變法。并支持五取西河等州 ,改善對西夏作戰(zhàn)的形勢。因保守派反對 ,新法遭到阻礙。熙寧七年辭退。

2、次年再相；九年再辭 ,還居江寧(今江蘇南京) ,封舒國公 ,改封荊 ,世稱荊公。卒謚文。他強(qiáng)調(diào)“權(quán)時(shí)之變 ,反對因循保守 ,列寧稱他是“中國十一世紀(jì)的改革家。他主張“絕求正所以經(jīng)世務(wù) ,設(shè)置專局 ,使子與門人纂修各經(jīng)新義 ,以為誦習(xí)的定本。?詩?、?書?、?周官?三經(jīng)新義最為重要 ,?周官新義?尤能闡發(fā)新政理論。他的詩文頗有揭露時(shí)弊、反映社會(huì)矛盾之作 ,表達(dá)了他的政治主張和抱負(fù)。散文雄健峭拔 ,舊時(shí)被列為“唐宋八大家之一。詩歌遒勁清新。詞雖不多而風(fēng)格高峻 ,?桂枝畫·金陵懷古?頗有名。所著?字說?、?鐘山目錄?等 ,多已散佚。今存?王臨川集?、?臨川集拾遺?、?三經(jīng)新義?中的?周

3、官新義?殘卷、?老子注?假設(shè)干條。二、背景與題解宋神宗熙寧二年1069 ,身為參政知事宰相的王安石開始推行新法 ,采取一系列改革措施。第二年 ,司馬光當(dāng)時(shí)任翰林學(xué)士 ,右諫議大夫 ,所以稱為“司馬諫議給王安石寫了一封三千三百多字的長信 ,列舉了實(shí)施新法的弊端 ,要王安石廢棄新法 ,恢復(fù)舊制。本文是作者的復(fù)信。信中主要辨明侵官、生事、征利、拒諫、致怨五事 ,并對士大夫不恤國事、茍且偷安、墨守成規(guī)的保守思想表示不滿。文章批駁了司馬光的意見 ,針鋒相對而又文筆犀利 ,注意分寸而入情入理 ,舉重假設(shè)輕而簡明扼要 ,既說明決絕的態(tài)度又不失贈(zèng)答之禮。三、整體感悟結(jié)構(gòu)分析1劃分本文層次 ,并概括大意。本文共

4、4個(gè)自然段 ,分為4局部：第一段：交代寫信的緣由。第二段：針對司馬光信中所指責(zé)的實(shí)施新法的弊端 ,逐一駁斥。第三段：分析反對派對新法聲勢洶洶、怨恨、誹謗的原因 ,并表示對失大夫不恤國事、茍且偷安、墨守成規(guī)等保守思想的不滿。第四段：書信常規(guī)的結(jié)束語。2結(jié)構(gòu)圖：一、交代寫信的緣由答司馬諫議書二、駁斥謬論針鋒相對三、分析原因態(tài)度堅(jiān)決四、書信常規(guī)的結(jié)四、問題探究、你對王安石推行新法是如何認(rèn)識理解的？【明確】王安石推行的心法雖然沒有也不可能觸及正個(gè)封建制度和封建統(tǒng)治的根本。但在當(dāng)時(shí)的歷史條件下 ,他卻敢于對傳統(tǒng)政策進(jìn)行改革和沖擊 ,敢于對大地主大官僚的種種特權(quán)加以抑制和打擊 ,把封建生產(chǎn)關(guān)系中不能適應(yīng)生

5、產(chǎn)力開展的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行一些調(diào)整 ,提出在當(dāng)時(shí)已經(jīng)存在的物質(zhì)條件下能夠解決的任務(wù)。作為地主階級的一個(gè)成員 ,他能看到由于大地主大官僚的過度剝削所造成的“富者財(cái)產(chǎn)滿布洲域 ,貧者困窮不免于溝壑?風(fēng)俗?的狀況 ,又能認(rèn)識到“欲富天下那么資之天地與?馬運(yùn)判書?亦即認(rèn)識到興旺所有生產(chǎn)力去生產(chǎn)天下的財(cái)富以求增加國家收入的重要性。這些在當(dāng)時(shí)是難能可貴的。還值得我們注意的是 ,王安石在變法中 ,不僅以“理財(cái)增強(qiáng)國力 ,而且以“整軍改變北宋王朝的腐敗軍制。他打擊大地主大官僚的兼并勢利 ,為還擊契丹貴族和黨項(xiàng)貴族的割據(jù)政權(quán)的侵犯作好了物質(zhì)準(zhǔn)備 ,盡力改變北宋王朝長期以來“外那么不能無懼于夷狄?上仁宗皇帝言事書?的

6、屈辱處境 ,欲在全中國再一次納入一個(gè)政權(quán)的統(tǒng)治下。從這個(gè)意義上來說 ,王安石領(lǐng)導(dǎo)的變法圖強(qiáng)的革新運(yùn)動(dòng) ,也是一次愛國主義的政治運(yùn)動(dòng)。因此 ,王安石和司馬光的斗爭 ,雖然是統(tǒng)治階級內(nèi)部代表不同階層利益的政見之爭 ,但它實(shí)在是中國十一世紀(jì)時(shí)的一個(gè)重要事件。王安石的?答司馬諫議論書? ,便是這一場斗爭中的生動(dòng)速寫 ,這一大事件的真實(shí)紀(jì)要。它是在“積貧積弱的困境中發(fā)出的發(fā)奮圖強(qiáng)的呼聲 ,它直接宣傳了變法革新的積極思想。所以九百多年來一直為人們所喜愛。2.你是如何評價(jià)司馬光的？看人要用辯證的觀點(diǎn) ,對待人一分為二 ,在否認(rèn)其缺點(diǎn)的同時(shí) ,也要肯定其優(yōu)點(diǎn) ,不能一概否認(rèn) ,一棍子打死。司馬光給王安石寫了一

7、長信 ,列舉實(shí)施新法的弊端 ,阻撓王安石變法 ,他是政治上的保守派；但是司馬光在學(xué)術(shù)上是一位奉獻(xiàn)很大的歷史學(xué)家 ,他用十九年時(shí)間主編了我國最大的一部編年體通史?資治通鑒? ,后人把他和司馬遷稱為史學(xué)界“前后兩司馬。3.如果司馬光收到王安石的這封信 ,他會(huì)怎么樣？司馬光收到王安石的信后 ,一方面會(huì)為王安石雄辯的才能折服 ,另外一方面也會(huì)看到王安石變法態(tài)度的堅(jiān)決 ,又會(huì)很惱火 ,他可能會(huì)糾集更多的保守派公開和王安石作對 ,使王安石的變法不能順利進(jìn)行。發(fā)揮想像 ,合理即可。4.寫作特點(diǎn)分析1言簡意賅 ,措詞委婉而堅(jiān)決。這篇文章語言柔中帶剛 ,態(tài)度委婉而堅(jiān)決 ,運(yùn)用這樣的外交辭令符合答復(fù)指責(zé)性書信的特

8、點(diǎn)。而駁斥司馬光指責(zé)的語句言簡意賅 ,不容置辯 ,干凈利落。2例文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn) ,說理透徹 ,見解新穎 ,風(fēng)格峭麗 ,堪稱古代政論文典范。五、課文翻譯安石啟：昨日承蒙您來信指教 ,我私意以為跟您友好相處的日子很久了 ,但討論國事往往意見不同 ,這是由于所采取的政治主張和方法不同的緣故。我雖然想硬在你耳邊羅嗦強(qiáng)作辯白 ,恐怕結(jié)果一定不會(huì)得到您的諒解。后來又想到您看待我一向很好 ,對于書信往來是不應(yīng)簡慢無禮的 ,因而我在詳細(xì)地說出我所以這樣做的理由 ,希望您或許能夠諒解我。我們讀書人所要爭論的 ,特別是在“名稱概念、理論與“實(shí)際是否符合上?！懊Q與“實(shí)際的關(guān)系明確了 ,天下的真理也就有正確的認(rèn)識了。現(xiàn)

9、在您所用來教誨我的 ,是以為我“侵官、“生事、“征利、“拒諫 ,以致天下的人都怨恨和誹謗我。我卻認(rèn)為接受皇上的命令 ,議訂法令制度 ,又在朝廷上修正、決定 ,交給主管官署卻執(zhí)行 ,不算是“侵官。發(fā)揚(yáng)恢復(fù)前代賢君的治國原那么 ,以便興利除弊 ,這不算是“生事。替國家整理財(cái)政 ,這不算“拒諫。排除不正確的言論 ,批駁巧言諂媚的壞人 ,這不算“拒諫。至于怨恨毀謗的很多 ,那是本來早就該料到會(huì)這樣的。人們習(xí)慣于得過且過的守舊之風(fēng)已經(jīng)不是一天了 ,做官的人又大多不為國家大事操心 ,以附和舊俗之見來討好眾人為美德?；噬蠀s想改變這種現(xiàn)狀 ,而我又不顧政敵的多少 ,想盡力去幫助皇上抵抗他們 ,那么 ,眾人怎么會(huì)不大吵大鬧呢？過去商王盤庚遷都 ,群起怨恨的是老百姓 ,不僅是朝廷士大夫而已。盤庚并不因?yàn)橛腥嗽购薜木壒?,就改變他的方案；他考慮理由正當(dāng) ,然后做去 ,他認(rèn)為正確 ,看不出有值得悔改的地方。如果您責(zé)備我執(zhí)政很久了 ,沒有能夠幫助皇