1、人生的境界教學設計人生的境界教學目的1、理解人生四種境界的內(nèi)涵；2、品味文中含義豐富的語句。教學方法采取自讀質(zhì)疑、小組討論和全班共同研究的方法。教學手段多媒體。教學課時：2課時教學過程：第一課時一、導入新課現(xiàn)代著名作家、學者林語堂先生30年代曾感慨地說：今天我們所有的哲學都是一種遠離人生的哲學，它差不多已經(jīng)自認沒有教導我們?nèi)松饬x和生活智慧的意旨。假如林語堂先生看到了馮友蘭先生的哲學論文人生的境界，他會不會這樣說呢？我想，他絕對再也發(fā)不出這樣的感慨吧。（學生初讀哲學論文，一般會為哲學的深奧玄妙而望而生畏。這樣導入，可以使學生了解哲學與人生的空切關系，激發(fā)閱讀興趣，消除畏難心理）二、簡N乍者(略

2、，并讓學生看插圖)三、閱讀課文，回答思考練習一。四、研讀課文1、整體把握(1)全文闡述了什么問題？明確：文章論述哲學的任務。(還可以繼續(xù)這樣發(fā)問：文章為什么不以哲學的任務為題，而以人生的境界為題呢?明確:前者比較抽象玄妙，后者比較具體形象，和人們的生活聯(lián)系更加緊密，更能吸引讀者，激發(fā)閱讀興趣)(2)哲學的彳壬務是什么？這種任務的具體內(nèi)容，就是幫助人達到道德境界和天地境界。哲學要使人覺解道德原理，從而達到道德境界。哲學要使人了解宇宙，從而達到天地境界。(3)說到人生境界，作者劃分出四種，這是根據(jù)什么劃分的？作者所說的人生境界是根據(jù)人們對人生意義的覺解程度來劃分的。自然境界，是一種蒙昧狀態(tài)，不知道

3、或者不大知道自己所做的事有什么意義。功利境界，心胸狹隘，他做事只知道對自己的功利意義。道德境界，明白個人與社會的關系，為社會的利益做事，事事講道德，事事都有道德意義。天地境界，心目中有宇宙的整體，他為宇宙的利益做事，他是自覺的天民，是圣人，他與宇宙同一。（4）請用自己的話說上四境界的內(nèi)涵（略）2、關于四境界結(jié)合你對四境界的理解,談談你對下面文字的認識。A、日出而作，日落而息，不識天工，安知帝力?鑿井而飲，耕田而食，不識不知，順帝之則。（帝之則：自然法則或社會法則）B、書中自有千鐘粟，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋。C、僵臥孤村不自哀，尚思為國，戌輪臺。夜闌臥聽風吹雨，鐵嗎冰河入夢來。D、若夫乘

4、天地之正，而御六氣之辯，以游無窮者，彼切惡乎待哉？(這題意在加深學生對四境界內(nèi)涵的理解)明確：A句反映了古人盡管遵循自然法則，但不知不識這些法則，對這些法則無覺解，其境界屬于自然境界。B句以享受榮華富貴的生活為讀書目的，其動機是利已的，其境界是功利境界。C句表現(xiàn)了作者不以己悲，歲年老體衰仍不忘馳騁疆場收復失地的爰國主義情懷，其是道德境界。D句N頁應萬物本性，達到物我一體，其境界是天地境界。3、質(zhì)疑討論主要有：(1)我曾提出，按照中國哲學的傳統(tǒng)，它的彳壬務不是增加關于實際的積極的知識，而是提高人的精神境界。哲學不也是一種知識嗎?為什么說它的任務不是增加關于實際的積極的知識?明確：注意知識前面的定

5、語,說的是關于實際的積極的知識，自然科學和社會科學都是關于實際的知識，而哲學是對自然知識、社會知識和思維知識的概括和總結(jié)，是宇宙觀的理論形式，它的任務在于研究自然、社會和思維發(fā)展的最一般規(guī)律，而不在于增加關于自然、社會、思維的實際的知識。(2)正是這種覺解，使他正在做的事對于他有了意義。覺解是什么意思?這一句意味著，沒有這種覺解，他正在做的事對于他就沒有意義,為什么意義的有無決定于覺解與否？明確：看有關的句子可以理解覺解的意思。上一句說人做某事時也了解他在做什么,并且自覺地在做。倒數(shù)第二段中說：禪宗有人說，&lsqu。;覺&rsqu。;字乃萬妙之源。由覺產(chǎn)生的意義，構(gòu)成了他的最

6、高的人生境界。覺者，悟也，就是覺悟，明白。覺解，就是覺悟，了解。說對于他有沒有意義，說的是，主觀上不認識，覺解不到某種意義，就是處在無明狀態(tài)，那么事情對于他來說，就沒有某種意義了。(3)為什么生活在功利境界的人，并不意味著他必然是不道德的人?明確:后面一句說，他所做的事，其后果可以有利于他人，其動機則是利己的，這就是說,他單有利己的動機，至于行為的社會效果，他是不想的，實際情況有兩種可能，可能是有害于他人，也可能是有利于他人。有害，不道德；有利，說明他并m壞道德。這里所說的利己的動機，跟損人利己還是有區(qū)別的。第二課時教學過程(4)馮友蘭先生把人生境界劃分為四個等級，低級的是自然境界和功利境界，

7、這兩等人心都不壞，至多是做事對于他沒有意義,或者只有功利意義，但是社會上有人道德敗壞乃至違法犯罪，他們的人生境界作何解釋呢？明確：文章說，功利境界中人并不意味著他必然是不道德的人，這句話也意味著還有一類人是不道德的。只有生活在道德境界的人，他的行為才能真正符合嚴格的道德意義，才是真正有道德的人。只知道功利意義，只知道利己，很容易滑到損人利己、損公利己的地步。功利境界中人是容易分化的。(5)還有的人，可能了解到社會的存在，他是社會的一員。人是生活在社會之中的，難道惟有道德境界中人才了解社會的存在，而功利境界中人連社會的存在也不了解嗎？明確：所謂了解社會的存在，是在一定的意義上說的，那就是了解社會

8、的整體利益，了解他人的利益，意識到自己是社會的一員，意識到個人與社會的關系，個人的生存和發(fā)展離不開社會，自己也應該為社會的利益做各種事。(6)儒家所提倡的正其義不謀其利，將義與利完全對立起來，馮友蘭先生又將這一套奉為道德境界的要義，是否合適?在市場經(jīng)濟條件下，是不是把義和利結(jié)合起來，求得二者的一致才現(xiàn)實？明確：這里我們確實可以看到俅家義利觀的影響。義與利的關系是值得研究的。社會主義道德的核心是為人民服務，社會主義道德的原則是集體主義。在社會主義社會，國家利益、集體利益和個人利益在根本上是一致的，集體主義是調(diào)節(jié)三者利益關系的重要原則。義，歸根結(jié)底，就是正確處理各種利益相互關系的原則，個人利益服從

9、集體利益，局部利益服從整體利益，當前利益服從長遠利益。而這種月氏從，是在兩種利益發(fā)生矛盾時的要求。在兩種利益一致的情況下，把個人利益與國家利益、集體利益結(jié)合起來，也是義。把義和利絕對對立起來，認為正其義就絕對不能謀其利，反而使某些人嘴上一套，心里一套，口是心非，導致人格分裂。還是公民道德建設實施綱要說得合情合理：要引導人們正確處理個人與社會、競爭與協(xié)作、先富與共富、經(jīng)濟效益與社會效益等關系，提倡尊重人、理解人、關心人，發(fā)揚社會主義人道主義精神，為人民為社會多做好事，反對拜金主義、享樂主義和極端個人主義，形成體現(xiàn)社會主義制度優(yōu)越性，促進社會主義市場經(jīng)濟健康有序發(fā)展的良好道德風尚。(7)超乎社會整

10、體之上，還有一個更大的整體，即宇宙，這里所說的宇宙是個什么概念?還有宇宙的利益，又是一個4十么概念？明確：說超乎社會整體之上，還有一個更大的整體，這就是,宇宙這個更大的整體,既包括人類社會這個整體，又比人類社會大得多。即使只說地球吧，社會整體之外，還有自然界,而地球在宇宙之中，又只是一個小小的整體。從天地境界這個概念中，可以看出，作者所說的宇宙，是包括地球在內(nèi)的一切天體的無限空間。宇宙的利益，包括社會利益而又不限于社會利益。人們越來越認識,宇宙之中，除了社會利益之外,確實還有自然界的利益，宇宙的利益是社會與自然的和諧發(fā)展。(8)是人現(xiàn)在就是的人是什么意思?人應該成為的人又圄十么意思?明確：自然

11、境界、功利境界的人，是自然的產(chǎn)物。沒有受過道德教育、哲學教育的人，就處在自然境界、功利境界。所謂自然境界、功利境界的人，是人現(xiàn)在就是的人，意思就是沒有受過教育就如此的人。麗胃道德境界、天地境界的人，是人應該成為的人，意思就是應該把成為賢人、圣人作為自我修養(yǎng)的目標，應該不斷提高精神境界，成為道德境界的人、天地境界的人。(9)道德境界有道德價值，天地境界有超道德價值。何謂超道德價值？明確：天地境界的人，他為宇宙的利益而做各種事，他的行為不僅于社會有利，而且于宇宙有利。他的精神境界最高，他生活于最高的人生境界，取得了人作為人的最高成就，這樣的價值比道德價值又高出一個層次，是超道德價值。(10)為什么

12、說道德境界，也是哲學的產(chǎn)物?研究道德現(xiàn)象、揭示道德本質(zhì)及其發(fā)展規(guī)律的學科叫做倫理學，為什么把倫理學也說成哲學？明確:注意下文：道德行為，并不單純是遵循道德律的行為；有道德的人也不單純是養(yǎng)成某些道德習慣的人。他行動和生活，都必須覺解其中的道德原理，哲學的任務正是給予他這種覺解。這種道德原理，則是哲學的一部分。并不是把倫理學說成哲學，只是說道德原理也是哲學。(11)什么是人與宇宙同一?為什么說在人與宇宙的同一中，他也就超越了理智？明確:天地境界的人，他為宇宙的利益而做各種事，也就是他到了理智世界，他的行為完全符合宇宙規(guī)律，達到人道與天道合一，人與宇宙合一，也就是中國哲學所說的天人合一。宇宙是物質(zhì)的

13、，人與宇宙同一，也就超越了理智。莊子認為天地與我并生，而萬物與我為一,人與天本來合一，只是由于人的主觀區(qū)分才破壞了統(tǒng)一。達到天人合一，也就超越了主觀，超越了理智。(12)怎樣理解中國的圣人，中國的哲學既入世而又出世?既然向來如此，為什么說未來的哲學才可能是既入世而又出世的？明確:既入世而又出世，意思是，既投身到社會里，又能超越人世。這跟宗教不一樣，宗教是一味追求出世，而逃避現(xiàn)實。也不像西方哲學為瞭，講究入世而不能超脫人世。中國的圣人，如孔子孟子，都置身于社會斗爭之中，又以天地境界為自己的人生境界，意識到自己是宇宙的一員，是天民，為宇宙的利益而做各種事，正是既入世又出世的表現(xiàn)。這里所說的未來的哲學是指世界未來的哲學。作者認為，世界未來的哲學很可能走中國哲學的方向，這樣,中國哲學就可能對世界哲學的重構(gòu)有所