1、內(nèi)蒙古新型消費(fèi)開(kāi)展現(xiàn)狀內(nèi)蒙古自治區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心課題組ttflt來(lái)源；2021期內(nèi)根什華誓.圖1 2000-2020年內(nèi)蒙古居民恩格爾系敢韻勢(shì)圖7. 1%,大學(xué)以上學(xué)歷人群的該比重同樣較高。大學(xué)本科、碩士、博士研究生分 別有81%、88%、79%的人有過(guò)旅游消費(fèi)，有54%、68%和79%有過(guò)文化體育消 費(fèi)，明顯高于大學(xué)專(zhuān)科及以下學(xué)歷人群，健康、教育培訓(xùn)消費(fèi)情況也有同樣表 現(xiàn)。消費(fèi)能力低下是低收入群體新型消費(fèi)受到抑制的主要因素。調(diào)查顯示，月收入 5000元以上人群，80%以上的人有過(guò)旅游消費(fèi)，月收入3001-4999元、3000元 以下群體該比重只有69. 3%和59. 5%。從健康消費(fèi)看，月

2、收入3000元以下、 3001-4999元、5000-6999元、7000T0000元的人群中,有消費(fèi)經(jīng)歷人數(shù)比重 為51. 4%、48. 6%、54.6%、52. 5%,而月收入10000元以上的群體，到達(dá)70%以 上。文化體育、教育培訓(xùn)大體上也屬于這種情況。二、內(nèi)蒙古新型消費(fèi)開(kāi)展存在的問(wèn)題（一）新型消費(fèi)供給缺乏受基礎(chǔ)條件、產(chǎn)品服務(wù)、創(chuàng)新意識(shí)等方面制約，內(nèi)蒙古新型消費(fèi)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性矛 盾突出，中低端化、同質(zhì)化服務(wù)供給過(guò)剩與高品質(zhì)、個(gè)性化服務(wù)供給缺乏共 存，無(wú)法完全滿足居民不斷升級(jí)的消費(fèi)需求。調(diào)查情況顯示，13. 6%的人認(rèn)為產(chǎn) 品服務(wù)質(zhì)量缺乏以滿足需要而制約自己的新型消費(fèi)。一是現(xiàn)代醫(yī)療、健康養(yǎng)老

3、 服務(wù)有效供給缺乏?；踞t(yī)療衛(wèi)生服務(wù)城鄉(xiāng)開(kāi)展差距大，優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源主要集 中在呼包鄂等中心城市的公立大醫(yī)院，農(nóng)村牧區(qū)和欠興旺地區(qū)供給明顯缺乏。 三級(jí)醫(yī)療服務(wù)體系的并未發(fā)揮應(yīng)有作用，患者更傾向于到大城市大醫(yī)院就醫(yī)， 甚至赴區(qū)外興旺城市就醫(yī)，使得基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)作用發(fā)揮不充分。與醫(yī)療類(lèi)似， 內(nèi)蒙古尚未建立完善的養(yǎng)老服務(wù)體系和完整的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)鏈，健康養(yǎng)老服務(wù)與老 齡化社會(huì)的要求相去甚遠(yuǎn)。目前，內(nèi)蒙古每千名老人擁有養(yǎng)老床位數(shù)僅是國(guó)際 標(biāo)準(zhǔn)的一半左右。區(qū)內(nèi)多數(shù)養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)是為有生活自理能力的老人提供日常 照料，反而對(duì)迫切需要養(yǎng)老服務(wù)的半失能和完全無(wú)自理能力的老人的護(hù)理服務(wù) 較少。養(yǎng)老機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)不優(yōu)，針對(duì)民政服務(wù)對(duì)

4、象的公辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相對(duì)充裕，而普 通公眾所需的社會(huì)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相對(duì)缺乏；城市養(yǎng)護(hù)院與農(nóng)村牧區(qū)敬老院之間存在“城鄉(xiāng)差距”；低檔養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位大量閑置，專(zhuān)業(yè)化程度較高的中高檔養(yǎng)老機(jī) 構(gòu)“一床難求”。健康養(yǎng)老行業(yè)服務(wù)功能不健全、專(zhuān)業(yè)性不高、結(jié)構(gòu)不合理等 亟需改變。二是信息類(lèi)消費(fèi)受到多重因素限制。信息消費(fèi)基礎(chǔ)環(huán)境仍需完善， 多網(wǎng)絡(luò)融合仍然面臨著如服務(wù)質(zhì)量和平安性保障缺乏、無(wú)縫移動(dòng)的用戶感知不 高、融合網(wǎng)絡(luò)整體性能有待提升等問(wèn)題；信息基礎(chǔ)設(shè)施普及率不高，尤其是農(nóng) 村牧區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱。數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)開(kāi)展滯后，高品質(zhì)的精品電子書(shū)、音樂(lè)、 動(dòng)漫、電影、電視劇、游戲等新興屏幕文化產(chǎn)品明顯供不應(yīng)求，不能滿足日益 增長(zhǎng)的信

5、息消費(fèi)需求。信息技術(shù)創(chuàng)新缺乏，真正意義上的新技術(shù)信息產(chǎn)品和信 息內(nèi)容供給缺乏，信息技術(shù)創(chuàng)新瓶頸成為影響信息消費(fèi)的重要因素。信息平安 保障缺乏，中消協(xié)調(diào)查顯示，56. 6%的消費(fèi)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人信息保護(hù)現(xiàn)狀不滿 意，被泄露或被竊取最多的是消費(fèi)者個(gè)人基本信息，這在一定程度上限制了信 息消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大。（二）消費(fèi)不可持續(xù)問(wèn)題凸顯當(dāng)前，消費(fèi)領(lǐng)域出現(xiàn)了過(guò)度消費(fèi)、盲目消費(fèi)、攀比消費(fèi)等問(wèn)題，這些非理性消 費(fèi)行為強(qiáng)調(diào)個(gè)體消費(fèi)需求的滿足，從而造成資源和經(jīng)濟(jì)方面的浪費(fèi)，與綠色可 持續(xù)開(kāi)展理念相悖。這一問(wèn)題在新興消費(fèi)領(lǐng)域也不例外地存在。如時(shí)下在互聯(lián) 網(wǎng)上出現(xiàn)的吃播，由于視頻中的食物往往色彩鮮艷，加上主播的語(yǔ)言、行為渲

6、 染，對(duì)觀眾產(chǎn)生由吸引從而引發(fā)消費(fèi)。調(diào)查顯示，24. 1%的人認(rèn)為自己有超過(guò)自 己消費(fèi)能力的過(guò)度消費(fèi)行為，21.攸的人認(rèn)為自己在消費(fèi)過(guò)程中存在浪費(fèi)情況。 也就是說(shuō)，近一半的人認(rèn)為自己有過(guò)不理性消費(fèi)。另外，根據(jù)中國(guó)快遞包裝 廢棄物產(chǎn)生特征與管理現(xiàn)狀研究報(bào)告，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、餐飲外賣(mài)消耗的紙盒、塑 料盒、塑膠袋、防震泡沫等包裝造成了巨大的資源浪費(fèi)與環(huán)境污染。根據(jù)相關(guān) 機(jī)構(gòu)經(jīng)初步估算，我國(guó)快遞業(yè)每年消耗的紙類(lèi)廢棄物超過(guò)900萬(wàn)噸、塑料廢棄 物約180萬(wàn)噸，并呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。在特大型城市中，快遞包裝的垃圾增量已 占到生活垃圾增量的93%,且增勢(shì)不減。這些快遞包裝材料的生產(chǎn)、使用和處 理過(guò)程排放了 1300余

7、萬(wàn)噸二氧化碳，需種植約7億棵樹(shù)才能中和，快遞廢棄物 的填埋和燃燒耗費(fèi)的社會(huì)管理本錢(qián)激增，給城市生活垃圾治理帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。（三）教育、醫(yī)療、住房等支出對(duì)新型消費(fèi)有擠壓效應(yīng)受總體收入不高、社會(huì)保障不健全等因素影響，許多居民家庭，特別是中低收 入群體，受教育、醫(yī)療、住房支出較大影響，在包括新型消費(fèi)在內(nèi)的消費(fèi)支出 方面受到抑制。調(diào)查顯示，子女教育支出是45. 7%的已婚有子女受調(diào)查者家庭 的最大支出工程，這一情況主要集中20-50歲已婚有子女人群，主要原因是這 個(gè)年齡段已婚人群，其子女正處在尚未成年、接受學(xué)校教育的階段，從而子女 教育消費(fèi)支出相對(duì)較高。房貸支出是45%的已婚受調(diào)查者消費(fèi)支出比重最大的

8、支出工程，同時(shí)也是5%的未婚受調(diào)查者消費(fèi)支出比重最大的支出工程。國(guó)內(nèi)一 家研究機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果顯示，目前，一般情況下房貸支出占中等收入家庭收入 的20%-40機(jī)由此看出，房貸支出對(duì)中等收入家庭而言是一筆可觀的固定開(kāi)支（圖 7）。醫(yī)療支出是7%的受調(diào)查者最大的支出工程。調(diào)查顯示，醫(yī)療支出與年齡呈明顯 的正相關(guān)關(guān)系，年齡越大的人群，醫(yī)療支出成為其最大支出工程的人的比重越 大（圖8）。（執(zhí)筆：內(nèi)蒙古自治區(qū)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心杜勇鋒，康磊；中央民族大學(xué)管理學(xué) 院哈麗雅；內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院翟羽佳）責(zé)任編輯：康偉3837500589247-全文完-摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的開(kāi)展，國(guó)內(nèi)居民物質(zhì)財(cái)富積累豐富，消費(fèi)需

9、求不斷升 級(jí)。特別是在經(jīng)濟(jì)開(kāi)展新常態(tài)背景下，內(nèi)蒙古逐步進(jìn)入消費(fèi)需求持續(xù)增長(zhǎng)、消 費(fèi)結(jié)構(gòu)加快升級(jí)、消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)作用明顯增強(qiáng)的重要階段?！笆奈濉睍r(shí)期， 內(nèi)蒙古要用新思路新舉措深挖內(nèi)需潛力，持續(xù)擴(kuò)大消費(fèi)需求，加快培育形成經(jīng) 濟(jì)開(kāi)展新供給新動(dòng)力。本課題組就內(nèi)蒙古新型消費(fèi)現(xiàn)狀展開(kāi)研究，采用問(wèn)卷調(diào) 查和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料分析等方法，對(duì)內(nèi)蒙古新型消費(fèi)特征趨勢(shì)及存在問(wèn)題進(jìn)行分 析，以期發(fā)揮新型消費(fèi)的引領(lǐng)作用，更好滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往。開(kāi)展特征 消費(fèi)偏好Key：新型消費(fèi)消費(fèi)行為一、內(nèi)蒙古新型消費(fèi)開(kāi)展特征（一）品質(zhì)化開(kāi)展：耐用品消費(fèi)和服務(wù)消費(fèi)比重上升 當(dāng)前，內(nèi)蒙古居民消費(fèi)呈現(xiàn)出恩格爾系數(shù)持續(xù)下降、耐用品家庭保

10、有量提升、 服務(wù)消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)的特征。內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)居民、農(nóng)牧民恩格爾系數(shù)分別由2000年 的34. 5%和44. 8%下降到2020年的28.0%和30. 6%,消費(fèi)呈持續(xù)升級(jí)態(tài)勢(shì)，城鄉(xiāng) 居民生活水平不斷提高（圖1）。城鎮(zhèn)家庭由2014年每百戶擁有汽車(chē)28. 7輛 快速增長(zhǎng)到2020年的54.4輛，家用電腦由每百戶56臺(tái)增長(zhǎng)到2020年的64. 1 臺(tái)，農(nóng)村牧區(qū)家庭的耐用品保有量也處于提升態(tài)勢(shì)。全區(qū)居民消費(fèi)從“買(mǎi)商 品”向“享服務(wù)”轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保健消費(fèi)支出占消費(fèi)總支出的比重由 1995年的4.0%上升到2020年的8. 5%,交通和通信消費(fèi)支出比重由1995年的 5.0%上升到2020年的1

11、5.6% （圖2）。旅游、健康等服務(wù)消費(fèi)已成為內(nèi)蒙古大 眾化消費(fèi)熱點(diǎn)（圖3）。（二）智能化開(kāi)展：信息類(lèi)消費(fèi)及信息化消費(fèi)方式蓬勃開(kāi)展新一代信息技術(shù)飛速開(kāi)展，信息技術(shù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域深度融合，新型消費(fèi)呈 現(xiàn)出顯著的智能化特征。信息消費(fèi)已成為繼住房、汽車(chē)后的全新消費(fèi)熱點(diǎn)與亮 點(diǎn)。從服務(wù)消費(fèi)看，內(nèi)蒙古信息消費(fèi)主體不斷增加，供給質(zhì)量和水平不斷提 高。2020年，全區(qū)4G移動(dòng) 用戶2404.6萬(wàn)戶，較2018年增長(zhǎng)7. 8%,互聯(lián) 網(wǎng)用戶3297. 2萬(wàn)戶，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)接入流量32.6億GB,分別較2016年增長(zhǎng) 33. 9%和24. 4倍。從產(chǎn)品消費(fèi)看，以中高端移動(dòng)通信終端及智能家居產(chǎn)品為 主的智能產(chǎn)品消

12、費(fèi)需求不斷增加。74. 7%的受調(diào)查者購(gòu)買(mǎi)過(guò)智能手機(jī)等中高端移 動(dòng)通信終端及智能電視、智能空調(diào)、掃地機(jī)器人等智能產(chǎn)品。其中，38.0%的人 購(gòu)買(mǎi)過(guò)智能手表、運(yùn)動(dòng)鞋、眼鏡等智能可穿戴設(shè)備，前沿信息類(lèi)產(chǎn)品逐步被消 費(fèi)者接受（圖4）。基于互聯(lián)網(wǎng)的新型消費(fèi)模式迅猛開(kāi)展，線上交易已經(jīng)成為 消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品和服務(wù)的一種重要消費(fèi)方式。受調(diào)查人群中，89.9%的人有通過(guò) 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)商品、服務(wù)的消費(fèi)行為。在線支付廣泛應(yīng)用，特別是手機(jī)支付向生活 各個(gè)領(lǐng)域快速滲透，豐富了支付場(chǎng)景，也促進(jìn)了電子商務(wù)的開(kāi)展。“租生活” 開(kāi)始為群眾尤其是年輕一代所接受，共享經(jīng)濟(jì)快速開(kāi)展，20. 7%的人有過(guò)共享消 費(fèi)行為，社會(huì)資源利用效率得

13、以提升。（三）綠色化開(kāi)展：“綠色”“健康”成為消費(fèi)焦點(diǎn)隨著人們對(duì)環(huán)境和健康的關(guān)注程度不斷提高，倡導(dǎo)人與自然協(xié)調(diào)開(kāi)展、健康適 度消費(fèi)的“綠色”“健康”消費(fèi)理念逐步深入人心，消費(fèi)領(lǐng)域也從生態(tài)、有 機(jī)、健康食品向空氣凈化器、凈水器、節(jié)能節(jié)水器具、綠色家電、綠色建材等 有利于節(jié)約資源、改善環(huán)境的商品和服務(wù)拓展，“綠色”“健康”日益成為消 費(fèi)熱點(diǎn)。在受調(diào)查人群中，近兩年內(nèi)有78.8%的人購(gòu)買(mǎi)過(guò)綠色、健康類(lèi)產(chǎn)品， 有62. 6%的人購(gòu)買(mǎi)過(guò)家用LED、衛(wèi)浴節(jié)水器等節(jié)能節(jié)水產(chǎn)品，25. 7%的人購(gòu)買(mǎi)過(guò) 有綠色環(huán)保標(biāo)識(shí)的綠色家電產(chǎn)品，17.9%的人購(gòu)買(mǎi)過(guò)綠色建材，1.5%的人購(gòu)買(mǎi)過(guò) 新能源汽車(chē)，38. 9%的人

14、購(gòu)買(mǎi)過(guò)空氣凈化器、多功能活氧機(jī)、負(fù)離子花灑等改善 家居生活環(huán)境的產(chǎn)品。循環(huán)型消費(fèi)也在興起，閑置物品回收再利用逐漸被越來(lái) 越多人接受。（四）多元化開(kāi)展：消費(fèi)者分化與消費(fèi)行為差異化趨勢(shì)明顯物質(zhì)財(cái)富的極大豐富和科學(xué)技術(shù)的不斷開(kāi)展，使個(gè)性化消費(fèi)成為可能，消費(fèi)需 求逐步由排浪式、模仿型、同質(zhì)化、單一化向差異化、個(gè)性化、多元化升級(jí)。 消費(fèi)者多元化消費(fèi)需求越來(lái)越多，消費(fèi)者分化與消費(fèi)行為差異化的趨勢(shì)漸趨明 顯，定制化、個(gè)性化逐漸成為潮流。一是不同年齡人群具有不同的消費(fèi)偏好。年輕人已成為新消費(fèi)品和新服務(wù)的主 要消費(fèi)者，且消費(fèi)的時(shí)尚、前沿程度與年齡呈明顯的逆向分布。近兩年，20歲 以上人群中，約7成以上有旅游消費(fèi)

15、，特別是介于6070歲的人群，比重更高 達(dá)88%。其主要原因是剛退休的“銀發(fā)族”，身體健康，有精力、有時(shí)間，從 而形成60-70歲的旅游消費(fèi)的高峰年齡段（圖5）。在智能電視、冰箱、空 調(diào)、熱水器、網(wǎng)管等智能家電類(lèi)產(chǎn)品中的消費(fèi)方面，各年齡段人群的消費(fèi)者占 本年齡段人口比重差異不大。在智能可穿戴設(shè)備和虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、服務(wù) 機(jī)器人等前沿信息產(chǎn)品的消費(fèi)方面，越年輕的群體購(gòu)買(mǎi)的比重越大。如智能手 表、運(yùn)動(dòng)鞋、眼鏡等智能可穿戴設(shè)備，消費(fèi)者比重總體上隨著年齡的增大而下 降（圖6）。虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AR）、服務(wù)機(jī)器人等前沿信息產(chǎn)品 的消費(fèi)，也呈這樣的特點(diǎn)。二是城鄉(xiāng)居民在新型消費(fèi)方面表現(xiàn)出明顯差異。城鎮(zhèn)居民新型消費(fèi)水平明顯比 農(nóng)牧民高。從分類(lèi)別消費(fèi)支出情況看，除了教育支出的差異較小外，城鎮(zhèn)居民 在交通、通信、文化娛樂(lè)等方面的消費(fèi)支出額明顯高于農(nóng)牧民，如交通、通信 的消費(fèi)支出是農(nóng)牧民的1.7倍，醫(yī)療保健是農(nóng)牧民的1.2倍左右，文化娛樂(lè)是 2.8倍。另外，城鎮(zhèn)居民在文化娛樂(lè)方面的消費(fèi)支出比重高于農(nóng)牧民1.1個(gè)百 分點(diǎn)，而農(nóng)牧民教育支出占消費(fèi)支出的比重高于城鎮(zhèn)居民2.9個(gè)百