1、許純禎西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（第3版）第六章 寡頭市場與博弈課后習(xí)題詳解跨考網(wǎng)獨(dú)家整理最全經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題解析資料庫，您可以在這里查閱歷年經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研課后習(xí)題，經(jīng)濟(jì)學(xué)考研參考書等內(nèi)容，更有跨考考研歷年輔導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)哥學(xué)姐的經(jīng)濟(jì)學(xué)考研經(jīng)驗(yàn)，從前輩中獲得的經(jīng)驗(yàn)對(duì)初學(xué)者來說是寶貴的財(cái)富，這或許能幫你少走彎路，躲開一些陷阱。以下內(nèi)容為跨考網(wǎng)獨(dú)家整理，如您還需更多考研資料，可選擇經(jīng)濟(jì)學(xué)一對(duì)一在線咨詢進(jìn)行咨詢。一、基本概念寡頭 古諾模型 斯威齊模型 伯川德模型 價(jià)格領(lǐng)先模型 斯泰克伯格模型 卡特爾 占優(yōu)策略 納什均衡答：略。二、思考題1說明寡頭壟斷市場的特征與優(yōu)缺點(diǎn)。答：寡頭是指某一市

2、場上只存在少數(shù)幾個(gè)賣者，這些賣者各自對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量的決定有影響能力，也可以認(rèn)為是某個(gè)市場被幾個(gè)廠商所控制的一種市場組織結(jié)構(gòu)。（1）寡頭壟斷有著自己獨(dú)特的特征，如果市場上每個(gè)寡頭所生產(chǎn)的產(chǎn)品是同質(zhì)的（鋼鐵、水泥等），則為純粹寡頭壟斷。如果寡頭廠商的產(chǎn)品的差別性特征明顯的（汽車、計(jì)算機(jī)等），則為差別寡頭壟斷。若一個(gè)市場上只有兩個(gè)賣主，那就是雙寡頭壟斷。類似的還有三頭壟斷、多頭壟斷等。在寡頭市場上，寡頭之間的行為是相互依存的。寡頭市場上少數(shù)幾個(gè)廠商生產(chǎn)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的全部或者絕大部分產(chǎn)量，因此，每個(gè)廠商的行為都會(huì)對(duì)該市場產(chǎn)生舉足輕重的影響。某一個(gè)廠商的產(chǎn)品價(jià)格降低勢必引起其他廠商的相應(yīng)對(duì)策，廠商擴(kuò)大產(chǎn)量也會(huì)

3、引起對(duì)方的對(duì)策行為。廠商之間的競爭行為由此具有更大的不確定性，這種不確定性的競爭行為使得建立一個(gè)統(tǒng)一的理論模型來進(jìn)行分析是不可能的。（2）寡頭市場的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)寡頭市場上少數(shù)幾家企業(yè)的競爭好處是顯而易見的。a由幾家企業(yè)提供絕大多數(shù)的產(chǎn)量，企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模一般較大，可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，廠商不僅可以充分利用投資昂貴但可變成本較低的先進(jìn)技術(shù)，而且還反映在企業(yè)有能力利用和發(fā)展現(xiàn)有生產(chǎn)要素的潛力，經(jīng)營多種相關(guān)產(chǎn)品。這樣就可以向消費(fèi)者提供較低的產(chǎn)品價(jià)格和較多的產(chǎn)出，而且能得到較為豐富的產(chǎn)品品種。b在有較多企業(yè)競爭的環(huán)境里面，各個(gè)企業(yè)規(guī)模較小，并且競爭壓力太大，企業(yè)的決策往往只著眼于短期利潤

4、，而較少有能力和信心從事長期的技術(shù)革新和產(chǎn)品革新策略。而在少數(shù)企業(yè)參與競爭的條件下，大型企業(yè)有決心和能力承擔(dān)技術(shù)革新的研究和開發(fā)。這在客觀上對(duì)于促進(jìn)社會(huì)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步有一定的作用。c大型企業(yè)具有抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。這種能力可以通過多方面表現(xiàn)出來。企業(yè)可以采用多方結(jié)合的方法把企業(yè)使用的投入從外購轉(zhuǎn)變成自行生產(chǎn)，使投入供應(yīng)內(nèi)部化，從而可以防止投入供應(yīng)的波動(dòng)，減少諸如投入價(jià)格、質(zhì)量、交貨日期的不確定性，有利于企業(yè)穩(wěn)定生產(chǎn)。同樣的，企業(yè)也可以采用多方結(jié)合的辦法將銷售內(nèi)部化，從而可以減少銷售的風(fēng)險(xiǎn)，有利于企業(yè)的正常經(jīng)營。d大型企業(yè)必然要求有可以對(duì)龐大而且復(fù)雜的生產(chǎn)過程進(jìn)行管理的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)也往往只有大型

5、企業(yè)才有條件使用專門的管理人才和先進(jìn)的管理設(shè)備。這就令許多大企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)和外部經(jīng)營都建立在科學(xué)管理的基礎(chǔ)上。企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的科學(xué)管理意味著企業(yè)生產(chǎn)對(duì)社會(huì)稀缺資源的合理和節(jié)省使用；企業(yè)外部經(jīng)營的科學(xué)管理意味著企業(yè)對(duì)社會(huì)需求狀況能吸收正確的信息并做出正確的反應(yīng)。寡頭市場的缺點(diǎn)寡頭市場的缺陷常被認(rèn)為是競爭的力度不夠，企業(yè)之間的依賴程度比較大。如果企業(yè)之間的關(guān)系不是相互競爭和促進(jìn)，往往會(huì)利用價(jià)格相對(duì)固定的傾向，使生產(chǎn)企業(yè)得益而消費(fèi)者受損。另外，價(jià)格固定也起到一種保護(hù)落后的作用，使成本較高、效率較低的企業(yè)依然生存。所以，要采取必要的措施對(duì)壟斷進(jìn)行規(guī)制，增加競爭的力度。2在古諾均衡的條件下，為什么寡頭不勾

6、結(jié)起來制定高價(jià)？答：古諾模型是由法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾1838年最先提出的一種雙寡頭壟斷模型。模型分析了只有兩個(gè)賣者，并且相互之間沒有任何勾結(jié)行為，但相互都知道對(duì)方將怎樣行動(dòng)從而各自確定自己的最優(yōu)產(chǎn)量來實(shí)現(xiàn)利潤最大化的過程。古諾模型是一個(gè)“背對(duì)背”模型。雙方不存在勾結(jié)的問題。3為什么會(huì)有價(jià)格領(lǐng)先？價(jià)格領(lǐng)先與產(chǎn)量領(lǐng)先有什么樣的不同結(jié)果？答：在價(jià)格競爭的條件下，首先降價(jià)的廠商預(yù)期會(huì)獲得比較大的市場份額，因此出現(xiàn)了價(jià)格領(lǐng)先。而如果是產(chǎn)量優(yōu)先決定，原因在于首先行動(dòng)者造成一種既定的事實(shí)，不管其競爭對(duì)手如何行動(dòng)，首先行動(dòng)者將生產(chǎn)較大的份額；為了達(dá)到利潤最大化，競爭對(duì)手只有把首先行動(dòng)者的較大產(chǎn)出視為既定，在此基礎(chǔ)

7、上決定自己的產(chǎn)出。但是并不是任何情況下首先行動(dòng)者都會(huì)取得優(yōu)勢。在寡頭進(jìn)行產(chǎn)量競爭時(shí)首先行動(dòng)者會(huì)取得優(yōu)勢，但是在價(jià)格競爭的條件下，首先做出決定的寡頭不但不會(huì)取得優(yōu)勢，還有可能處于劣勢地位。4參加卡特爾的各廠商會(huì)按相同的價(jià)格出售產(chǎn)品，但不會(huì)要求生產(chǎn)相等的產(chǎn)量，為什么？答：卡特爾是生產(chǎn)者通過明確的協(xié)議的約定而共同確定產(chǎn)品價(jià)格和產(chǎn)量，以獲得超額利潤的一種合作團(tuán)體。因?yàn)椴煌瑥S商的成本函數(shù)不一樣，在這個(gè)約定價(jià)格下不能確保每個(gè)廠商都是個(gè)人利潤最大化的。因此，不同的成本函數(shù)決定了不同的產(chǎn)量份額。5比較四種市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率，討論非完全競爭市場損失的經(jīng)濟(jì)效率是否帶來了別的好處。答：經(jīng)濟(jì)效率通常是指經(jīng)濟(jì)資源利用的

8、有效性。一般來說，資源有效利用的程度高，表明經(jīng)濟(jì)效率好，資源有效利用的程度低，表明經(jīng)濟(jì)效率差。（1）對(duì)四種市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率的比較：在完全競爭條件下，廠商是市場既定價(jià)格的接受者，所以，單個(gè)廠商所面對(duì)的需求曲線是一條水平線，任何廠商的長期利潤為0。在達(dá)到長期均衡時(shí)，廠商的需求曲線與長期平均成本曲線在后者的最低點(diǎn)相切，產(chǎn)品的均衡價(jià)格等于生產(chǎn)的平均成本，如圖6-9所示。圖6-9 不同市場結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)效率比較在完全壟斷條件下，由于壟斷廠商憑借其對(duì)市場的獨(dú)占，可以制定壟斷價(jià)格，從而長期保持獲得壟斷利潤。因此，完全壟斷廠商的均衡價(jià)格必然高于平均成本，其需求曲線向右下方傾斜，并且比較陡峭，如圖6-9中的需求曲

9、線所示。完全壟斷廠商的產(chǎn)量一定小于完全競爭廠商的產(chǎn)量，但價(jià)格則大大高于完全競爭廠商的價(jià)格。壟斷競爭廠商所面對(duì)的需求曲線也是一條向右下方傾斜的曲線。由于競爭的存在，壟斷競爭廠商在長期中的超額利潤為0。因此，壟斷競爭廠商的需求曲線只能在長期平均成本曲線的左側(cè)與其相切。其需求曲線如圖6-9中的需求曲線所示。由于壟斷競爭廠商的需求曲線的需求彈性較大，所以其形狀比完全壟斷廠商的需求曲線要更為平坦。根據(jù)經(jīng)濟(jì)效率的判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合圖6-9可以看出，只有在完全競爭條件下才可能實(shí)現(xiàn)理想產(chǎn)量，理想產(chǎn)量標(biāo)志著資源配置和利用效率的最佳，完全壟斷廠商的產(chǎn)量與理想產(chǎn)量的差距最大，壟斷競爭廠商的產(chǎn)量介于完全競爭與完全壟斷之間

10、。由此不難看出三種市場結(jié)構(gòu)在資源利用效率方面的差異：完全競爭市場的經(jīng)濟(jì)效率最高，壟斷競爭市場較高寡頭市場較低，完全壟斷市場最低。總之，市場的競爭程度越高，效率越高；壟斷程度越高，則效率越低。（2）關(guān)于非完全競爭市場效率損失的其他認(rèn)識(shí)盡管市場中的壟斷力量會(huì)通過高定價(jià)、低產(chǎn)量的方式獲得較多利潤，形成效率損失，但因其生產(chǎn)規(guī)模也往往較大，因而具備更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行技術(shù)革新和產(chǎn)品研發(fā)。尤其是在寡頭壟斷市場上，廠商之間的生產(chǎn)技術(shù)競爭在客觀上也起到了促進(jìn)社會(huì)技術(shù)進(jìn)步的作用。壟斷競爭市場與完全競爭市場之間較為明顯的差別是產(chǎn)品的差異性。盡管壟斷競爭市場效率不及完全競爭，但其所提供給消費(fèi)者多樣化的商品卻可以給消費(fèi)

11、者帶來更多的主觀滿足。商品的多樣化增加了消費(fèi)者的選擇余地，也為市場的技術(shù)進(jìn)步提供了動(dòng)力。壟斷競爭市場和寡頭市場廠商之間的競爭在價(jià)格之外往往還表現(xiàn)為廣告支出和廣告方式的競爭。對(duì)于廣告在經(jīng)濟(jì)中的作用還存在爭論，但部分廣告在客觀上起到了解決市場信息不對(duì)稱，減少交易費(fèi)用，改進(jìn)市場效率的作用。三、計(jì)算題1和公司是生產(chǎn)相同產(chǎn)品的企業(yè)，兩家各占市場份額一半，故兩家公司的需求曲線均為，但公司的成本函數(shù)為，公司的成本函數(shù)為，現(xiàn)在要求做出：（1）和公司的利潤極大化的價(jià)格和產(chǎn)出。（2）兩個(gè)企業(yè)之間是否存在價(jià)格沖突？（3）假設(shè)你是公司的經(jīng)理，對(duì)公司的定價(jià)有什么反應(yīng)？解：（1）公司的利潤函數(shù)為：利潤極大化的一階條件為：

12、解得：。從而公司產(chǎn)品的價(jià)格為：。公司的利潤函數(shù)為：利潤極大化的一階條件為：解得：。從而公司產(chǎn)品的價(jià)格為：。（2）由（1）可知，即兩個(gè)企業(yè)定的價(jià)格不一致，從而知道兩者之間存在價(jià)格沖突。（3）如果僅從價(jià)格上看，公司處于優(yōu)勢。但在實(shí)際中，企業(yè)競爭不僅僅是價(jià)格競爭，而要涉及到企業(yè)整體方方面面的考慮。所以，公司對(duì)公司的定價(jià)反應(yīng)還要考慮其它因素，不能僅考慮價(jià)格差異。2在兩寡頭壟斷市場中，每個(gè)廠商按古諾模型進(jìn)行決策。市場對(duì)產(chǎn)品的需求函數(shù)為，兩廠商出售同質(zhì)且生產(chǎn)成本為0的產(chǎn)品，試求均衡時(shí)各廠商的產(chǎn)量和價(jià)格各為多少？解：由于該廠商按古諾模型進(jìn)行決策，從產(chǎn)品需求函數(shù)中可知，當(dāng)時(shí)，。根據(jù)古諾模型，這兩個(gè)廠商利潤極大

13、時(shí)的產(chǎn)量各為80，整個(gè)市場的產(chǎn)量為。將代入市場需求函數(shù)，得。故均衡時(shí)各廠商的產(chǎn)量分別為80，價(jià)格為8。3某廠商按照斯威齊模型的假定條件有兩段需求函數(shù)：（當(dāng)產(chǎn)量為020時(shí)）（當(dāng)產(chǎn)量大于20時(shí)）公司的總成本函數(shù)為（1）廠商的均衡價(jià)格和產(chǎn)量各是多少時(shí)，利潤最大？最大利潤是多少？（2）如果成本函數(shù)改為，最優(yōu)的價(jià)格和產(chǎn)量應(yīng)為多少？解：（1）當(dāng)時(shí)，（從一樣求出）。然而，當(dāng)，時(shí)，對(duì)于來說，；對(duì)于來說，。這就是說，在115之間斷續(xù)，邊際成本在515之間都可以達(dá)到均衡。現(xiàn)在假定由此得。當(dāng)時(shí)，得。當(dāng)時(shí)，得。顯然，只有才符合均衡條件，而，小于20，不符合題目假設(shè)條件，因?yàn)轭}目假定只有時(shí)，才適用。當(dāng)時(shí)，利潤。（2）當(dāng)

14、時(shí)，。當(dāng)時(shí)，得；當(dāng)時(shí)，得。顯然，由于，不符合假設(shè)條件，因此是均衡產(chǎn)量。此時(shí)，利潤。利潤為負(fù)，說明虧損，但這是最小虧損額。4假設(shè)有兩個(gè)寡頭壟斷廠商成本函數(shù)分別為：廠商生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，其市場需求函數(shù)為：根據(jù)古諾模型，試求：（1）廠商一和廠商二的反應(yīng)函數(shù)。（2）均衡價(jià)格和廠商一和廠商二的均衡產(chǎn)量。（3）廠商一和廠商二的利潤。若兩個(gè)廠商協(xié)議建立一個(gè)卡特爾，并約定將增加的利潤平均分配，試求：（4）總產(chǎn)量、價(jià)格以及各自的產(chǎn)量分別為多少？（5）總利潤增加多少？解：（1）由市場需求函數(shù)可得，則廠商一的利潤函數(shù)為：廠商一利潤最大化的一階條件為：，可得廠商一的反應(yīng)函數(shù)為：。廠商二的利潤函數(shù)為：同理可得廠商二的反應(yīng)函數(shù)為：。（2）聯(lián)立廠商一和廠商二的反應(yīng)函數(shù)：解得：，。從而，均衡價(jià)格為：。（3）廠商1的利潤為：；廠商2的利潤為：。（4）在卡特爾中，兩廠商的總的邊際成本等于邊際收益。根據(jù)已知條件可以求得：已知得，。同理得。再由，解以上方程組得到：。從需求函數(shù)中得：。令得，。（5）廠商一的利潤為：；廠商二