1、=精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=非法獲取公民個(gè)人信息罪案件無罪 辯護(hù)之辯護(hù)詞精選（2017年版）非法獲取公民個(gè)人信息罪案件無罪辯護(hù)之辯護(hù)詞精 選周筱贊：廣強(qiáng)律師事務(wù)所暨金牙大狀刑事律師團(tuán)隊(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪辯護(hù)與研究中心秘書長(zhǎng)編者按：非法獲取公民個(gè)人信息罪是2009年2月2日通過的刑法修正案新增的罪名，是指以竊取或者其他方法非法獲取國(guó)家 機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、 教育、 醫(yī)療等單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過 程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或 者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的行為。2015年11月1日施行的刑法修正案， 將非法獲取公民個(gè)人信息 罪和出 售、非法提供公民個(gè)人信息罪

2、合并為侵 犯公民個(gè)人信息罪。 于該罪是新型 犯罪，編者廣告搜索各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，收集 精選了以下有關(guān)非法 獲取公民個(gè)人精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載=精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=信息罪案件的無罪辯護(hù)詞，以供交流學(xué) 習(xí)。2017年10月27日編定目錄1.湖北某某教育咨詢有限公司貴陽(yáng)分公司被控非法獲取公民個(gè)人信息 罪一案一審無罪辯護(hù)詞2.冰X被控非法獲取公民個(gè)人信息等罪一案二 審無罪辯護(hù)詞3.郭某某被控非法獲取公民個(gè)人信息罪一案一審無罪辯護(hù)詞 湖北某某教育咨詢有限公司貴陽(yáng)分公司 被控非法獲取公民個(gè)人信息罪一案 一審無罪辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)

3、、審判員：湖北安格律師事務(wù)所接受湖北某某教育咨詢有限公司貴陽(yáng)分公司的 委托，指派我們擔(dān)任某某貴陽(yáng)分公司涉 嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪的一審辯護(hù)人?，F(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)及法律規(guī)定， 發(fā)表辯護(hù)意見。本辯護(hù)人認(rèn)為，某某貴陽(yáng)分公司不構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人 信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名不能成立。一、王某某的行為系其個(gè)人行為，與某某教育無關(guān)。 根據(jù)我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定，單位犯罪應(yīng)當(dāng)精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載具備最基本的特征，就是犯罪行為是 單位的意志所支配，在本案中，被告王 某某所實(shí)施的行為并不具備以上特征。 證據(jù)

4、材料和庭審筆錄均顯示，王某某等 人所實(shí)施的行為既無單位領(lǐng)導(dǎo)層的集體 決 定，也無該單位法人代表的授權(quán)， 其獲取招生信息的行為屬于其個(gè)人的行 為。（1）王某某購(gòu)買信息的錢是其個(gè)人賬戶支出，不是某某貴陽(yáng)分公司賬戶； （2）某某貴陽(yáng)分公司沒有授權(quán)王某某去購(gòu) 買，沒有任何證據(jù)證明是某某貴陽(yáng) 分公司授意王某某去購(gòu)買信息；（3）從檢察機(jī)關(guān)的起訴書也證明是信息販子 主動(dòng)找到王某某，詢問是否購(gòu)買， 說 明王某某的購(gòu)買有很大的隨意性，不是 主動(dòng)蓄謀去做的事情。 二、某某貴 陽(yáng)分公司沒有實(shí)施竊取或其它非法獲取公民個(gè)人信息的行為。根據(jù)刑法修正案七的規(guī)定，非法獲取公民個(gè)人 信息罪是指以竊取或者其 他方法非 法獲取國(guó)家

5、機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、 教育、醫(yī)療等單位在履行職責(zé) 或者 精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載 3 =精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=提供服務(wù)過程中獲得的公民個(gè)人信息， 情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)此條規(guī)定，非 法獲取即指竊取或者其他方法非法獲 取。竊取”指秘密盜取， 其他方法”指 竊取”之外的非法獲取手段。其他方法”具體有哪些表現(xiàn)刑法沒有規(guī)定。非 法獲取是否包括正常的購(gòu)買？我們認(rèn) 為，非法的 購(gòu)買”和 竊取”在性質(zhì)和危 害程度上有本質(zhì)區(qū)別。在被告購(gòu)買該項(xiàng) 信息時(shí)，被告不可能對(duì)其來源的合法性 進(jìn)行了解，購(gòu)買的行為在本質(zhì)上講是善意的取得，而竊

6、取是惡意取得，在 本質(zhì)上竊取或其他非法手段獲取，在法律上是可能要追究責(zé)任，但對(duì)善意 的、正常的購(gòu)買 行為，應(yīng)當(dāng)依法保 護(hù)購(gòu)買人的合法權(quán)利，這樣才有利于市 場(chǎng)規(guī)則的豎立。同時(shí)， 根據(jù)我們的 了解，在北京首例出售公民個(gè)人信息案 中，也只對(duì)出售者判處出售公 民個(gè) 人信息罪，對(duì)購(gòu)買者沒有判處非法獲取 公民個(gè)人信息罪。根據(jù)中華人民共 和國(guó)刑法第三條法律明文規(guī)定精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法 律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑”的規(guī)定，法無明文規(guī)定，在刑法修正案七規(guī)定的 非

7、法獲取 公民個(gè)人信息罪中的其它非法獲取手段 的沒有作出明文規(guī)定的情況下， 就 不應(yīng)當(dāng)將正 常的購(gòu) 買視為犯罪。 三、某某貴陽(yáng)分公司正當(dāng)購(gòu)買的行為沒 有社會(huì)危害性，更不構(gòu)成情況嚴(yán)重。 根據(jù)刑法修正案七的規(guī)定，侵犯公 民個(gè)人信息的行為必須情節(jié)嚴(yán)重” 才構(gòu)成犯罪。根據(jù)司法實(shí)踐，濫用個(gè)人 信息進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)、給被害人造成 人 身傷害、財(cái)產(chǎn)損失或其他嚴(yán)重后 果、致使某一領(lǐng)域的社會(huì)秩序混亂以及 其他給國(guó)家、社會(huì)和人民造成利益損失的行為才可被認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。在 本案中被告人王某某購(gòu)買的貴陽(yáng)市2012年公安機(jī)關(guān)公開招考人民警察考試 考生個(gè)人信息，其信 息只用于某某 貴陽(yáng)分公司的公務(wù)員培訓(xùn)與咨詢，為參 訓(xùn)考生

8、提供專業(yè)的考試輔 導(dǎo)，從個(gè)精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載人角度來講，有利于考生的個(gè)人發(fā)展， 從社會(huì)角度來講，有利于公務(wù)員的能力提高，對(duì)社會(huì)是有百利而無一害的 行為。因此講，既便是被告有獲取公民 個(gè)人信息的行為，但于其沒有社會(huì)危害 性，更不構(gòu)成 情節(jié)嚴(yán)重 工因此，不 應(yīng)當(dāng)按非法獲取公民個(gè)人信息罪來追究 刑事責(zé)任。綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn) 為，檢察院指控某某貴陽(yáng)分公司實(shí)施非 法獲取公民個(gè) 人信息行為的事實(shí)不 能成立，同時(shí)，本案中王某某獲取信息 的行為正當(dāng)合法，且 不構(gòu)成情節(jié)嚴(yán) 重，因此檢察院指控的罪名亦不能成

9、立。 湖北安格律師事務(wù)所律師：肖小勇 2013年7月11日xxx被控非法獲取公民個(gè)人信息等罪一案二審無罪辯護(hù) 詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員： 湖北xxxf聿師事務(wù)所依法接受本案被告人 XXX之弟XXX的委托，并經(jīng) 被告人 XXX同意，特指派王偉律師擔(dān)任其涉嫌非 精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載 6=精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=法獲取公民個(gè)人信息和非法獲取國(guó)家秘密一案的二審辯護(hù)人。接受委托后， 我進(jìn)行了會(huì)見、閱卷和調(diào)查取證， 并 參加了庭審，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表如 下辯護(hù)意見，請(qǐng)合議庭參考： 關(guān)于 涉嫌非法獲取公民個(gè)人信息罪的辯護(hù)意 見

10、 被告人XX的行為不構(gòu)成非法獲 取公民個(gè)人信息罪，理如下：1、關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪中公民個(gè) 人信息的范圍沒有法律的明文規(guī) 定。既然沒有法律對(duì)此作出明文規(guī)定， 根據(jù) 法無明文規(guī)定不為罪”的原則，被 告人XX刈勺行為就不構(gòu)成非法獲取公民 個(gè)人信息罪。本罪侵犯的客體是公民個(gè)人身份信息的安全。因此明確公民個(gè)人信息的范圍，尤其是在刑法第二百五十三條之一第二款中的范圍， 是適用刑法第二百五十三條之一第二款的前提。然而，截至目前，不 僅我國(guó)尚無哪部法律對(duì)公民個(gè)人信息的范圍作出過明確規(guī)定，就連學(xué)術(shù)界 也是眾說風(fēng)云，尚無定論。 另外，精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載=精選公文

11、范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=公民個(gè)人信息的范圍極其廣泛，利用民 法、行政法及刑法手段保護(hù)公民的個(gè)人信息安全實(shí)屬必要。但刑罰手段有 其特殊的適用范圍，并非一切非法獲 取公民個(gè)人信息的行為均應(yīng)受到刑罰處 罰。因此，在法律沒有對(duì)刑法第二 百五十三條之一第二款中的公民個(gè)人信息范圍作出明確規(guī)定的情況下，被 告人的行 為不應(yīng)刑法來調(diào)整。2、關(guān)于非法獲取公民個(gè)人信息罪中情節(jié) 嚴(yán)重的界定標(biāo)準(zhǔn)沒有法律的明文規(guī) 定。既然沒有法律對(duì)此作出明文規(guī)定， 根據(jù) 法無明文規(guī)定不為罪”的原則，被 告人xx刈勺行為就不構(gòu)成非法獲取公民 個(gè)人信息罪。于情節(jié)嚴(yán)重”是本條的客觀成罪條件，是區(qū)分罪與非罪的重

12、 要標(biāo)準(zhǔn)，所以必須要有法律對(duì)此作出明確的界定。然而，截至目前，我國(guó) 尚無哪部法律對(duì)刑法第二百五十三條之一第二款中的情節(jié)嚴(yán)重”作出 過具體界定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)罪刑法定原則”，被告人xx刈勺行為就不構(gòu)成非法獲精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載取公民個(gè)人信息罪。3、被告人xxx獲取公民個(gè)人信息的方式不符合 刑法 第二百五十三條 之一第二款規(guī)定的 非法獲取信息的方式。因此，被告人xxx 的行為不構(gòu)成非法 獲取公民個(gè)人信 息罪。 刑法第二百五十三條之 一第二款規(guī)定，竊取或者以其他方法非 法獲取上 述信息，情節(jié)嚴(yán)重的，依

13、照前款的規(guī)定處罰。該法律條文對(duì)非法獲取的方式作出了例示性規(guī)定 一一 竊取，也就是說，其他 非法獲取上 述信息的方法應(yīng)當(dāng)與竊取具有大致相同 的社會(huì)危害性，適用同一刑法 評(píng)價(jià) 標(biāo)準(zhǔn)。比如通過騙取、利誘、脅迫、搶 奪、搶劫、恐嚇、非法侵入他人計(jì)算 機(jī)系統(tǒng)等法律明文禁止的且與竊取具有 大致相同社會(huì)危害性的手段。但是從本 案證據(jù)材料來看，被告人XXX獲取公民個(gè)人信息時(shí)并沒有采用法律明文禁止 的且與竊取具有大致相同社會(huì)危害性的手段，因此，其獲取公民個(gè)人信息 的方式不符合刑法第二百五十精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載 9精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀

14、下載三條之一第二款規(guī)定的非法獲取信息的 方式。綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人XXX的行為不符合刑法第二百五 十三條之一第二款規(guī)定的非法獲取公民個(gè)人信息罪的客體要件和客觀要 件，其行為不 構(gòu)成非法獲取公民個(gè) 人信息罪。 關(guān)于涉嫌非法獲取國(guó)家 秘密罪的辯護(hù)意見被告人xxxB全國(guó)護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試作弊過程中所獲取 的考試試卷及其 答案都不屬于國(guó)家 秘密。因此，其行為不符合刑法第 二百八十二條第一款規(guī) 定的客觀要 件，不構(gòu)成非法獲取國(guó)家秘密罪。理如 下： 一、國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試安全 保密工作管理辦法、國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考 試安 全保密工作管理辦法實(shí)施意 見和教育工作中國(guó)家秘密及其秘密 具體范圍的規(guī) 定等文件中有關(guān)

15、確 定密級(jí)、保密范圍、保密期限、解密時(shí) 間或者解密條件等事 項(xiàng)在定密權(quán)限 和定密程序上因違反了中華人民共和 國(guó)保守國(guó)家秘密法的規(guī)定， 應(yīng)屬 精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載 10 =精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=無效。理如下： 1、國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一 考試安全保密工作管理辦法、國(guó)家醫(yī) 學(xué)統(tǒng)一考試安全保密工作管理辦法實(shí)施意見和教育工作中國(guó)家秘密及 其秘密具體范圍的規(guī) 定等中有關(guān) 國(guó)家秘密的事項(xiàng)因違反了中華人民共 和國(guó)保守國(guó)家秘密法的規(guī) 定，應(yīng) 屬無效。中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法第九條第一款規(guī)定，下列涉 及國(guó)家安全和利益的事項(xiàng)，泄露后可能

16、損害國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、外 交等領(lǐng)域的安全和 利益的，應(yīng)當(dāng)確 定為國(guó)家秘密：？?（七）經(jīng)國(guó)家保密行政管 理部門確定的其他秘 密事項(xiàng)。 根據(jù)該條規(guī)定，衛(wèi)生部和教育部在確定 國(guó)家秘密事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)家保密行 政管理部門確定，而不能衛(wèi)生部或教育 部單獨(dú)作出規(guī)定。但在本案案卷中，未 見到衛(wèi)生部和教育部在制定國(guó)家醫(yī)學(xué) 統(tǒng)一考試安全保密工作管理辦法、國(guó) 家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試安全保密工作管理辦法 實(shí)施意見和教育工作中國(guó)家秘密及精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載11=精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=其秘密具體范圍的規(guī)定等時(shí)，其中有關(guān)國(guó)家秘密的事項(xiàng)已經(jīng)經(jīng)

17、過了國(guó)家 保密行政 管理部門確定的證據(jù)，故國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試安全保密工作管理 辦法、國(guó)家 醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試安全保 密工作管理辦法實(shí)施意見和教育工 作中國(guó)家秘密及其秘效力只能及于教育系統(tǒng) 的國(guó)家教育全國(guó)統(tǒng)一考試，而不能及于 衛(wèi)生系統(tǒng)的全國(guó)護(hù)士資格考試。因此本案中適用教育工作中國(guó)家秘密及 其密級(jí)具體范圍的規(guī)定 和教育 部關(guān)于對(duì)中 啟用之前”一詞解釋的通知系適用法律依據(jù)錯(cuò)誤。1、根據(jù)教育部和國(guó)家保密局關(guān)于印發(fā)教 育工作中國(guó)家秘密及其密級(jí)具體范圍的規(guī)定的通知精神，教育工作中國(guó) 家秘密及其密級(jí)具體范圍的規(guī)定只 是為滿足教育系統(tǒng)保密工作的實(shí)際需 要”而制定的，其效力只能及于教育系統(tǒng)精選公文范文，管理類，工作總結(jié)

18、類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載12精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載的國(guó)家教育全國(guó)統(tǒng)一考試，而不能及于衛(wèi)生系統(tǒng)的全國(guó)護(hù)士資格考試。2、教育部考試中心于2012年2月日在關(guān)于對(duì)公安部第十一局有關(guān)材料鑒定 的回復(fù)中強(qiáng)調(diào)指出，國(guó)家教育全國(guó)統(tǒng) 一考試指普通和成人高等學(xué)校招生考 試、全國(guó)碩士研究生招生考試、高等教 育自學(xué)考試。故規(guī)范國(guó)家教育全國(guó)統(tǒng)一考 試的教育工作中國(guó)家秘密及其 密級(jí)具體范圍的規(guī)定不能適用于衛(wèi)生系統(tǒng)的全國(guó)護(hù)士資格考試。3、教育部關(guān)于對(duì)中啟 用之前”一詞 解釋的通知是根據(jù)教育工作中國(guó)家 秘密及其密級(jí)具體范圍的規(guī)定制定的，故其效力也只能及于教育系統(tǒng)的 國(guó)家教育全

19、國(guó)統(tǒng)一考試，而不能及 于衛(wèi)生系統(tǒng)的全國(guó)護(hù)士資格考試。 因此，本案中適用教育工作中國(guó)家秘 密及其密級(jí)具體范圍的規(guī)定和教 育部關(guān)于對(duì)中 啟用之前”一詞 解釋 的通知系適用法律依據(jù)錯(cuò)誤。三、全國(guó)護(hù)士資格考試的試題（包括備份題）、 精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載 13 =精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=標(biāo)準(zhǔn)答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的保密期限只截止到其被啟用之前，開考啟用之后的 全國(guó)護(hù)士資格考試試題（包括備份 題）、標(biāo)準(zhǔn)答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再屬于 國(guó)家秘密，故其不能適用中華人民共 和國(guó)保守國(guó)家秘密法和中華人民共 和國(guó)保守國(guó)家秘密法實(shí)施辦法。國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)

20、一考試安全保密工作管理 辦法第三條國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試啟用 之前的試題（包括備份題卜標(biāo)準(zhǔn)答案和評(píng) 分標(biāo)準(zhǔn)為機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密。國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試安全保密工作管理辦法 第十八條規(guī)定，省、市醫(yī)學(xué)考 試機(jī) 構(gòu)均應(yīng)建立試卷保密室，用于存放啟用 前的國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試試卷?？荚噷?shí) 施過程中，試卷保密室同時(shí)作為答卷保 管室使用。國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試安全保密工作管理辦法實(shí)施意見第五條 規(guī)定，國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試工作中國(guó)家秘密及其密級(jí)和內(nèi)部工作秘密事項(xiàng)的 具體范圍：（一）機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密事項(xiàng)。已確定用于國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試啟用精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載14=精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃

21、類文檔，歡迎閱讀下載=之前的試題（包括備用試題）、標(biāo)準(zhǔn)答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。？?（三）工作秘密事項(xiàng)（即 內(nèi)部事項(xiàng)）。國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試啟用之后的試題和國(guó)家醫(yī)學(xué)統(tǒng)一考試機(jī)構(gòu)規(guī) 定的其他內(nèi)部工作事項(xiàng)。 中華人 民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法第十四條第 二款規(guī)定，機(jī)關(guān)、單位對(duì)在 決定和 處理有關(guān)事項(xiàng)工作過程中確定需要保密 的事項(xiàng)，根據(jù)工作需要決定公開 的, 正式公布時(shí)即視為解密。 根據(jù)前述 規(guī)定，全國(guó)護(hù)士資格考試啟用之前的試 題（包括備份題卜標(biāo)準(zhǔn)答案 和評(píng)分標(biāo) 準(zhǔn)為機(jī)密級(jí)國(guó)家秘密。也就是說，全國(guó) 護(hù)士資格考試的試題（包括備份 題）、 標(biāo)準(zhǔn)答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的保密期限只截止 到其被啟用之前，一旦開考啟用之 后即為正式公布

22、，正式公布時(shí)即視為解 密。中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法實(shí)施辦法第三十七條規(guī)定，不屬 于國(guó)家秘密的其他秘密或者機(jī)關(guān)、單位的內(nèi)部事項(xiàng)，不適用保密法和 本辦法。綜上，開考啟用之后的全精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，感謝閱讀下載15=精選公文范文，管理類，工作總結(jié)類，工作計(jì)劃類文檔，歡迎閱讀下載=國(guó)護(hù)士資格考試試題（包括備份題卜標(biāo)準(zhǔn) 答案和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不再屬于國(guó)家秘密，故其不能適用中華人民共和國(guó) 保守國(guó)家秘密法和中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法實(shí)施辦法。 四、被告人XXX安排專人用對(duì)講機(jī)向考生 播報(bào)的答案是其雇請(qǐng)的槍手” XXX自己做出來的，而不是獲取于護(hù) 士執(zhí)業(yè)資格考試試卷中的標(biāo)準(zhǔn)答案。因此，被告人XX獻(xiàn)取的護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考 試答案也不屬于國(guó)家秘密。根據(jù)案卷材料顯示，考試前夕，被告人XXXR系 到一名已經(jīng)通過該考試的 XX優(yōu)當(dāng) 槍手”?？荚嚠?dāng)天，xxa入考場(chǎng)參加考 試，快速做完試題后， 利用上廁所 的機(jī)會(huì)將