1、資本論的數(shù)學(xué)邏輯解析【摘要】數(shù)學(xué)來(lái)源于人們的日常生活及生產(chǎn)過(guò)程，是一種專(zhuān)門(mén)研究數(shù)量關(guān)系的科學(xué)。伴隨著社會(huì)實(shí)踐的不斷發(fā)展，人們 對(duì)于數(shù)量關(guān)系的認(rèn)識(shí)日益深刻、廣泛。在數(shù)學(xué)的幫助下，人類(lèi)能夠更加全面系統(tǒng)地分析各個(gè)事物間的數(shù)量關(guān)系，學(xué)習(xí)運(yùn)用 數(shù)學(xué)知識(shí)和方法有利于人們掌握事物的本質(zhì)。其實(shí)，人類(lèi)所開(kāi)展的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同樣存在著相應(yīng)的數(shù)量關(guān)系，從這個(gè)意 義上來(lái)說(shuō)，數(shù)學(xué)不但是開(kāi)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不可或缺的工具，還是經(jīng)濟(jì)科學(xué)分析的主要方法。馬克思本人不但精通數(shù)學(xué)，而且高 度關(guān)注數(shù)學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的運(yùn)用，在資本論中應(yīng)用了大量的數(shù)學(xué)方法?；诖?，本文就資本論的數(shù)學(xué)邏輯進(jìn)行探討?！娟P(guān)鍵詞】數(shù)學(xué)；資本論；數(shù)學(xué)邏輯數(shù)學(xué)是專(zhuān)門(mén)研究數(shù)量

2、關(guān)系的科學(xué)， 其主要特點(diǎn)有：第一，以量作為唯一的研 究對(duì)象，因此數(shù)學(xué)是抽象性極強(qiáng)的科學(xué)； 第二，一切事物都有量，因此數(shù)學(xué)具備較 強(qiáng)的適用性；第三，數(shù)學(xué)是高度重視精 準(zhǔn)性、邏輯性的科學(xué)，而在所有的社會(huì) 科學(xué)中，經(jīng)濟(jì)學(xué)是量的特征最顯著的科 學(xué)，所以，要想厘清各類(lèi)經(jīng)濟(jì)量間存在 的關(guān)系，就必須運(yùn)用數(shù)學(xué)的相關(guān)理論知 識(shí)。研究表明，資本論不僅是將歷史 唯物主義與辯證唯物主義相結(jié)合的典范， 還是將數(shù)學(xué)應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要典范。一、數(shù)學(xué)對(duì)資本論的重要 意義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程與其他事物發(fā)展均有 相同之處，不但有“質(zhì)”的規(guī)定性，還 有“量”的規(guī)定性。資本論的寫(xiě)作目 的主要在于分析資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不 能僅考察其“質(zhì)”，還

3、應(yīng)當(dāng)做到“質(zhì)”與“量” 的同時(shí)考察。唯有從“質(zhì)”與“量”兩 個(gè)不同的層面去研究資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系， 才可以從根本上掌握其變化、發(fā)展的基本 規(guī)律。雖然資本論尤為注重對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò) 程中“質(zhì)”的研究，但我們不能就此斷定 資本論并未對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中“量”的分析。 那些否定資本論既運(yùn)用定性分析也運(yùn) 用定量分析的觀點(diǎn)，不僅否認(rèn)了資本論 內(nèi)容的豐富性，同樣也沒(méi)有正確理解馬 克思所采取的科學(xué)研究方法。事實(shí)上，資 本論對(duì)于經(jīng)濟(jì)過(guò)程的所有內(nèi)容，都進(jìn) 行了大量的數(shù)量研究。在對(duì)社會(huì)剩余價(jià)值的流通進(jìn)行研究 時(shí)，馬克思明確指出，不管是生產(chǎn)資本形 態(tài)，還是貨幣資本形態(tài)，不但需要從“質(zhì)” 的層面將其劃分成勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料兩 個(gè)類(lèi)別，同

4、時(shí)需要從“量”的層面確保 勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料維持在相應(yīng)的比例范 圍內(nèi)，如此才可以推動(dòng)資本的有效循環(huán)。 馬克思對(duì)生產(chǎn)資本、貨幣資本以及商品 資本的“量”的變化過(guò)程進(jìn)行研究，并 且強(qiáng)調(diào)：以上三種循環(huán)存在一個(gè)共同點(diǎn)， 即價(jià)值增值是根本動(dòng)機(jī)。對(duì)于資本周轉(zhuǎn)， 馬克思著重研究了周轉(zhuǎn)次數(shù)、周轉(zhuǎn)時(shí)間 對(duì)于資本增值造成的影響，主要分析了 流動(dòng)資本與固定資本在價(jià)值量補(bǔ)償方面 的特征等。在對(duì)剩余價(jià)值的分配進(jìn)行研究時(shí)， 馬克思主要分析了資本主義商品價(jià)值量 的構(gòu)成，著重研究了利潤(rùn)以及成本在剩余 價(jià)值的分配與生產(chǎn)過(guò)程中所處的具體地 位。另外，馬克思還考察了對(duì)利潤(rùn)率有所 影響的各類(lèi)因素，在歷史與邏輯相融合的 基礎(chǔ)上，考察了生

5、產(chǎn)價(jià)格的形成以及平均 利潤(rùn)率的產(chǎn)生，闡明了平均利潤(rùn)率降低的 規(guī)律性，并進(jìn)一步研究了影響該規(guī)律的多 種因素。與此同時(shí)，馬克思還對(duì)借貸資本、 商業(yè)資本以及資本主義地租等進(jìn)行了深 入的研究，深刻揭露出了商業(yè)資本家、產(chǎn) 業(yè)資本家、土地占有者以及借貸資本家 等對(duì)于剩余價(jià)值總量的瓜分。二、資本論的數(shù)學(xué)邏輯解析()資本論與數(shù)學(xué)的特殊關(guān)系在資本論第一卷中，馬克思將 簡(jiǎn)單的、普通的、擴(kuò)大的貨幣的各種價(jià) 值形態(tài)，以“價(jià)值等式”的形式呈現(xiàn)出來(lái)； 圍繞貨幣流通這一理念闡述了流通過(guò)程 中的貨幣量、貨幣流通的平均速率、待流 通商品的價(jià)值三者間的函數(shù)關(guān)系，以及可 能存在的結(jié)合方式，在參考“數(shù)學(xué)上運(yùn)算 變量和常量的定律”的基

6、礎(chǔ)上，以公式 1,+ ？ = )，+ ，來(lái)闡明可變資本在剩余 價(jià)值形成過(guò)程中，與不變的資本起著完 全不同的作用，對(duì)剩余價(jià)值率計(jì)算的各 類(lèi)不同公式進(jìn)行研究，分析了勞動(dòng)日長(zhǎng) 度、勞動(dòng)生產(chǎn)力以及勞動(dòng)強(qiáng)度三種因素， 在不同情況下對(duì)剩余價(jià)值及勞動(dòng)力價(jià)格 所造成的影響。在資本論第二卷中，在對(duì)資本 的周轉(zhuǎn)和循環(huán)過(guò)程進(jìn)行研究時(shí)，馬克思 運(yùn)用了數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計(jì)算，從“量”的 方面分析了經(jīng)濟(jì)范疇內(nèi)的各種關(guān)系。在 對(duì)社會(huì)總資本的再生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行研究時(shí)， 馬克思創(chuàng)造了知名的擴(kuò)大再生產(chǎn)公式與 再生產(chǎn)公式，從理論層面第一次將社會(huì) 產(chǎn)品根據(jù)實(shí)物區(qū)分成消費(fèi)資料與生產(chǎn)資 料兩種形式，根據(jù)價(jià)值不同劃分成新創(chuàng) 造價(jià)值(V+m)與轉(zhuǎn)移價(jià)

7、值(C)。因此，馬 克思按照以上兩類(lèi)劃分，在“兩表”(“總 再生產(chǎn)過(guò)程的經(jīng)濟(jì)表”與“再生產(chǎn)過(guò)程 表”）中，將各種社會(huì)產(chǎn)品以及其構(gòu)成要 素的所有運(yùn)動(dòng)以實(shí)線與虛線合理地體現(xiàn) 出來(lái)。正是由于馬克思對(duì)社會(huì)產(chǎn)品進(jìn)行 的兩種區(qū)分，及用其組成要素的價(jià)值補(bǔ) 償與實(shí)物代替的理念對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)的過(guò) 程進(jìn)行研究，馬克思提出的“簡(jiǎn)單再生 產(chǎn)模式”才被人們更加認(rèn)可。在資本論 中，“擴(kuò)大再生產(chǎn)公式” “簡(jiǎn)單再生產(chǎn)公式” 等，均是運(yùn)用數(shù)學(xué)模型及數(shù)學(xué)方程的代表 性案例，其對(duì)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的分析、 探究發(fā)揮了巨大的指導(dǎo)作用。在資本論第三卷中，馬克思針 對(duì)剩余價(jià)值率和利潤(rùn)率進(jìn)行了純數(shù)學(xué)層 面的研究，將數(shù)學(xué)方法當(dāng)作經(jīng)濟(jì)分析的重 要

8、工具，并熟練運(yùn)用各種數(shù)學(xué)方法，巧妙 化解各類(lèi)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，對(duì)再生產(chǎn)理論及利 潤(rùn)率降低趨勢(shì)進(jìn)行深入發(fā)掘，揭露出生 產(chǎn)價(jià)格的根本性質(zhì)。馬克思將利潤(rùn)率看 作是有很多變量的“函數(shù)”，將資本、競(jìng) 爭(zhēng)抽象化，假設(shè)剩余價(jià)值率與利潤(rùn)率在 量”方面是相同的，從而分析出剩余價(jià) 值率與利潤(rùn)率間的相互關(guān)系，并且提出 首先應(yīng)該在單純的數(shù)學(xué)范疇內(nèi)開(kāi)展分析。 馬克思在對(duì)有著數(shù)量體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi) 的數(shù)量關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)，著重采取數(shù)學(xué)方 法進(jìn)行分析，有著極其重要的指導(dǎo)意義。 比如，在資本論中馬克思假設(shè)利潤(rùn)在 數(shù)量方面是和剩余價(jià)值相同的，接著在 純數(shù)學(xué)方面分析了剩余價(jià)值和利潤(rùn)率間 的關(guān)系，通過(guò)列出公式/=- ，來(lái)分析 所有變量間的互相

9、作用，從而推斷出利 潤(rùn)率的各類(lèi)規(guī)律，得到了利潤(rùn)率降低趨 勢(shì)的最終結(jié)論。這不僅體現(xiàn)了對(duì)利潤(rùn)率 變化、發(fā)展有決定性影響的各類(lèi)因素（不 但有公式包含的變數(shù)，還有貨幣的周轉(zhuǎn) 與價(jià)值、勞動(dòng)日長(zhǎng)度、勞動(dòng)生產(chǎn)率、工 資以及勞動(dòng)強(qiáng)度等諸多因素，盡管在列 式中并未體現(xiàn)），同時(shí)還闡明了剩余價(jià)值 率和利潤(rùn)率互相作用的基本規(guī)律。（二）資本論的數(shù)理基礎(chǔ)數(shù)論與政治算術(shù)。眾所周知，數(shù) 主要包含整數(shù)、自然數(shù)、實(shí)數(shù)、有理數(shù) 以及復(fù)數(shù)等。正整數(shù)的數(shù)學(xué)理論為算術(shù)， 算術(shù)的核心就是算術(shù)的各種基本規(guī)律（主 要有結(jié)合律、交換律、分配律等）。自然 數(shù)是無(wú)窮無(wú)盡的，也就表明數(shù)系是無(wú)限 的。1953年，Borel開(kāi)啟了概率論在數(shù) 論中運(yùn)用的先

10、河，通過(guò)隨機(jī)數(shù)對(duì)事件的 必然性進(jìn)行分析，堪稱(chēng)是20世紀(jì),數(shù)學(xué) 界尤其是數(shù)論界最重要的成果之一”此 外，針對(duì)無(wú)限性的素?cái)?shù)序列、整數(shù)序列 的隨機(jī)現(xiàn)象開(kāi)展考察、研究，同樣是剖 析數(shù)論的前沿話題。對(duì)于“政治算術(shù)”，則可分為“政治” 與“算術(shù)”兩部分?！罢巍彼傅氖钦?治經(jīng)濟(jì)學(xué)，“算術(shù)”所指的是統(tǒng)計(jì)方法， 提倡通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究。在 威廉配第時(shí)期，統(tǒng)計(jì)學(xué)還沒(méi)有產(chǎn)生，,政 治算術(shù)”為統(tǒng)計(jì)學(xué)的產(chǎn)生及后期發(fā)展提供 了扎實(shí)的方法論基礎(chǔ)。數(shù)理統(tǒng)計(jì)是在概 率論不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上快速發(fā)展產(chǎn)生的， 在1720世紀(jì)期間，涌現(xiàn)出大量的數(shù)理 統(tǒng)計(jì)工具，例如：Bayes方法、大樣本檢 驗(yàn)、最小二乘法、顯著性檢驗(yàn)、小樣

11、本 分布等等。勞動(dòng)決定價(jià)值與用時(shí)間單位計(jì)量 價(jià)值。勞動(dòng)價(jià)值的根本性質(zhì)為勞動(dòng)決定價(jià) 值。勞動(dòng)決定價(jià)值的分為用時(shí)間計(jì)算勞 動(dòng)量（計(jì)時(shí)勞動(dòng)）、用實(shí)物計(jì)算勞動(dòng)量（計(jì) 件勞動(dòng)）。然而，實(shí)物只是勞動(dòng)的產(chǎn)品或 者結(jié)果，時(shí)間才是人們付出的過(guò)程，因 此需要以時(shí)間為單位來(lái)計(jì)量?jī)r(jià)值。馬克思 在資本論中首先做出了以下兩種假設(shè)： 商品是根據(jù)其價(jià)值售賣(mài)的；勞動(dòng)力價(jià)格 或許會(huì)高于其價(jià)值，卻永遠(yuǎn)不會(huì)低于其 價(jià)值。在此假設(shè)的基礎(chǔ)上，馬克思借用 了李嘉圖提出的“三個(gè)規(guī)律”，并且提出 剩余價(jià)值與勞動(dòng)力價(jià)值決定于“三個(gè)規(guī) 律”的觀點(diǎn)。馬克思還假設(shè)：價(jià)值產(chǎn)品= 勞動(dòng)力價(jià)值+剩余價(jià)值=活勞動(dòng)=工作日， 其作為不變量，列式中的兩個(gè)因子成反

12、 比例關(guān)系。微觀個(gè)量加砰總宏觀總量平衡。 宏觀總量平衡的列式為投入產(chǎn)出模型。第 一，與之有關(guān)的“增廣”里昂惕夫體系， 包含基于折舊率的舊固定資本價(jià)格的計(jì) 算中，,價(jià)格決定機(jī)制，能夠縮減成僅包 括新品商品加工的決定機(jī)制，換言之，聯(lián) 合生產(chǎn)機(jī)制能夠納入到某種非聯(lián)合生產(chǎn) 機(jī)制內(nèi)”。第二，馬克思提出的“再生產(chǎn) 圖式”中的數(shù)值例是通過(guò)總額來(lái)體現(xiàn)的， 能夠?qū)⒖傤~劃分成單位價(jià)值與數(shù)量二者 間的乘積。馬克思提出的再生產(chǎn)圖式”， 不但簡(jiǎn)潔明了地體現(xiàn)出社會(huì)總資本的波 動(dòng)，同時(shí)還指出,均衡”是現(xiàn)實(shí)存在的。 第三，關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，藤森賴明 曾經(jīng)提到：根據(jù)資本主義經(jīng)濟(jì)的均衡增 長(zhǎng)與價(jià)格均衡等相關(guān)理論能夠獲悉，均

13、衡增長(zhǎng)是極其不穩(wěn)定的。對(duì)于均衡增長(zhǎng) 的不穩(wěn)定性進(jìn)行研究的模型，是以加速 原理為基礎(chǔ)開(kāi)展的投資及商品市場(chǎng)的均 衡作為具體研究對(duì)象的。（三）資本論中的數(shù)學(xué)方法線段法。在資本論中，馬克 思在考察相對(duì)剩余價(jià)值與工作日界限的 具體概念時(shí)，就運(yùn)用了以下的線段：,ac 線：abc表示 12小時(shí)的工作日，ab 段表示10個(gè)小時(shí)的必要?jiǎng)趧?dòng)，be段表 示2個(gè)小時(shí)的剩余勞動(dòng)”。雖然工作的具 體界限a、c已經(jīng)明確，但be段依然是 能夠延長(zhǎng)的，不是向其終點(diǎn)e方向延長(zhǎng)， 而是由起點(diǎn)a向反方向延長(zhǎng)。列表法。此方法同樣屬于統(tǒng)計(jì)學(xué) 范疇，列表法具備明確、清晰等諸多優(yōu)勢(shì)， 尤其是在數(shù)據(jù)復(fù)雜而且需進(jìn)行歸類(lèi)分析 的情況下，其優(yōu)勢(shì)更加

14、突顯，因此馬克思 在資本論中采用了大量列表法。例如： 在分析,資本主義積累基本規(guī)律的例證” 的時(shí)候，馬克思通過(guò)不同的表格展現(xiàn)出 資產(chǎn)階級(jí)的資產(chǎn)積累情況，以及無(wú)產(chǎn)階 級(jí)的身體健康情況、收入情況等等。公式法。此方法是體現(xiàn)不同要素 間數(shù)量關(guān)系的主要方法。在大多數(shù)情形 下，公式法與文字闡述相比顯得更加明 確、清楚。比如，馬克思在對(duì)價(jià)值形式的 發(fā)展變化進(jìn)行研究時(shí)，就運(yùn)用等式的形式 將其表達(dá)出來(lái)，“X量商品A=Y量商品B”， 并且說(shuō)明：所有價(jià)值形式都是在此基礎(chǔ) 型價(jià)值形式上衍生出來(lái)的。此類(lèi)等價(jià)體 現(xiàn)，事實(shí)上是將各種類(lèi)型的商品所涵蓋的 各類(lèi)勞動(dòng)轉(zhuǎn)變成一般人類(lèi)勞動(dòng)等共同的 東西。等價(jià)形式與此類(lèi)特殊商品相互結(jié)

15、合后，此特殊商品也就成為了貨幣商品， 又或是發(fā)揮貨幣的作用。經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型。經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型區(qū) 別于純粹的數(shù)學(xué)公式，其涵蓋更加深刻、 更加廣泛的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。其一，經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模 型可通過(guò)對(duì)不同經(jīng)濟(jì)要素間相互數(shù)量關(guān)系 動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的展現(xiàn)，揭露出各種經(jīng)濟(jì)要素 在“量”方面的波動(dòng)態(tài)勢(shì)，及所有要素間 比較繁雜的數(shù)量關(guān)系組合。其二，經(jīng)濟(jì)數(shù) 學(xué)模型主要從“質(zhì)”與“量”相結(jié)合的角 度出發(fā)，反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程的基本規(guī)律, 其內(nèi)容已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了純數(shù)量關(guān)系范疇，能 夠?qū)ⅰ百|(zhì)”的變化與“量”的積累相互結(jié) 合起來(lái)，進(jìn)而更加深入地體現(xiàn)出某種特定 社會(huì)形態(tài)下經(jīng)濟(jì)關(guān)系的根本性質(zhì)。三、新時(shí)代加強(qiáng)馬克思主義政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)邏輯的策略（）嚴(yán)格遵守

16、方法準(zhǔn)確化準(zhǔn)則馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心內(nèi)容 為何？這是人們創(chuàng)建與馬克思主義政治 經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的數(shù)學(xué)模型等所有工作的重 要基礎(chǔ)。唯有掌握馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 的本質(zhì)，才可以真正做到“方法準(zhǔn)確化”， 根據(jù)馬克思原先的理念去分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 研究解決各種經(jīng)濟(jì)矛盾，如此才能稱(chēng)得 上是運(yùn)用數(shù)學(xué)方法開(kāi)展馬克思主義政治 經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。（二）嚴(yán)格遵守方法生動(dòng)化準(zhǔn)則通過(guò)數(shù)學(xué)模型體現(xiàn)出馬克思主義政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)中“量”方面的關(guān)系，需要以 此模型為基礎(chǔ)，生動(dòng)、形象地表明現(xiàn)實(shí) 的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，并給出相應(yīng)的對(duì)策。（三）嚴(yán)格遵守方法簡(jiǎn)約化準(zhǔn)則在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，數(shù)學(xué) 扮演的是“方法”與“工具”的角色，是 服務(wù)于分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的。

17、在對(duì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn) 行認(rèn)識(shí)、分析時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取數(shù)學(xué)方法使 得整個(gè)過(guò)程簡(jiǎn)約化，而并非是讓問(wèn)題更 加復(fù)雜化。換言之，在可以化解相同的 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，簡(jiǎn)約程度越高的數(shù)學(xué)方法， 其解決問(wèn)題的效果也就越好。（四）嚴(yán)格遵守方法靈活化準(zhǔn)則在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析時(shí)會(huì)遭遇各式各 樣的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而這些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的本質(zhì)與 特征是完全不同的，因此，對(duì)于不同性質(zhì) 的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題應(yīng)采取有針對(duì)性的數(shù)學(xué)方法。 然而，經(jīng)濟(jì)學(xué)界有些學(xué)者熱衷于采取高等 代數(shù)方法去認(rèn)識(shí)、分析、化解經(jīng)濟(jì)學(xué)方 面的問(wèn)題，無(wú)論何種經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，一律 采取高等代數(shù)方法，這種做法是盲目的、 不可取的；有些學(xué)者熱衷于采取微分學(xué)方 法去認(rèn)識(shí)、分析、化解經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的問(wèn)題, 無(wú)論遇到何種

18、經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題，都采取微分 學(xué)方法，這種做法同樣是不可取的。（五）嚴(yán)格遵守方法實(shí)用化準(zhǔn)則在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中，數(shù)學(xué) 方法僅僅是“工具”“方法”而已，應(yīng)用 數(shù)學(xué)方法的根本目的在于妥善化解問(wèn)題, 不能將數(shù)學(xué)方法發(fā)展成符合趨勢(shì)的“時(shí) 尚包裝”，變成單純的數(shù)學(xué)游戲。若把經(jīng) 濟(jì)學(xué)中采取數(shù)學(xué)方法視作“潮流”，視作 經(jīng)濟(jì)學(xué)水平評(píng)價(jià)的主要指標(biāo)，那么在馬 克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析過(guò)程中，就會(huì) 出現(xiàn)為了運(yùn)用數(shù)學(xué)方法而運(yùn)用數(shù)學(xué)，卻 忘記了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題本身的現(xiàn)象。倘若如此， 數(shù)學(xué)就失去了 “方法”“工具”的效用， 而成為了一種“包裝”，將嚴(yán)重阻礙馬克 思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。（六）嚴(yán)格遵守方法體系化準(zhǔn)則在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析過(guò)程 中，數(shù)學(xué)方法作為“工具”“方法”必然 會(huì)不斷發(fā)展、完善，在若干年以后，也必 定會(huì)構(gòu)筑起“整體性、系統(tǒng)化、精準(zhǔn)化” 的數(shù)學(xué)體系。因此，充分發(fā)揮數(shù)學(xué)體系的 各項(xiàng)功能作用，有利于加大馬克思主義政 治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的廣度及深度，形成“量” 性循環(huán)的良好局面。要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo), 應(yīng)充分參考借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)領(lǐng)域在馬克思 主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)數(shù)學(xué)建設(shè)層面已經(jīng)取得的 成果