1、【精編匯總版】畢業(yè)論文我國公司成本管理制度及其變卦的經(jīng)濟剖析合集】10/10【精編匯總版】畢業(yè)論文我國公司成本制度及其變卦的經(jīng)濟剖析合集精品論文【精品文檔】我國公司成本管理制度及其變卦的經(jīng)濟剖析關(guān)鍵詞：公司成本管理制度；交易成本；信息費用；監(jiān)督費用；管理制度變化內(nèi)容撮要：在傳統(tǒng)公司法理念下，公司成本的意義在于提供 債權(quán)擔(dān)保，是公司的對外信用底子，對公司法變化也有差異評釋。本文試圖借鑒管理制度經(jīng)濟學(xué)思想和運用法律經(jīng)濟學(xué)的一些核心概念如交易成本、信息費用、監(jiān)督費用等等來剖析股 東和債權(quán)人、股東和股東之間的法律關(guān)系，揭示其法律管理制度 的經(jīng)濟性道理和變化的經(jīng)濟理由。關(guān)于公司成本管理制度的存在意義，傳

2、統(tǒng)理論普通認為，公 司成本管理制度在于提供債權(quán)擔(dān)保，是公司的對外信用底子。1 1本文試圖從交易成本、信息差遲稱、信息費用、監(jiān)督費用 等經(jīng)濟學(xué)思想開航，抓住股東和債權(quán)人、股東和股東這兩個 在公司成本管理制度中最重要的兩個變量來從頭解讀公司成本 管理制度的存在意義及我國2005年公司法中有關(guān)成本管理制度的變 遷。一、股東和債權(quán)人之間的“契約風(fēng)險與公司成本管理制度“存期近合理”，公司成本管理制度的存在可以看做是股東和債2權(quán)人之間的一種節(jié)約交易成本，克制信息差遲稱，低落監(jiān)督 費用等的管理制度部署。這種管理制度部署的合理性起原于股東和債 權(quán)人之間的“契約風(fēng)險”，該風(fēng)險包括普通市場風(fēng)險和企業(yè)室 品行風(fēng)險。

3、2 2風(fēng)險可以說是對預(yù)期不判斷性的凡是表格模板述。債權(quán)人面對的 普通市場風(fēng)險實際上是對國家政策、商業(yè)和技術(shù)等因素變卦 預(yù)期不判斷性的反映。面對這些客觀存在的風(fēng)險，債權(quán)人需 要調(diào)查相關(guān)方面，懂得存款子目的真實代價，在傳統(tǒng)的經(jīng)濟 理論里面，人們假設(shè)交易信息費用為零，實際上我們知道， 現(xiàn)實交易中信息的得到是必要成本的，芝加哥大學(xué)經(jīng)濟系教 授喬治斯蒂格勒的最大奉獻之一就是摒棄了齊全信息的暗 含假設(shè)，提出了信息不充沛、信息有代價、信息的獲取有成 本，使信息成為當(dāng)代經(jīng)濟剖析的一個重要考慮變量，這一貢3獻成為其得到諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的重要原因之一0網(wǎng)網(wǎng)債權(quán) 人在這一存款合同中是個固定收益者，普通銀行存款成本在

4、6%左右，債權(quán)人沒有富足的激勵去破耗奮發(fā)的代價去作足 以令他相信可以存款的信息調(diào)查，作為博弈的另一方即股東 為了可以獲取存款會主動透露相關(guān)信息，究竟上我們的管理制度 部署也是這樣的，如公司的欺壓信息披露管理制度，因為股東和 公司作為某一局限的專業(yè)行家，普通來說，對于相關(guān)的專業(yè) 信息更加熟悉，由股東來承當(dāng)這部份信息調(diào)查費用是契合市 場規(guī)律的，這種管理制度部署有利于交易的舉行和持續(xù)不竭。股 東一方面為了得到存款有激勵去披露信息，以便取得債權(quán)人 信任為本人的項目貸到款子，同時，股東作為追求利潤最大 化的經(jīng)濟理性人，也有激勵去扯謊，股東概略會隱瞞一些重 要信息?？梢?，債權(quán)人得到充沛、有效的信息還是存在

5、成就。 憑證博弈論的普通思想我們知道，如果不能打消債權(quán)人的信4任顧慮，那么債權(quán)人會拒絕存款給公司。交易難以持續(xù)，市場怎能不繁榮？除了普通市場風(fēng)險外，債權(quán)人還面對企業(yè)賽的品行風(fēng)險。 企業(yè)家作為追求利潤最大化的經(jīng)營者，當(dāng)債權(quán)合同簽定后， 企業(yè)家有概略不按合同約定概略不恪守遡I、勤勉的義務(wù)而 使用資金。比如，股東為了獲取更高的利益而違反債權(quán)合同 約定，將答允用于風(fēng)險較低的乞貸用來投資于風(fēng)險系數(shù)較高 的項目，從而給不知情的債權(quán)人帶來比預(yù)期要大得多的風(fēng) 險。概略股東貸到款子后概略漫不經(jīng)心、鋪張，甚至攜款潛 逃，這些概略的倒運因素對于債權(quán)人來說都是風(fēng)險。高利貸 者凡是加大存款利率來作為風(fēng)險的賠償，可是，提

6、高利率一 方面加大了公司失敗的風(fēng)險，另一方面股東的品行風(fēng)險在貸 款合同簽定后，提高利率的作用微乎其微。5概略有人倡議加強對股東使用存款子目的監(jiān)督，這就觸及 到信息成就和監(jiān)督費用。信息經(jīng)濟學(xué)告訴我們信息是差遲稱 的，信息具有代價，4 4獲取信息是有成本的。如果債權(quán) 人為了貸出款子的平靜考慮而對公司的每筆具體業(yè)務(wù)舉行 當(dāng)真監(jiān)督，可以想象，那將必要多量的相關(guān)交易信息，同時 離不開不竭地具體的判斷,顯然，作為獲取固定成本的債權(quán) 人不成能如此去做，原因很龐大，這種監(jiān)督的費用將會遠遠 超越成本這種固定的收入。如果債權(quán)人直接干預(yù)公司的運 營，那概略會帶來公司抉擇成本的増加，會妨害股東的正確 商業(yè)判斷，實不成

7、取。以上剖析表格模板明，債權(quán)人作為存款合同的一方至少碰面臨一 般市場風(fēng)險和品行風(fēng)險的雙重風(fēng)險成就。這些風(fēng)險恰恰成為6阻礙市場交易的潛在原因，也可以說，恰是這些風(fēng)險會使資 本市場的交易成本非常奮發(fā)，可是，管理制度的合理部署是可以 低落交易成本的，而公司成本管理制度恰是這樣一種低落交易成 本的管理制度部署。在法定成本管理制度下，股東將自有成本投入公 司，而且該部份成本成為公司的獨立財富，按照公司法則定, 股東只能在保障債權(quán)人存款利益的前提下才可以經(jīng)營平分 紅概略清算后取回財富。由于股東是實際地投入自有資產(chǎn)， 而不是空泛的口頭保證，因而是一種可置信的答允。5 5 在不完全信息市場上，法定成本制算是一

8、種傳送高質(zhì)量的信 號。6企業(yè)家投入自有成本一方面?zhèn)魉徒o債權(quán)人項目的 質(zhì)量崎嶇信號另一方面，企業(yè)家會減少品行風(fēng)險，因為偷懶、 漫不經(jīng)心等將會跟本人的成本收益緊密相關(guān)。這樣成本管理制度 增強了債權(quán)人的刻意，減少了債權(quán)人的監(jiān)督費用，也可以說， 公司成本管理制度作為一種合約部署低落了股東和債權(quán)人之間7的交易費用。具體地說，公司成本管理制度有利于節(jié)約債權(quán)人在債權(quán)合約簽定前的商業(yè)評價等信息費用和簽定后的監(jiān)督費 用。二、股東和股東之間的資合性底子與公司成本管理制度從合伙企業(yè)到有限責(zé)任公司再到股份有限公司，公司的人 合性遞減而資合性遞增。資合性公司的本質(zhì)特征，比如公司 的設(shè)立以股東的出資為底子；公司必需設(shè)置肯

9、定的組織機 構(gòu)，如股東會、董事（會）、監(jiān)事（會）等；公司的經(jīng)營管理 要求按照肯定的步驟舉行，如公司的抉擇按照股東的出資比 例為尺度作出，股東分紅同樣以出資比例來分配等。正如前 述，公司在設(shè)立、組織機構(gòu)部署、普通經(jīng)營管理也包括利潤 分配中都同成本管理制度緊密相關(guān)。8公司的設(shè)立以成本為其成立的基本前提。公司是依法成立的企業(yè)法人，公司要取得法人的品行和地位，必需具有肯定 的前提，我國平易近法通則和公司法對于公司法人規(guī)定 了具體的成立前提，公司成本就是其中之一。成本屬于公司 成立的實體前提和和財富前提。7 7股東如何成為公司的 一份子，有限責(zé)任公司中出資人恰是通過其出資而成為得到 其他股東承認的一名公

10、司股東。同時，股東的出資配合構(gòu)成 了公司的成本，也是股東取得其別人承認的成本底子。公司的機構(gòu)設(shè)置浮現(xiàn)了公司成本管理制度。公司的權(quán)力部署和 制衡集中表此刻公司機構(gòu)中，機構(gòu)的組成恰恰是以成本為基 礎(chǔ)來部署的，而不是看誰的面子概略其他因素。9公司是人們?yōu)榱藸I利而聚剖析本而成的成本增值器材。在公司的經(jīng)營管理中，出格是抉擇的做出恰是按照股東出資比 例來表格模板決的。在利潤分配中成本的情況同樣起到抉擇作用。以上剖析表格模板明，資合性是公司的底子特征之一。出格是在 股份有限公司中，股東與股東之間概略終其平生互不相識也 沒有必要，可是，恰是每個股東的出資額配合構(gòu)成了公司的 成本，股東間無需相識相知，只要真實認

11、購、實繳成本即取 得彼此的信任。這有利于節(jié)約公司中的因成員的情緒化概略 感情帶來的一些不用要成本。三、我國2005年公司法的成本管理制度變卦及其評釋上面筆者從股東和債權(quán)人關(guān)系以及股東與股東關(guān)系這兩10種公司成本管理制度中的最重要關(guān)系角度對公司成本管理制度的意 義舉行了經(jīng)濟解讀，以下部份筆者將從交易費用的角度評釋 剖析我國2005年公司法關(guān)于成本管理制度改削的動因筆者假設(shè)市場經(jīng)濟下的許多法律管理制度存在的意義之一就 是節(jié)約了市場主體單個談判的成本，也恰是從這個意義上， 許多法律經(jīng)濟學(xué)家表格模板示公司法是國家提供的合約范本,它可 以節(jié)約私人之間的合約部署的交易費用。一部公司法除了提 供給人們一種可

12、靠地預(yù)期以外還可以代替，至少是減少了千 千千萬個私人合約交涉的費用。公司法的國家欺壓法律保障 執(zhí)行大大低落了個人執(zhí)行、保障合約的成本。對于公司成本 管理制度而言，它同樣可以節(jié)約私人債權(quán)合約談判、執(zhí)行和保障 的交易費用。8 8II我國1993年公司法確立的成本管理制度被認為是一種非常嚴 格的法定成本制。2005年公司法勘誤中對成本管理制度部份進 行了較大幅度的改削，比如：關(guān)于注冊成本的最低限額,1993 年公司法第23條和第78條分辯規(guī)定了有限責(zé)任公司和股份 有限公司的最低注冊成本，高達50萬和1000萬，其中有限 公司最低的一種也是10萬元人平易近幣，2005年公司法勘誤為 3萬和500萬；關(guān)

13、于出資方式，由本來列舉五種出資方式擴 展就職何可以用錢幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非錢幣財富；繳 納出資的方式從必需一次繳足放寬到答允分期繳納等等。9 9可見，公司成本管理制度在2005年的勘誤中發(fā)作了很大變化， 筆者想在次探討這一龐大變卦的經(jīng)濟動因。目前關(guān)于成本制 度變化的討論多從法定成本制、折中成本制和授權(quán)成本制三 分法來爭嗚管理制度優(yōu)劣，大多流于方式概略只是抽象地講那種 管理制度更具有優(yōu)越性，顯然，這種討論容易脫離國情成為街談12巷議般的盲目議論。究竟上，正如經(jīng)濟理性所揭示的道理“一個人在作抉擇的時候，在他所知的概略選擇規(guī)劃方案中，總是會 作出他所認為是最佳的選擇”10 10,人們對于管理制度

14、的選擇 同樣要從所處的具體約束前提開航來懂得?？扑乖谄淦髽I(yè) 的性質(zhì)中啟示我們：真實世界中的交易費用并不是為零， 人們究竟會選擇什么樣的管理制度部署，總是跟特定的交易費用 有關(guān)。11 11循此思路概略我們可以懂得從1993年公司 法到2005年公司法中成本管理制度變卦的經(jīng)濟動因。1992年中共十四大提出培植社會主義市場經(jīng)濟的變卦目 標。1993年中共十四屆三中全會作出關(guān)于成立社會主義 市場經(jīng)濟體制多少成就的抉擇，訂定了成立新的經(jīng)濟體制 的總體藍圖。這恰是1993年公司法出臺的宏觀背 景，其時我國處于急劇轉(zhuǎn)型期，籌劃總結(jié)模板經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡期13采用了雙軌制，各種名義的公司滿天飛，社會信用嚴重缺

15、失， 市場交易費用因缺乏尺度變得非常奮發(fā)。傅穹在其博士論文 中如此剖析其時的狀況公司以成本為信用是一個為域本國 家的公司法早曾經(jīng)反省并質(zhì)疑，仍為我國公司法法律文本所 承襲并無限擴張的現(xiàn)實。在一個沒有擔(dān)保和責(zé)任保險機制可 以做大信用，在一個欠缺公司治理布局可以確保信用，在一 個沒有完善的封管理制度可以記載信用，在一個欠缺披露機制 可以傳輸信用，在一個沒有公正信用機構(gòu)可以評價信用，在 一個籌劃總結(jié)模板經(jīng)濟環(huán)境下欠缺器重信用的社會經(jīng)濟文化管理制度背 景下，立法者以注冊成本為信則只能是一個無奈的選擇或臨 時的舉動?！?3 13筆者以為，傅穹博士的剖析除了對法定 成本管理制渡過多不切實際指責(zé)外，14 1

16、4對峙法者其時選擇 的解讀是令人佩服的。14正如交易費用的約束前提常常抉擇管理制度選擇一樣，對于制 度的變化同樣可以如此懂得。1993年到2005年的十多年間， 我國的法治狀況大大改良，出格是有關(guān)的市場立法漸進尺度 起來，人們對市場經(jīng)濟的一些規(guī)律看法愈加的成熟，恰是這 些新的管理制度和社會變卦配合促進了新的管理制度選擇。下面筆者 借鑒陳實博士的部份剖析來對此加以剖析。（一）社會信用的改良。比如中國人平易近銀行曾經(jīng)成立統(tǒng)一集中的噓庫和覆蓋全 國所有金融機構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)，采集企業(yè)和個人在商業(yè)銀行等金融 機構(gòu)開立結(jié)算賬戶、存款、擔(dān)保、信用卡等信用信息。這些 數(shù)據(jù)庫的采集、成立將從管理制度上尺度個人和企業(yè)的

17、舉動，有 利于保障舉動的依法舉行。15(-)證券市場的開展和管理的逐漸完善。1993年底 滬深兩市A、B股上市僅為177家，而到2005 年底，滬深兩市A、B股上市公司抵達1300余家。這表格模板明 上市公司的局限劇增。中國證監(jiān)會對上市公司的欺壓信息披 露和嚴格監(jiān)管可以提高公司的透明度、約束股東的品行風(fēng)險 舉動，低落交易費用。(三)信息技術(shù)的開展低落了信息費用。本日我們可以輕松地從互聯(lián)網(wǎng)上懂得到一個公司的動態(tài) 和相關(guān)信息，比起從前，我們獲取信息的渠道大大增多，而 獲取信息的費用低廉了許多。16（四）“執(zhí)行解受到看重并采用了有效步驟。最高人平易近法院院長肖揚在2008年工作陳說中指出:加強 和改

18、良執(zhí)行工作，最大限度實現(xiàn)生效裁判所確認的權(quán)益，維 護司法權(quán)威。最高人平易近法院依法協(xié)調(diào)和督辦跨地域平易近事執(zhí)行 案件1038件，積極拷打國家執(zhí)行聯(lián)念頭制培植，當(dāng)事人自 行履行率比前五年提高3 .63個百分點，欺壓執(zhí)行案件1080 萬件，同比下降11 . 91% ；執(zhí)行標的金額17276 . 2億元， 增長28 . 19%。”債權(quán)合約保障力度的加強，可以有效減少 股東和債權(quán)人之間的交易費用。以上剖析表格模板明，總的來看，我國公司法修定時的社會、制 度信用環(huán)境等比起1993年有了很大改良。如果說在20世紀1790年代初的社會布景下，立法者把維持經(jīng)濟次序和提供成本信用的但愿寄托在非常嚴格的法定成本管

19、理制度上是可以承受 的，那么，到了十幾年后的本日，過分嚴格的成本管理制度帶來 的社會隱性成本日益分明，過高的最低成本額將限制人們設(shè) 立公司，出資方式的呆板將妨害許多資產(chǎn)的有效暢通，這些 究竟上都加大了人們操作公司這種當(dāng)代企業(yè)方式的隱性成 本，最終將阻礙經(jīng)濟的開展。2005年公司法放松了對公司 成本管理制度的控制，公司設(shè)立門檻低落，更多財富方式可以用 來投資于公司等等,這些變卦是恰當(dāng)新期間我國的社會管理制度 環(huán)境的，以上剖析也可以看做是公司法成本管理制度變卦的經(jīng)濟 動因地址Q四、結(jié)語18對于公司成本管理制度及我國公司成本管理制度的變卦解讀多種 多樣，本文試圖從一些基本的經(jīng)濟思想如交易成本、信息不 對稱及其費用和監(jiān)督費用等角度從頭解讀成本管理制度。從這一 意義上看，公司成本管理制度節(jié)約了債權(quán)人和股東之間的借貸合 約費用，同時，股東與股東之間資合性也得到了經(jīng)濟解讀。2005年公司法中成本管理制度的變卦也是適應(yīng)了具體約束前提 的變卦，本來立法者過多寄但愿于成本管理制度的信用功能隨著 社會信用環(huán)境的改良和管理制度的不竭完善垂垂得到了理