產(chǎn)業(yè)碳排放論文1研究方法與數(shù)據(jù);1.1碳排放的測量方法我們國家官方并沒有對碳排放量進行十分統(tǒng)計，學界用的碳排放數(shù)據(jù)都是基于能源消費量、能源碳排放系數(shù)估算得到的。如張雷、李艷梅、胡初枝等基于一次能源消費總量和一次能源碳排放系數(shù)對碳排放量進行了估算。徐國泉等建立了中國人均碳排放的因素分解模型，采用對數(shù)平均權(quán)重Disvisia分解法，對我們國家的碳排放量進行了測算[20]。李健等結(jié)合上述方法提出了相應(yīng)的計算公式[3]。上述研究方法雖然有所不同，但研究思路大體類似，煤、石油、天然氣熱力和電力是我們國家主要能源，只要估算出這五種基礎(chǔ)能源的碳排放系數(shù)，結(jié)合能源的消費統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就能夠?qū)μ寂欧胚M行估算。本文碳排放采用如下公式在李健提出的計算公式的基礎(chǔ)上進行簡化：其中，TC為碳排放總量；Ei為第i類能源的消費量，Pi為第i類能源的碳排放系數(shù)。各類能源對標準煤的折算系數(shù)采用〔中國能源統(tǒng)計年鑒〕〔2012〕規(guī)定的數(shù)值，即1噸原煤折0.7143噸標煤、1噸原油折1.4286噸標煤、1萬立方米天然氣折13.330噸標煤、1百萬千焦熱力折0.03412噸標煤、1萬千瓦時電力折1.229噸標煤。碳排放系數(shù)各國測算的結(jié)果有所差異，本文煤炭、石油、天然氣采用了國家發(fā)改委能源研究所提供的各類能源碳排放系數(shù)作為測算的根據(jù)，熱力和電力則根據(jù)宋佩珊、王文秀和國家氣候戰(zhàn)略中心編制的〔2010年中國區(qū)域及省級電網(wǎng)平均二氧化碳排放因子〕計算得出。1.2聚類分析聚類分析是研究多要素事物分類問題的數(shù)量方法，其基本原理是根據(jù)樣本本身的屬性,根據(jù)某種類似性或差異性指標,定量確定樣本之間的親屬關(guān)系,并按這種親疏關(guān)系程度對樣本進行聚類[25]。根據(jù)分類對象的不同，聚類分析又能夠分為兩類，一是在變量空間中根據(jù)變量特征或者指標性質(zhì)對樣品，即研究對象進行分類，叫做Q型聚類分析；二是在樣品空間中根據(jù)變量在樣品上的觀測值對變量進行分類，叫做R型聚類分析[26]。本文著重對各產(chǎn)業(yè)進行分類，故采用Q型聚類分析。1.3數(shù)據(jù);本文采用的數(shù)據(jù)廣州市能源消費總量〔萬噸標準煤〕、廣州市國民生產(chǎn)總值〔萬億〕和廣州市年末常住人口數(shù)〔萬人〕均;于歷年〔廣州市統(tǒng)計年鑒〕〔2004～2013〕。2結(jié)果分析2.1廣州市三次產(chǎn)業(yè)碳排放特征改革開放以來，廣州加快了產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整步伐，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造由改革開放初期的“一、二、三〞調(diào)整為目前的“三、二、一〞，第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)了三次產(chǎn)業(yè)的主體地位。據(jù)統(tǒng)計，2012年廣州市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值〔〕13551.21億元，按可比價格計算，比上年〔下同〕增長10.5%，三次產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的奉獻率分別為0.5%、35.2%和64.3%。構(gòu)成了以汽車、石油化工、電子信息制造業(yè)以及生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)為支柱的國民經(jīng)濟體系。2012年，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在碳排放總量中所占比重分別為1.95%、42.05%、42.49和13.50%左右。第一產(chǎn)業(yè)的碳排放量趨向穩(wěn)定，近10年來一直維持在2%左右的低位，這講明第一產(chǎn)業(yè)并不是影響廣州市碳排放總量的主要因素。另外，第三產(chǎn)業(yè)的碳排放量增長迅速，2012年第三產(chǎn)業(yè)的碳排放量初次超過第二產(chǎn)業(yè)。在廣州市碳排放量比例中，以工業(yè)部門為主要構(gòu)成的第二產(chǎn)業(yè)所占比重仍然較大，工業(yè)構(gòu)造重型化，制造業(yè)仍然處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的相對低端，先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對缺少。2012年廣州規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值中輕重工業(yè)比例為32.02:67.98，重工業(yè)的能源消費占工業(yè)能源消費的71.72%。隨著廣州城市化、現(xiàn)代化不斷發(fā)展，能源需求快速增長，碳排放需求將進一步釋放。10年來，第三產(chǎn)業(yè)的碳排放比重迅速增加，2012年第三產(chǎn)業(yè)部門的碳排放量初次超過第二產(chǎn)業(yè)，這是由于交通運輸業(yè)、倉儲、郵政業(yè)等較耗能第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展所致，第三產(chǎn)業(yè)比重所占比重加大。第一產(chǎn)業(yè)所占的比重最小，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的提高，農(nóng)業(yè)能耗增加，碳排放比重有所提高。除第一產(chǎn)業(yè)外，其他部門碳排放強度呈現(xiàn)逐年下降趨勢〔圖1〕，其中第二產(chǎn)業(yè)部門下降幅度最大，這是由于工業(yè)行業(yè)內(nèi)部構(gòu)造進行了優(yōu)化調(diào)整，部分高能耗企業(yè)〔印染、造紙等〕關(guān)?；蜣D(zhuǎn)移，高附加值低能耗行業(yè)〔電器機械制造業(yè)、醫(yī)藥業(yè)等〕比重上升。第三產(chǎn)業(yè)的碳排放強度最低，但同時應(yīng)該看到，10年來第三產(chǎn)業(yè)碳排放強度下降速度緩慢，第三產(chǎn)業(yè)是將來廣州經(jīng)濟增長的核心，金融、保險、物流等服務(wù)業(yè)是發(fā)展的重心，而這些行業(yè)的碳排放強度小，所以第三產(chǎn)業(yè)碳排放強度仍有較大下降空間。第一產(chǎn)業(yè)碳排放強度有所上升，這是農(nóng)業(yè)機械化導致能耗上升的結(jié)果。2.2廣州工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)碳排放分析第二產(chǎn)業(yè)作為廣州重要的支柱產(chǎn)業(yè)，低碳指標無疑是重要的，但不能因而而放棄一些碳排放較大，但對國民經(jīng)濟影響較大的部門。進一步優(yōu)化廣州工業(yè)構(gòu)造的關(guān)鍵是甄別出碳排放量小、社會經(jīng)濟效益高的行業(yè)。本文將從經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益三方面提取指標對工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)進行聚類分析，建立起廣州工業(yè)內(nèi)部的分類體系，該體系顯示將來廣州應(yīng)該大力發(fā)展的行業(yè)和重點優(yōu)化的行業(yè)。2.2.1指標選取對經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益的衡量分別選取增加值規(guī)模、就業(yè)系數(shù)、碳排放強度這三項指標。增加值規(guī)模代表該行業(yè)占工業(yè)比重，具體表現(xiàn)出了該行業(yè)重要程度，增加值規(guī)模越大，則該行業(yè)對國民經(jīng)濟的拉動力越強。就業(yè)系數(shù)為行業(yè)的就業(yè)人數(shù)與該行業(yè)增加值的比值，反響行業(yè)對社會就業(yè)的吸納能力，就業(yè)系數(shù)越大，則單位增加值吸納勞動力越多，但同時也講明勞動生產(chǎn)率較低，在目前我們國家勞動力過剩的情況下需要辯證的看待這項指標。碳排放強度是單位增加值的碳排放量，該項指標反映行業(yè)對生態(tài)環(huán)境的影響程度。2.2.2聚類分析本文采取聚類分析法對廣州市工業(yè)內(nèi)部行業(yè)進行聚類分析，根據(jù)〔廣州統(tǒng)計年鑒2013〕查得規(guī)模以上工業(yè)各行業(yè)增加值、勞動生產(chǎn)率、單位增加值能耗等數(shù)據(jù)，進而計算出增加值規(guī)模、就業(yè)系數(shù)和碳排放強度等反響經(jīng)濟、社會和生態(tài)的指標〔表2〕，根據(jù)指標對各行業(yè)進行聚類分區(qū)。本文采用的是系統(tǒng)聚類法，運用SPSS19選擇ward聚類方法，采用平方Euclidean距離，聚類結(jié)果見圖2。根據(jù)聚類結(jié)果，能夠?qū)V州的工業(yè)部門劃分為五大類。第一類，2個，汽車制造業(yè)，化學原料及化學制品制造業(yè)。增加值規(guī)模占總增加值規(guī)模比例高達34.18%〔為敘述簡便，下述指標占比規(guī)模未作十分講明皆為該產(chǎn)業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)比重〕，為增加值規(guī)模最大的兩個產(chǎn)業(yè)，是廣州的支柱產(chǎn)業(yè)，勞動生產(chǎn)率高，就業(yè)系數(shù)較低，但就業(yè)人數(shù)較多，就業(yè)人數(shù)規(guī)模為13.95%；同時也是碳排放強度較低的產(chǎn)業(yè)，碳排放強度僅為0.11，碳排放量占比為5.98%。上述產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟效益很高，同時碳排放強度較低的產(chǎn)業(yè)，就業(yè)人數(shù)較多，是廣州今后優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。第二類，14個，燃氣生產(chǎn)和供給業(yè)，煙草制品業(yè)，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，金屬制品業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，食品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，酒、飲料和精制茶制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)。增加值規(guī)模37.09%，就業(yè)規(guī)模44.82%，碳排放規(guī)模8.37%，就業(yè)系數(shù)0.04234，碳排放強度0.15749，主要為先進制造業(yè)和飲食制造業(yè)，該類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長對碳排放的依靠較小，增長速度快，科技含量較高，吸納就業(yè)能力強的支柱產(chǎn)業(yè)，屬于典型的低碳行業(yè)。造船業(yè)，各類設(shè)備制造業(yè)，通信電子以及生物醫(yī)藥應(yīng)該作為廣州重點發(fā)展的先進制造業(yè)；對于食品飲料，應(yīng)健全監(jiān)測與監(jiān)控體系，提高產(chǎn)品質(zhì)量標準，應(yīng)用各項信息技術(shù)改善銷售方式和渠道，依靠“廣式食品〞的傳統(tǒng)美譽，做強做大“廣式臘味〞“廣式月餅〞，更好地具體表現(xiàn)出嶺南美食文化。第三類，8個，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，紡織服裝、服飾業(yè)，文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)，家具制造業(yè)，其他制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)。增加值規(guī)模10.78%，就業(yè)規(guī)模30.93%，碳排放規(guī)模4.64%，就業(yè)系數(shù)0.10587，碳排放強度0.28035噸每萬元，大部分屬于輕工業(yè)，就業(yè)系數(shù)較高，碳排放強度較低，但經(jīng)濟效益偏低的產(chǎn)業(yè)，從現(xiàn)階段來看，該類產(chǎn)業(yè)能夠解決部分就業(yè)問題，對環(huán)境污染較小，關(guān)鍵在于加大研發(fā)投入，開發(fā)高端產(chǎn)品，提高經(jīng)濟效益，如高端服飾、體育用品、高尚家具品牌的建立。第四類，6個，紡織業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，水的生產(chǎn)和供給業(yè)，化學纖維制造業(yè)。增加值規(guī)模4.75%，就業(yè)規(guī)模8.46%，碳排放規(guī)模12.89%，就業(yè)系數(shù)0.0595，碳排放強度1.37282，屬于典型的高碳低效產(chǎn)業(yè)，是今后廣州發(fā)展需要重點控制的產(chǎn)業(yè)，關(guān)停部分高碳產(chǎn)業(yè)，提高技術(shù)降低碳排放強度，如通過環(huán)保搬遷、園區(qū)集聚和技術(shù)升級，提高造紙工藝技術(shù)水平，開發(fā)各類高檔新聞紙和高檔文化用紙，進一步發(fā)展廣州特色的高檔印刷業(yè)。第五類，2個，電力、熱力的生產(chǎn)和供給業(yè)，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)。碳排放高達68.12%，是工業(yè)碳排放的主要;，同時也是碳排放強度最大的兩個產(chǎn)業(yè)，碳排放強度高達3.18噸/萬元，為平均碳排放強度的5.3倍；增加值規(guī)模為13.20%，就業(yè)系數(shù)低，就業(yè)人數(shù)僅占1.84%。上述產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟效益較高，但碳排放較大的產(chǎn)業(yè)，對就業(yè)的拉動不大，產(chǎn)業(yè)的增長對碳排放的依靠較大，增長方式不夠“低碳〞，通過技術(shù)革新，大力降低碳排放強度的潛力還很大。3結(jié)論與建議3.1結(jié)論通過上述產(chǎn)業(yè)分析可見，產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整對廣州發(fā)展低碳經(jīng)濟，提升城市生態(tài)競爭力具有重要意義?？傮w上來講，第一產(chǎn)業(yè)所占的比重略有增加，由2003年的1.60%提高到2012年的1.95%，這與農(nóng)業(yè)機械化水平的提高有關(guān)；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)變化最大，第二產(chǎn)業(yè)碳排放量由2003年的59.09%降低到2012年的42.05%，而第三產(chǎn)業(yè)則從2003年的24.48%提高到2012年42.49%，2012年第三產(chǎn)業(yè)碳排放初次超過第二產(chǎn)業(yè)，同時第三產(chǎn)業(yè)的增加值奉獻率高達64.3%，講明廣州市產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整獲得了階段性成果。第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)部門諸多，其內(nèi)部各行業(yè)碳排放相差較大，本文通過聚類分析將其分為五類。第一是優(yōu)先發(fā)展行業(yè)，汽車制造業(yè)，化學原料及化學制品制造業(yè)。該類產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值規(guī)模大，經(jīng)濟效益好，碳排放強度低，就業(yè)人數(shù)較多。第二是重點發(fā)展行業(yè)，燃氣生產(chǎn)和供給業(yè)，煙草制品業(yè)，有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，金屬制品業(yè)，儀器儀表制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，食品制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，酒、飲料和精制茶制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)。該類產(chǎn)業(yè)科技含量高，產(chǎn)值規(guī)模較大，吸納就業(yè)的能力較強，同時碳排放強度較低。第三是優(yōu)化發(fā)展行業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)，印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，紡織服裝、服飾業(yè)，文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)，家具制造業(yè)，其他制造業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)。該類產(chǎn)業(yè)大部分屬于輕工業(yè)，就業(yè)系數(shù)較高，碳排放強度較低，但經(jīng)濟效益偏低的產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵在于提高技術(shù)，打響品牌。第四是限制發(fā)展行業(yè)，紡織業(yè)，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，水的生產(chǎn)和供給業(yè)，化學纖維制造業(yè)。屬于典型的高碳低效行業(yè)，除水的生產(chǎn)和供給業(yè)作為國民經(jīng)濟運行必須發(fā)展外，其他行業(yè)應(yīng)重點監(jiān)控，關(guān)停部分行業(yè)，引導行業(yè)走低碳化道路。第五是深化發(fā)展行業(yè)，電力、熱力的生產(chǎn)和供給業(yè)，石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)。該類產(chǎn)業(yè)作為能源供給業(yè)，雖然屬于高碳排放產(chǎn)業(yè)，但是能源是作為國民經(jīng)濟運行的基礎(chǔ)，今后需要加快發(fā)展石化深加工、提高低碳技術(shù)水平，發(fā)展核能、風能、潮汐能等能源，知足市場對清潔能源的需求。3.2建議根據(jù)實證分析的結(jié)果，結(jié)合廣州產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際情況，提出下面政策建議：〔1〕建立完善都市型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，優(yōu)化蔬菜、水果、花卉、畜牧、水產(chǎn)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造，通過科技進步、管理創(chuàng)新和提高勞動者素質(zhì)，使第一產(chǎn)業(yè)在提高經(jīng)濟效益方面大幅度提高，同時對碳排量的影響進一步減少。都市農(nóng)業(yè)的建立，不僅有利于農(nóng)業(yè)朝著產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、生態(tài)化的方向發(fā)展，而且有利于先進適用的低碳