中央美術學院

研究生答辯程序及有關規(guī)定

中央美術學院研究生學位論文答辯是研究生培養(yǎng)工作中的必須環(huán)節(jié)和重要過程，為確?？茖W、嚴謹、公正、有效地完成學位論文答辯，特制定本規(guī)定。

一、答辯委員會的組成

博士學位論文答辯委員會由五到七人組成。成員應當是教授或相當職稱的專家。成員中必須包括外校或者本校外院系專家。論文答辯委員會由主席、答辯委員、秘書組成。

碩士答辯委員會由三到五人組成。成員應當是教授、副教授或相當職稱的專家，成員中一般應有外?；蛘弑拘Ｍ庠合祵＜摇Ｕ撐拇疝q委員會由主席、答辯委員、秘書組成。

論文答辯委員會成員由院系學位評定分委員會聘請。

論文評議

學位論文答辯前應通過評議程序，論文至少應在答辯前一個月提交評議。研究生論文至少應聘請兩位相關學科專家進行答辯前評閱。評閱專家由分學位評定委員會聘請，并應作為委員參加答辯，其中一位應當是外?；蛘弑拘Ｍ庠合祵＜?。

評閱人應在規(guī)定時間內對論文寫出詳細評語，并對論文能否參加答辯提出評閱意見；評閱人針對論文提出的重大修改意見應反饋論文作者，進行修改。

當兩位評閱人均對論文能否參加答辯提出否定意見時，取消該論文當年參加答辯資格，次年重新評議。

當兩位評閱人中的一人對論文能否參加答辯提出否定意見，該論文由分學位評定委員會重新聘請兩位專家評議，只要其中一位專家提出否定意見，即取消該論文當年參加答辯資格，次年重新評議。

論文作者本人需回避評議過程。

答辯原則

1、答辯委員會必須堅持學術標準，堅持實事求是的科學態(tài)度，嚴格把關。

2、答辯要發(fā)揚學術民主，以公開的方式進行。對是否授予學位應以無記名方式投票表決，經(jīng)三分之二以上與會委員同意方得通過。

3、參加答辯的論文至遲須在答辯前一周送至答辯委員會委員進行預讀，否則答辯委員會有權拒絕組織論文答辯；答辯委員有權拒絕參加論文答辯。

4、指導教師可以參加答辯委員會，可以做介紹性發(fā)言，但不能參加最后表決；院內外有關人員可以列席旁聽。

5、答辯決議經(jīng)答辯委員會主席簽字，報院學位評定委員會審批。

6、論文評閱人因特殊情況缺席時，可將其評語在委員會宣讀，可委托他人代為投票；其他委員如缺席，則不能由他人代為投票。最終有效投票數(shù)，博士學位論文答辯不能少于五人，碩士學位論文答辯不能少于三人。

答辯準備

學位論文答辯會正式開始前，答辯委員會先開預備會，根據(jù)導師介紹的各方面情況以及評閱人的評閱意見，對論文進行討論，并擬定重點向答辯人提出的兩至三個問題。預備會以不超過半小時為宜。

正式答辯的程序：

主席宣布答辯會開始；

主席向與會者介紹答辯委員會成員；

答辯秘書介紹申請人的課程學習情況；

導師介紹申請人的創(chuàng)作及論文撰寫情況；

申請人報告論文的主要內容（20-30分鐘左右）；

答辯委員會提出問題，如申請人需要準備，可以休會不超過30分鐘；

申請人答辯；

自由提問，申請人答辯；

9、休會，答辯委員會再次舉行會議，答辯秘書宣讀論文評閱意見；委員會結合答辯情況，寫出“論文答辯意見”；對是否通過并建議授予學位，以不記名投票方式進行表決，由秘書統(tǒng)計票數(shù)，主席宣布表決結果，并將表決票封存；

10、答辯委員會委員對論文進行成績評定，成績以百分制計；最終成績應以不影響表決結果為前提；

11、復會，主席宣讀答辯委員會決議和宣布表決結果；

12、主席宣布答辯會結束。

六、答辯通過但需加以修改者，應在當年學位委員會會議召開前由指導教師負責檢驗修改結果，上報學位評定分委員會審核。不能在當年學位評定委員會會議前完成修改的當年不進行學位授予，次年提交院學位評定委員會審議。

答辯不通過者，經(jīng)答辯委員會同意，碩士學位論文可在一年內修改后，重新申請答辯一次；博士學位論文可在兩年內修改后，重新申請答辯一次。

七、答辯結束后，學位評定分委員會應將學位申請人的申請資料整理成卷，提交院學位評定委員會進行抽查、審議及表決。答辯通過并建議授予學位者由學位評定委員會對申請資料抽查，答辯未全票通過者的申請資料由學位評定委員會委托復審。

八、博士學位申請人的論文，如未達到博士學位的學術水平，但已達到碩士學位水平，而申請人又未獲得該學科