5.3 應(yīng)用二元一次方程組-雞兔同籠教案_第1頁
5.3 應(yīng)用二元一次方程組-雞兔同籠教案_第2頁
5.3 應(yīng)用二元一次方程組-雞兔同籠教案_第3頁
5.3 應(yīng)用二元一次方程組-雞兔同籠教案_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

5.3

應(yīng)用二元次方程組—雞兔同籠1.根據(jù)具體問題的數(shù)量關(guān)系列出

,意,得解

=208,=156.

則僧人二元一次方程組解決簡單的實際問題.(重點一、情境導入古算題:“我問開店李三公,眾客都來到店中,一房七客多七客,一房九客一房空.問有幾客幾房中?”題目大意些客人到李三公的店中住宿間里住人,就會有人地方??;若是每間房住9人,就會空一間房有多少間房?多少客人?你能解答這個問題嗎?二、合作探究探究點一二元一次方程組在古問題中的應(yīng)用列方程組解古算題:“巍巍古寺在山林,不知寺內(nèi)幾多僧.三百六十四只碗,看看用盡不差爭.三人共食一碗飯,四人共吃一碗羹.請問先生明算者來內(nèi)幾多?”解析題大意是一寺廟內(nèi)知有多少僧人但碗和湯碗共有364只如果3人共一個飯碗吃飯,4人用一個湯碗喝湯都正好用完所有的碗,問廟內(nèi)共有多少僧人?本題如果直接將僧人的人數(shù)設(shè)為x,則不易列方程求解,因此需采用間接設(shè)法.解設(shè)碗有x只湯碗有y只由題

數(shù)量為3×208=624(人.所以寺廟內(nèi)共有僧人624人.方法總結(jié)古詩型問題是應(yīng)用題的一個常見類型種型是通過詩的形式向大家說明幾個量之間的關(guān)系,進而提出問題.解決這類問題的關(guān)鍵是要讀懂題意清各量之間的關(guān)系找出題中隱的相等的量,列出方程組,從而解決實際問題.探究點二列二元一次方程組解實際問題某中學七年級甲、乙兩班共有93人,其中參加數(shù)學課外興趣小組的共有2711人,已知甲班有的生乙有的生參43加數(shù)學課外興趣小組這個各有多少人.解析本的未知數(shù)有兩個,即班的人數(shù)和乙班的人數(shù);本題所含的等量關(guān)系有①甲班人數(shù)+乙班人數(shù)=甲班人11數(shù)×+乙班人數(shù)×=43解設(shè)甲班的人數(shù)為x人乙班的人數(shù)=,為y人根據(jù)題意,1解得x+y=27,3答:甲班的人數(shù)為48人乙班的人數(shù)第頁共2頁為人.

組,

問方法總結(jié)未數(shù)時般是求么,設(shè)什么且列方程的個數(shù)與知數(shù)的個數(shù)相等.解這類問題的應(yīng)用題抓住題中反映數(shù)量關(guān)系的關(guān)鍵字:和、差、倍、幾分之幾、比、大、小、多、少、增加、減少等,明確各種反映數(shù)量關(guān)系的關(guān)鍵字的含義.三、板書設(shè)計

、設(shè)、列、解、、答題關(guān)系通過“雞兔同籠”同學們帶入古代的數(shù)學問題情景,學生體會到數(shù)學中的“趣”;進一步強調(diào)數(shù)學與生活的聯(lián)系出顯示數(shù)學教學的實際價值養(yǎng)學生的人文精神一豐富學生數(shù)學學的成功

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論