PAGE18專題復(fù)習(xí)學(xué)案：二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革【高考目標(biāo)定位】課程標(biāo)準(zhǔn)考試大綱考點(diǎn)搜索概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性。從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母铫俸蒸敃苑蚋母锏谋尘?、?nèi)容、評(píng)價(jià)②勃列日涅夫改革的內(nèi)容、特點(diǎn)、評(píng)價(jià)③戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容、結(jié)果【基礎(chǔ)知識(shí)梳理】一、赫魯曉夫改革1背景（1）斯大林模式的弊端日益顯著1953年斯大林逝世之后，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人。此時(shí)，斯大林模式的弊端日益顯露，由于片面發(fā)展重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期徘徊不前，到1953年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量低于十月革命前的水平，牲畜存欄數(shù)與1913年相等，而蘇聯(lián)人口比1913年增加了20%，這種狀況影響了人民生活水平的提高，也不能滿足工業(yè)發(fā)展對(duì)糧食和原料的需求（2）赫魯曉夫上臺(tái)并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)地位。（閱讀課本P98歷史縱橫）2內(nèi)容項(xiàng)目?jī)?nèi)容農(nóng)業(yè)（重點(diǎn)）取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購制，提高收購價(jià)格，增加農(nóng)民收入鼓勵(lì)農(nóng)民和農(nóng)場(chǎng)職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運(yùn)動(dòng)）工業(yè)廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國(guó)給予企業(yè)部分權(quán)一定程度承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性。3評(píng)價(jià)（1）積極：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)政策和管理體制的不合理環(huán)節(jié)進(jìn)行改革和調(diào)整，沖擊了斯大林模式，促進(jìn)生產(chǎn)的發(fā)展，1954-1958年農(nóng)業(yè)產(chǎn)值平均增長(zhǎng)9．2%。到60年代初,耕地、谷物的播種和收獲均已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。（2）局限：對(duì)斯大林模式缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，未能從根本上突破這一模式，只是在原有經(jīng)濟(jì)體制上的局部調(diào)整。理論上沒有打破社會(huì)主義傳統(tǒng)觀念的束縛，對(duì)于蘇聯(lián)所處的社會(huì)主義階段缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，未能從根本上破除斯大林模式的弊端。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，缺乏深思熟慮，在改革開始后沒有相應(yīng)的配套措施跟進(jìn)，最終導(dǎo)致改革失敗。二、勃列日涅夫改革1內(nèi)容項(xiàng)目?jī)?nèi)容企業(yè)管理恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的集體領(lǐng)導(dǎo)；擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理工業(yè)注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)

2結(jié)果（1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長(zhǎng)，成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活有所改善；前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實(shí)力明顯增強(qiáng)，達(dá)到與美國(guó)相抗衡的水平（2）執(zhí)政后期，社會(huì)矛盾叢生，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。與美國(guó)的軍備競(jìng)賽增加蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)日益嚴(yán)重，蘇聯(lián)的輕工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)明顯落后于西方國(guó)家，這些都嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。20世紀(jì)70年代后期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)開始下降，國(guó)家面臨新的困境。三、戈?duì)柊蛦谭蚋母锔隊(duì)柊蛦谭虺錾诙砹_斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記。他在職時(shí)期的政策導(dǎo)致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。1背景：社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面。20世紀(jì)80年代中后期，自斯大林時(shí)期形成的高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制積累的弊端與矛盾日益嚴(yán)重，二戰(zhàn)后出于與美國(guó)爭(zhēng)霸的需要，以非理性方式進(jìn)行軍備競(jìng)賽，致使軍費(fèi)開支達(dá)到國(guó)民收入的1/4，背上沉重的包袱。而且導(dǎo)致民用工業(yè)品技術(shù)落后，質(zhì)量低劣。1985年，蘇聯(lián)人均GNP為3．396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，而且落后于亞洲、拉美一些國(guó)家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。俄國(guó)歷史上靠擴(kuò)張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對(duì)少數(shù)民族實(shí)行同化的高壓政策。斯大林時(shí)期采取鎮(zhèn)壓和強(qiáng)制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。面對(duì)困境，1985年，戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)執(zhí)政，開始改革。2內(nèi)容、問題及影響內(nèi)容問題（原因）經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)：用經(jīng)濟(jì)管理方法代替行政命令（實(shí)質(zhì)：承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用）1缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政治作為改革的重點(diǎn)局勢(shì)失控、蘇聯(lián)解體政府還減少了指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)，通過一系列法規(guī)，調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)，使原來的單一的公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一些變化，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展，企業(yè)開始實(shí)行各種形式的承包，出現(xiàn)合資企業(yè)；農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)實(shí)行租賃制或家庭農(nóng)場(chǎng)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)體制改革中的問題歸結(jié)于政治阻力太大，為了掃除障礙，把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。

【要點(diǎn)名師精解】赫魯曉夫、勃列日涅夫改革和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉袩o必要性三次改革和蘇聯(lián)解體之間的聯(lián)系如何改革的根本不同是什么【點(diǎn)析】（1）必要性：斯大林模式阻礙生產(chǎn)力的進(jìn)一步發(fā)展；斯大林模式下民主法制遭到破壞；美蘇爭(zhēng)霸。（2）聯(lián)系:赫魯曉夫和勃列日涅夫改革沒有突破斯大林模式的束縛，導(dǎo)致這一體制的弊端和政策的錯(cuò)誤不能及時(shí)糾正，成為束縛蘇聯(lián)的歷史原因。戈?duì)柊蛦谭虻母母锉畴x了社會(huì)主義的方向，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。（3）改革的根本不同：①赫魯曉夫和勃列日涅夫改革整體上都只是對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行小修小補(bǔ)，沒有從根本上破除以公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主要特征的高度集中的經(jīng)濟(jì)模式；戈?duì)柊蛦谭騽t對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了根本性變革，要求國(guó)家主要用經(jīng)濟(jì)手段管理經(jīng)濟(jì)，打破單一的公有制經(jīng)濟(jì)，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在。②赫魯曉夫和勃烈日捏夫改革在政治上都堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義道路；戈?duì)柊蛦谭蚋母飫t最終放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)，使蘇聯(lián)回到資本主義道路，并導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。【典例】就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”。說“戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏A沒有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革B與美國(guó)進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)C實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化將改革引向了歧途D缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)、靈活的應(yīng)對(duì)政策，個(gè)人獨(dú)斷專行【解析】：本題考查戈?duì)柊蛦谭蚋母?，屬于其?nèi)容的是C?！敬鸢浮浚篊

【感悟高考真題】1（2022·福建高考）《華盛頓郵報(bào)》在某一時(shí)期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評(píng)論，其標(biāo)題分別是：“莫斯科：是巨大的機(jī)會(huì)嗎”、“西方的援助應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實(shí)行改造而非改革”、“大學(xué)對(duì)俄國(guó)如何走向資本主義觀點(diǎn)不一”。由此推斷，該時(shí)期是A．赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期 B．勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期C．戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期 D．普京執(zhí)政時(shí)期【解析】：根據(jù)三個(gè)標(biāo)題的特點(diǎn)，回顧選項(xiàng)中各位領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政措施，可判斷出這一時(shí)期是戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期。赫魯曉夫改革主要在于沖擊斯大林模式；勃列日涅夫改革重點(diǎn)在工業(yè)；戈?duì)柊蛦谭蚋母锶妫婕敖?jīng)濟(jì)、政治、思想、外交等方面；普京執(zhí)政是在蘇聯(lián)解體之后的俄羅斯。答案：C2（2022·廣東高考）美國(guó)學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革，對(duì)這句話正確理解是A勃列日涅夫開創(chuàng)了改革的先河B勃列日涅夫把改革限制在政治方面C勃列日涅夫不打算觸動(dòng)斯大林模式D勃列日涅夫首次建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制【解析】：開創(chuàng)了改革的先河之前有赫魯曉夫；勃列日涅夫把改革限制在經(jīng)濟(jì)方面，勃列日涅夫改革沒有突破原有體制的束縛,改革沒有成效，因而說他基本上只是試圖作表面的改革。答案：C3（2022·廣東高考）美國(guó)學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道：“許多人認(rèn)為，五年計(jì)劃不過是斯大林的個(gè)人幻想，但在相對(duì)落后的國(guó)家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，五年計(jì)劃或許并不是唯一的、也不是最好的辦法，但它卻是一條有效的捷徑?！睂?duì)這句話的正確理解是A計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)生與斯大林沒有任何直接關(guān)系B計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的做法對(duì)于落后國(guó)家來說有一定的合理性C計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是所有落后國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的最佳途徑D計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的做法對(duì)蘇聯(lián)工業(yè)化沒有發(fā)揮過積極作用【解析】：從題干中的“是一條有效的捷徑”可以看出計(jì)劃經(jīng)濟(jì)有一定的合理性，其它選項(xiàng)答案太絕對(duì)。答案：B【考點(diǎn)精題精練】：一、選擇題：1958年，如果中國(guó)的官員去蘇聯(lián)參觀訪問，雙方就當(dāng)年的農(nóng)業(yè)建設(shè)交流經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，中蘇雙方談?wù)摰闹饕掝}，可能是①中國(guó)的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)②蘇聯(lián)的大規(guī)模種植玉米運(yùn)動(dòng)③中國(guó)的人民公社化運(yùn)動(dòng)④蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)A①②B③④C②③D①④【解析】：C1958年，蘇聯(lián)是波列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，中國(guó)是全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期（1956——1966）。解析：主要考查對(duì)教材所學(xué)知識(shí)的遷移運(yùn)用和提取材料關(guān)鍵信息的能力。（2022·福建建陽外國(guó)語學(xué)校高三模擬）某一歷史階段，蘇聯(lián)曾投資50億盧布在東部大規(guī)模墾荒。墾荒地的肥力迅速耗盡，幾百萬公頃土地遭風(fēng)蝕，換來了沙化的土地和叢生的雜草、帶來這一結(jié)果的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人是

【解析】：C赫魯曉夫在位期間，開展大種玉米運(yùn)動(dòng)，特別是在寒冷的西伯利亞地區(qū)，不僅玉米不結(jié)果，還耗盡了地力，破壞了環(huán)境。下表為1976—1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率％簡(jiǎn)表。其中，1990年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的原因是

A．自然災(zāi)害造成的破壞 B．赫魯曉夫改革導(dǎo)致的社會(huì)混亂 C．蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會(huì)混亂 D．戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革不見成效【解析】：D注意時(shí)間提示：1990年。B項(xiàng)是在20世紀(jì)50年代進(jìn)行的改革，可排除；蘇聯(lián)解體是在1991年，C項(xiàng)錯(cuò)誤。1990年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的失敗。D項(xiàng)正確。下表為1976～1990年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率％簡(jiǎn)表。其中，1990年經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的原因是

A．自然災(zāi)害造成的破壞B．赫魯曉夫改革導(dǎo)致的混亂C．蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會(huì)混亂D．戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革不見成效【解析】：D離1990年最近的是戈?duì)柊蛦谭虻母母?，其改革的失敗令蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)趨于崩潰。有學(xué)者認(rèn)為：“赫魯曉夫宛如一個(gè)政治萬花筒，頂上陰謀家的帽子剛脫，頭上便戴上了改革家的桂冠；策略家的徽章未關(guān)進(jìn)門庭，蠻干家的門牌就已掛出?！斌w現(xiàn)赫魯曉夫是“蠻干家”的是A在蘇共“二十大”上揭露斯大林的錯(cuò)誤B擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)C強(qiáng)行開展大面積種植玉米的運(yùn)動(dòng)D改革工業(yè)管理體制，擴(kuò)大地方權(quán)力【解析】：C。赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期在全國(guó)推行種植玉米的活動(dòng)，但是由于蘇聯(lián)的氣候條件不適宜種植玉米使得大片農(nóng)田減產(chǎn)。戈?duì)柊蛦谭蛘f：“多一些社會(huì)主義，意味著社會(huì)生活中多一些民主、公開性和集體主義?！痹谶@一思想指導(dǎo)下的蘇聯(lián)改革背離了馬克思主義C沒有突破斯大林模式D體現(xiàn)了社會(huì)主義本質(zhì)【解析】：選B。本題考查分析問題的能力。結(jié)合材料中“戈?duì)柊蛦谭颉裰鳌⒐_性”的信息，可知戈?duì)柊蛦谭蜻M(jìn)行了社會(huì)主義改革，但其改革背離了科學(xué)社會(huì)主義的方向，即背離了馬克思主義。1953一1983年蘇聯(lián)與世界實(shí)際GDP平均增長(zhǎng)率對(duì)比％赫魯曉夫、勃列日涅夫在上臺(tái)后都實(shí)施了一系列的經(jīng)濟(jì)改革，從下圖看這些改革對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用是

①兩者的改革在一段時(shí)間內(nèi)收到了一定成效②從長(zhǎng)期而言，都以失敗而告終⑧都沒有解決蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本問題④兩者的改革導(dǎo)致蘇聯(lián)解體A．①②③B．②③④C．①②④D．①③④【解析】：A④指的是戈?duì)柊蛦谭蚋母锾K聯(lián)的工業(yè)化和英美資本主義國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程相比，不同之處在于①工業(yè)化影響了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展②國(guó)家在工業(yè)化進(jìn)程中發(fā)揮主導(dǎo)作用③工業(yè)化帶來嚴(yán)重階級(jí)分化④工業(yè)化促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展A．①②③ B．②③④ C．①③④ D．①②④【解析】：A蘇聯(lián)的工業(yè)化是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制“20世紀(jì)50年代的前五年，中國(guó)得到蘇聯(lián)常規(guī)武器多為二戰(zhàn)時(shí)期的水平，隨后，蘇聯(lián)在軍援上，由過去只肯賣‘洋武器垃圾’變?yōu)樘峁淦髟O(shè)計(jì)圖紙’，由中國(guó)兵工廠自行生產(chǎn)?！卑凑詹牧险J(rèn)為，蘇聯(lián)在援助中國(guó)軍事方面的建設(shè)，最好的時(shí)期是誰領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期A．列寧時(shí)期B．斯大林時(shí)期C．赫魯曉夫時(shí)期D．勃列日捏夫時(shí)期【解析】：C基礎(chǔ)知識(shí)再現(xiàn)赫魯曉夫曾坦率地告訴記者：“我們都是世界上強(qiáng)大的國(guó)家，如果我們?yōu)楹推蕉?lián)合起來，那么就不會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。那時(shí)，如果有某個(gè)瘋子想挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們只要用手指嚇唬他一下，就足以使他平靜下來。”這不能說明A．蘇美是當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的兩個(gè)國(guó)家B．美國(guó)在當(dāng)時(shí)處于戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)地位C．赫魯曉夫主動(dòng)爭(zhēng)取與美國(guó)合作并放棄競(jìng)爭(zhēng)D．蘇聯(lián)想與美國(guó)共同主宰世界【解析】：分析材料可知C（2022·山東省泰安市高三模擬）一位政治人物批評(píng)某國(guó)說：“我們正目睹一個(gè)危機(jī)，該國(guó)在這危機(jī)中，對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的需求與對(duì)政治秩序的需求互相沖突。過度中央集權(quán)使經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)持續(xù)萎縮，軍事生產(chǎn)則大增?！边@里的“該國(guó)”是指何國(guó)（）A．1940年代的法國(guó)B．1960年代的西德C．1980年代的蘇聯(lián)D．1990年代的中國(guó)【解析】：選C。從材料中的“過度中央集權(quán)使經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)持續(xù)萎縮，軍事生產(chǎn)則大增”，可以判斷，高度集中的經(jīng)濟(jì)體制活力下降，軍備競(jìng)賽影響了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，此國(guó)家為蘇聯(lián)。赫魯曉夫病逝后，有人為他樹立了一塊黑白相間的大理石墓碑，似乎印證了他功過間雜的一生。下列對(duì)赫魯曉夫的改革評(píng)述符合史實(shí)的有①改革從農(nóng)業(yè)開始，符合蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的迫切需要②玉米運(yùn)動(dòng)解決了蘇聯(lián)糧食嚴(yán)重不足的問題③改革缺乏全面思路，盲目性很大④蘇聯(lián)工業(yè)增長(zhǎng)，取得一定成效A②③④B①③C①③④D①②④【解析】：C。本題考查遷移運(yùn)用歷史知識(shí)的能力。針對(duì)20世紀(jì)50年代斯大林模式的局限性，赫魯曉夫以農(nóng)業(yè)改革為突破口，隨后對(duì)工業(yè)管理體制進(jìn)行改革，①③④均是對(duì)其改革的正確評(píng)價(jià)，②玉米運(yùn)動(dòng)最終失敗。下表為1953～1985年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率％簡(jiǎn)表。其中，1976～1982年經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩的原因主要是

A自然災(zāi)害造成的破壞B勃列日涅夫時(shí)期軍備競(jìng)賽加劇C赫魯曉夫改革失敗D蘇聯(lián)解體導(dǎo)致的社會(huì)混亂【解析】：B注意時(shí)間，進(jìn)行知識(shí)的遷移。勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的相同點(diǎn)是A承認(rèn)或擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)B打破單一的公有制形式C允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在D要求國(guó)家用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)【解析】：A。本題考查學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的識(shí)記與對(duì)比理解能力。結(jié)合勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的主要內(nèi)容進(jìn)行比較可知，B、C、D三項(xiàng)是戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)改革的措施，不是二者相同點(diǎn)，應(yīng)排除。勃列日涅夫推行新經(jīng)濟(jì)體制，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)；戈?duì)柊蛦谭驅(qū)?jīng)濟(jì)體制進(jìn)行根本性變革，承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者。1982年勃列日涅夫逝世后，美國(guó)《世界經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》評(píng)價(jià)說：“他確實(shí)是一位真正懂得經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人，他的經(jīng)濟(jì)改革使蘇聯(lián)國(guó)力逐漸趕上了美國(guó)，雖然他想稱霸世界而沒有成功?！边@是針對(duì)哪一措施A實(shí)行排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)B嘗試推行“物質(zhì)利益原則”，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性C注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主