管理類專業(yè)學(xué)位聯(lián)考綜合能力（邏輯）模擬試卷71（總分：60.00，做題時間：90分鐘）一、邏輯推理（總題數(shù)：30，分?jǐn)?shù)：60.00）世界上不可能有某種原則適用于所有不同的國度。以下哪項與上述斷定的含義最為接近？有某種原則可能不適用于世界上所有不同的國度。任何原則都可能有它不適用的國度。任何原則都必然有它所適用的國度。任何原則都必然有它不適用的國度。V有些原則可能有他不適用的國度。本題考查模態(tài)命題的等值命題。不可能有某種原則適用于所有的國度，即：必然不是有某種原則適用所有的國度的，也就是說必然所有的原則都有它所不適用的國度。本杰明：“除非所有的疾病都必然有確定的誘因，否則有些疾病可能難以預(yù)防?！备惶m克林：“我不同意你的看法?！币韵履捻棓喽?，最能準(zhǔn)確表達(dá)富蘭克林的看法？有些疾病可能沒有確定的誘因，但有些疾病可能加以預(yù)防。所有的疾病都可能沒有確定的誘因，但有些疾病可能加以預(yù)防。有些疾病可能沒有確定的誘因，但所有的疾病都必然可以預(yù)防。V有些疾病必然沒有確定的誘因，但所有的疾病都可能加以預(yù)防。所有的疾病都必然有確定的誘因，但有些疾病可能難以預(yù)防。本題考查模態(tài)命題與假言命題的矛盾命題。題干中本杰明的看法可以看作：如果不是所有疾病都必然有確定的誘因，那么有些疾病可能難以預(yù)防。富蘭克林不同意本杰明的看法，即假言命題的矛盾命題“不是所有疾病都必然有確定的誘因，但并非有些疾病可能難以預(yù)防”。不是所有疾病都必然有確定的誘因等值于有些疾病不必然有確定的誘因，也就是有些疾病可能沒有確定的誘因。并非有些疾病可能難以預(yù)防等值于所有疾病不可能難以預(yù)防，也就是所有疾病必然可以預(yù)防。不可能所有的證人都說實話。如果上述命題是真的，那么以下哪個命題必然是真的？所有證人一定都說實話。有的證人說實話。有的證人不說實話。V刑事案件的證人都說實話。刑事案件的證人都不說實話。本題考查模態(tài)命題的等值命題。由“不可能所有的證人都說實話”，可以推出必然不是所有的證人都說實話，進(jìn)而推出結(jié)論：必然有些證人不說實話。一方面確保法律面前人人平等，同時又允許有人觸犯法律而不受制裁，這是不可能的。以下哪項最符合題干的斷定？或者允許有人凌駕于法律之上，或者任何人觸犯法律都要受到制裁，這是必然的。V任何人觸犯法律都要受到制裁，這是必然的。有人凌駕于法律之上，觸犯法律而不受制裁，這是可能的。如果不允許有人觸犯法律可以不受制裁，那么法律面前人人平等是可能的。一方面允許有人凌駕于法律之上，同時又聲稱任何人觸犯法律都要受到制裁，這是可能的。本題考查模態(tài)命題的等值命題。題干表達(dá)可以整理為：不可能既確保法律面前人人平等又允許有人觸犯法律而不受制裁。該語句可以轉(zhuǎn)換為：必然或者不能確保法律面前人人平等或者不允許有人觸犯法律而不受制裁。也就是說，必然允許有人凌駕于法律之上，或者任何人觸犯法律都要受到制裁。人都不可能不犯錯誤，不一定所有人都會犯嚴(yán)重錯誤。如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真？人都可能會犯錯誤，但有的人可能不犯嚴(yán)重錯誤。人都可能會犯錯誤，但所有的人都可能不犯嚴(yán)重錯誤。人都一定會犯錯誤，但有的人可能不犯嚴(yán)重錯誤。V人都一定會犯錯誤，但所有的人都可能不犯嚴(yán)重錯誤。人都可能會犯錯誤，但有的人一定不犯嚴(yán)重錯誤。本題考查模態(tài)命題的等值命題?！安豢赡懿环稿e誤”的意思即“必然會犯錯誤”?！安灰欢ㄋ腥硕紩竾?yán)重錯誤”的意思即“可能有些人不會犯嚴(yán)重錯誤”。一把鑰匙能打開天下所有的鎖。這樣的萬能鑰匙是不可能存在的。以下哪項最符合題干的斷定？任何鑰匙都必然有它打不開的鎖。V至少有一把鑰匙必然打不開天下所有的鎖。至少有一把鎖天下所有的鑰匙都必然打不開。任何鑰匙都可能有它打不開的鎖。至少有一把鑰匙可能打不開天下所有的鎖。本題考查模態(tài)命題的矛盾命題。題干意味著：不可能存在一把鑰匙能打開天下所有的鎖。這句話也就是說：必然所有的鑰匙都有它打不開的鎖。對于一個企業(yè)來說，既想產(chǎn)品上一個檔次，又不加大科研方面的投入，這是不可能的。以下哪項所表達(dá)的意思與上文最為接近？對于一個企業(yè)來說，要想產(chǎn)品上一個檔次，只有加大科研方面的投入。對于一個企業(yè)來說，加大了科研方面的投入，其產(chǎn)品就能上一個檔次，這是必然的。對于一個企業(yè)來說，加大科研方面的投入是極其重要的。對于一個企業(yè)來說，產(chǎn)品上一個檔次是最為重要的。對于一個企業(yè)來說，如果想產(chǎn)品上一個檔次，就要加大科研方面的投人，這是必然的。V本題考查模態(tài)命題的等值命題及選言命題的推理規(guī)則。題干的意思是：不可能既想產(chǎn)品上一個檔次又不加大科研投入。即必然或者不能使產(chǎn)品上一個檔次或者加大科研投入。也就是說，如果想產(chǎn)品上一個檔次，則必須加大科研投入。英國信息產(chǎn)業(yè)是熱門產(chǎn)業(yè)，所有人任職2年以上，才有繼續(xù)升職的機(jī)會。史蒂芬、約翰、布爾三個朋友互相關(guān)心升職的情況。史蒂芬：明年布爾不可能不升職，今年約翰則不必然不升職。約翰：今年我可能會升職，史蒂芬則不必然不升職。布爾：明年我必然升職，今年約翰、史蒂芬則都可能升職。以下哪項與上述斷定最為接近？史蒂芬今年可能升職，約翰今年可能升職，布爾今年必然不升職。V史蒂芬今年不可能升職，約翰今年可能升職，布爾今年必然不升職。史蒂芬今年可能升職，約翰今年不可能升職，布爾今年必然不升職。史蒂芬今年可能升職，約翰今年不可能升職，布爾明年必然不升職。史蒂芬今年不可能升職，約翰今年可能升職，布爾今年必然升職。本題考查模態(tài)命題的等值命題。根據(jù)題干我們可以得到史蒂芬今年可能升職，約翰今年可能升職，注意：布爾明年必然升職，那就意味著今年必然不能升職。因為“所有人任職2年以上，才有繼續(xù)升職的機(jī)會?！蹦敲慈绻衲瓴紶柹毩藙t它沒有在升職后的崗位工作滿兩年，那么明年就不可能升職了。所以今年布爾必然不升職。不對其他物體產(chǎn)生作用的物體運動是不可能存在的。以下哪項最為準(zhǔn)確地表達(dá)了上述斷定的含義？有物體運動就必然對其他物體產(chǎn)生作用。任何物體運動都必然對其他物體產(chǎn)生作用。V任何物體運動都可能對其他物體產(chǎn)生作用。有的物體運動可能對其他物體產(chǎn)生作用。物體運動不可能對所有物體產(chǎn)生作用。本題考查模態(tài)命題的等值命題。題干的意思是，不可能存在物體運動不對其他物體產(chǎn)生作用，轉(zhuǎn)化為等值命題，即：必然所有物體運動都對其他物體產(chǎn)生作用。某公司在一次招聘中，對所有申請者進(jìn)行了一次書面測試，其中包括這樣一個問題：“你是不是一個誠實的人？”有2/5的申請者的回答是：“我至少有一點不誠實?！痹摴驹谶@次測試中，很可能低估了申請者中不誠實的人所占的比例，因為（）。以下哪項作為上文的后續(xù)最為恰當(dāng)？在這次測試中，有些非常誠實的申請者可能作了不誠實的回答。在這次測試中，那些回答“我至少有一點不誠實”的申請者可能是非常不誠實的。在這次測試中，那些回答自己是不誠實的申請者，他所做的這一回答可能是誠實的。在這次測試中，有些不誠實的申請者可能宣稱自己是誠實的。V在這次測試中，其余2/5的申請者，可能很多人的回答是“我非常不誠實”。本題考查模態(tài)命題。該公司低估了申請者中不誠實的人所占的比例.說明至少有一些不誠實的人聲稱自己是誠實的。美國前總統(tǒng)林肯說：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有的人，也可能在所有的時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有的人?！比绻挚系纳鲜鰯喽ㄊ钦娴?，那么下述哪項斷定是假的？林肯可能在某個時刻受騙。林肯可能在任何時候都不受騙。騙子也可能在某個時刻受騙。不存在某個時刻所有的人都必然不受騙。不存在某一時刻有人可能不受騙。V本題考查模態(tài)命題的綜合應(yīng)用。選項A、C都可從題干“最高明的騙子.可能在某個時刻欺騙所有的人”中推出來，因為林肯、騙子都屬于所有的人中的一員。根據(jù)題干“最高明的騙子不可能在所有時刻欺騙所有的人”，選項B不一定假。根據(jù)負(fù)命題的等值命題的有關(guān)知識.選項D可以進(jìn)行以下等值推理：“不存在某個時刻所有的人都必然不受騙”.等值于“在所有的時刻不是所有的人都必然不受騙”，等值于“在所有的時刻有的人不必然不受騙”，等值于“在所有的時刻有的人可能受騙”。顯然，選項D可以從題干“最高明的騙子可能在所有的時刻欺騙某些人”中推出來。根據(jù)負(fù)命題的等值命題的有關(guān)知識，選項E可以進(jìn)行下述等值推理：“不存在某一時刻有人可能不受騙”，等值于“在所有時刻不是有人可能不受騙”，等值于“在所有時刻所有人不可能不受騙”，等值于“在所有時刻所有人必然受騙”。由題干“但不可能在所有時刻欺騙所有的人”可知選項E為假。在國際大賽中，即使是優(yōu)秀的運動員，也有人不必然不失誤，當(dāng)然，并非所有的優(yōu)秀運動員都可能失誤。以下哪項與上述意思最為接近？優(yōu)秀運動員都可能失誤，其中有的優(yōu)秀運動員不可能不失誤。有的優(yōu)秀運動員可能失誤，有的優(yōu)秀運動員可能不失誤。有的優(yōu)秀運動員可能失誤，有的優(yōu)秀運動員不可能失誤。V有的優(yōu)秀運動員可能不失誤，有的優(yōu)秀運動員不可能失誤。有的優(yōu)秀運動員可能不失誤，有的優(yōu)秀運動員可能失誤。本題考查模態(tài)命題的等值命題。題干中的意思為有些優(yōu)秀的運動員不必然不失誤，等價于有些優(yōu)秀運動員可能失誤，并非所有的優(yōu)秀運動員可能失誤等價于有些優(yōu)秀的運動員不可能失誤?？赡芙衲暧械某鞘蟹康禺a(chǎn)價格會下降。據(jù)此可以推出：可能今年有的城市房地產(chǎn)價格不會下降?？赡芙衲晁械某鞘蟹康禺a(chǎn)價格都不會下降。必然今年有的城市房地產(chǎn)價格會下降。不必然今年所有的城市房地產(chǎn)價格都不會下降。V必然今年所有的城市房地產(chǎn)價格不會下降。此題考察的是模態(tài)命題的等值命題，可能等值于不必然不，所以可能會：不必然不會，即D。過往的歷史告訴我們一個道理，永遠(yuǎn)的敵人和永遠(yuǎn)的朋友是不可能存在的，但是必然存在永遠(yuǎn)的利益。如果題干為真，以下選項必然正確的是：可能存在永遠(yuǎn)的朋友和永遠(yuǎn)的敵人。不必然存在永遠(yuǎn)的利益。必然存在永遠(yuǎn)的朋友。必然不存在永遠(yuǎn)的朋友和敵人。V可能存在永遠(yuǎn)的朋友但是不存在永遠(yuǎn)的敵人。根據(jù)題干，“永遠(yuǎn)的朋友和永遠(yuǎn)的敵人是不可能存在的”的含義：不可能存在永遠(yuǎn)的敵人和永遠(yuǎn)的朋友，也就是“可能存在永遠(yuǎn)的敵人和永遠(yuǎn)的朋友”的矛盾命題，即必然不存在永遠(yuǎn)的朋友和永遠(yuǎn)的敵人，故選D項。A項是題干的矛盾命題，一定為假；B項是不必然存在永遠(yuǎn)的利益，也就是可能不存在永遠(yuǎn)的利益，它的矛盾命題是必然存在永遠(yuǎn)的利益，故與題干相矛盾，不選；C項說的是必然存在永遠(yuǎn)的朋友，這與題干相矛盾，故為假，不選；E也是無法從題干中推斷出來。在上次考試中，老師出了一道非常古怪的難題，導(dǎo)致86%的考生不及格。這次考試之前，王見明預(yù)測說：“根據(jù)上次考試情況，這次考試不一定會出那種難題了?！焙济髡f：“這就是說這次考試肯定不出那種難題了，太好了！”王見明說：“我不是那個意思?！毕旅婺木湓捙c王見明說的意思相似？這次考試?yán)蠋煵豢赡懿怀瞿欠N難題。這次考試?yán)蠋煴囟ú怀瞿欠N難題了。這次考試?yán)蠋熆赡懿怀瞿欠N難題了。V這次考試?yán)蠋煵豢赡艹瞿欠N難題了。這次考試?yán)蠋熆赡艹瞿欠N難題。本題考查模態(tài)命題的等值命題。王見明所言為不一定會出那種難題，等價于不必然出那種難題，即等價于可能不出那種難題。郝大爺過馬路時不幸摔倒昏迷，所幸有小伙子及時將他送往醫(yī)院救治。郝大帛病情穩(wěn)定后，有4位陌生小伙陳安、李康、張幸、汪福來醫(yī)院看望他。郝大爺問他們究竟是誰送他來醫(yī)院，他們回答如下：周：登上卓奧友峰是隊員鄭。鄭：我還沒有參加過任何登山活動。吳：我雖然也參加了那次登山活動，但沒有登頂。王：我是隊員吳的候補，如果他沒登頂就是我登頂了。如果他們中只有一個人說錯了，則以下哪項必然成立？說真話的是李康和張幸。V說真話的是陳安和張幸。說真話的是李康和汪福。說真話的是張幸和汪福。說真話的是陳安和汪福。本題考查直言命題。分析可知，陳安和李康的話矛盾，必有一真一假；由“兩人說真話，兩人說假話”可知，張幸和汪福的話必然也一真一假。假設(shè)汪福說的是真話，則張幸說的也是真話，與題干矛盾，故汪福說假話，張幸說真話。進(jìn)而可知送老人來醫(yī)院的是汪福，則陳安的話為假，李康的話為真。故答案選A。北大山鷹社的周、吳、鄭、王中有且只有一人登上過卓奧友峰，記者采訪他們時，他們說了以下的話。周：登上卓奧友峰是隊員鄭。鄭：我還沒有參加過任何登山活動。吳：我雖然也參加了那次登山活動，但沒有登頂。王：我是隊員吳的候補，如果他沒登頂就是我登頂了。如果他們中只有一個人說錯了，則以下哪項必然成立？北大山鷹社的其他隊員也登上了卓奧友峰。鄭登上過卓奧友峰。吳或者周登上過卓奧友峰。王登上過卓奧友峰。V不能推出誰登上過卓奧友峰。本題屬于典型的真假話問題。周的話和鄭的話具有矛盾關(guān)系，二者必有一假.所以，假話必在二者之中，所以，吳和王的話都是真話。由吳和王的話都真，可以推出：王登上過卓奧友峰。莎士比亞在《威尼斯商人》中，寫富家少女鮑西婭品貌雙全，貴族子弟、公子王孫紛紛向她求婚。鮑西婭按照其父遺囑，由求婚者猜盒訂婚。鮑西婭有金、銀、鉛三個盒子，分別刻有三句話，其中只有一個盒子放有鮑西婭的肖像。求婚者誰通過這三句話，最先猜中鮑西婭的肖像放在哪只盒子里，誰就可以娶到鮑西婭。金盒子上說：“肖像不在此盒中。”銀盒子上說：“肖像在鉛盒中?！便U盒子上說：“肖像不在此盒中?！滨U西婭告訴求婚者，上述三句話中，只有一句話是真的。如果你是一位求婚者，如何盡快猜中鮑西婭的肖像究竟放在哪一個盒子里？金盒子。V銀盒子。鉛盒子。或者銀盒子或者鉛盒子。不能確定。本題考查矛盾關(guān)系的性質(zhì)。銀盒子和鉛盒子的話互相矛盾，真話必然在二者之中。所以金盒子上的話一定是假話。從金盒子上的話為假，可以推出結(jié)論：肖像就在金盒子中。一批人報考電影學(xué)院，其中，（1）有些考生通過了初試。（2）有些考生沒有通過初試。（3）何梅與方寧沒有通過初試。如果上述三個斷定中只有一個為真，以下哪項關(guān)于這批考生的斷定一定為真？所有考生都通過了初試。V所有考生都沒有通過初試。何梅通過了初試，但方寧沒通過。方寧通過了初試，但何梅沒有通過。以上各選項都不一定為真。題干中命題⑴和（2）、（1）和（3）均為下反對關(guān)系，所以命題⑴和⑵必有一真，（1）和（3）也必有一真，可得：（1）為真。所以，（2）和（3）都是假的。由（2）為假，可得：所有考生都通過了初試。某公司發(fā)生一起貪污案，在對所有可能涉案人員進(jìn)行排查后，四位審計人員各有如下結(jié)論：甲：所有人都沒有貪污。乙：張經(jīng)理沒有貪污。丙：這些涉案人員不都沒有貪污。?。河械娜藳]有貪污。如果四位審計人員中只有一個人斷定屬實，那么下列哪項是真的？甲斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污。丙斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污。丙斷定屬實，張經(jīng)理貪污了。VT斷定屬實，張經(jīng)理沒有貪污。T斷定屬實，張經(jīng)理貪污了。本題考查的是真假話問題，可用矛盾法求解。甲的話“所有人都沒有貪污”和丙的話“這些涉案人員不都沒有貪污”即“有些人貪污了”之間具有矛盾關(guān)系，二者必有一真一假。所以.真話必在甲和丙之間，所以，乙的話和丁的話都是假話。由乙的話假，可知張經(jīng)理貪污了；由丁的話假，可知所有人都貪污了。所以，丙的話一定真，而甲的話一定假。正確答案只能是C。某班有一位同學(xué)做了好事沒留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一個。當(dāng)老師問他們時，他們分別這樣說：甲：這件好事不是我做的。乙：這件好事是丁做的。丙：這件好事是乙做的。?。哼@件好事不是我做的。這四人中只有一個人說了真話.請你推出是誰做了好事？TOC\o"1-5"\h\z甲。V乙。丙。丁。不能推出。乙的話和丁的話具有矛盾關(guān)系，二者必有一句是真的，所以，真話在乙和丁之中。所以，甲的話和丙的話都是假的。根據(jù)甲的話為假，可以推出：這件好事是甲做的。甲、乙、丙、丁是同班同學(xué)。四個人對此次考試成績分別作了如下預(yù)測：甲：我班同學(xué)考試都及格了。乙：丁考試沒及格。丙：我班有人考試沒及格。?。阂铱荚囈矝]及格。巳知只有一個人說假話，則可推斷以下哪項斷定是真的？說假話的是甲，乙考試沒及格。V說假話的是乙，丙考試沒及格。說假話的是丙，丁考試沒及格。說假話的是丁，乙考試沒及格。說假話的是甲，丙考試沒及格。甲的話和丙的話具有矛盾關(guān)系，二者必有一句是假的，所以，假話在甲和丙之中。所以，乙的話和丁的話都是真的。根據(jù)乙的話和丁的話都是真的，可以推出甲的話是假的，丙的話是真的。桌子上有四個杯子，每個杯子上寫著一句話。第一個杯子：所有的杯子中都有水果糖。第二個杯子：本杯中有蘋果。第三個杯子：本杯中沒有巧克力。第四個杯子：有些杯子中沒有水果糖。如果其中只有一句話真，那么以下哪項為真？所有的杯子中都有水果糖。所有的杯子中都沒有水果糖。所有的杯子中都沒有蘋果。第三個杯子中有巧克力。V第二個杯子中有蘋果。第一個杯子的話和第四個杯子的話具有矛盾關(guān)系，二者必有一句是真的。所以，真話一定為第一個杯子的話或者為第四個杯子的話。所以，第二個杯子的話和第三個杯子的話都是假的。根據(jù)第三個杯子的話為假，可以推出結(jié)論，第三個杯子中有巧克力。甲、乙、丙、丁四人在一起議論本班同學(xué)申請建行學(xué)生貸款的情況。甲：我班所有同學(xué)都已申請了貸款。乙：如果班長申請了貸款，那么學(xué)習(xí)委員就沒申請。丙：班長申請了貸款。?。何野嘤腥藳]有申請貸款。巳知四人中只有一人說假話，則可推出以下哪項結(jié)論？甲說假話，班長沒申請。乙說假話，學(xué)習(xí)委員沒申請。丙說假話，班長沒申請。T說假話，學(xué)習(xí)委員申請了。甲說假話，學(xué)習(xí)委員沒申請。V甲的話和丁的話具有矛盾關(guān)系，二者必有一個是假的，所以，假話在甲和丁之中。所以，乙的話和丙的話都是真的。根據(jù)乙的話和丙的話都是真的，可以推出結(jié)論：學(xué)習(xí)委員沒有申請貸款。又由學(xué)習(xí)委員沒有申請貸款，可以推出甲的話是假的，丁的話是真的。在某次稅務(wù)檢查后，四個工商管理人員有如下結(jié)論：甲：所有個體戶都沒納稅。乙：服裝個體戶陳老板沒納稅。丙：個體戶不都沒納稅。?。河械膫€體戶沒納稅。如果四個人中只有一人斷定屬實，那么以下哪項是真的？甲斷定屬實，陳老板沒有納稅。丙斷定屬實，陳老板納了稅。V丙斷定屬實，但陳老板沒納稅。D-丁斷定屬實，陳老板未納稅。E-丁斷定屬實，但陳老板納了稅。本題考查的是矛盾關(guān)系的性質(zhì)。丙的話的意思是：有的個體戶納了稅。顯然，甲的話和丙的話具有矛盾關(guān)系，二者必有一個是真的，所以，真話在甲的話和丙的話之中。所以，乙的話和丁的話都是假的。根據(jù)乙的話是假的，可以推出結(jié)論：個體戶陳老板納了稅。進(jìn)而可以推出甲的話是假的，丙的話是真的。有一天，某一珠寶店被盜了一塊貴重的鉆石。經(jīng)偵破，查明作案人肯定是趙、錢、孫、李這四人中的某一個。于是，這四個人被作為重大嫌疑犯而拘捕入獄。在審訊中，這四個人的口供如下：趙：我不是作案的。錢：李是罪犯。孫：錢是盜竊這塊鉆石的罪犯。李：作案的不是我。我們假定這四個人中只有一個人說真話，這個案子里的罪犯是誰？TOC\o"1-5"\h\z趙。V錢。孫。李。不能確定。錢的話和李的話之間為矛盾關(guān)系，二者必有一真，所以，真話必在錢和李之中，所以，趙的話和孫的話都是假的。由趙的話為假，可知趙是罪犯。某宿舍的女生全部報名參加了考研，關(guān)于錄取情況有如下幾項陳述：（1）該宿舍有的女生被錄取了；（2）該宿舍有的女生沒有被錄??；（3）并非該宿舍有的女生沒有被錄??；（4）該宿舍的王玲以優(yōu)異的成績被錄取了。如果以上陳述中有兩個是假的，則以下哪項必假？該宿舍的有些女生被錄取了。該女生宿舍所有人都被錄取了。該女生宿舍所有人都沒有被錄取。V在該女生宿舍中，所有成績優(yōu)秀的人都被錄取了。該宿舍有些女生沒有被錄取。本題可用矛盾法求解。題干中條件（3）說“并非該宿舍有的女生沒有被錄取”的意思是：該宿舍所有女生都被錄取了。該斷定和題干條件（2）“該宿舍有的女生沒有被錄取”之間具有矛盾關(guān)系，二者必有一真一假。所以，條件（1）“該宿舍有的女生被錄取了”和（4）“該宿舍的王玲以優(yōu)異的成績被錄取了”之間也必然是一真一假。如果（4）為真，則（1）也真，所以，（4）一定是假的，（1）一定是真的.即“該宿舍有的女生被錄取了”。所以，選項C斷定“該女生宿舍所有人都沒有被錄取”一定是假的。學(xué)校在為