1：瓶裝供氧：醫(yī)院購(gòu)買氧氣各地區(qū)不同，平均20?38元/瓶，其單位氧成本約為5.5元/Nm3。鋼瓶供氧在搬運(yùn)、操作管理方面，人力成本高，屬非人性化的供氧方式，為大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家所淘汰。液態(tài)供氧：醫(yī)院購(gòu)買液氧為2.4元/公斤，單位成本約為3.2元/Nm3。液氧罐充裝、日常需專人管理，其充裝時(shí)液面計(jì)量誤差大，易造成經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)液氧供氣設(shè)備占地面積較大。海恩康供氧設(shè)備：設(shè)備實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行后，僅耗費(fèi)維持設(shè)備運(yùn)行的電能，單位制氧成本低，通常約為1.2元/Nm3。設(shè)備采用微電腦PLC,可實(shí)現(xiàn)智能化控制，無需專人操作，日常維護(hù)、維修量極少，人力成本低。2、經(jīng)濟(jì)效率我認(rèn)為使用PSA制氧系統(tǒng)最主要的不但是看它的費(fèi)用，更重要的是它能夠給病人和護(hù)理人員帶來更大的使用和工作上的方便。在病人急需氧氣時(shí)，用最短的時(shí)間使病人吸上氧氣，給病人及時(shí)帶來福音，省卻了過去因?yàn)榘徇\(yùn)氧氣瓶而帶來的體力及操作上的煩惱。最主要的是在緊急搶救病員的過程中不夠及時(shí)，同時(shí)相對(duì)成本也高。千佛山醫(yī)院過去也使用氧氣瓶，就我院的情況進(jìn)行一下對(duì)比和看一下它的經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。我院目前700張床位，每天使用氧氣瓶40瓶左右；每瓶費(fèi)用是30元；全年共計(jì)使用氧氣瓶的費(fèi)用40瓶X365天X30元=438000元。而我院目前使用的PSA制氧系統(tǒng)（ASA250型雙機(jī)組），正常工作時(shí)約5KW，每天工作24小時(shí)計(jì)算，而（實(shí)際工作每日工作時(shí)間是13—16小時(shí)）它的產(chǎn)氧量是每天50瓶，計(jì)算它的每瓶費(fèi)用為：5KWX0、7元X24小時(shí)/50瓶=1.68元/瓶。每年電費(fèi)=5KWX0.38元X24小時(shí)X365天=16654元。兩項(xiàng)的對(duì)比是：438000元一16654元=421346元。而PSA制氧系統(tǒng)(ASA-250型)價(jià)格：1613520元。估計(jì)用四年的時(shí)間收回成本：438000元X4年=1752000元；PSA制氧系統(tǒng)四年純利潤(rùn)為：421346元X4年=1685384元；1685384元-1613520元=71864元經(jīng)過數(shù)字的對(duì)比我們完全可以看出單收回成本4年是完全可以的。如果我們的用氧量不斷的增加，成本回收的年限也就將縮短。所以從經(jīng)濟(jì)角度看，使用中心制氧系統(tǒng)每年醫(yī)院可節(jié)約大量資金。如果使用瓶裝氧氣投資是無限延長(zhǎng)，使用PSA制氧系統(tǒng)在幾年內(nèi)收回成本，幾年后醫(yī)院就可擁有了數(shù)百萬元的固定資產(chǎn)，若醫(yī)院再開展第三產(chǎn)業(yè)，也可以對(duì)外對(duì)內(nèi)賣氧氣，從而可獲得利潤(rùn)。對(duì)整體投資來講，回收投入費(fèi)用就可以把時(shí)間再縮短。所以從以上各種數(shù)字的對(duì)比，醫(yī)院廣泛推廣使用PSA制氧系統(tǒng)是非常必要的，也是最經(jīng)濟(jì)的。一次性引進(jìn)PSA中心制氧系統(tǒng)，雖然前期投入較液態(tài)氧多，但從以后每年的費(fèi)用來看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于液氧。因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來考慮，PSA制氧系統(tǒng)比液氧經(jīng)濟(jì)。例如：我們舉例一家1000張床位的醫(yī)院，PSA制氧系統(tǒng)前期投入約180萬，而以后每年費(fèi)用約在10萬左右。而液氧前期投入大約在100萬左右。但以后每年費(fèi)用約在40萬左右。這樣一比較，PSA制氧系統(tǒng)在3年的時(shí)間內(nèi)即可收回投資。高瞻遠(yuǎn)矚，使用PSA制氧系統(tǒng)可為醫(yī)院節(jié)省費(fèi)用，獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益，回報(bào)醫(yī)院。3、經(jīng)濟(jì)性以某醫(yī)院有病床300張，每月用瓶氧為600瓶，相當(dāng)于3000m3/月的氧氣。每瓶?jī)r(jià)格按照30元/瓶，電費(fèi)按照0.6元/kw.h.1.1采用瓶裝氧每瓶氧可釋放出氧氣5m3，即30元/瓶*5m3/瓶=6元/m3每月瓶氧費(fèi)用600瓶X30元/瓶=18000元每年瓶氧費(fèi)用12X18000元=216000元1.2.采用液態(tài)氧每公斤液態(tài)氧為2.4元，每公斤液態(tài)氧釋放出氧氣0.75m3,即每立方氧的價(jià)格2.4*0.75=3.2元每月液氧費(fèi)用3000m3X3.2元/m3=9600元每年液氧費(fèi)用12X9600元=115200元1?3?米用PSA制氧機(jī)用產(chǎn)氣量為5m3/h的制氧機(jī)，功率為7.5KW，即生產(chǎn)1m3氧氣耗電為1.5度，電費(fèi)1.5度X0.55元/度~0.825元每月用電費(fèi)用3000m3X0.825元/m3=2475元每年用電費(fèi)用12X2475元=29700元類別項(xiàng)目瓶裝氧液態(tài)氧PSA制氧機(jī)每立方氧成本6元3.2元0.825元月用氧成本1.8萬元0.96萬元0.2475萬元年用氧成本21.6萬元11.52萬元2.97萬元年節(jié)約費(fèi)用010.08萬元18.63萬元由上表可知，此醫(yī)院裝上PSA制氧機(jī)后，每年可直接節(jié)約氧氣費(fèi)用18.63萬元。1.4從醫(yī)院吸氧收入費(fèi)用來分析病人常規(guī)吸氧約3L/min,—個(gè)小時(shí)吸氧約180L/min,1000L氧氣能供病人常規(guī)吸氧約5.5小時(shí)；病人吸氧收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2元/小時(shí)計(jì)算，吸氧5.5小時(shí)就是11元錢，用“PSA醫(yī)用制氧機(jī)”生產(chǎn)出1000L合格的醫(yī)用氧氣用電量約1.5度，一度電按0.55元計(jì)算，即成本1.5X0.55=0.825元醫(yī)院投入0.825元錢成本就會(huì)有10.175元的收入；月吸氧氣3000m3,月利潤(rùn)是3000X10.175元=30525元;年利潤(rùn)12X30525元=366300元，利潤(rùn)相當(dāng)可觀的。本著吸氧有利于病體康復(fù)的科學(xué)理念，提倡和鼓勵(lì)病人吸氧，每天的吸氧量會(huì)大量增加，則醫(yī)院在氧氣方面的收入就會(huì)更多。由此可見，醫(yī)院采用PSA制氧機(jī)，扣除設(shè)備年運(yùn)行費(fèi)用成本后，可在當(dāng)年內(nèi)收回設(shè)備投資成本并開始盈利。4、與醫(yī)用各種用氧方式經(jīng)濟(jì)性的比較目前各醫(yī)院主要分別采用以下三種方式供氧：1、瓶氧：這是一種傳統(tǒng)的供氧方式，有的邊遠(yuǎn)地區(qū)60元/瓶左右，北京地區(qū)35元/瓶左右瓶氧是各種供氧方式中成本最高的。2、液氧：各地價(jià)格不一，折合成瓶氧多在12元/瓶，并且要常年支付費(fèi)用。另外，這種方式始終受廠家的制約，安全要求很嚴(yán)，必須遠(yuǎn)離建筑物，在運(yùn)輸和使用上都有較大的安全隱患，所以有的地區(qū)以嚴(yán)格限制了液氧的使用。發(fā)達(dá)國(guó)家已將PSA制氧方法作為醫(yī)院用氧發(fā)展的重點(diǎn)方向。3、PSA制氧：這種方法制氧用戶有絕對(duì)的自主權(quán)，且價(jià)格低廉，約5元/瓶左右。一次性投入，一年左右可收回成本，得到的將是10余年的長(zhǎng)期回報(bào)。這是一種最為經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的方法，已逐漸被各醫(yī)療部門所接受。5、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估由于PSA法制氧只以空氣為原料，除一次性投入外，只要有380v電源即可生產(chǎn)氧氣。人們?nèi)菀捉邮躊SA法制氧的重要原因，在于其操作方便，安全可靠，低投入高回報(bào)。有人曾作過對(duì)比計(jì)算。以一家800多病床位的醫(yī)院為例，該院每年共需用氧氣18000瓶，如用鋼瓶氧，一年氧氣費(fèi)為5