案例十三：班中飲酒串崗受傷事故經(jīng)過――2002年5月5日19時(shí)25分，某化工廠次磷酸鈉車間蒸發(fā)工段壓濾班因待料而暫停生產(chǎn)。值班人員孫某與劉某與20時(shí)30分到廠外餐館吃飯，兩人都喝了半斤左右的白酒，約22時(shí)才返回車間?；氐杰囬g后，孫某去睡覺，劉某由壓濾崗位串崗到原料崗位。因喝酒后頭暈，他將身體靠在了吊料口專用活動(dòng)門上。原料崗位吊料專用活動(dòng)門門軸已經(jīng)損壞，劉某酒后意識(shí)模糊，沒有注意到此門并不牢靠。一靠上活動(dòng)門，就連人帶門從4米高的平臺(tái)上摔了下來，造成右腿骨折。案例分析――孫某與劉某無視工廠規(guī)定，在班中外出飲酒，回到工廠劉某又串崗，這是造成此次事故的直接原因。車間勞動(dòng)紀(jì)律管理不嚴(yán)，當(dāng)班工人離崗近兩個(gè)小時(shí)，值班班長(zhǎng)胡某竟沒有發(fā)現(xiàn)；廠門衛(wèi)未檢查出門證明就隨意放行當(dāng)班工人，都是本次事故發(fā)生的原因。車間只重生產(chǎn)，安全檢查工作不到位，對(duì)存在的隱患整改不及時(shí)，是造成這起事故的客觀原因。當(dāng)天白班時(shí)，對(duì)吊料口專用活動(dòng)門門軸損壞的隱患已發(fā)現(xiàn)，卻沒有及時(shí)修復(fù)，中班時(shí)也沒有采取必要的安全措施。車間只顧生產(chǎn)，放松安全管理，應(yīng)承擔(dān)安全管理責(zé)任。防范措施――員工應(yīng)嚴(yán)格遵守勞動(dòng)紀(jì)律，杜絕班中就餐飲酒等不安全行為；嚴(yán)格執(zhí)行班中請(qǐng)假制度，直管領(lǐng)導(dǎo)要隨時(shí)掌握員工的去向；檢查工作現(xiàn)場(chǎng)存在的安全隱患，整改要徹底、及時(shí)。案例十四：“好心”付出了代價(jià)事故經(jīng)過――2003年6月30日中午12時(shí)左右，某選煤廠上白班的201皮帶操作工韓某、張某發(fā)現(xiàn)201振動(dòng)篩被堵塞了，就停下振動(dòng)篩，去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行清理。過了大約40分鐘，102皮帶操作工李某到崗位控制室喝水，偶然看到201振動(dòng)篩沒有運(yùn)行，出于好心，他就問正在值班的主操作工這是怎么回事。劉某剛才出去了一下，也說不清振動(dòng)篩停止運(yùn)行的原因，到樓梯口喊了兩聲韓某，也沒有答應(yīng)，劉某便去打電話詢問。這時(shí)，李某出于好心，在按了開車電鈴開關(guān)后，擅自按下了不屬于自己分管的201振動(dòng)篩的開車按鈕，201振動(dòng)篩啟動(dòng)運(yùn)行了！這看似好心的行為實(shí)屬嚴(yán)重的違章，而且，開車電鈴實(shí)際已經(jīng)壞了，根本沒有響。此時(shí)，在現(xiàn)場(chǎng)檢修的韓某、張某已清理完201振動(dòng)篩，韓某發(fā)現(xiàn)電機(jī)傳動(dòng)配重輪里有塊兒煤，正伸手去掏時(shí)，電機(jī)突然轉(zhuǎn)動(dòng)了。配重輪重重地打在了韓某的右下臂，造成了骨折，經(jīng)幾次動(dòng)手術(shù)救治，才沒有截肢。案例分析――雖然在這次事故中存在著多人的習(xí)慣性違章行為，比如檢修前，韓某、張某沒有與操作室聯(lián)系、沒有掛檢修牌，主操作工對(duì)崗位職工的去向和設(shè)備運(yùn)行情況了解不夠等，但是，102皮帶操作工李某擅自啟動(dòng)不屬于自己分管的201振動(dòng)篩，是造成事故的直接原因。本來，李某這么做完全是出于好心，但就是這么“好心”使工友身受重傷，這不能不引起職工的警惕！防范措施――嚴(yán)格執(zhí)行檢修匯報(bào)制度，設(shè)備操作按鈕必須掛檢修牌；嚴(yán)格遵守安全操作規(guī)程，嚴(yán)禁動(dòng)用不是自己分管的設(shè)備和工具。案例十五：冒險(xiǎn)違章墜落身亡事故經(jīng)過――2001年7月16日上午10時(shí)許，某機(jī)電修配廠電力控制室外線班在架設(shè)一條6千伏輸電線路時(shí)，發(fā)生一起觸電事故，造成一人墜落死亡。事發(fā)當(dāng)天，負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工安全、技術(shù)工作的張某、胡某在向外線班長(zhǎng)李某、施工隊(duì)負(fù)責(zé)人王某交待完有關(guān)的注意事項(xiàng)后，就去做另外的工作了。按照施工方案，由施工隊(duì)負(fù)責(zé)人王某帶領(lǐng)10個(gè)人到指定地點(diǎn)進(jìn)行9號(hào)至12號(hào)電線桿的拉線工作，外線班負(fù)責(zé)接線。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況，大家都覺得在11號(hào)電線桿上作業(yè)最安全，因?yàn)樵?號(hào)、10號(hào)電線桿之間有一條10千伏高壓線橫穿而過，可能會(huì)導(dǎo)致觸電事故發(fā)生?？墒牵┕り?duì)負(fù)責(zé)人王某聽不進(jìn)他人的意見，認(rèn)為9號(hào)桿下地勢(shì)平坦，便于操作，就無視操作規(guī)程，冒險(xiǎn)蠻干。外線班班長(zhǎng)李某對(duì)此也未提出異議，指派職工劉某上桿接線。劉某在9號(hào)桿上接線時(shí)，地面負(fù)責(zé)拉線的職工用力過猛，導(dǎo)致電線桿傾斜，電線下落搭在10千伏高壓線上。強(qiáng)大的電流將劉某從電線桿上擊落，導(dǎo)致劉某墜地身亡。案例分析――施工隊(duì)負(fù)責(zé)人王某不聽勸阻，冒險(xiǎn)蠻干；外線班班長(zhǎng)李某責(zé)任心不強(qiáng)，明知作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)存在不安全因素，也未及時(shí)制止王某的違章蠻干行為，這是造成事故的直接原因。該廠指派的負(fù)責(zé)人張某、胡某也沒有盡到安全責(zé)任，沒有在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全監(jiān)督，擅離崗位，這是造成事故的間接原因。該廠員工的安全素質(zhì)較低，對(duì)于違章指揮的冒險(xiǎn)作業(yè)行為沒有拒絕，這是造成事故的主要原因。防范措施――加強(qiáng)安全現(xiàn)場(chǎng)管理，規(guī)范管理人員的安全管理行為和員工的安全操作行為，對(duì)于違章指揮要明確拒絕和制止。案例十七：靠經(jīng)驗(yàn)作業(yè)設(shè)備被燒壞事故經(jīng)過――1991年7月3日上午10時(shí)20分，剛投產(chǎn)不久的西南某鋁廠整流站發(fā)生一起憑經(jīng)驗(yàn)干活，導(dǎo)致整流柜（即整流變壓器）短路的設(shè)備損壞事故。當(dāng)日上午，該廠電氣車間紀(jì)某等6人對(duì)整流站1號(hào)整流變壓器進(jìn)行調(diào)整測(cè)量。對(duì)第二個(gè)橋臂的第二個(gè)硅整流二極管進(jìn)行調(diào)整時(shí)，發(fā)現(xiàn)緊固該元件的大螺釘有脫焊缺陷，于是，他們降低該整流變壓器負(fù)荷（即調(diào)低電流），拆下大螺釘，修復(fù)后進(jìn)行裝配。裝配時(shí)，一個(gè)人在柜的一側(cè)用一只手托住硅整流二極管的組合件，另一人在另一側(cè)用雙手?jǐn)Q螺母。操作過程中，由于組合件與鋁母排以及墊片之間似接非接，發(fā)生“飛弧”現(xiàn)象，產(chǎn)生的弧光進(jìn)而造成鋁母排之間短路。短路導(dǎo)致機(jī)組內(nèi)電容器被破壞，損壞的電容器外殼跌落在交直流橋臂之間，進(jìn)一步造成更嚴(yán)重的短路，同時(shí)發(fā)出強(qiáng)大音響和弧光，引起周圍電線等物體燃燒起火。員工趕緊切斷電源，用干粉滅火器滅火。案例分析――1、在整流變壓器使用說明書以及工廠的規(guī)章制度中，沒有明確規(guī)定整流柜更換元件要停電。所以，員工憑經(jīng)驗(yàn)沒有停電，只是在降低該整流變壓器負(fù)荷后，就拆下大螺釘，進(jìn)行修復(fù)裝配。2、其實(shí)，所謂經(jīng)驗(yàn)就是以前調(diào)整試驗(yàn)時(shí)曾經(jīng)發(fā)生過“飛弧”現(xiàn)象，但是還沒有發(fā)展成為事故。投產(chǎn)一年多，該廠又進(jìn)行過幾次均流調(diào)整測(cè)量，沒有發(fā)生過事故，就以為這樣操作是順理成章的。3、事故發(fā)生時(shí)，由于所有工作人員都按照規(guī)定穿戴了勞動(dòng)保護(hù)用品，才沒有造成人員傷亡。防范措施――通過這次事故說明，進(jìn)行整流變壓器均流調(diào)整測(cè)量時(shí)發(fā)生意外或者特殊情況，需要進(jìn)行“拆卸、裝配”時(shí)，應(yīng)該采取停電措施，不能存在僥幸心理。案例十八：違章抄近路命喪齒輪下事故經(jīng)過――2003年10月28日22時(shí)50分，某選礦廠磨浮車間生產(chǎn)一班給礦皮帶工張某、王某兩人開始打掃5號(hào)給礦皮帶附近的場(chǎng)地衛(wèi)生，清理輸送皮帶下遺漏積礦，準(zhǔn)備交接班。張某清掃非人行道上的場(chǎng)地衛(wèi)生和皮帶下積礦，王某清掃人行道上的積礦，兩人相距有約25米。23時(shí)15分，張某清掃完非人行道上幫助王某清掃。為貪圖方便抄近路，張某拿著1.5米長(zhǎng)的鐵鍬，違章從4號(hào)給礦皮帶與5號(hào)給礦皮帶之間穿越。當(dāng)時(shí)，5號(hào)給礦皮帶正在以每秒2米的速度運(yùn)行，4號(hào)給礦皮帶已停運(yùn)。張某在穿越時(shí)，手里拿的鐵鍬不小心觸及到運(yùn)行中的5號(hào)皮帶的增緊輪，鐵鍬和人一起被卷到了皮帶增緊輪的輪軸上，鐵鍬的木柄被折成了兩段彈了出去。張某的頭部頂在增緊輪外的支架上，在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶擠壓下，頭骨破裂。正在清掃積礦的王某見狀立即上前切斷電源，報(bào)告值班班長(zhǎng)李某，此時(shí)張某已經(jīng)死亡。案例分析――張某安全意思淡薄，自我保護(hù)意識(shí)極差，嚴(yán)重違反了膠帶運(yùn)輸機(jī)安全操作規(guī)程中“無論皮帶運(yùn)行與否，嚴(yán)禁跨越皮帶”的規(guī)定。事后調(diào)查，張某曾多次違章穿越皮帶，屬習(xí)慣性違章，僥幸心理使她在這次事故中上喪生。防范措施――該廠在安全管理上缺乏對(duì)事故的預(yù)見性，沒有設(shè)置有效的安全防護(hù)設(shè)施，今后應(yīng)提高設(shè)備的本質(zhì)安全水平。該廠的安全檢查和安全教育工作都沒有到位，今后應(yīng)加大安全檢查的力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止員工的違章行為，對(duì)員工還要加強(qiáng)培訓(xùn)，以提高其安全意識(shí)。案例十九：凌晨涉險(xiǎn)拾鐵不做自保墜樓事故經(jīng)過――2002年4月19日凌晨，京西某建設(shè)廢鐵回收組3人，在煉鐵高爐原料運(yùn)轉(zhuǎn)站回收廢鋼鐵。組長(zhǎng)劉某在轉(zhuǎn)運(yùn)站二層找到一塊檢修時(shí)換下的鐵插板，長(zhǎng)800毫米，寬770毫米，厚12毫米，重約58公斤。3人抬起鐵板來到二層皮帶機(jī)尾吊裝口，準(zhǔn)備從此處扔到一樓。在劉某的指揮下，3人將鐵板悠起下拋，但是鐵板一角剮在了劉某的工作服上衣左側(cè)口袋。劉某站立不穩(wěn)被鐵板帶落，一同墜地（落差5.47米）。劉某當(dāng)時(shí)沒有佩戴安全帽，落地時(shí)頭部先著地，送至醫(yī)院搶救無效死亡。案例分析――當(dāng)時(shí)正值該廠設(shè)備檢修，劉某等人未經(jīng)生產(chǎn)單位同意，貿(mào)然進(jìn)入原料站回收廢鋼鐵，違反了“嚴(yán)禁從高處向下亂扔物品，如因工作需要扔運(yùn)物品時(shí)，必須經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)同意并采取必要的安全措施”的規(guī)定，且作業(yè)中互保不落實(shí)，三人均未帶安全帽。防范措施――加強(qiáng)施工作業(yè)的安全管理，嚴(yán)格遵守安全規(guī)程和操作規(guī)程，嚴(yán)查進(jìn)入工作現(xiàn)場(chǎng)不佩戴安全帽等習(xí)慣性違章。案例二十：擅自上機(jī)操作傷害自己事故經(jīng)過――2000年11月28日，河南省某化肥廠機(jī)修車間，1號(hào)Z35搖臂鉆床因全廠設(shè)備檢修，加工備件較多，工作量大，人員又少，工段長(zhǎng)派女青工宋某到鉆床協(xié)助主操作工干活，往長(zhǎng)3m直徑75x3.5不銹鋼管上鉆直徑50的圓孔。28日10時(shí)許，宋某在主操師傅上廁所的情況下，獨(dú)自開床，并由手動(dòng)進(jìn)刀改用自動(dòng)進(jìn)刀，鋼管是半圓弧形，切削角矩力大，產(chǎn)生反向上沖力，由于工具夾(虎鉗)緊固鋼管不牢，當(dāng)孔鉆到2／3時(shí)，鋼管迅速向上移動(dòng)而脫離虎鉗，造成鉆頭和鋼管一起作360度高速轉(zhuǎn)動(dòng)，鋼管先將現(xiàn)場(chǎng)一長(zhǎng)靠背椅打翻，再打擊宋某臀部并使其跌倒，宋某頭部被撞傷破裂出血，縫合5針，骨盆嚴(yán)重?fù)p傷。案例分析――(1)造成事故的主要原因是宋某違反了“不是自己分管的設(shè)備、工具不擅自動(dòng)用”的規(guī)定。因?yàn)橹苯訌氖律a(chǎn)勞動(dòng)的職工，都要使用設(shè)備和工具作為勞動(dòng)的手段，設(shè)備、工具在使用過程中本身和環(huán)境條件都可能發(fā)生變化，不分管或不在自己分管時(shí)間內(nèi)，可能對(duì)設(shè)備性能變化不清楚，擅自動(dòng)用極易導(dǎo)致事故。(2)宋某參加工作時(shí)間較短，缺乏鉆床工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)鉆床安全操作規(guī)程不熟：①“應(yīng)用手動(dòng)進(jìn)刀，不該改用自動(dòng)進(jìn)刀”；②工件與鋼管緊固螺栓方位不對(duì)，工件未將鋼管夾緊；③宋某工作中安全觀念淡薄，自我防范意識(shí)不強(qiáng)。防范措施――(1)本著對(duì)事故“四不放過”的原則，進(jìn)行事故案例現(xiàn)場(chǎng)教育。(2)特種作業(yè)人員必須經(jīng)過專業(yè)技能安全培訓(xùn)，掌握一定操作技能，并通過安全考試，持有特種工《安全作業(yè)證》才能上機(jī)操作。(3)工件與工具夾應(yīng)用扳手或?qū)Ｓ霉ぞ呔o固牢，嚴(yán)格按照鉆床安全操作規(guī)程辦事，切莫只對(duì)表面操作程序簡(jiǎn)單了解就上機(jī)操作。(4)工段長(zhǎng)在派人更換崗位工種時(shí)，首先交代本崗安全操作注意事項(xiàng)，特別是參加工作較短的青工。案例二十二：使用噴燈不當(dāng)，造成身體燒傷事故經(jīng)過――2005年×月×日，某選煤廠洗選車間檢修人員張某對(duì)428刮板機(jī)減速機(jī)進(jìn)行檢修，使用噴燈加熱拆除該刮板機(jī)對(duì)輪（檢修時(shí)沒有按規(guī)程準(zhǔn)備滅火器材）。因前幾次都沒有把該對(duì)輪拆除掉，情緒急躁。當(dāng)噴燈內(nèi)汽油用完后，張某準(zhǔn)備向噴燈內(nèi)加油，張某不但沒有打開噴燈安全閥進(jìn)行放氣，而且在噴燈還是出于高溫的狀態(tài)下，就迫不及待地打開了噴燈的注油孔，噴燈內(nèi)殘留汽油蒸汽迅速躥出，遇到燈口明火，爆燃，遂導(dǎo)致張某身上衣物著火，造成燒傷。案例分析――檢修人員安全意識(shí)不強(qiáng)，使用噴燈時(shí)沒有按照規(guī)程作業(yè)，在沒有等待噴燈冷卻和安全閥進(jìn)行放氣的情況下，打開注油孔，導(dǎo)致殘留蒸汽遇火爆燃；檢修時(shí)思想波動(dòng)大，情緒急躁，導(dǎo)致作業(yè)時(shí)的不安全行為。防范措施――加強(qiáng)職工安全教育，提高自我保護(hù)意識(shí)，作業(yè)時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行安全操作規(guī)程。檢修時(shí)情緒要穩(wěn)定，不要急躁，安全操作。案例二十四：設(shè)備長(zhǎng)期未維護(hù)，吊鉤墜落險(xiǎn)傷人事故經(jīng)過――2003年8月31日上午10:00左右，選煤廠機(jī)修工劉某操作363電動(dòng)葫蘆往下空放準(zhǔn)備起吊物件，在離地面3米處時(shí)鋼絲繩一端突然松脫，造成鉤頭墜落，重重砸在了地面上。吊鉤下方協(xié)同作業(yè)人