1953196419821991赫魯曉夫勃列日涅夫戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ｎ}七蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)第三講蘇聯(lián)社會(huì)主義改革與挫折如何建設(shè)社會(huì)主義？列寧時(shí)代：新經(jīng)濟(jì)政策斯大林時(shí)代:斯大林模式戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策——連他的對手也發(fā)出驚恐的嘆息！

他接過的是一個(gè)扶木犁的窮國，留下的是一個(gè)擁有核武的強(qiáng)國！

——丘吉爾曾經(jīng)的輝煌曾經(jīng)的輝煌

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的傳奇：迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化！反法西斯戰(zhàn)爭勝利！超強(qiáng)的軍事實(shí)力??！輝煌的背后

蘇聯(lián)農(nóng)、重、輕的發(fā)展比例十分懸殊。從1926年到1940年，重工業(yè)年平均增長速度為21.9％，輕工業(yè)只有14.1％，農(nóng)業(yè)則為1.5％

……到斯大林逝世的時(shí)候，人均糧食產(chǎn)量、人均肉類產(chǎn)量還沒有達(dá)到沙皇時(shí)代的水平。

——比例失調(diào)的“惡果”

農(nóng)業(yè)集體化嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期停滯不前，供需矛盾日趨尖銳，糧食匱乏，消費(fèi)短缺。

國家計(jì)劃力爭精確，在列寧格勒生產(chǎn)的一粒鈕扣售價(jià)1盧布，那么700公里外莫斯科的價(jià)格也是1盧布，而萬里之外的海參崴仍然是1盧布。

——計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“怪現(xiàn)象”

改革勢在必行?。?）挫傷了農(nóng)民的積極性，糧食短缺（2）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性（3）經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)；人民生活水平不高舊體制已運(yùn)轉(zhuǎn)不靈！局限成效結(jié)果

地方權(quán)力有所擴(kuò)大工業(yè)①擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場自主權(quán)②削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格③鼓勵(lì)開墾荒地和種植玉米農(nóng)業(yè)重點(diǎn)措施嘗試一赫魯曉夫改革（1953—1964年）打破堅(jiān)冰

——三次艱難的嘗試有一定成效未從根本上打破一定程度上沖擊了最終失敗微觀看改革斯大林經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)（1）所有制：單一的公有制（2）管理體制：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（行政手段）（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：片面發(fā)展重工業(yè)

赫魯曉夫改革是從理論到實(shí)踐上對蘇聯(lián)模式發(fā)起的一次全面沖擊。但從總體上來說,只是在蘇聯(lián)模式的基礎(chǔ)上對斯大林經(jīng)濟(jì)模式中明顯不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的部分進(jìn)行改革。從宏觀上看,赫魯曉夫是斯大林的繼承者,而不是叛逆者;是蘇聯(lián)模式的修補(bǔ)者,而不是拋棄蘇聯(lián)模式的革新者。知識拓展赫魯曉夫改革≠廢除蘇聯(lián)模式蘇俄(聯(lián))農(nóng)業(yè)政策的調(diào)整(1)1917年,蘇維埃政權(quán)沒收皇室、寺院土地交給農(nóng)民耕種。(2)1918年,實(shí)行余糧收集制,為取得國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利創(chuàng)造了必要的物質(zhì)條件。(3)1921年,實(shí)行固定糧食稅。農(nóng)民可以自由支配稅后糧食,調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。(4)1927年之后,為解決工業(yè)化急需的糧食、原料、資金等問題,蘇聯(lián)開始實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化。嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民利益,挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,阻礙了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。(5)赫魯曉夫改革,取消義務(wù)交售制,實(shí)行收購制,提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè),擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自主權(quán)。有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性,但帶有一定的盲目性。知識歸納

1964年，赫魯曉夫在混亂中黯然下臺(tái)，繼任的勃列日涅夫又將何去何從呢……

探究：2006年俄羅斯社會(huì)輿論基金會(huì)所作的民意調(diào)查：14%的人覺得勃列日涅夫時(shí)期是“黃金時(shí)代”，6%的人覺得勃列日涅夫時(shí)期是“停滯時(shí)期”，請你以勃列日涅夫改革的有關(guān)史實(shí)分別證明這兩種觀點(diǎn)。局限成效結(jié)果注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)工業(yè)重點(diǎn)①恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)集中領(lǐng)導(dǎo)②擴(kuò)大國企自主權(quán)③經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)管理企業(yè)管理措施嘗試二勃列日涅夫改革（1964—1982年）突破與固守

——三次艱難的嘗試微觀看改革取得一定成效依然未突破斯大林體制，經(jīng)濟(jì)陷入停滯，比例失調(diào)嚴(yán)重斯大林經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)（1）所有制：單一的公有制（2）經(jīng)濟(jì)體制：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：片面發(fā)展重工業(yè)（4）分配方式：平均分配

面對20世紀(jì)80年代中期蘇聯(lián)出現(xiàn)的社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機(jī)局面，這個(gè)年輕、溫和且令人敬畏的莫斯科新老板戈?duì)柊蛦谭蛴謺?huì)將改革的手術(shù)刀伸向何處呢……莫斯科新老板戈?duì)柊蛦谭?/p>

——年輕溫和且令人敬畏

有人曾形象地說：“戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！蹦銓@句話又是如何理解的？

理解：戈?duì)柊蛦谭虻母母餂]有革除高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制的弊端，而是走上了否定共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、背離了社會(huì)主義道路。他的改革導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長速度下降、人民生活水平逐步下降的危機(jī)局面。為了緩解經(jīng)濟(jì)困難，戈?duì)柊蛦谭蚴紫冗M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革。改革的重點(diǎn)，是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令，實(shí)際上承認(rèn)了市場對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)；通過了一系列法規(guī)，調(diào)整蘇聯(lián)的所有制結(jié)構(gòu)，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到迅速發(fā)展；企業(yè)開始實(shí)行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國外合資的企業(yè)；一些集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場也開始實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場。但這些經(jīng)濟(jì)改革措施，缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施；加上戈?duì)柊蛦谭蛉詻]有放棄蘇聯(lián)的傳統(tǒng)做法，繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。在經(jīng)濟(jì)改革沒有迅速取得預(yù)期成果的情況下，戈?duì)柊蛦谭虬迅母锏闹攸c(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國內(nèi)局勢的失控和蘇聯(lián)的解體。結(jié)果經(jīng)濟(jì)：①經(jīng)濟(jì)管理的方式代替行政命令②打破單一公有制，允許私有制存在③優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)政治：人道的、民主的社會(huì)主義代替科學(xué)的社會(huì)主義措施嘗試三戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991年）①從根本上突破了舊體制；②“加速戰(zhàn)略”重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)；③導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體走向深淵

——三次艱難的嘗試放棄了社會(huì)主義的基本原則，放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。背離方向微觀看改革突破與固守

——三次艱難的嘗試赫魯曉夫（1953—1964）勃列日涅夫

（1964—1982）戈?duì)柊蛦谭颍?985—1991）

側(cè)重點(diǎn)

突破

固守農(nóng)業(yè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體制削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價(jià)格；鼓勵(lì)開墾荒地和種植玉米

擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場自主權(quán)推行“新經(jīng)濟(jì)體制”，改進(jìn)工作管理，注重發(fā)展重工業(yè)經(jīng)濟(jì)管理代替行政命令打破公有制

優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)

一定程度上的沖擊根本上的突破宏觀看改革有人認(rèn)為：赫魯曉夫的改革把蘇聯(lián)搞亂了，勃列日涅夫的改革把蘇聯(lián)搞死了，戈?duì)柊蛦谭虻母母锇烟K聯(lián)搞跨了。

赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉泻萎愅c(diǎn)？同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在政治、農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；結(jié)果都失敗了。異：赫’改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃’改革側(cè)重重工業(yè)，戈’側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手；前兩者都取得一定的成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩次失敗是因?yàn)槲锤淖冊畜w制，對斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者雖然進(jìn)行根本性的變革，由于措施不符合國情而失敗。赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉泻萎愅c(diǎn)？同：都是為了解決斯大林體制弊端；都在政治、農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；改革過程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；結(jié)果都失敗了。異：赫’改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃’改革側(cè)重重工業(yè)，戈’側(cè)重所有制和商品經(jīng)濟(jì)入手；前兩者都取得一定的成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；前兩次失敗是因?yàn)槲锤淖冊畜w制，對斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者肅然進(jìn)行根本性的變革，由于措施不符合國情而失敗。課堂討論2今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話對話一

——眾說紛紜話原因

理論滯后說戈氏改革失敗說人物性格說……今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話對話一

——眾說紛紜話原因

“赫魯曉夫的魯莽、勃列日涅夫的保守、戈?duì)柊蛦谭虻臉O端是導(dǎo)致改革失敗的重要原因。”人物性格說

赫魯曉夫?qū)τ衩滋貏e情有獨(dú)鐘，他認(rèn)為，“一切就這么簡單，玉米就是靈丹妙藥?！睘榱搜杆賹?shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)趕超美國的目標(biāo)，他不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，結(jié)果，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米結(jié)不了穗，使蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)蒙受了巨大損失。赫氏魯莽之“玉米運(yùn)動(dòng)”在聯(lián)合國慷慨激昂的對美國及其仆從國訓(xùn)話

在1960年聯(lián)大會(huì)議上，毫不掩飾地表達(dá)憤怒,用皮鞋敲桌子,有辱斯文,丑態(tài)百出赫魯曉夫急躁、喜怒無常的性格被稱為“魯莽的改革者”赫氏魯莽之“喜怒無?！辈系谋Ｊ厮麨槿酥?jǐn)慎，秉性保守，習(xí)慣于因循守舊，按陳規(guī)辦事，最怕重大的變革和轉(zhuǎn)折，在理論上仍堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)同商品經(jīng)濟(jì)互不相容、截然對立的觀念,這就從根本上阻塞了改革的深入,使其無法沖破舊體制的束縛而失敗。

與美國搞軍備競賽對于他的改革，有人曾形象地說：戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖中g(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊皇侨ジ锍叨燃械恼谓?jīng)濟(jì)體制，而是走上了否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、否定社會(huì)主義的道路。戈氏的極端

“他擺弄這個(gè)國家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！备晔系臉O端今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話對話一

——眾說紛紜話原因

“赫魯曉夫的魯莽、勃列日涅夫的保守、戈?duì)柊蛦谭虻臉O端是導(dǎo)致改革失敗的重要原因?！比宋镄愿裾f理性！今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話對話一

——眾說紛紜話原因

長期以來，蘇聯(lián)不是隨著社會(huì)主義實(shí)踐的發(fā)展來不斷修正和發(fā)展馬列主義，而是把科學(xué)的生氣勃勃的馬列主義變成封閉的、僵死的、脫離實(shí)際的教條。這是導(dǎo)致最終喪失社會(huì)主義陣地的重要原因。理論滯后說社會(huì)主義改革要有與時(shí)俱進(jìn)、切合實(shí)際的理論創(chuàng)新作指導(dǎo)。今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話對話一

——眾說紛紜話原因

戈氏改革失敗說“蘇聯(lián)解體源自戈?duì)柊蛦谭虻谋撑雅c變節(jié)?！蹦阃膺@種說法嗎？為什么？蘇聯(lián)解體是多種因素、多重矛盾的總爆發(fā)。艱巨性復(fù)雜性今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話對話二

——多個(gè)視角論成敗

材料二蘇聯(lián)解體時(shí)，蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)院進(jìn)行過一次問卷調(diào)查，被調(diào)查者認(rèn)為蘇共仍然能夠代表工人的只占4％，認(rèn)為代表全體人民的僅占7％，認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、干部、機(jī)關(guān)工作人員的，竟占85％！以上材料說明了什么？

蘇聯(lián)的敗亡敗在了忽視黨的自身建設(shè)上，敗在了喪失民心上！!

材料一到70年代，一個(gè)龐大的“特權(quán)階層”形成。……他們掌握著各級黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)、農(nóng)莊的絕對領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。……他們不以享有比一般規(guī)定的高級干部待遇還要大得多的特權(quán)為滿足，還以各種方式侵吞國家財(cái)產(chǎn)?！抖韲贰穼υ挾?/p>

——多個(gè)視角論成敗

今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話視角二：改革為了誰？當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)存在哪些問題？有何啟示？

1988年，蘇聯(lián)資金的90﹪給了重工業(yè)，食品工業(yè)只占6.3﹪，消費(fèi)品工業(yè)僅占3.7﹪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990年頭10個(gè)月，蘇聯(lián)在1200種基本消費(fèi)品中，有1150種經(jīng)常斷檔缺貨；在211種食品中，有188種不能自由購買。排長隊(duì)購買食品的蘇聯(lián)居民要處理好農(nóng)重輕的比例關(guān)系；要始終關(guān)注民生，不斷提升人民的幸福指數(shù)。對話二

——多個(gè)視角論成敗今朝反思?xì)v史與現(xiàn)實(shí)的對話

封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長過程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過多少次王朝復(fù)辟?所以，從一定意義上說，某種暫時(shí)復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象。一些國家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展。

——鄧小平1992年南方談話視角三：社會(huì)主義失敗了嗎？社主改革的道路不會(huì)一帆風(fēng)順，必然充滿著艱巨、復(fù)雜和曲折！

社主的發(fā)展模式不是唯一的！蘇聯(lián)改革的失敗是斯大林模式的失敗，不是社主的失敗!從中你能得到哪些啟發(fā)？蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的啟示生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力；國民經(jīng)濟(jì)比例協(xié)調(diào)發(fā)展；關(guān)注民生；必須調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者生產(chǎn)積極性；經(jīng)濟(jì)政策的制定要遵循經(jīng)濟(jì)規(guī)律；改革堅(jiān)持社義道路，黨的領(lǐng)導(dǎo)；加強(qiáng)民主與法制建設(shè)；加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)；改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社義改革必須以發(fā)展生產(chǎn)力為宗旨；社義建設(shè)的道路是艱難和曲折的；社義模式不可能固定不變。

【高考研析】（2019·新課標(biāo)全國Ⅱ卷高考·35）表1蘇聯(lián)1970年計(jì)劃完成情況（單位：噸）類別1961年對1970年的預(yù)測或計(jì)劃任務(wù)1970年實(shí)際產(chǎn)量鋼1．45億1．15億煤3．9億3．35億肉2500萬1230萬蔬菜與瓜類4700萬1300萬表1可以說明當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)(

)A．經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題積重難返B．經(jīng)濟(jì)政策保持了連續(xù)性C．經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)業(yè)D．社會(huì)生活需求發(fā)生變化【答案】A【高考研析】（2018·江蘇高考·18）1957年，蘇聯(lián)進(jìn)行工業(yè)體制改革，撤銷汽車工業(yè)部、機(jī)器制造部等7個(gè)全聯(lián)盟部，保留了航空工業(yè)部、無線電工業(yè)部等6個(gè)全聯(lián)盟部，在地方設(shè)立了105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，把被撤的全聯(lián)盟部所管轄的企業(yè)移交給相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)行政區(qū)。上述舉措的主要意圖是(

)A．從根本上突破斯大林模式B．摒棄優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策C．適度擴(kuò)大地方經(jīng)濟(jì)自主權(quán)D．削弱公有制經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位【答案】C（2018·新課標(biāo)全國Ⅲ卷高考·35）1959年，蘇共二十一大討論通過了七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，規(guī)定7年內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)總值提高80%，其中發(fā)電量、鋼鐵產(chǎn)量都要求成倍增長。這反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃(

)A．未能擺脫斯大林模式

B．是應(yīng)對馬歇爾計(jì)劃的舉措C．是新經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)

D．加強(qiáng)了國家對經(jīng)濟(jì)的控制【高考研析】【解析】材料反映出七年經(jīng)濟(jì)計(jì)劃仍然優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，未能擺脫斯大林模式的影響，故A項(xiàng)正確；蘇聯(lián)應(yīng)對馬歇爾計(jì)劃的舉措是成立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)，而且馬歇