知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度教材_第1頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度教材_第2頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度教材_第3頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度教材_第4頁
知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度教材_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

知識產(chǎn)權(quán)的國際保護制度研究

張懷印專利權(quán)的國際保護目錄緒論:知識產(chǎn)權(quán)國際保護概況

著作權(quán)及相鄰權(quán)的國際保護

商標(biāo)權(quán)、商號與商業(yè)秘密的國際保護

0123國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護制度

目錄知識產(chǎn)權(quán)國際保護的實施

美國337調(diào)查

歐盟知識產(chǎn)權(quán)保護制度

4567上課規(guī)則1、遲到;2、手機響聲;3、上課說話或交頭接耳;4、積極參加課堂討論和提問;5、最重要的一點:成績=課堂40%+期終考察60%。緒論知識產(chǎn)權(quán)國際保護概況廣州中級法院于1999年審理了中國上海聯(lián)合利華有限公司(原告)訴廣州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)商品進出口貿(mào)易公司(被告)涉及“LUX”(力士)牌香皂的平行進口案(簡稱“LUX案”)。該案中的原告是荷蘭聯(lián)合利華有限公司在中國投資設(shè)立的合資企業(yè),生產(chǎn)“LUX”(力士)品牌系列產(chǎn)品,在中國消費者中獲得了好評。但東南亞金融危機以來,我國周邊國家的“LUX”牌香皂產(chǎn)品因成本低、價格便宜,紛紛通過各種渠道涌入中國市場。[開篇導(dǎo)引]國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護的重要性

1999年6月7日,中國佛山海關(guān)發(fā)現(xiàn)并依據(jù)《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》扣留了被告申報進口的泰國產(chǎn)“LUX”牌香皂一批,共計895箱。同月,上海聯(lián)合利華以廣州進出口貿(mào)易公司在未經(jīng)商標(biāo)持有人許可的情況下進口、銷售了泰國產(chǎn)的“LUX”牌香皂,侵犯了該公司“LUX”商標(biāo)及“LUX力士”商標(biāo)獨占許可使用權(quán)為由,正式向廣州市中級人民法院提起訴訟。

?大家認(rèn)為是否侵犯商標(biāo)權(quán)行為?在查明事實后,法院認(rèn)定:依據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法實施細(xì)則》,原告是“LUX”商標(biāo)及“LUX力士”商標(biāo)在中國(不包括香港、澳門、臺灣地區(qū))的獨占許可使用人,其對上述商標(biāo)獨占使用的權(quán)利受到法律保護,由被告進口的“LUX”牌香皂應(yīng)屬侵犯上述兩個注冊商標(biāo)的商品。

第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的內(nèi)涵及其產(chǎn)生原因一、知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度的內(nèi)涵

吳漢東:從一般意義上講,知識產(chǎn)權(quán)的國際保護是指以多邊國際公約為基本形式,以政府間國際組織為協(xié)調(diào)機構(gòu),通過對各國國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)法律進行協(xié)調(diào)并使之形成相對統(tǒng)一的國際法律制度。唐廣良、董炳和:嚴(yán)格地說,“知識產(chǎn)權(quán)國際保護”并不是一個獨立的、有特定意義的法律概念,而是學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域用以界定研究方向的一種表述。與此同時,至少在中國,它還是關(guān)系到知識產(chǎn)權(quán)保護問題時人們廣泛關(guān)注并急于了解的一塊領(lǐng)地。二、知識產(chǎn)權(quán)國際保護制度產(chǎn)生的原因無法召開的國際貿(mào)易博覽會1873年,奧匈帝國政府邀請其它國家參加在維也納舉辦的國際博覽會。參加博覽會的各國廠商紛紛要求對展出的新技術(shù)給予更充分的保護。否則,就不能放心展出新發(fā)明的產(chǎn)品。當(dāng)時,美國駐維也納公使約翰·杰伊向奧地利外交部提出照會,表示對維也納立法鎖提供的保護不滿。于是,奧地利政府不得不采取一項權(quán)宜之計,即制定了一項特別法令,對參加展覽的外國人的發(fā)明、商標(biāo)和外觀設(shè)計提供特殊的保護。同時參加展會的各國也承認(rèn)對展品的發(fā)明和商標(biāo)需要采取保護措施。中國馳名商標(biāo)在國外紛紛遭搶注?。?!中華老字號海外維權(quán)第一案五糧液商標(biāo)在在韓國遭搶注注2003年2月14日,代理五糧糧液品牌的四四川超凡商標(biāo)標(biāo)事務(wù)所的韓韓國監(jiān)控方突突然發(fā)現(xiàn)一名名韓國人將五五糧液的首要要品牌漢語拼拼音“WULIANGYE”搶注成商標(biāo)。2003年2月19日,五糧液向向韓國商標(biāo)總總局遞交異議議申請,并出出具了五糧液液作為國際知知名商標(biāo)和品品牌使用在先先的證據(jù)。這個韓國注冊冊人不僅申請請將“WULIANGYE”注冊成商標(biāo),,在此之前還還將紅星二鍋鍋頭、湖南酒酒鬼酒等知名名商標(biāo)搶注。。4月2日,韓國方面面將裁定通知知書發(fā)給了五五糧液。至此此,長達14個月的商標(biāo)拉拉鋸戰(zhàn)經(jīng)過三三申三辯終于于告一段落。。第二節(jié)國際際貿(mào)易的發(fā)展展與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護的國際際化進程吳漢東分期::1、巴黎聯(lián)盟和和伯爾尼聯(lián)盟盟時期:知識識產(chǎn)權(quán)國際保保護制度的形形成;2、世界知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)組織時期期:知識產(chǎn)權(quán)權(quán)國際保護制制度的發(fā)展;;3、世界貿(mào)易組組織時期:知知識產(chǎn)權(quán)國際際保護制度的的變革。張乃根分期::1、1883-1967年:知識產(chǎn)權(quán)權(quán)國際保護制制度的產(chǎn)生與與發(fā)展2、1967-1994年:世界知識識產(chǎn)權(quán)組織的的成立及其作作用3、1994年以后:世界界貿(mào)易組織與與知識產(chǎn)權(quán)國國際保護的新新關(guān)系一、巴黎公約約與伯爾尼公公約時期二、世界知識識產(chǎn)權(quán)組織時時期三、世界貿(mào)易易組織時期四、Trips之后的國國際知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護時期((ACTA的的產(chǎn)生及其影影響)第三節(jié)知識識產(chǎn)權(quán)國際保保護制度的基基本原則一、國民待遇遇原則二、最低保護護原則三、公共利益益原則一、國民待遇遇原則(一)國民待待遇原則的含含義1、同等待遇說說國民待遇原則則是眾多知識識產(chǎn)權(quán)公約所所確認(rèn)的首要要原則。其基基本含義是指指在知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護方面,,各締約國((成員)之間間相互給予平平等待遇,使使締約國國民民與本國國民民享受同等待待遇。(吳漢東:《知識產(chǎn)權(quán)基本本問題研究》,中國人民大大學(xué)出版社2009年第二版。))國民待遇又稱稱平等待遇,,具體指一個個國家給予在在其國境內(nèi)的的外國公民、、企業(yè)和商船船在民事權(quán)利利方面與其國國內(nèi)公民、企企業(yè)、商船一一樣的同等待待遇。(劉承憲,吳吳厚強,馬志志明編著.世界貿(mào)易組織織概論.遼寧大學(xué)出版版社,2008.1.)國民待遇原則則是指在貿(mào)易易條約或協(xié)定定中,締約國國之間相互保保證給予另一一方的自然人人(公民)、、法人(企業(yè)業(yè))和商船在在本國境內(nèi)享享有與本國自自然人、法人人和商船同等等的待遇。(高永富主編編:《世界貿(mào)易組織織新論》)2、不低于本國國國民待遇說說國民待遇原則則是眾多知識識產(chǎn)權(quán)公約的的一項首要原原則,它是指在知識識產(chǎn)權(quán)的保護護方面,任何成員對其其他成員國民民提供的待遇遇不得低于該該成員對本國國國民所提供供的待遇。需要特別指出出的是,國民待遇原則則是指給予其其他成員國民民不低于(nolessfavorablethan)本國國民待待遇,強調(diào)的是“不不低于、不歧歧視”,并不意味著只只能給予其他他成員國民““等于”本國國國民的待遇遇。因此,成員可以依據(jù)據(jù)本國經(jīng)濟發(fā)發(fā)展的實際需需要,給予其他成員員國民高于本本國國民的待待遇。(羅文正、古古祖雪:《試析國際知識識產(chǎn)權(quán)法的基基本原則》,載《湖南社會科學(xué)學(xué)》2005年)[案例分析]美國訴加拿拿大期刊進口口措施案1、案情簡介1996年3月,美國要求求就加拿大關(guān)關(guān)于某些期刊刊的進口措施施與加進行磋磋商。美國稱稱,加拿大禁禁止或限制某某些期刊的進進口的措施違違反了《關(guān)貿(mào)總協(xié)定$第十一條的規(guī)規(guī)定。美國還還認(rèn)為,所謂謂“分版”的的期刊指那些些與本國版本本所刊載的文文章內(nèi)容相同同。但是在某某一外國出版版,并刊有當(dāng)當(dāng)?shù)厥袌錾唐菲窂V告等商業(yè)業(yè)宣傳內(nèi)容的的雜志。例如如,《體育畫報》(加拿大版)與《體育畫報》(美國版)所刊載的文章章和圖片基本本相同,但是是加版還刊載載美國版所沒沒有的關(guān)于加加拿大啤酒、、運動服等商商品的廣告,,那么,《體育畫報》(加拿大版)即可稱為“分分版”期刊的的稅收待遇和和對于加拿大大某些期刊的的優(yōu)惠郵費率率與《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第三條的規(guī)定定不相符。磋磋商未取得成成果,美國于于是提出成立立專家組的要要求。1996年6月專家組成立立。1997年3月,專家組提提交了調(diào)查報報告。1997年4月,加拿大和和美國均對專專家組報告的的某些結(jié)論提提起上訴。1997年6月,上訴機構(gòu)構(gòu)提交了復(fù)審審報告。1997年7月,爭端解決決機構(gòu)通過了了上訴機構(gòu)報報告及經(jīng)過機機構(gòu)修訂的專專家組報告。。美國在此案案中獲勝。2、專家組調(diào)查查結(jié)果(摘要要)專家組發(fā)現(xiàn),,加拿大《消費稅法》第五部分第1節(jié)違反了《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第三條第2款第一句的原原則。該句規(guī)規(guī)定:“一締締約國領(lǐng)土的的產(chǎn)品輸入到到另一締約國國領(lǐng)工時,不不應(yīng)對它直接接或間接征收收高于對相同同的奉國產(chǎn)品品所直接或間間接征收的國國內(nèi)稅或其他他國內(nèi)費用。?!睂<医M認(rèn)認(rèn)為,由于國國內(nèi)出版的非非“分版”期期刊與從外國國進口的“分分版”期刊為為“相同產(chǎn)品品”,而后者者被征收了高高于前者的國國內(nèi)稅(即使間接地征征稅),這一做法顯顯然與上述《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》的有關(guān)規(guī)則相相悖。[法條鏈接]《關(guān)稅及貿(mào)貿(mào)易總協(xié)定》》第三條國內(nèi)內(nèi)稅與國內(nèi)規(guī)規(guī)章的國民待待遇1.各締約國認(rèn)認(rèn)為:國內(nèi)稅稅和其他國內(nèi)內(nèi)費用,影響響產(chǎn)品的國內(nèi)內(nèi)銷售、兜售售、購買、運運輸、分配或或使用的法令令、條例和規(guī)規(guī)定,以及對對產(chǎn)品的混合合、加工或使使用須符合特特定數(shù)量或比比例要求的國國內(nèi)數(shù)量限制制條例,在對對進口產(chǎn)品或或國產(chǎn)品實施施時,不應(yīng)用用來對國內(nèi)生生產(chǎn)提供保護護。2.一締約國領(lǐng)領(lǐng)土的產(chǎn)品輸輸入到另一締締約國領(lǐng)土?xí)r時,不應(yīng)對它它直接或間接接征收高于對對相同的國產(chǎn)產(chǎn)品所直接或或間接征收的的國內(nèi)稅或其其他國內(nèi)費用用。同時,締締約國不應(yīng)對對進口產(chǎn)品或或國產(chǎn)品采用用其他與本條條第一款規(guī)定定的原則有抵抵觸的辦法來來實施國內(nèi)稅稅或其他國內(nèi)內(nèi)費用。(二)知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)國際公約約中的“國民民待遇”規(guī)定定1、巴黎公約但隨著1883年《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)巴黎公約》的簽訂,這種種僅為本國人人提供知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護的法法律制度即為為一種新的保保護原則所代代替,這就是是“國民待遇遇”原則?!栋屠韫s》第2條與第3條規(guī)定:((1)關(guān)系到工業(yè)業(yè)產(chǎn)權(quán)保護時時,本聯(lián)盟任任何成員國之之國民在本聯(lián)聯(lián)盟所有其他他成員國享有有這些國家法法律現(xiàn)在給予予,以及今后后可能給予各各該國國民的的全部優(yōu)待,,并毫無差別別地享有為本本公約特別規(guī)規(guī)定之全部權(quán)權(quán)利。因而,,在其與各該該國國民一樣樣滿足相應(yīng)條條件,履行相相應(yīng)手續(xù)之前前提下,應(yīng)與與各該國國民民受到相同的的保護,享有有相同的權(quán)利利,并于其權(quán)權(quán)利受到侵害害時獲得相同同的救濟。(2)無論如何,,不得要求本本聯(lián)盟成員國國之國民于享享受工業(yè)產(chǎn)權(quán)權(quán)保護時必須須在其主張保保護之國家有有住所或營業(yè)業(yè)所。

(3)非本聯(lián)盟成成員國之國民民,但在本聯(lián)聯(lián)盟成員國之之一有住所,,或者有真實實而有效的工工商業(yè)營業(yè)所所者,應(yīng)與本本聯(lián)盟成員國國之國民享有有同等待遇。。2、伯爾尼公約約第三條1.根據(jù)本公約,,(a)作者為本同盟盟任何成員國國的國民者,,其作品無論論是否已經(jīng)出出版,都受到到保護;(b)作者為非本同同盟任何成員員國的國民者者,其作品首首次在本同盟盟一個成員國國出版,或在在一個非本同同盟成員國和和一個同盟成成員國同時出出版的都受到到保護;第五條1.就享有本公公約保護的作作品而論,作作者在作品起起源國以外的的本同盟成員員國中享有各各該國法律現(xiàn)現(xiàn)在給予和今今后可能給予予其國民的權(quán)權(quán)利,以及本本公約特別授授予的權(quán)利。。3、商標(biāo)國際注注冊馬德里協(xié)協(xié)定第二條關(guān)于于巴黎公約第第三條(對某些種類的的人給予同盟盟國國民的同同樣待遇)未參加本協(xié)定定的國家的國國民,在依本本協(xié)定組成的的特別同盟領(lǐng)領(lǐng)土內(nèi),符合合保護工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)巴黎公約約第三條所規(guī)規(guī)定的條件者者,得與締約約國國民同樣樣對待。(三)國民待待遇的例外《巴黎公約》第2條第(3)款規(guī)定,關(guān)關(guān)系到司法程程序、行政程程序、管轄權(quán)權(quán)以及聯(lián)系地地點的確定或或代理人的指指定時,凡其其本國工業(yè)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)法律中有有強制性規(guī)定定(即關(guān)于外外國人與本國國人適用不同同原則與規(guī)則則之規(guī)定——作者注)的,,每一聯(lián)盟成成員國均得公公開聲明保留留。這一款規(guī)規(guī)定通常被視視為“國民待待遇”原則的的例外。但從從實質(zhì)上說,,這種法律程程序方面的差差異恰恰是各各國為保證““涉外”法律律程度的公正正性與合理性性所作的強制制性規(guī)定,非非但不會損害害外國人在工工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護護方面的利益益,反而會使使對他們的保保護更有保障障,因而所適適用的原則與與規(guī)則雖與本本國人不同,,但并不會產(chǎn)產(chǎn)生不利于外外國的效果。。TRIPS協(xié)議第3條第2款也規(guī)定,關(guān)關(guān)系到司法程程序、行政程程序,包括必必須在各成員員管轄權(quán)范圍圍內(nèi)確定聯(lián)系系地點或指定定代理人方面面的要求時,,各成員得依依第1款之規(guī)定而主主張(國民待待遇)例外,,條件是此種種例外是為保保證不違反本本協(xié)議規(guī)定之之法律或規(guī)章章之執(zhí)行所必必需的,而且且此種做法不不致構(gòu)成對貿(mào)貿(mào)易的不正當(dāng)當(dāng)限制。二、最低保護護標(biāo)準(zhǔn)原則最低保護標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)原則,是指指各締約國依依據(jù)本國對該該條約締約國國國民的知識識產(chǎn)權(quán)保護不不能低于該條條約規(guī)定的最最低標(biāo)準(zhǔn),這這些標(biāo)準(zhǔn)包括括權(quán)利保護對對象、權(quán)利取取得方式、權(quán)權(quán)利內(nèi)容及限限制、權(quán)利保保護期間等。?!恫疇柲峁s》第6-18條,列舉了作作者享有的各各種精神權(quán)利利和經(jīng)濟權(quán)力力,以及權(quán)利利保護期限、、保護方式等等。第19-20條體現(xiàn)了最低低保護標(biāo)準(zhǔn)原原則。三、公共利益益原則公共利益原則則,是指知識識產(chǎn)權(quán)的保護護和權(quán)利行使使,不得違反反社會公共利利益,應(yīng)保持持公共利益和和權(quán)利人利益益之間的平衡衡。第四節(jié)知識識產(chǎn)權(quán)國際保保護的主要組組織一、世界知識識產(chǎn)權(quán)組織二、聯(lián)合國教教科文組織三、糧食與農(nóng)農(nóng)業(yè)組織四、世界貿(mào)易易組織五、植物新品品種保護國際際聯(lián)盟六、非洲知識識產(chǎn)權(quán)組織七、歐洲專利利組織一、世界知識識產(chǎn)權(quán)組織世界知識產(chǎn)權(quán)權(quán)組織(WorldIntellectualPropertyOrganization,簡稱WIPO)是一個致力力于促進使用用和保護人類類智力作品的的國際組織。。這些作品───知識產(chǎn)權(quán)權(quán)──正在拓拓展著科學(xué)和和技術(shù)的疆界界并不斷豐富富著藝術(shù)世界界。WIPO通過本身的工工作,在提高高生活的質(zhì)量量和樂趣以及及為各國創(chuàng)造造實際財富方方面發(fā)揮了重重要作用??偛吭O(shè)在瑞士士日內(nèi)瓦的世世界知識產(chǎn)權(quán)權(quán)組織,是聯(lián)聯(lián)合國組織系系統(tǒng)中的16個專門機構(gòu)之之一。它管理理著涉及知識識產(chǎn)權(quán)保護各各個方面的23項國際條約。。至2004年3月,世界知識識產(chǎn)權(quán)組織已已有成員國180個。二、聯(lián)合國教教科文組織聯(lián)合國教科文文組織,全稱稱為聯(lián)合國教教育、科學(xué)與與文化組織(UnitedNationsEducational,ScientificandCulturalOrganization,簡稱UNESCO),成立于1945年11月16日,總部設(shè)在在法國巴黎,,在世界各地地有73個總部外辦事事處和單位。。目前有190個會員國。本組織之宗旨旨在于通過教教育、科學(xué)及及文化來促進進各國間之合合作,對和平平與安全作出出貢獻,以增增進對正義、、法治及聯(lián)合合國憲章所確確認(rèn)之世界人人民不分種族族、性別、語語言或宗教均均享人權(quán)與基基本自由之普普遍尊重。在知識產(chǎn)權(quán)保保護領(lǐng)域,因因以美國為代代表的美洲國國家不接受《保護文學(xué)藝術(shù)術(shù)作品伯爾尼尼公約》確立的版權(quán)自自動保護原則則,UNESCO于1961年主持簽訂了了協(xié)調(diào)歐洲與與美洲版權(quán)立立法的《世界版權(quán)公約約(UniversalCopyrightConvention)》。隨著美國等等國加入《伯爾尼公約》及世界貿(mào)易組組織TRIPS協(xié)議的生效,,《世界版權(quán)公約約》作為知識產(chǎn)權(quán)權(quán)保護國際規(guī)規(guī)范的意義已已經(jīng)基本不存存在。三、糧食與農(nóng)農(nóng)業(yè)組織聯(lián)合國糧食及及農(nóng)業(yè)組織((FoodandAgricultureOrganizationoftheUnitedNations,簡稱FAO)是隨著聯(lián)合合國的成立而而于1945年成立的政府府間國際組織織。其宗旨是是努力提高全全世界人民的的營養(yǎng)與生活活水準(zhǔn),促進進農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量量的增加,以以及改善農(nóng)村村人口的生存存條件。今天,,F(xiàn)AO已經(jīng)成成為聯(lián)聯(lián)合國國系統(tǒng)統(tǒng)中最最大的的專門門機構(gòu)構(gòu)之一一,在在全球球農(nóng)業(yè)業(yè)、林林木業(yè)業(yè)、漁漁業(yè)及及農(nóng)村村發(fā)展展活動動中充充當(dāng)著著領(lǐng)導(dǎo)導(dǎo)者的的角色色。到到2003年底為為止,,F(xiàn)AO共有187個政府府成員員。歐歐洲聯(lián)聯(lián)盟作作為一一個區(qū)區(qū)域一一體化化組織織,屬屬于FAO的組織織成員員。自成立立以來來,F(xiàn)AO一直在在通過過促進進農(nóng)業(yè)業(yè)的發(fā)發(fā)展、、改善善營養(yǎng)養(yǎng)及追追求食食品安安全而而努力力解決決全球球范圍圍內(nèi)貧貧困與與饑餓餓問題題,并并將此此項工工作界界定為為使所所有人人民為為了積積極與與健康康的生生活而而在任任何時時間獲獲得其其所需需食物物的活活動。。四、世世界貿(mào)貿(mào)易組組織世界貿(mào)貿(mào)易組組織((WorldTradeOrganization,簡稱稱WTO)是在在關(guān)稅稅及貿(mào)貿(mào)易總總協(xié)定定基礎(chǔ)礎(chǔ)上,,經(jīng)過過若干干輪多多邊貿(mào)貿(mào)易談?wù)勁泻蠛笥?995年成立立的,,是目目前惟惟一一一個協(xié)協(xié)調(diào)各各國間間貿(mào)易易活動動的全全球性性國際際組織織。至至2003年底,,WTO共有成成員146個,另另有31個觀察察員地地位的的國家家。根根據(jù)成成立世世界貿(mào)貿(mào)易組組織公公約規(guī)規(guī)定,,除梵梵蒂岡岡外,,其余余觀察察員國國家必必須自自成為為觀察察員之之日起起,在在5年之內(nèi)內(nèi)與WTO成員展展開加加入世世貿(mào)組組織的的談判判。世貿(mào)組組織成成員分分四類類:發(fā)發(fā)達成成員、、發(fā)展展中成成員、、轉(zhuǎn)軌軌經(jīng)濟濟體成成員和和最不不發(fā)達達成員員。2006年11月7日,世世界貿(mào)貿(mào)易組組織總總理事事會在在日內(nèi)內(nèi)瓦召召開特特別會會議,,正式式宣布布接納納越南南成為為該組組織第第150個成員員。到到2011年為止止,世世貿(mào)組組織正正式成成員已已經(jīng)達達到156個。五、植植物新新品種種保護護國際際聯(lián)盟盟植物新新品種種保護護國際際聯(lián)盟盟是基基于《植物新新品種種保護護國際際公約約(InternationalConventionfortheProtectionofNewVarietiesofPlants,簡稱稱UPOV)》而成立立的政政府間間國際際組織織。UPOV是在1961年12月2日于巴巴黎召召開的的外交交會議議上簽簽訂的的份國國際公公約。。該公公約首首次在在國際際上承承認(rèn)育育種者者對其其培育育的植植物新新品種種享有有知識識產(chǎn)權(quán)權(quán)權(quán)利利。至至2004年1月,UPOV已有締締約國國54個。六、非非洲知知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)組組織非洲知知識產(chǎn)產(chǎn)權(quán)組組織((AfricanIntellectualPropertyOrganization,簡稱稱OAPI)是由由12個以法法語為為官方方語言言,并并在法法律制制度方方面受受法國國影響響的非非洲國國家((前法法國殖殖民地地)于于1962年成立立的,,最初初只是是統(tǒng)一一執(zhí)行行成員員國專專利制制度的的政府府間組組織,,現(xiàn)已已發(fā)展展成為為全面面負(fù)責(zé)責(zé)知識識產(chǎn)權(quán)權(quán)事務(wù)務(wù)的區(qū)區(qū)域性性知識識產(chǎn)權(quán)權(quán)組織織,成成員國國已發(fā)發(fā)展到到16個,總總部設(shè)設(shè)在喀喀麥隆隆首都都亞溫溫得。。在過過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論