實(shí)驗(yàn)室安全衛(wèi)生概論許昺奇國立高雄第一科技大學(xué)環(huán)境與安全衛(wèi)生工程11.實(shí)驗(yàn)室之危害認(rèn)知

1.1實(shí)驗(yàn)室之工作傷害原因

1.2實(shí)驗(yàn)室之健康危害因子2.實(shí)驗(yàn)室之安全衛(wèi)生評估

2.1實(shí)驗(yàn)室之安全衛(wèi)生設(shè)施評估

2.2實(shí)驗(yàn)室之健康危害因子評估3.實(shí)驗(yàn)室職業(yè)災(zāi)害控制

3.1實(shí)驗(yàn)室危害控制

3.2實(shí)驗(yàn)室意外案例分析大綱2近三年校園災(zāi)害特性調(diào)查分析

-依發(fā)生事故的場所屬性分1.大專院校以化學(xué)性實(shí)驗(yàn)場所最多(平均為49.3%)2.高中職校則以機(jī)械性實(shí)驗(yàn)場所最多(平均佔(zhàn)41.8%)，電機(jī)電子(17.2%)及化學(xué)(11.2%)居次。3近三年校園災(zāi)害特性調(diào)查分析

-依發(fā)生事故的媒介分1.大專院校實(shí)驗(yàn)場所相關(guān)事故前五項(xiàng)最重要之媒介為危險物/有害物(20.1%)、電氣設(shè)備(12.3%)、化學(xué)設(shè)備(11.7%)、材料(6.5%)

及其它(24.0%)。2.高中職校實(shí)驗(yàn)場所相關(guān)事故前五項(xiàng)最重要之媒介為一般動力機(jī)械(18.7%)、人力工具/手工具(14.2%)、其它(9.0%)、用具(8.2%)與材料(7.5%)，而其餘機(jī)械則佔(zhàn)約11.2%。4近三年校園災(zāi)害特性調(diào)查分析

-依事故發(fā)生原因1.大專院校實(shí)驗(yàn)場所相關(guān)事故前五項(xiàng)最重要之單項(xiàng)原因?yàn)榛馂?zāi)爆炸(14.3%)、使用機(jī)具不當(dāng)(12.3%)、使用有缺陷之機(jī)具(9.1%)、採取不正確姿勢(8.4%)及其它(16.2%)。2.高中職校實(shí)驗(yàn)場所相關(guān)事故前五項(xiàng)最重要之單項(xiàng)原因?yàn)槭褂脵C(jī)具不當(dāng)(40.3%)、採取不正確姿勢(20.1%)、工作中開玩笑(10.4%)、未使用防護(hù)具(8.2%)及其它(3.0%)。5近三年校園災(zāi)害特性調(diào)查分析

-依事故類型1.大專院校前五項(xiàng)最重要之類別為火災(zāi)(20.8%)、與有害物接觸(14.3%)、物體倒塌/崩塌(11.7%)、切割等機(jī)械傷害(10.4%)及不當(dāng)動作(9.1%)。2.高中職校前五項(xiàng)最重要之事故類別為切割擦傷(48.5%)、不當(dāng)動作(9.0%)、被夾被捲(6.7%)、衝撞(6.0%)及跌倒(5.2%)。6實(shí)驗(yàn)室之危害認(rèn)知

實(shí)驗(yàn)室災(zāi)害包括：1.因?qū)嶒?yàn)操作或?qū)嵙?xí)作業(yè)所造成之傷害。2.因?qū)嶒?yàn)操作或?qū)嵙?xí)作業(yè)所造成之疾病。7實(shí)驗(yàn)室之工作傷害原因---

直接原因(一)能量：如機(jī)械能、電能、化學(xué)能、熱能、輻射能。(二)危險或有害物質(zhì)：如壓縮或液化氣體、腐蝕性物質(zhì)、易燃性物質(zhì)、氧化性物質(zhì)、毒物。8實(shí)驗(yàn)室之工作傷害原因---

間接原因(一)不安全的設(shè)備：如機(jī)械設(shè)備未有妥善的防護(hù)、採光照明不良、危險物、有害物容器未有適當(dāng)之標(biāo)示…

(二)不安全的動作：如未遵守標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序、使用不當(dāng)?shù)氖止ぞ?、未著用適當(dāng)之必要防護(hù)具…9實(shí)驗(yàn)室之健康危害因子1.化學(xué)性危害因子2.物理性危害因子3.生物性危害因子4.人因工程性危害因子10何謂危害?危害(風(fēng)險)是指暴露於過量危害因子所引起的有害生物反應(yīng)危害(風(fēng)險)鑑定乃是觀察因暴露於危害因子而引起之生物反應(yīng)的基本工作。危害鑑定也是危險度(風(fēng)險)評估之第一步，包括蒐集，整理及評估所有危害因子有關(guān)且可用之資料。11化學(xué)性危害因子---危險物爆炸性物質(zhì)著火性物質(zhì)(易燃固體、自燃物質(zhì)、禁水性物質(zhì))氧化性物質(zhì)引火性液體可燃性氣體其他物質(zhì)經(jīng)中央主管機(jī)關(guān)指定者。

12化學(xué)性危害因子---有害物致癌物毒性物質(zhì)劇毒物質(zhì)生殖系統(tǒng)致毒物刺激物腐蝕性物質(zhì)致敏感物肝臟致毒物神經(jīng)系統(tǒng)致毒物腎臟致毒物、造血系統(tǒng)致毒物其他造成肺部、皮膚、眼、黏膜危害之物質(zhì)。13毒性化學(xué)物質(zhì)管理

第一類毒性化學(xué)物質(zhì)：化學(xué)物質(zhì)在環(huán)境中不易分解或因生物蓄積、生物濃縮、生物轉(zhuǎn)化等作用，致污染環(huán)境或危害人體健康者。第二類毒性化學(xué)物質(zhì)：化學(xué)物質(zhì)有致腫瘤、生育能力受損、畸胎、遺傳因子突變或其他慢性疾病等作用者。第三類毒性化學(xué)物質(zhì)：化學(xué)物質(zhì)經(jīng)暴露，將立即危害人體健康或生物生命者第四類毒性化學(xué)物質(zhì)：化學(xué)物質(zhì)有污染環(huán)境或危害人體健康之虞者。14第一類毒性化學(xué)物質(zhì)不易分解性或生物濃縮性特性標(biāo)準(zhǔn)一項(xiàng)以上且污染環(huán)境或危害人體健康者空氣中之半生期(half-lifetime)大於或等於5日。地面水中之半生期大於或等於180日、土壤中之半生期大於或等於180日。而生物濃縮性係指生物濃縮因子(BCF)大於或等於500、辛醇-水分布係數(shù)之對數(shù)值(logKow)大於或等於3。15第二類毒性化學(xué)物質(zhì)有致癌性、致突變性與生殖毒性等特性致癌性依國際癌癥研究中心(IARC)分類為1、2A或依歐盟分類為1者。致突變性依歐盟分類為1者。生殖毒性(包括致畸胎性及生殖能力受損)依歐盟分類為1、2者等慢毒性特性標(biāo)準(zhǔn)一項(xiàng)以上者。16第三類毒性化學(xué)物質(zhì)符合急毒性特性標(biāo)準(zhǔn)一項(xiàng)以上者致哺乳動物急毒性試驗(yàn)若食入之半數(shù)致死劑量(LD50)小於或等於每公斤25毫克、皮膚接觸之半數(shù)致死劑量(LD50)小於或等於每公斤50毫克或吸入之半數(shù)致死濃度(LD50)小於或等於每立方公尺250毫克。以生態(tài)急毒性來評估，若有(1).魚類之半數(shù)致死濃度(LC50)小於或等於每公升1毫克或(2).水蚤之半數(shù)影響效應(yīng)濃度(EC50)小於或等於每公升1毫克其中之一項(xiàng)。17第四類毒性化學(xué)物質(zhì)毒性化學(xué)物質(zhì)較不具致癌性、致突變性與生殖毒性等特性、尚無毒理資料可查或毒理特性不明確致癌性依國際癌癥研究中心(IARC)分類為2B者致癌性依歐盟分類為2者致突變性依歐盟分類為2者於國內(nèi)運(yùn)作化學(xué)物質(zhì)尚無毒理資料可稽者18公告毒性化學(xué)物質(zhì)一覽表

列管編號No序號中文名稱ChineseName英文名稱EnglishName分子式化學(xué)文摘設(shè)登記號碼CAS.Number最低管制限量（公斤）管制濃度標(biāo)準(zhǔn)w/w%毒性分類00101多氯聯(lián)苯PolychlorinatedbiphenylsC10H10-xClx（1≦x≦10）1336-36-310**50*0.11,2

00201可氯丹ChlordaneC10H6Cl857-74-950*11,3

00301石綿Asbestos5.5FeO,1.5MgO,8SiO2,H2O1332-21-45001#2

19IARC國際癌癥研究中心IARC

150coursAlbertThomas

F-69372LyonCEDEX08,France

Tel:+33(0)472738485

Fax:+33(0)472738575WWW.iarc.fr

20IARC致癌毒物分類Group1:Theagentiscarcinogenictohumans.Group2A:Theagentisprobablycarcinogenictohumans.Theexposurecircumstanceentailsexposuresthatareprobablycarcinogenictohumans.Group2B:Theagentispossiblycarcinogenictohumans.Theexposurecircumstanceentailsexposuresthatarepossiblycarcinogenictohumans.Group3:Theagentisnotclassifiableastoitscarcinogenicitytohumans.Group4:Theagentisprobablynotcarcinogenictohumans.21物理性危害因子

噪音振動極端的溫濕條件異常氣壓不當(dāng)?shù)膾窆庹彰饔坞x輻射非游離輻射22生物性危害因子

會造成人體感染(Infection)、過敏(Allergy)或中毒(Toxicity)之植物、動物、微生物(micro-organism)等生物體及其分泌物或排泄物等。包括細(xì)菌、病毒、霉菌、藻類、花粉及節(jié)肢動物等。

23日本生物危害分級制度24歐盟、比利時、英國、加拿大、美國生物危害分級制度25農(nóng)委會生物危害分級制度26病原微生物依其危險性為基礎(chǔ)之分類

國科會生物危害分級制度27生物安全衛(wèi)生管理制度及其內(nèi)容

行政管理實(shí)驗(yàn)室管理標(biāo)準(zhǔn)微生物操作程序緊急應(yīng)變處理滅菌作業(yè)醫(yī)療監(jiān)控包裝與運(yùn)送生物危害通識教育訓(xùn)練

28人因工程性危害因子工程設(shè)計之不調(diào)和，包括人與機(jī)械、作業(yè)環(huán)境不當(dāng)?shù)呐浜暇鶎僦?.工作場所及工具之設(shè)計不良。2.不正確之提舉和搬運(yùn)。3.採光和照明不良。4.不適當(dāng)之姿勢下作重複性的工作。5.單調(diào)而令人生厭的工作。29實(shí)驗(yàn)室之安全衛(wèi)生設(shè)施評估

一、工作安全分析：將一項(xiàng)作業(yè)或工作按其操作順序，分解成若于基本步驟，再從每一步驟中逐步分析作業(yè)實(shí)況，以發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵙?xí)場所佈置與規(guī)劃設(shè)計中潛在之危害因素。二、工作場所之檢點(diǎn)、檢查紀(jì)錄，醫(yī)療衛(wèi)生單位診療紀(jì)錄，操作人員之申訴、抱怨、建議、調(diào)查，職業(yè)災(zāi)害補(bǔ)償申請紀(jì)錄，物質(zhì)安全資料表，事故與災(zāi)害調(diào)查分析紀(jì)錄，設(shè)備操作手冊與維修紀(jì)錄，及勞工安全衛(wèi)生人員監(jiān)督巡查紀(jì)錄等。30實(shí)驗(yàn)室之健康危害因子評估一、作業(yè)環(huán)境測定二、生物偵測三、健康檢查31實(shí)驗(yàn)室災(zāi)害控制危害之控制可從危害源控制、危害源與暴露者之間之路徑控制或暴露勞工加以控制：一、危害發(fā)生源之控制二、危害途徑之控制三、暴露者之控制32實(shí)驗(yàn)室災(zāi)害控制一、工程控制：如取代；加工方法或製程改善；密閉；通風(fēng)換氣；隔離二、行政管理：如實(shí)驗(yàn)室或?qū)嵙?xí)場所之清潔、整理、整頓，以防止二次汙染；使用個人防護(hù)具；安全衛(wèi)生教育訓(xùn)練。三、健康管理：如體格檢查；健康檢查33實(shí)驗(yàn)室事故案例探討

(一)

化學(xué)合成實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)案(1)災(zāi)害名稱：新竹某大學(xué)化工館7樓合成實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)事件災(zāi)害概述：1月25日上午10點(diǎn)25分左右，學(xué)生李生在化工館外發(fā)現(xiàn)化工館七樓719實(shí)驗(yàn)室窗口有黑煙冒出，當(dāng)時也有校警在旁，隨即到七樓將實(shí)驗(yàn)室之門踹開，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)充滿煙霧，當(dāng)即通知相關(guān)師生入實(shí)驗(yàn)室以乾粉滅火器，將火源處之火焰撲滅，其後消防隊(duì)員也前來實(shí)驗(yàn)室協(xié)助處理。本事件雖無人員傷亡，但受損地區(qū)頗廣，除火災(zāi)發(fā)生地719右邊實(shí)驗(yàn)室以外，尚波及到719左邊研究室、715、716及717實(shí)驗(yàn)室。受損財物除建築物，通風(fēng)系統(tǒng)及水電系統(tǒng)外，尚包括貴重儀器受到煙燻污染，初估損失高達(dá)2000萬元。（註：後來實(shí)際理賠金額為200萬元）。34實(shí)驗(yàn)室事故案例探討

(一)

化學(xué)合成實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)案(2)災(zāi)害原因分析直接原因：在排煙櫃內(nèi)進(jìn)行殘餘金屬鈉的處理過程中，無水酒精蒸乾，致金屬鈉接觸空氣後，與所產(chǎn)生之氫氣及無水酒精所揮發(fā)氣體在高溫下燃燒，並引燃排煙櫃內(nèi)有機(jī)廢液所致。

間接原因：不安全狀況：於存放有機(jī)廢液之排煙櫃中，以無水酒精進(jìn)行殘餘金屬鈉之處理工作。不安全行為：在金屬鈉未完全與無水酒精反應(yīng)前，處理人員就先行離開，未在現(xiàn)場監(jiān)控。35實(shí)驗(yàn)室事故案例探討

(一)

化學(xué)合成實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)案(3)災(zāi)害防範(fàn)及改善對策：重新擬定金屬鈉之標(biāo)準(zhǔn)處理方法，在處理時除了要選用合宜容器並在惰性氣體保護(hù)的條件下進(jìn)行處理外，且要做必要的標(biāo)示。規(guī)劃有機(jī)廢液之適當(dāng)儲存場所，有機(jī)廢液不可在放於排煙櫃中。在金屬鈉處理設(shè)備旁不可存放有機(jī)廢液及其他易燃物且要備有適當(dāng)?shù)姆阑鸺皽缁鸫胧?。?guī)劃適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)或合適專用排煙櫃（控制風(fēng)速在0.5m/s左右），作為處理金屬鈉之用，並要求在處理過程中要有相關(guān)人員留在現(xiàn)場監(jiān)控。36實(shí)驗(yàn)室事故案例探討(二)

分析實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)案(1)災(zāi)害名稱：南部某大學(xué)環(huán)境分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)室火災(zāi)事件災(zāi)害概述：3月6日22時左右，某系負(fù)責(zé)分析化學(xué)實(shí)驗(yàn)室之老師在確認(rèn)溶劑萃取實(shí)驗(yàn)運(yùn)轉(zhuǎn)正常後，離開學(xué)校，於22時40分左