付費下載
下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
中國食品安全問題頻發(fā)原因分析近年來,中國食品平安問題頻頻發(fā)生,“蘇丹紅”、“三聚氰胺”、“瘦肉精”等大事不斷刺痛著公眾的神經(jīng)??v觀歷次大事,可以發(fā)覺,三鹿、蒙牛、伊利、雙匯等“涉案企業(yè)”有一個共同點——在消失問題時,都將責任推諉給了供應商,以此來推脫責任。
中國食品平安問題為何不能徹底得到解決?在消失問題時,企業(yè)是否將責任推給供應商后就可以“一了百了”?
食品平安是企業(yè)對利益相關者的道德承諾
我國食品質(zhì)量平安大事發(fā)生緣由可分為技術因素和道德因素,但從實際狀況看,重大大事多因道德因素而起。
食品具有多重品質(zhì)特性,既是閱歷品(如產(chǎn)品的鮮嫩程度、汁的多寡、香味、口感、味道等),又是信用品(如是否含有抗生素、激素、農(nóng)藥殘留等)。對于閱歷品,消費者在購買前缺乏足夠的信息,但在購買后能熟悉到產(chǎn)品的質(zhì)量特性,或通過長期購買所形成的閱歷能做出推斷。而對于食品的信用特性,消費者在食用后的長時間內(nèi)都無法進行推斷,企業(yè)是否供應健康平安的食品,完全依靠企業(yè)的社會責任感。因此,食品業(yè)屬于道德度極高的行業(yè),食品平安是食品企業(yè)對利益相關者的道德承諾。假如企業(yè)為追求自身利益而忽視食品平安,就必定發(fā)生食品平安問題。一些食品企業(yè)會嚴格遵循道德承諾,但對整個社會來說,不行能確保全部食品企業(yè)都能遵循。一旦這種“承諾”發(fā)生“意外”,就會導致食品企業(yè)消失道德風險,生產(chǎn)擔心全的食品。
為什么有些食品企業(yè)能嚴格信守道德承諾,而有些企業(yè)卻沒有?這和企業(yè)自身的價值推斷有關,假如企業(yè)給予社會責任更多的固有價值,那么,食品平安就是企業(yè)必需考慮的問題。反之,則相反。
對整個食品德業(yè)來說,食品平安防治可削減食源性疾病風險,提高食品德業(yè)的整體收益,并增加消費者和政府的收益。但是,假如個體利益的實現(xiàn)是在群體利益之后,那么企業(yè)都會明白,遵循道德承諾可以實現(xiàn)行業(yè)的最優(yōu)利益和企業(yè)的次優(yōu)利益,而一方違反道德承諾有可能會實現(xiàn)自身利益的最優(yōu)。由于任何一個食品企業(yè)都不能確認其他企業(yè)不會違反道德承諾,所以,企業(yè)假如能降低成本,就可能會搶先違反道德承諾,假如全部企業(yè)都這么想和這么做,整個食品德業(yè)的道德水平就很難建立,即使能建立也很簡單被顛覆。
因此,一旦食品企業(yè)違反道德承諾,不但損害了消費者的身心健康,而且會導致在重復博弈中失信于消費者,損害了消費者的感情。在消費者無從辨別的狀況下,劣質(zhì)商品(擔心全食品)通過成本優(yōu)勢,利用低廉的價格打壓正常商品,消失“劣幣驅(qū)除良幣”現(xiàn)象。政府管制雖然能約束食品企業(yè)的某些不法行為,但不能完全杜絕食品平安問題,只有食品企業(yè)嚴格信守道德承諾,具有樂觀的道德自我約束力,才能從根本上杜絕食品平安問題。從宏觀層面看,食品平安問題不行能徹底解決,只能主動應對;從微觀層面看,可以解決某一個詳細的食品平安問題,但不行能解決全部的問題。目前,中國食品德業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象很嚴峻,企業(yè)眾多,從業(yè)門檻很低,各類層次人員充斥著食品生產(chǎn)及銷售領域,其法律意識與道德水平參差不齊,這給食品平安帶來了潛在威逼,也給政府監(jiān)管帶來了巨大困難,消失了“企業(yè)不急、政府急”的現(xiàn)象。
食品企業(yè)要具有“通常的正派”
食品供應鏈是從食品的初級生產(chǎn)者到消費者各環(huán)節(jié)的經(jīng)濟利益主體所組成的整體。整個食品供應鏈特別簡單,食品的生產(chǎn)方式也多種多樣。食品企業(yè)經(jīng)常不是被動地依據(jù)消費者偏好來生產(chǎn),而是通過廣告宣揚主動地引導(包括誤導)消費者,以贏得商機。此外,食品企業(yè)可以通過選擇性選購迫使生產(chǎn)原料的農(nóng)夫采納特定的技術和投入,并極力降低成本。
在整個鏈條中,假如有一個環(huán)節(jié)出問題,就會產(chǎn)生食品擔心全問題,影響消費者健康,甚至帶來社會公共衛(wèi)生問題。我國已逐步建立起大規(guī)模標準化生產(chǎn)為特征的食品供應體系,尤其是肉類和乳品業(yè)。自給自足的田園牧歌時代已漸行漸遠,伴隨的是食品工業(yè)化時代。以肉類、乳品為代表的眾多食品德業(yè)橫跨農(nóng)業(yè)、工業(yè)和流通業(yè),大豆、玉米等食品加工業(yè)還牽扯到國際貿(mào)易、農(nóng)產(chǎn)品期貨乃至國際政治。現(xiàn)代食品供應體系已經(jīng)變得太簡單,供應鏈的各個環(huán)節(jié)與最終服務對象已經(jīng)極大脫節(jié),一般公眾在很大程度上已失去了對過程的掌握。
食品鏈條的簡單性造成了食品平安掌握的簡單性。在食品平安掌握體系中,食品鏈源頭、食品加工、食品流通、消費、監(jiān)管等任何一個環(huán)節(jié)消失問題,都可能造成食品平安危機,并會沿著供應鏈逐步集中,形成更大范圍的風險。在食品供應體系中,信息不對稱明顯存在于食品供應鏈的整個過程,每一環(huán)節(jié)都可能對食品平安產(chǎn)生直接或間接危害,每個交易主體都需要在面臨不確定性的條件下做出決策。
對食品德業(yè)來說,企業(yè)社會責任的缺失極易導致全產(chǎn)業(yè)鏈成員的“一榮俱榮,一損俱損”,“三聚氰胺”、“瘦肉精”等大事就是例證。因此,食品供應鏈成員除了履行各自的供應鏈契約外,還應從社會角度界定自身的責任范圍。主導企業(yè)應當做好合理的規(guī)劃與安排,以契約的方式規(guī)范食品供應鏈成
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小型股份企業(yè)財務制度
- 寺廟籌建財務制度
- xx醫(yī)院財務制度
- 外資代表處財務制度
- 分店財務制度
- 農(nóng)村環(huán)衛(wèi)人員評分制度
- 平臺車輛調(diào)派管理制度(3篇)
- 校園食品加工衛(wèi)生管理制度(3篇)
- 畢業(yè)活動游戲策劃方案(3篇)
- 畫室超市活動方案策劃(3篇)
- 小學六年級上冊數(shù)學期末測試卷及參考答案(輕巧奪冠)
- DZ∕T 0130-2006 地質(zhì)礦產(chǎn)實驗室測試質(zhì)量管理規(guī)范(正式版)
- (高清版)JGJT 178-2009 補償收縮混凝土應用技術規(guī)程
- 電梯日管控、周排查、月調(diào)度內(nèi)容表格
- 黑龍江省中藥飲片炮制規(guī)范及標準
- QC-提高衛(wèi)生間防水一次驗收合格率
- 江蘇省徐州市2022-2023學年高一上學期期末抽測政治試題(原卷版)
- 地基處理施工中的安全風險與防范
- 食材配送服務方投標方案(技術標)
- 人教版六年級科學上期末測試題(2份)有答案
- 食品安全全球標準BRCGS第9版內(nèi)部審核全套記錄
評論
0/150
提交評論