資源與貿(mào)易：

TheHeckscher-Olin（H-O）Model本章簡(jiǎn)介在真實(shí)的世界中，一部分貿(mào)易模式可以由勞動(dòng)生產(chǎn)率差異來(lái)解釋?zhuān)硪恍┵Q(mào)易模式則反映了資源的差異H-O理論：該理論強(qiáng)調(diào)資源的差異是貿(mào)易的唯一原因表明比較優(yōu)勢(shì)是由以下因素所反映的：相對(duì)要素豐裕度（對(duì)國(guó)家而言）相對(duì)要素密集度（對(duì)產(chǎn)品而言）該理論也被稱(chēng)為要素比例理論（factor-proportionstheory）兩要素經(jīng)濟(jì)模型■H-O模型的基本假定：沒(méi)有運(yùn)輸成本、自由貿(mào)易、完全競(jìng)爭(zhēng)以及要素在國(guó)際上不能流動(dòng)。在生產(chǎn)函數(shù)中，每一種要素的收益都為正，但是遞減，并且規(guī)模收益不變。同類(lèi)商品的生產(chǎn)函數(shù)在各國(guó)相同，但是兩種商品的生產(chǎn)函數(shù)并不一樣。需求結(jié)構(gòu)，也就是在既定的相對(duì)價(jià)格下兩種商品的消費(fèi)比例，在兩個(gè)國(guó)家相同并獨(dú)立與收入水平。不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)。上述假定主要是為了排除兩國(guó)之間在技術(shù)和需求方面的任何差別，從而可以把注意力集中在要素稟賦的差異上兩要素經(jīng)濟(jì)模型■

要素密集度與要素密集度逆轉(zhuǎn)相對(duì)要素密集度給定兩種要素（資本K和勞動(dòng)L）與兩種商品A和B，如果生產(chǎn)一種商品A地投入比例（K/L）大于生產(chǎn)另外一種商品的投入比率，那么我們就可以說(shuō)，與其它商品比起來(lái)，商品A更為密集地使用了一種生產(chǎn)要素，或者說(shuō)它是該要素密集型的產(chǎn)品。要素密集度逆轉(zhuǎn)，意味著無(wú)法在所有的要素價(jià)格比例明確地給商品排序，也就是說(shuō)，這時(shí)對(duì)要素密集度的分類(lèi)會(huì)隨著要素價(jià)格比率的變化而變化KLEE’FF’AABBααββKLRAABBEE’F’F

圖1：要素密集度：發(fā)生逆轉(zhuǎn)與不發(fā)生逆轉(zhuǎn)兩要素經(jīng)濟(jì)模型■要素密集度與要素相對(duì)價(jià)格之間的關(guān)系當(dāng)要素密集度不發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)，從圖2中可以推導(dǎo)出在所有情形下，K/L比率都是關(guān)于要素價(jià)格比率或要素相對(duì)價(jià)格（PL/PK）的單調(diào)增函數(shù)，因?yàn)楫?dāng)勞動(dòng)相對(duì)價(jià)格上升時(shí)，生產(chǎn)者會(huì)發(fā)現(xiàn)用資本代替勞動(dòng)是有利的。而發(fā)生要素密集度逆轉(zhuǎn)時(shí)，它們必定會(huì)相交。兩要素經(jīng)濟(jì)模型K/LK/LPL/PKPL/PK(K/L)A(K/L)B(K/L)A(K/L)B圖2：存在和不存在要素密集度逆轉(zhuǎn)時(shí)，不同的K/L比率兩要素經(jīng)濟(jì)模型■商品的相對(duì)價(jià)格與要素的相對(duì)價(jià)格在沒(méi)有要素密集度逆轉(zhuǎn)的情況下，對(duì)于每一種商品價(jià)格比率而言，只會(huì)有一個(gè)要素價(jià)格與之相對(duì)應(yīng)，反之亦然，也就是說(shuō)，商品的相對(duì)價(jià)格與要素的相對(duì)價(jià)格之間存在著一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。圖3可以直觀說(shuō)明。而當(dāng)要素密集度發(fā)生逆轉(zhuǎn)時(shí)，商品的相對(duì)價(jià)格與要素的相對(duì)價(jià)格之間就不存在一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。兩要素經(jīng)濟(jì)模型說(shuō)明：假定商品的價(jià)格比率是PB/PA=4，即意味著4單位的商品可以交換1單位的商品B，在完全競(jìng)爭(zhēng)下，該比率意味著1單位商品B的生產(chǎn)成本一定等于4單位商品A的生產(chǎn)成本。由此在圖3中可知，由于兩部門(mén)要素價(jià)格相等，以及1單位商品B等于4單位商品A的生產(chǎn)成本，可知，其等成本線相同。因此，一定可以找到一條同時(shí)與4單位商品A和一單位商品B的等產(chǎn)量線相切的等成本線。一旦找出這條線其斜率的絕對(duì)值就給出了要素的相對(duì)價(jià)格。兩要素經(jīng)濟(jì)模型KLKLAABB

圖3：商品相對(duì)價(jià)格與要素的相對(duì)價(jià)格5.6A1.4B4A1BDD’EE’兩要素經(jīng)濟(jì)模型■商品價(jià)格比率改變時(shí)要素價(jià)格比率的變化考察圖4，假定相對(duì)價(jià)格比率PB/PA從4變到5，則可以找到一條同時(shí)于5A于4B同時(shí)相切的等產(chǎn)量線。由于tanβ>tanα較高的商品價(jià)格將對(duì)應(yīng)較高的要素價(jià)格比率。因?yàn)樗鼈兪且砸灰粚?duì)應(yīng)的，可以斷言，隨著勞動(dòng)相對(duì)價(jià)格上升，商品B（勞動(dòng)密集型產(chǎn)品）的相對(duì)價(jià)格也隨之提高。這一關(guān)系可以見(jiàn)圖5a。如果要素密集度發(fā)生逆轉(zhuǎn)，所考察的兩種相對(duì)價(jià)格間的關(guān)系就不再是一一對(duì)應(yīng)的。見(jiàn)圖5b。兩要素經(jīng)濟(jì)模型KLEE’FF’αβ5A1B4A圖4：商品價(jià)格比率改變時(shí)要素價(jià)格比率的變化兩要素經(jīng)濟(jì)模型PB/PAPL/PKPB/PAPL/PKab圖5：要素相對(duì)價(jià)格與商品價(jià)格之間的各種關(guān)系兩要素經(jīng)濟(jì)模型■基本定理的證明使用要素豐裕度的物質(zhì)定義，即如果國(guó)家1的每單位勞動(dòng)所擁有的資本數(shù)量多于國(guó)家2，即K1/L1>K2/L2，則可以定義國(guó)家1在資本方面相對(duì)國(guó)家2是豐裕的。假定相對(duì)于商品B而言，商品A是資本密集的，國(guó)家1較之于國(guó)家2是資本豐裕的。我們需要證明的是：國(guó)家1將出口商品A，國(guó)家2將出口商品B。兩要素經(jīng)濟(jì)模型證明的第一步（引理）：證明在相同的商品價(jià)格條件下，某種要素豐裕的國(guó)家傾向于生產(chǎn)更為密集地使用該要素的商品?？梢圆捎脠D6很直觀地說(shuō)明。分析貿(mào)易前（自給自足經(jīng)濟(jì)）的情形，并且取一給定的、在兩個(gè)國(guó)家相等的商品比率（P1P1與P2P2平行，因此有相同價(jià)格比率PB/PA）。國(guó)家1出于其轉(zhuǎn)換曲線上的H1點(diǎn)，國(guó)家2處于其轉(zhuǎn)換曲線的H2點(diǎn)。可以發(fā)現(xiàn)，在相同的商品相對(duì)價(jià)格比率下，國(guó)家1種商品A的產(chǎn)出比要高于國(guó)家2，因?yàn)镺R1的斜率大于OR2的斜率。這一特征在任何相同的商品相對(duì)價(jià)格下都成立。注意：兩個(gè)國(guó)家的轉(zhuǎn)換曲線形狀不同反映了要素豐裕度和兩商品要素密集度的不同。兩要素經(jīng)濟(jì)模型R1R2P1P1P2P2ABH1H2圖6：轉(zhuǎn)換曲線與H-O定理兩要素經(jīng)濟(jì)模型證明第二步：證明每個(gè)國(guó)家都會(huì)出口那一種比較密集地使用本國(guó)較為豐裕的要素生產(chǎn)出來(lái)的商品。根據(jù)引理和兩國(guó)需求結(jié)構(gòu)相同（并且獨(dú)立與收入水平的假定，上述結(jié)論必定成立。事實(shí)上，在自由貿(mào)易和沒(méi)有運(yùn)輸成本的情況下，兩國(guó)的商品-價(jià)格比率（貿(mào)易條件）是相同的。根據(jù)引理，在同樣的商品價(jià)格比率下，國(guó)家1（資本豐裕國(guó)）將生產(chǎn)較多的商品A（資本密集型）產(chǎn)品，而國(guó)家2（勞動(dòng)力豐裕國(guó)家）則生產(chǎn)相對(duì)較多的商品B：比率A/B在國(guó)家1高于國(guó)家2。但是，如果兩國(guó)需求結(jié)構(gòu)相同，則在相同的商品相對(duì)價(jià)格條件下，兩國(guó)愿意以相同的比率消費(fèi)商品A和商品B，那么國(guó)家1將出口商品A（進(jìn)口商品B，B由國(guó)家2出口）。所以貿(mào)易后，可得的兩種商品的需求結(jié)構(gòu)在兩國(guó)是一致的，并且等同于需求結(jié)構(gòu)。原命題得證。兩要素經(jīng)濟(jì)模型■H-O定理的結(jié)論每一個(gè)國(guó)家都出口那些比較密集地使用在本國(guó)較為豐裕的生產(chǎn)要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響■貿(mào)易與收入分配貿(mào)易導(dǎo)致了相對(duì)價(jià)格的趨同相對(duì)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)兩個(gè)國(guó)家的不同要素所有者的收入有很強(qiáng)的影響豐裕要素的所有者將從貿(mào)易中獲利，而稀缺資源的所有者將受到損失國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響■特定要素模型和H-O模型在收入分配效用上的差別特定產(chǎn)業(yè)的特定要素的存在往往是一個(gè)短暫的現(xiàn)象，也就是說(shuō)要素在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)仍舊是可流動(dòng)的相對(duì)而言，由于要素的可替代性，貿(mào)易對(duì)這些要素的收入分配影響或多或少是持久的國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響■要素價(jià)格均等化在不存在貿(mào)易的情況下，由于假定要素在國(guó)際間不能流動(dòng)，要素的報(bào)酬在各國(guó)間是不同的要素價(jià)格均等化定理：國(guó)際貿(mào)易后，產(chǎn)品價(jià)格的趨同導(dǎo)致了要素價(jià)格國(guó)際間的趨同。這一定理說(shuō)明商品的貿(mào)易可以替代要素的流動(dòng)國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響■在真實(shí)的世界中，貿(mào)易是否真的導(dǎo)致了各國(guó)要素價(jià)格的趨同？事實(shí)上，數(shù)據(jù)顯示現(xiàn)實(shí)生活中世界各國(guó)的要素價(jià)格并不相等，而且相互間差別很大一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的說(shuō)法是，國(guó)際貿(mào)易減少了而不是完全排除了要素報(bào)酬的國(guó)際間差異要素價(jià)格的國(guó)家間差異表1:各國(guó)工資率的比較(美國(guó)=100)國(guó)際貿(mào)易對(duì)兩要素經(jīng)濟(jì)的影響■以下三個(gè)假定是要素價(jià)格相等化的關(guān)鍵兩個(gè)國(guó)家同時(shí)生產(chǎn)兩種相同的產(chǎn)品兩國(guó)的技術(shù)水平相同貿(mào)易使兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品價(jià)格相同上述三個(gè)條件在現(xiàn)實(shí)世界中是不存在的■事實(shí)上，要素價(jià)格均等化定理并不意味著國(guó)際貿(mào)易會(huì)減少?lài)?guó)際間人均國(guó)民收入的具大差異H-O模型的實(shí)證分析■對(duì)H-O模型的檢驗(yàn)美國(guó)數(shù)據(jù)—里昂惕夫悖論（Leontiefparadox）里昂惕夫發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口產(chǎn)品的資本密集程度要低于其進(jìn)口產(chǎn)品的資本密集程度■全球數(shù)據(jù)—Bowen,Leamer,andSveikauskas使用更多國(guó)家的數(shù)據(jù)對(duì)H-O模型進(jìn)行了檢驗(yàn)，其結(jié)果證實(shí)了里昂惕夫悖論，即貿(mào)易并不是按照H-O理論所預(yù)見(jiàn)的方式進(jìn)行的表2:美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品包含的要素H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)表3:檢驗(yàn)H-O模型H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)■對(duì)南北貿(mào)易的考察盡管?chē)?guó)際貿(mào)易的整個(gè)模式似乎并不能很好地由H-O模型來(lái)解釋?zhuān)媳钡闹圃炱焚Q(mào)易比較符合這一理論■丟失貿(mào)易的情況Trefler（1995）的研究表明各國(guó)的技術(shù)差異是十分大的，因此必須放松H-O模型“各國(guó)技術(shù)相同”的假定H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)表4:美國(guó)和韓國(guó)的貿(mào)易,1992(億美元)H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)表5:估計(jì)技術(shù)效率, 1983(美國(guó)=1)實(shí)證檢驗(yàn)的含義■實(shí)證檢驗(yàn)的含義對(duì)H-O模型的實(shí)證檢驗(yàn)導(dǎo)致以下結(jié)論—H-O模型并沒(méi)有對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的貿(mào)易做出有力的解釋—但是H-O模型對(duì)理解貿(mào)易的影響，尤其是對(duì)收入分配的影響非常重要本章小結(jié)■

H-O模型解釋了兩要素、兩種產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)中資源對(duì)貿(mào)易的影響■勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格的相對(duì)上升將使收入分配有力于勞動(dòng)■勞動(dòng)的以?xún)煞N產(chǎn)品衡量的實(shí)際工資將上升，而資本所有者以?xún)煞N產(chǎn)品衡量的實(shí)際報(bào)酬將下降本章小結(jié)■在給定的商品相