2022-2023學(xué)年四川省成都市成考專(zhuān)升本民法自考真題(含答案)學(xué)校:________班級(jí):________姓名:________考號(hào):________

一、單選題(20題)1.無(wú)因管理的事務(wù)()。A.A.可以是任何內(nèi)容的事務(wù)

B.除涉及身份行為的事務(wù)之外的任何事務(wù)

C.應(yīng)當(dāng)具有財(cái)產(chǎn)利益

D.可涉及財(cái)產(chǎn)利益，也可不涉及財(cái)產(chǎn)利益

2.依照我國(guó)《商標(biāo)法》，下列商標(biāo)中不違反法律禁止性規(guī)定的是()

A.制冷牌空調(diào)B.明亮牌燈泡C.全棉牌內(nèi)衣D.甜蜜牌襯衣

3.下列財(cái)產(chǎn)中應(yīng)該歸國(guó)家所有的是（）

A.失散的飼養(yǎng)動(dòng)物B.遺失物C.所有人不明的埋藏物、隱藏物D.漂流物

4.遺囑人在危急情況下，可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或錄音形式訂立遺囑的，所立的口頭遺囑（）。

A.無(wú)效B.繼續(xù)有效C.部分有效D.由遺囑人自己決定是否有效

5.某公司在其格式勞動(dòng)合同中規(guī)定：“上班期間，因公司的機(jī)器設(shè)備給職工造成的人身傷害，由公司承擔(dān)賠償責(zé)任。"該公司職工王某為完成生產(chǎn)定額，在下班后使用一臺(tái)機(jī)器時(shí)被軋斷了2根手指，王某因受傷而造成的財(cái)產(chǎn)損失【】

A.由王某自己承擔(dān)，該公司不承擔(dān)賠償責(zé)任

B.主要由王某自己承擔(dān)，該公司亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任

C.應(yīng)當(dāng)由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任

D.主要由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任，王某自己亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分損失

6.物權(quán)變動(dòng)應(yīng)有可取信于社會(huì)公眾的外部表現(xiàn)方式,這是物權(quán)法的()

A.一物一權(quán)原則B.物權(quán)法定原則C.公示原則D.公信原則

7.行為作為民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更以及消滅的原因()。

A.不能是違法行為B.只能是民事法律行為C.只能是表意行為D.既可以是合法行為，也可以是違法行為

8.人身權(quán)是民事主體最基本的民事權(quán)利，所以()。A.A.它是每個(gè)民事主體都享有的

B.它不是每個(gè)民事主體都享有的

C.公民和法人的人身權(quán)范圍是一樣的

D.只有死人的名譽(yù)可以被損害

9.我國(guó)車(chē)船使用稅的適用稅率為（）。

A.比例稅率B.全額累進(jìn)稅率C.定額稅率D.超額累進(jìn)稅率

10.甲在乙經(jīng)營(yíng)的魚(yú)塘里垂釣。當(dāng)其甩漁竿時(shí)，魚(yú)鉤掛在魚(yú)塘上面的高壓輸電線上，甲當(dāng)場(chǎng)死亡，經(jīng)查，該高壓輸電線路屬于供電局。對(duì)甲的死亡后果，承擔(dān)責(zé)任的應(yīng)當(dāng)是（）。A.乙B.甲自己C.供電局D.供電局和乙

11.以匯票、本票、支票、提單出質(zhì)的，出質(zhì)人和債權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立質(zhì)押合同，質(zhì)押合同的生效時(shí)間為()。

A.權(quán)利憑證交付之日B.雙方簽字之日C.進(jìn)行權(quán)利登記之日D.主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)之日

12.

第

4

題

對(duì)民事權(quán)利的最基本的分類(lèi)是（）

13.甲在創(chuàng)作武俠小說(shuō)《神刀》的過(guò)程中，乙提供了輔助活動(dòng)。小說(shuō)創(chuàng)作完成后，由出版社丙出版。該書(shū)的著作權(quán)應(yīng)歸屬于()。

A.甲B.甲和乙C.丙D.甲和丙

14.下列選項(xiàng)中，不屬于物權(quán)客體的有()。

A．金銀

B．貨幣

C．票據(jù)

D．行為

15.甲、乙二人路過(guò)丙家門(mén)口時(shí)，甲提議賽跑，乙同意，二人剛開(kāi)始跑，即引起丙家狼狗追趕，乙被狼狗咬傷。對(duì)乙的損害由——負(fù)擔(dān)()

A.甲B.丙C.甲和丙D.甲、乙、丙

16.兩代以?xún)?nèi)的旁系血親是否允許結(jié)婚，我國(guó)婚姻法規(guī)定（）

A.可以從習(xí)慣B.若男女雙方不生育子女的，可以結(jié)婚C.若男女雙方不同姓的，可以結(jié)婚D.禁止結(jié)婚17.被繼承人所欠的稅款和債務(wù)應(yīng)當(dāng)()。A.A.無(wú)論遺產(chǎn)多少，必須全部清償

B.超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由繼承人負(fù)擔(dān)

C.超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，由受遺贈(zèng)人負(fù)擔(dān)

D.以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限進(jìn)行清償，不足部分可不再清償

18.甲撰寫(xiě)畢業(yè)論文，大量抄襲了乙刊登在某雜志上的一篇譯文，甲的行為侵犯了——的著作權(quán)()

A.乙B.雜志社C.乙和雜志社D.乙和譯文的原作者19.根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，有權(quán)處理全民所有制企業(yè)的土地所有權(quán)和使用權(quán)的爭(zhēng)議的機(jī)關(guān)是()。A.A.縣級(jí)以上人民政府B.爭(zhēng)議單位雙方的共同主管部門(mén)C.爭(zhēng)議土地所在地的土地管理機(jī)關(guān)D.各級(jí)人民政府20.關(guān)于債權(quán)人的代位權(quán)，下列表述正確的是()。A.A.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人才有權(quán)行使代位權(quán)

B.債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院以自己名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，也可以徑直行使

C.債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)，行使范圍不以單個(gè)債權(quán)人的債權(quán)為限

D.債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)的必要費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由債權(quán)人與債務(wù)人平均分擔(dān)

二、案例分析題(20題)21.某甲是一位養(yǎng)牛專(zhuān)業(yè)戶(hù)，一日某甲的一頭奶牛生了重病，醫(yī)治數(shù)日未有好轉(zhuǎn)，某甲害怕該牛的病有傳染性，一旦傳染給其他的牛，損失將會(huì)很慘重，因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣(mài)完?；丶彝窘?jīng)此地時(shí)，發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中，經(jīng)過(guò)精心喂養(yǎng)和醫(yī)治，此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后，某甲聽(tīng)說(shuō)此事，要求某乙將牛還給他，他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費(fèi)用，某乙回應(yīng)，給出什么樣的條件也堅(jiān)決不答應(yīng)返還該牛。問(wèn)：(1)某甲的要求是否合理?為什么?(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?22.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，l0臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶(hù)交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶(hù)違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：

(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?

(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

23.趙某于1992年外出打工，遇意外一直未歸。1998年其妻子錢(qián)某不得已向法院申請(qǐng)宣告其死亡。趙某有兩個(gè)孩子，分別為趙甲和趙乙。趙某夫婦有房屋6間，拖拉機(jī)一輛(已經(jīng)隨趙某失蹤而滅失)。法院依法作出宣告死亡判決后，趙某留下的遺產(chǎn)開(kāi)始繼承。房屋一間由其父繼承，其余財(cái)產(chǎn)均由錢(qián)某和孩子繼承。趙某被宣告死亡后，錢(qián)某生活十分困難，1999年錢(qián)某將趙乙送給李某夫婦作為養(yǎng)子。2000年錢(qián)某改嫁周某。不久周某死亡。2001年，趙某回來(lái)了，原因是外出務(wù)工時(shí)出車(chē)禍，失去記憶，現(xiàn)才康復(fù)。法院依法撤銷(xiāo)了其死亡宣告。但其后趙某及相關(guān)人員因財(cái)產(chǎn)返還、夫妻關(guān)系和子女收養(yǎng)等問(wèn)題發(fā)生糾紛。問(wèn)：

(1)趙某是否有權(quán)要求其父返還繼承的一間房屋?為什么?

(2)如果錢(qián)某對(duì)趙某還有感情，趙某與錢(qián)某的婚姻關(guān)系是否能自動(dòng)恢復(fù)?為什么?

(3)趙某是否有權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系?為什么?

24.2002年9月9日王某在乘渡輪時(shí)，該渡輪遇大浪而沉沒(méi)，王某在事故中失蹤。王某后作為死亡處理，死亡保險(xiǎn)金給了王某的妻子陳某。陳某以為丈夫死了，就把丈夫婚前的財(cái)產(chǎn)，包括4間瓦房、1頭耕牛都交給了公婆，自己則返回娘家。過(guò)了兩年，在律師的指點(diǎn)下，陳某向縣人民法院提出申請(qǐng)，要求宣告其夫王某死亡。法院在調(diào)查后，于2005年10月15日宣告王某死亡。陳某遂嫁給鄰村一村民。王某的財(cái)產(chǎn)分給其父母和陳某，王某承包的責(zé)任田也被鄉(xiāng)政府收回。2005年11月6日，王某從溫州返回家鄉(xiāng)。原來(lái)他落水后被漁民救起，以后就留在溫州學(xué)技術(shù)，也沒(méi)給家里通信。這次回家見(jiàn)妻子與他人結(jié)婚，財(cái)產(chǎn)被分光，田地也被收回，他想挽回這些損失?？伤姆课葜皇栈貎砷g，地也收不回來(lái)，妻子更不愿回來(lái)。問(wèn)：

根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，應(yīng)該如何處理此事?

25.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

26.甲、乙二人平均出資購(gòu)買(mǎi)一套洗衣機(jī)房設(shè)備，擬共同經(jīng)營(yíng)一家洗衣店，洗衣店建成營(yíng)運(yùn)之后半年，洗衣機(jī)設(shè)備出現(xiàn)故障。甲找到一位機(jī)械師丙進(jìn)行維修，維修費(fèi)為2萬(wàn)元。修好之后，甲僅向丙支付1萬(wàn)元，要求丙向乙索要剩余的1萬(wàn)元，理由是，自己僅就其出資份額承擔(dān)債務(wù)。丙多次向甲索要剩余維修費(fèi)均遭拒絕，無(wú)奈訴至法院。問(wèn)：丙能否向法院請(qǐng)求由甲支付剩余的1萬(wàn)元維修費(fèi)?為什么?

27.李天志與妻子朱蘭、女兒李梅(11周歲)一家三口住在貧困山村。為脫貧致富，1998年12月李天志分別向鄰村人劉江、信用社和復(fù)員軍人張海各借款1萬(wàn)元，分別寫(xiě)下1萬(wàn)元欠條3張，共計(jì)3萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)鄰村一臺(tái)舊卡車(chē)開(kāi)始貨運(yùn)業(yè)務(wù)。1999年1月，在尚未辦理各項(xiàng)車(chē)輛運(yùn)輸保險(xiǎn)的情況下，李天志冒著雪天路滑的危險(xiǎn)為村民劉江運(yùn)貨進(jìn)城，不幸墜人山谷，車(chē)毀貨損人亡。朱蘭得知后，痛不欲生，當(dāng)晚上吊自殺，留下孤兒李梅。村委會(huì)在全權(quán)處理李、朱喪事并清查其財(cái)產(chǎn)債務(wù)后，會(huì)同鄉(xiāng)民政干部組織召開(kāi)了一個(gè)特別會(huì)議，參加人有村委會(huì)和鄉(xiāng)民政干部、鄰村村長(zhǎng)、信用社負(fù)責(zé)人、劉江、張海、李梅和李梅的堂叔李天容。會(huì)議形成了一個(gè)書(shū)面協(xié)議，內(nèi)容是：①朱蘭名下存款2000元清償劉江的貨損；②瓦房1間及農(nóng)具、家庭生活用品約價(jià)值1萬(wàn)元，由張海負(fù)責(zé)處理，折抵其借款1萬(wàn)元；③喪葬費(fèi)1000元由村委會(huì)承擔(dān)；④欠信用社和鄰村人的2萬(wàn)元由李梅在年滿(mǎn)18周歲以后5年內(nèi)還清，但不計(jì)利息；⑤李梅今后由其堂叔李天容撫養(yǎng)。參會(huì)人員分別簽字蓋章，李梅也簽字同意并加按手印。但李天容雖同意撫養(yǎng)李梅，卻提出自己家境過(guò)于貧困，難以保證李梅的學(xué)習(xí)和生活，建議在財(cái)產(chǎn)上有所照顧。請(qǐng)回答以下問(wèn)題：(1)該協(xié)議涉及哪些方面的法律問(wèn)題?(2)你認(rèn)為本案依法應(yīng)如何處理?28.甲公司將價(jià)值為20萬(wàn)元的10臺(tái)筆記本電腦存放在乙倉(cāng)庫(kù)，約定存放期為3個(gè)月，保管費(fèi)為1萬(wàn)元。存放3個(gè)月后，甲公司因資金周轉(zhuǎn)困難，要求倉(cāng)庫(kù)允許其先將10臺(tái)電腦提走，一周內(nèi)即付清保管費(fèi)。乙倉(cāng)庫(kù)不同意，并將10臺(tái)電腦全部扣留。半個(gè)月后，該倉(cāng)庫(kù)遭雷擊失火，10臺(tái)電腦全部燒毀。甲公司無(wú)法向用戶(hù)交貨，經(jīng)法院判決支付給用戶(hù)違約金4萬(wàn)元。問(wèn)：（1）乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是否正當(dāng)?為什么?（2）乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失是否承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

29.某照相器材商店購(gòu)進(jìn)一批新型相機(jī)，每部定價(jià)為2998元。售貨員在制作標(biāo)價(jià)牌時(shí)，誤將2998元標(biāo)為1998元。某日，顧客A入店，發(fā)現(xiàn)在別處賣(mài)近3000元的相機(jī)在這里只賣(mài)1998元，遂買(mǎi)了兩部。事后，當(dāng)售貨員再次去庫(kù)房取貨時(shí)，才發(fā)現(xiàn)每部少收了1000元。商店經(jīng)多方查找，終于找到A，要求其退貨或補(bǔ)足差價(jià)。A稱(chēng)．自己買(mǎi)回兩部相機(jī)是付了錢(qián)的，買(mǎi)賣(mài)已成交，豈有退貨之理；再說(shuō)，其中一部相機(jī)已以2600元賣(mài)給了同事B，還要看B是否愿意退貨。商店按A所指找到B，B也拒絕了商店的要求。商店遂以A、B為被告訴到法院，要求二人退貨或補(bǔ)足差價(jià)。試分析：

(1)商店與A之間民事行為的性質(zhì)及法律后果如何?

(2)商店對(duì)A、B的訴訟請(qǐng)求能否成立?為什么?

30.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車(chē)以正常速度通過(guò)的個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙見(jiàn)狀緊急剎車(chē)，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車(chē)內(nèi)乘客丁因緊急剎車(chē)而撞破眼鏡，致眼部受傷。

問(wèn)：（1）甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

（2）受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請(qǐng)求權(quán)?各請(qǐng)求權(quán)的依據(jù)分別是什么?

31.甲在國(guó)外研修一年，將其一套房屋委托其朋友乙照看。期間發(fā)生地震，甲的房屋在地震中受到損壞，需及時(shí)修復(fù)。甲便讓乙?guī)退M(jìn)行修繕，同時(shí)告訴乙有一批建材堆放在房屋附近，數(shù)量不少，可以使用。于是乙就叫人用這些材料將房屋修繕了一番。事后，甲的鄰居丙稱(chēng)乙使用的建材是他的，而不是甲的，要求乙賠償他因此遭受的損失。問(wèn)：

（1）乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸誰(shuí)所有?為什么?

（2）乙是否應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

32.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

33.甲、乙、丙、丁四人于1999年2月份合伙開(kāi)辦一公司,每人投資15萬(wàn)元,約定盈利平分,虧損共擔(dān),半年后,甲與其他人在經(jīng)營(yíng)管理上發(fā)生矛盾,遂退出合伙,對(duì)于甲的15萬(wàn)元的投資及5000元盈利,由于公司資金周轉(zhuǎn)不過(guò),甲與乙、丙、丁商定,年終結(jié)算后退款、分利,同年11月份,乙與丙發(fā)生矛盾,乙也退伙,同時(shí)帶走了自己的15萬(wàn)元投資和盈利2萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)乙與丙、丁商定,甲的155000元由丙、丁二人年終結(jié)算償還,年終結(jié)算后,丙、丁二人散伙,并商定甲的155000元每人償還一半,丙依約償還了甲的72500元,而丁因散伙后用于炒股票的72500元虧本,無(wú)力償還72500元。試問(wèn):(1)乙、丙、丁是否應(yīng)對(duì)72500元負(fù)責(zé)?為什么?(2)乙與丙二人負(fù)責(zé)清償后,乙、丙二人是否要求丁以后有錢(qián)償還,為什么?

34.一天，某石灰廠放炮炸石。在經(jīng)過(guò)觀望、呼喊、吹哨等程序后，在認(rèn)為安全的情況下點(diǎn)火。于某這一天趕著馬車(chē)來(lái)裝石灰，正趕上放炮，碎石將于某砸傷，花去醫(yī)藥費(fèi)若干。于某讓石灰廠賠償，石灰廠認(rèn)為自己在放炮之前，采取了必要的安全措施，于某自己對(duì)損失有過(guò)錯(cuò)，所以，石灰廠不承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)：

(1)對(duì)于某的損失，石灰廠有無(wú)責(zé)任?

(2)于某可以提出哪些理由支持自己的訴訟請(qǐng)求?

35.李江海于2008年1月去世，留下平房六間，李山、李巖是李江海的兩個(gè)兒子，李山于2007年4月去世，留有一子李小山，遺產(chǎn)還未分割時(shí)，李巖出車(chē)禍身亡，留有一子李小巖，李小巖正在國(guó)外留學(xué)，李小山把李江海的六間房屋登記在自己名下，不久又將所有房屋賣(mài)與同村的趙大勇，并進(jìn)行了產(chǎn)權(quán)變更登記。4月李小巖回國(guó)向李小山主張自己的應(yīng)分得的遺產(chǎn)，發(fā)生糾紛。

問(wèn)：(1)六間房屋未分割前屬于何種性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)?

(2)李小山、李小巖對(duì)房屋的繼承分別屬于何種性質(zhì)?六間房該怎么處分?

(3)李小巖能否向趙大勇要回自己應(yīng)分的份額?為什么?

36.甲與妻子乙以及兒子丙一家3口出門(mén)旅游。途中不幸飛機(jī)失事，3人身亡。經(jīng)清理，夫妻倆共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，另外有一套登記為乙所有的住房。這套住房是乙7年前尚未結(jié)婚時(shí)繼承父母的遺產(chǎn)，現(xiàn)在乙的弟弟提出要回房子的要求，甲的父母不同意，雙方為此發(fā)生糾紛。問(wèn)：(1)如何確認(rèn)3人死亡的先后次序?(2)如何確認(rèn)甲和乙的遺產(chǎn)范圍?(3)甲、乙、丙的遺產(chǎn)最終歸誰(shuí)繼承?為什么?

37.某甲在某公園游覽時(shí)，丟失價(jià)值2500元的進(jìn)口相機(jī)一部。某乙拾得后將相機(jī)交公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)。招領(lǐng)期滿(mǎn)后，公安部門(mén)依法對(duì)該相機(jī)進(jìn)行拍賣(mài)，被某丙購(gòu)得。某丙在商店購(gòu)物時(shí)，該相機(jī)被小偷偷去。某丁從小偷處購(gòu)得此照相機(jī)后又遺失，被人拾得交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)招領(lǐng)失物時(shí)，某甲、丙、丁均到公安機(jī)關(guān)認(rèn)領(lǐng)該相機(jī)，三人發(fā)生爭(zhēng)議，訴訟法院。

問(wèn)：誰(shuí)有權(quán)取得該相機(jī)?

38.一天早晨，劉莉?qū)⒆约业囊恢缓谪惾?，帶上犬鏈，牽到樓門(mén)準(zhǔn)備遛早，遇上鄰居張老太太。張老太太見(jiàn)該犬很可愛(ài)，便駐足觀賞，誰(shuí)料這只犬一時(shí)興起，竟撲向張老太太，張老太太在躲閃時(shí)不慎摔倒在地，致使右手腕克雷式骨折，腰I椎體壓縮性骨折，住院治療共支出醫(yī)療費(fèi)等人民幣1．2萬(wàn)元。張老太太請(qǐng)求劉莉賠償因此而支出的各項(xiàng)費(fèi)用。劉莉認(rèn)為，當(dāng)時(shí)狗雖然有撲向的動(dòng)作，但并沒(méi)有碰到張老太太，而張老太太是自己不小心摔傷的，因此，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)張老太太為躲閃撲向自己的狗所受到的傷害是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任?為什么?

(2)劉莉應(yīng)否承擔(dān)張老太太的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失?為什么?

39.王某與李某系好朋友，王某酷愛(ài)集郵，但由于經(jīng)濟(jì)上不富裕，很多郵票無(wú)法購(gòu)得。后經(jīng)人點(diǎn)撥，心生一計(jì)，他以李某的名義、地址在某雜志上刊登一則征婚啟事。此后，李某收到大量異性來(lái)信，要求與其建立戀愛(ài)關(guān)系。王某從這些來(lái)信上挑選了大量郵票，而李某并不知怎么回事，其女朋友得知此事與其大吵一架后分手了。李某只覺(jué)得委屈，整天悶悶不樂(lè)。后王某將此事告知李某，李某十分氣憤，要求王某公開(kāi)賠禮道歉、消除影響并賠償損失，王某不同意，經(jīng)單位調(diào)解無(wú)效，李某以侵害其姓名權(quán)為由訴到法院。問(wèn)：

(1)本案中李某的名譽(yù)權(quán)是否受到了侵害?

(2)你認(rèn)為法院應(yīng)當(dāng)怎樣判決?

40.2000年3月25日A市公司甲與張某簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同一份。合同約定由公司甲供給張某散裝香水1200毫升。價(jià)款20400元，張某同時(shí)配購(gòu)價(jià)值6000元的各類(lèi)香水瓶。付款方式為貨到時(shí)付款14160元，余款12240元在1個(gè)月內(nèi)付清。公司甲承諾向張某免費(fèi)提供香水分銷(xiāo)機(jī)一臺(tái)，合同簽訂后，公司甲依約于3月28日將貨物及香水分銷(xiāo)機(jī)交由A市運(yùn)輸公司乙托運(yùn)，3月29日張某收到后向公司甲出具欠條一份，確認(rèn)已付款1萬(wàn)元，尚欠貨款16400元張某裝機(jī)后遲遲未向公司甲付款，在公司甲催要支付貨款時(shí)張某以香水分銷(xiāo)機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題拒付。問(wèn)：(1)香水，配套香水瓶自何時(shí)已完成交付?(2)在貨物運(yùn)輸過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)?(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷(xiāo)機(jī)的行為性質(zhì)如何?張某可否以香水分銷(xiāo)機(jī)有質(zhì)量問(wèn)題抗辯?三、簡(jiǎn)答題(10題)41.簡(jiǎn)述遺囑的有效條件。

42.簡(jiǎn)述肖像權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

43.簡(jiǎn)述收養(yǎng)的法律特征。

44.簡(jiǎn)述動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

45.筒述醫(yī)療損害責(zé)任的概念與構(gòu)成要件。

46.簡(jiǎn)述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

47.侵犯著作權(quán)應(yīng)承擔(dān)哪些法律責(zé)任?

48.個(gè)人所得稅納稅義務(wù)人有哪些？確定的依據(jù)是什么？

49.簡(jiǎn)述不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件。

50.簡(jiǎn)述父母與子女間的權(quán)利與義務(wù)。

四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬(wàn)元共同購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買(mǎi)下一臺(tái)卡車(chē)，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長(zhǎng)期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車(chē)禍，致使卡車(chē)毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬(wàn)元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱(chēng)此車(chē)禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱(chēng)該車(chē)系自己同B、C三人共同購(gòu)置，因車(chē)禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.黎某從杭州買(mǎi)回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見(jiàn)后，覺(jué)得顏色有些單調(diào)。這位青年畫(huà)家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車(chē)給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車(chē)后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車(chē)吃了些東西，待來(lái)到黎某家門(mén)口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買(mǎi)來(lái)的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱(chēng)，連衣裙是托別人代買(mǎi)的，自己穿上不合體，因此才賣(mài)掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問(wèn)下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說(shuō)連衣裙是自己花錢(qián)買(mǎi)的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來(lái)的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請(qǐng)問(wèn)：(1)誰(shuí)有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說(shuō)明理由。

53.簡(jiǎn)述合憲性解釋。

54.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

55.簡(jiǎn)述婚姻無(wú)效的法律后果。

56.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號(hào)電腦100臺(tái)，如果公司有貨，速來(lái)電，并請(qǐng)告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺(tái)電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購(gòu)買(mǎi)貴公司100臺(tái)x型號(hào)電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺(tái)電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購(gòu)買(mǎi)B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問(wèn)：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

57.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

58.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)和意義是什么?

59.簡(jiǎn)要回答民事法律行為的成立要件。

60.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

五、論述題(0題)61.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。六、判斷題(0題)62.根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，埋藏物、隱藏物歸國(guó)家所有。()

A.正確B.錯(cuò)誤

參考答案

1.D本題考查對(duì)象是無(wú)因管理的管理內(nèi)容，事務(wù)不限于財(cái)產(chǎn)方面，但是也不是沒(méi)有限制。故選D。

2.D

3.C

4.A本題考查對(duì)口頭遺囑效力的理解，題目?jī)?nèi)容實(shí)際上是《繼承法》的規(guī)定，在思路上要清醒地認(rèn)識(shí)口頭遺囑只是緊急情況下的產(chǎn)物，緊急情況解除后，遺囑人完全可以另立遺囑，因此，法律上規(guī)定緊急情況消除后口頭遺囑無(wú)效，故選項(xiàng)A為正確答案。

5.C王某雖然在下班后使用機(jī)器，但其目的是為了完成生產(chǎn)定額，因此，仍然符合該公司格式勞動(dòng)合同中規(guī)定之情形。

6.C

7.D

8.A本題考查對(duì)人身權(quán)主體普遍性的理解。人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)是每一個(gè)民事主體的基本權(quán)利，故應(yīng)當(dāng)選擇A。

9.C

10.C本題考查對(duì)象是特殊侵權(quán)責(zé)任。《民法通則》第123條規(guī)定，從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；能證明損害是由受害人故意造成的除外。甲的行為顯然不是故意。故本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

11.A

12.A

13.A

14.D

15.B

16.D

17.D本題考查對(duì)限定繼承的理解，答案應(yīng)為D。

18.D

19.A《土地管理法》規(guī)定，解決土地權(quán)屬爭(zhēng)議的是縣級(jí)以上人民政府，所以選A。

20.A本題考查代位權(quán)的行使。關(guān)于代位權(quán)的行使，我國(guó)《合同法》第73條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人承擔(dān)。據(jù)此正確答案應(yīng)為A。21.(1)不合理。理由：因?yàn)樵撆Ｊ悄臣字鲃?dòng)拋棄的，而非丟失的。如果是丟失或走失的，那么，某甲和某乙之間形成無(wú)因管理之債。本案中，該牛是由某甲拋棄的，因此某甲喪失了對(duì)該牛的所有權(quán)，某甲與某乙之間沒(méi)有形成債的關(guān)系，某甲自然也不能以債權(quán)人的身份要求某乙返還該牛。(2)合法。理由：因?yàn)?，某甲拋棄該牛的行為使其?duì)該牛的所有權(quán)消滅，拾得該牛的行為是先占而取得，因此某乙對(duì)該牛擁有所有權(quán)，某乙有權(quán)拒絕返還該牛。22.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)?。理由：《?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。

(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。

本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)?，換句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

23.(1)有權(quán)。宣告死亡被撤銷(xiāo)后繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還。(2)不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的即使再婚后配偶他方又死亡的也不能與被依法撤銷(xiāo)死亡的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此本案中趙某與錢(qián)某的婚姻關(guān)系不能自動(dòng)恢復(fù)但可以通過(guò)再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。(3)無(wú)權(quán)。因?yàn)楸恍嫠劳鋈嗽诒恍嫠劳銎陂g其子女被他人依法收養(yǎng)的被宣告死亡人在死亡宣告被撤銷(xiāo)后僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的一般不應(yīng)允許但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。所以本案中趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。(1)有權(quán)。宣告死亡被撤銷(xiāo)后，繼承人繼承的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還。(2)不能。配偶在失蹤人被宣告死亡以后再婚的，即使再婚后配偶他方又死亡的，也不能與被依法撤銷(xiāo)死亡的原配偶自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。因此，本案中趙某與錢(qián)某的婚姻關(guān)系不能自動(dòng)恢復(fù)，但可以通過(guò)再次登記而締結(jié)婚姻關(guān)系。(3)無(wú)權(quán)。因?yàn)楸恍嫠劳鋈嗽诒恍嫠劳銎陂g，其子女被他人依法收養(yǎng)的，被宣告死亡人在死亡宣告被撤銷(xiāo)后，僅以未經(jīng)本人同意而主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，一般不應(yīng)允許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。所以，本案中趙某無(wú)權(quán)要求李某夫婦解除與趙乙的收養(yǎng)關(guān)系。24.首先，王某的失蹤屬于因意外事故下落不明的情況。遇有這種情況，失蹤人的利害關(guān)系人，即王某的妻子有權(quán)在2004年9月9日以后向法院申請(qǐng)宣告王某死亡，結(jié)束他倆之間不穩(wěn)定的婚姻和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

其次，在法院作出宣告王某死亡的判決后，陳某與他人結(jié)婚是合法的，受法律保護(hù)，不受任何人干涉。王某于2005年11月6日從溫州返回家鄉(xiāng)后，對(duì)陳某的婚姻無(wú)權(quán)干涉，無(wú)權(quán)要求陳某仍然做他的妻子。

最后，王某因生還而要求返還財(cái)產(chǎn)，符合《民法通則》第25條“被撤銷(xiāo)死亡宣告的人有權(quán)請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)”的規(guī)定。所以，原來(lái)屬于他的財(cái)產(chǎn)，只要原物還在就應(yīng)返還給他。他原來(lái)承包的責(zé)任田也應(yīng)發(fā)還給他承包經(jīng)營(yíng)。

25.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以通過(guò)以下幾方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)．因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示、所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任。解析：本題考查高度危險(xiǎn)作業(yè)這一特殊侵權(quán)行為的構(gòu)成要件問(wèn)題。根據(jù)《民法通則》關(guān)于高度危險(xiǎn)作：業(yè)的規(guī)定分析解答。

26.丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧?、乙是合伙人維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償?shù)坏镁芙^向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)事后再向乙追償。丙可以主張由甲支付剩余1萬(wàn)元維修費(fèi)。因?yàn)榧住⒁沂呛匣锶?，維修費(fèi)屬于合伙債務(wù)，按我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，合伙債務(wù)屬連帶責(zé)任，債權(quán)人得就全部債權(quán)要求合伙人之一進(jìn)行清償。合伙人之一就全部債務(wù)清償之后得就超出其份額的部分向其他合伙人追償，但不得拒絕向債權(quán)人履行全部清償義務(wù)。因此丙向甲要求全部費(fèi)用的支付時(shí)甲不得拒絕，應(yīng)當(dāng)全部支付維修費(fèi)，事后再向乙追償。27.(1)本案涉及的法律問(wèn)題有以下四個(gè)方面：①李梅對(duì)李天志、朱蘭的財(cái)產(chǎn)繼承問(wèn)題；②李天志、朱蘭兩人與信用社等債權(quán)人的債務(wù)清償問(wèn)題；③監(jiān)護(hù)人的設(shè)定問(wèn)題；④李梅的行為能力問(wèn)題。(2)依民法規(guī)定，本案應(yīng)作如下處理：①李天志、朱蘭遺留的遺產(chǎn)共有2000元存款、房屋和家庭生活用品，應(yīng)由作為二人唯一繼承人的李梅繼承。李梅為未成年人，又無(wú)其他生活來(lái)源，故應(yīng)為其保留必要的財(cái)產(chǎn)份額，以滿(mǎn)足其基本生活需要；②在為李梅保留必要的遺產(chǎn)份額以后，剩余遺產(chǎn)應(yīng)用于清償信用社、張海、鄰村人劉江等人的債務(wù)。由于這些債權(quán)均沒(méi)有擔(dān)保，故應(yīng)平等受償，且債務(wù)清償以剩余遺產(chǎn)為限，未清償部分李梅不再承擔(dān)清償責(zé)任；③關(guān)于李梅的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，如果李天容愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)職責(zé)，經(jīng)村委會(huì)同意．其可為李梅的監(jiān)護(hù)人。如果不能征得李天容的同意，則應(yīng)由村委會(huì)作為李梅的監(jiān)護(hù)人；④該協(xié)議對(duì)李梅沒(méi)有約束力。因?yàn)樗挲g只有11周歲，是限制行為能力人。28.(1)乙倉(cāng)庫(kù)扣留全部10臺(tái)電腦的行為是不當(dāng)?shù)摹＠碛桑骸稉?dān)保法》第85條規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)留置1臺(tái)電腦足矣，故乙倉(cāng)庫(kù)留置另外9臺(tái)電腦的行為顯系不當(dāng)?？梢哉f(shuō)，倉(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置。(2)乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：因?yàn)閭}(cāng)庫(kù)只有權(quán)留置1臺(tái)電腦，另外9臺(tái)電腦則無(wú)權(quán)留置，對(duì)于無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)發(fā)生意外毀損應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，相應(yīng)比例的間接損失也應(yīng)承擔(dān)。解析：本題考核的是可分物的留置和留置物滅失、毀損的風(fēng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定，留置的財(cái)產(chǎn)為可分物的，留置物的價(jià)值應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于債務(wù)的金額。而本案中甲公司欠乙倉(cāng)庫(kù)僅1萬(wàn)元，乙倉(cāng)庫(kù)卻留置了甲公司的全部10臺(tái)電腦，這種行為是不當(dāng)?shù)模瑩Q句話說(shuō)，乙倉(cāng)庫(kù)對(duì)甲公司另外9臺(tái)電腦的占有是無(wú)權(quán)的，自然要對(duì)無(wú)權(quán)占有的財(cái)產(chǎn)所發(fā)生的意外毀損承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

29.(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定因重大誤解而為的民事行為當(dāng)事人請(qǐng)求變更的人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)民事行為一旦撤銷(xiāo)自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。(1)商店與A之間的民事行為屬于重大誤解的民事行為。所謂重大誤解的民事行為是指行為人對(duì)于民事行為的重要內(nèi)容產(chǎn)生B的理解，并基于這種B理解而為的民事行為。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，行為人對(duì)行為內(nèi)容有重大誤解的，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)。(2)商店對(duì)A的訴訟請(qǐng)求成立。因?yàn)椤睹穹ㄍ▌t》和《合同法》都規(guī)定，因重大誤解而為的民事行為，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，民事行為一旦撤銷(xiāo)，自行為開(kāi)始無(wú)效。無(wú)效的法律后果就是返還財(cái)產(chǎn)，賠償損失。所以商店可以通過(guò)行使撤銷(xiāo)權(quán)請(qǐng)求A退貨或者通過(guò)行使變更權(quán)請(qǐng)求A補(bǔ)足價(jià)款。商店對(duì)B的請(qǐng)求不能成立。因?yàn)锽與商店之間沒(méi)有直接的法律關(guān)系。根據(jù)合同相對(duì)性原理，合同的撤銷(xiāo)或變更發(fā)生作用的對(duì)象只能是訂立合同的主體。B可以通過(guò)善意取得制度取得該相機(jī)的所有權(quán)。

30.(1)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)，甲、乙對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，屬于“混合過(guò)錯(cuò)”，依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(2)首先，丁可以向個(gè)體出租車(chē)司機(jī)丙提出違約之訴，丁和丙存在運(yùn)輸合同關(guān)系，依據(jù)合同，丙應(yīng)將丁安全送達(dá)目的地。其次，丁也可以向甲、乙提出侵權(quán)損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險(xiǎn)，因此造成的損失，應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任。

31.(1)乙已經(jīng)使用過(guò)的建材應(yīng)該歸甲所有。理由：乙在修繕過(guò)程中使用的建材于該房屋修繕完畢后，便成為甲的房屋的不可分割的一部分，因而甲通過(guò)附合取得這些建材的所有權(quán)。附合是添附的一種。它是指不同的所有人的兩個(gè)或者兩個(gè)以上的有體物相結(jié)合，從而形成一個(gè)物體。本案中，乙誤以為丙的建材為甲所有而用其為甲修繕?lè)课?，客觀上導(dǎo)致了丙的動(dòng)產(chǎn)成為了甲的不動(dòng)產(chǎn)房屋的不可分割的一部分。法律特別規(guī)定，不同所有人的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)附合時(shí)，動(dòng)產(chǎn)成為不動(dòng)產(chǎn)的重要組成部分，不能分離或者可以分離但是所需費(fèi)用巨大，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人取得動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的價(jià)值比動(dòng)產(chǎn)大，但是應(yīng)當(dāng)支付給動(dòng)產(chǎn)的原所有權(quán)人相當(dāng)?shù)馁M(fèi)用。甲因此而取得該建材的所有權(quán)，并應(yīng)當(dāng)由甲支付給丙相關(guān)的費(fèi)用。

(2)乙不應(yīng)對(duì)丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。理由：丙要求乙賠償其因此遭受的損失是沒(méi)有法律依據(jù)的，乙雖然是具體侵權(quán)行為的實(shí)施者，但乙是受甲的委托而為該行為的，因此該行為的后果應(yīng)由甲來(lái)承擔(dān)。

【解析】對(duì)于所有權(quán)的相關(guān)理論和知識(shí)有充分的理解和掌握，才能應(yīng)對(duì)此類(lèi)題目。

32.李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬(wàn)元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元共3．04萬(wàn)元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元共計(jì)1．17萬(wàn)元。李大成遺產(chǎn)1．2萬(wàn)元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬(wàn)元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬(wàn)元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬(wàn)元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬(wàn)元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬(wàn)元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬(wàn)元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬(wàn)元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬(wàn)元,共3．04萬(wàn)元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬(wàn)元,共計(jì)1．17萬(wàn)元。33.剩余的72500元，乙、丙、丁三人應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在丁暫時(shí)無(wú)力清償?shù)那闆r下，甲有權(quán)要求乙、丙二人清償，乙、丙二人清償后，對(duì)丁有追償權(quán)。

34.對(duì)于某的損失石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中石灰廠雖然在放炮時(shí)也采取了一些安全防范措施但仍然造成了于某的損失所以石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二根據(jù)《民法通則》的規(guī)定高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)故意要造成自己受傷的他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任對(duì)于某的損失，石灰廠有責(zé)任。于某可以從以下兩個(gè)方面支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一，石灰廠放炮炸石的作業(yè)屬于《民法通則》規(guī)定的高度危險(xiǎn)作業(yè)，對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)，因高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的，屬于特殊侵權(quán)行為。其責(zé)任構(gòu)成只需具備有損害事實(shí)以及損害事實(shí)與高度危險(xiǎn)作業(yè)之間有因果關(guān)系即可，而無(wú)需證明作業(yè)人有過(guò)錯(cuò)。本案中，石灰廠雖然在放炮時(shí)，也采取了一些安全防范措施，但仍然造成了于某的損失，所以，石灰廠應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。第二，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的免責(zé)條件是：證明損害是由受害人的故意造成的。本案沒(méi)有證據(jù)表明于某是故意闖入作業(yè)區(qū)，故意要造成自己受傷的，他只是沒(méi)有聽(tīng)到警示。所以本案不存在作業(yè)人免責(zé)的條件，石灰廠應(yīng)對(duì)于某的損失負(fù)責(zé)任

35.(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承但李山早于李江海去世李小山基于代位繼承可繼承三間房屋李巖在遺產(chǎn)分割前去世李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外符合下列情形的受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。(1)繼承人共同共有性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)。(2)李江海的房屋應(yīng)由李山、李巖繼承，但李山早于李江海去世，李小山基于代位繼承，可繼承三間房屋，李巖在遺產(chǎn)分割前去世，李小巖基于轉(zhuǎn)繼承可以與李巖的其他第一順序繼承人共同繼承三間房屋。(3)不能。趙大勇可以基于善意取得，取得該六間房的所有權(quán)。理由：《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的。所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的。原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失。當(dāng)事人善意取得其他物權(quán)的。參照前兩款規(guī)定。36.(1)推定甲與乙同時(shí)死亡，丙晚于甲、乙死亡。(2)分割甲、乙的共有財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元每人一半，房屋為乙個(gè)人財(cái)產(chǎn)，甲的遺產(chǎn)即為25萬(wàn)元，乙的遺產(chǎn)為25萬(wàn)元加上一套房子。(3)甲的遺產(chǎn)應(yīng)由其父母和丙繼承，丙死后遺產(chǎn)由丙的祖父母即甲的父母繼承，乙的遺產(chǎn)由丙繼承，丙死亡后，也由丙的袒父母繼承。即遺產(chǎn)最終歸甲的父母繼承。

37.該相機(jī)應(yīng)返還某丙。理由有如下幾點(diǎn)：

(1)該相機(jī)雖是某甲的，但經(jīng)招領(lǐng)而未去認(rèn)領(lǐng)，且依法被拍賣(mài)，其所有權(quán)被強(qiáng)制消滅。

(2)某丙從拍賣(mài)場(chǎng)購(gòu)得，無(wú)論是善意還是無(wú)意，均無(wú)義務(wù)返還原物，即某丁不能取得此相機(jī)的所有權(quán)。38.(1)構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任。理由：這是一起因飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任案件。本案中張老太太受到的傷害雖然不是由于狗的咬傷，但是與狗撲向張老太太的動(dòng)作有直接的關(guān)系，因此，構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任。

(2)劉莉有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。理由：根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，如果是受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，或者是由于第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，張老太太看狗的行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，狗撲向張老太太也不是第三人的過(guò)錯(cuò)造成的，狗的主人沒(méi)有免責(zé)的理由；《民法通則》規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。劉莉是狗的所有人，有義務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任。

【解析】首先，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人因其飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的成立須具有以下要件：第一，須有飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為。首先，加害動(dòng)物必須為飼養(yǎng)動(dòng)物，即為人們管束喂養(yǎng)的動(dòng)物。野生動(dòng)物，因無(wú)管理人，其造成的損害，談不上由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。其次，飼養(yǎng)動(dòng)物所為加害行為，必須是指基于動(dòng)物的本能，而非受人的驅(qū)使。如無(wú)人看管的狗在大街上咬傷行人，這屬于動(dòng)物的本能動(dòng)作。但如果狗是在人的驅(qū)使下去咬傷路人，則此情形不構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，而是應(yīng)由動(dòng)物驅(qū)使者承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。第二，須有造成他人損害的事實(shí)。第三，須飼養(yǎng)動(dòng)物的加害行為與損害之間存在因果關(guān)系。

因此本案構(gòu)成飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任。我國(guó)《民法通則》及《侵權(quán)責(zé)任法》都規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。據(jù)此，飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即只要飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此無(wú)論劉莉有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，只要是她飼養(yǎng)的狗造成了他人的損害，她就要承擔(dān)民事責(zé)任。

39.(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響當(dāng)然這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)橥跄呈俏唇?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。(1)李某的名譽(yù)權(quán)受到了侵害。王某的行為給李某的名譽(yù)造成一定的影響，當(dāng)然，這是由于侵害李某的姓名權(quán)而引起的，屬于侵權(quán)行為的競(jìng)合。本案王某以正在談戀愛(ài)的李某的名義登征婚廣告，無(wú)疑降低了李某的社會(huì)評(píng)價(jià)，侵害了李某的名譽(yù)權(quán)。(2)法院應(yīng)當(dāng)以姓名權(quán)侵權(quán)為案由，認(rèn)定王某侵害了李某的姓名權(quán)，并使其承擔(dān)賠禮道歉、消除影響以及賠償損失的民事責(zé)任。因?yàn)?，王某是未?jīng)李某同意而以李某名義刊登征婚啟事的，屬于典型的侵害他人姓名權(quán)的行為。[解題指導(dǎo)](1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。(2)從侵害姓名權(quán)的構(gòu)成要件以及救濟(jì)方式作答。解析：(1)從李某的社會(huì)評(píng)價(jià)是否降低來(lái)判定他的名譽(yù)權(quán)是否被侵害。40.(1)公司甲將貨物交由公司乙托運(yùn)時(shí)即完成交付。(2)張某承擔(dān)。標(biāo)的物毀損，滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣(mài)人承擔(dān)，交付之后由買(mǎi)受人承擔(dān)。(3)公司甲免費(fèi)提供香水分銷(xiāo)機(jī)的行為屬贈(zèng)與行為，張某不可以香水分銷(xiāo)機(jī)的質(zhì)量問(wèn)題抗辯。因?yàn)橄闼咒N(xiāo)機(jī)不是該買(mǎi)賣(mài)合同的標(biāo)的物，張某不能以此抗辯而拒付購(gòu)進(jìn)貨物的價(jià)款。

41.(1)遺囑人在立遺囑時(shí)必須具有遺囑能力，即具有完全行為能力。(2)遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示。(3)遺囑內(nèi)容必須合法。(4)遺囑的形式必須符合法律規(guī)定。

42.侵害肖像權(quán)的行為一般從以下兩方面認(rèn)定：(1)未經(jīng)許可而制作或使用他人肖像。肖像權(quán)作為人格權(quán)體現(xiàn)主體的人格利益屬絕對(duì)權(quán)。未經(jīng)他人允許不得制作或使用否則即構(gòu)成侵權(quán)。(2)無(wú)正當(dāng)理由地制作、使用他人肖像。對(duì)此也可以反過(guò)來(lái)理解：如果制作、使用他人肖像有正當(dāng)理由為法律所允許即便未經(jīng)肖像權(quán)人同意也不構(gòu)成侵權(quán)。這些正當(dāng)理由也稱(chēng)對(duì)肖像權(quán)的限制包括：①?lài)?guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)而使用公民肖像如公安機(jī)關(guān)為通緝犯罪嫌疑人而使用其肖像司法機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中作為證據(jù)而使用當(dāng)事人的肖像等。②在公開(kāi)場(chǎng)合中為新聞報(bào)道目的而使用參加該公開(kāi)活動(dòng)的人的肖像。如參加游行、集會(huì)、演講時(shí)等。③為本人或社會(huì)公共利益而使用其肖像。如在尋人啟事中使用失蹤人的肖像為社會(huì)公共利益而對(duì)違法或不道德行為人的行為進(jìn)行曝光等。④特殊人物的肖像權(quán)受到一定的限制。如政府官員、知名人士、運(yùn)動(dòng)員、藝術(shù)家等他們的活動(dòng)受到社會(huì)的普遍關(guān)注對(duì)有些活動(dòng)人們也享有知情權(quán)所以為了報(bào)道這些人的活動(dòng)、事跡而使用其肖像即使未征得其本人同意也不構(gòu)成侵權(quán)。⑤為了科學(xué)研究或文化教育的目的而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像等。認(rèn)定侵害肖像權(quán)的行為不是必須“以營(yíng)利為目的”。不以營(yíng)利為目的未經(jīng)權(quán)利人同意也無(wú)合法理由制作、使用他人肖像的仍構(gòu)成侵權(quán)。侵害肖像權(quán)的行為一般從以下兩方面認(rèn)定：(1)未經(jīng)許可而制作或使用他人肖像。肖像權(quán)作為人格權(quán)，體現(xiàn)主體的人格利益，屬絕對(duì)權(quán)。未經(jīng)他人允許，不得制作或使用，否則，即構(gòu)成侵權(quán)。(2)無(wú)正當(dāng)理由地制作、使用他人肖像。對(duì)此，也可以反過(guò)來(lái)理解：如果制作、使用他人肖像有正當(dāng)理由，為法律所允許，即便未經(jīng)肖像權(quán)人同意，也不構(gòu)成侵權(quán)。這些正當(dāng)理由也稱(chēng)對(duì)肖像權(quán)的限制，包括：①?lài)?guó)家機(jī)關(guān)為執(zhí)行公務(wù)而使用公民肖像，如公安機(jī)關(guān)為通緝犯罪嫌疑人而使用其肖像，司法機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中作為證據(jù)而使用當(dāng)事人的肖像等。②在公開(kāi)場(chǎng)合中，為新聞報(bào)道目的而使用參加該公開(kāi)活動(dòng)的人的肖像。如參加游行、集會(huì)、演講時(shí)等。③為本人或社會(huì)公共利益而使用其肖像。如在尋人啟事中使用失蹤人的肖像，為社會(huì)公共利益而對(duì)違法或不道德行為人的行為進(jìn)行曝光等。④特殊人物的肖像權(quán)受到一定的限制。如政府官員、知名人士、運(yùn)動(dòng)員、藝術(shù)家等，他們的活動(dòng)受到社會(huì)的普遍關(guān)注，對(duì)有些活動(dòng)，人們也享有知情權(quán)，所以，為了報(bào)道這些人的活動(dòng)、事跡而使用其肖像，即使未征得其本人同意，也不構(gòu)成侵權(quán)。⑤為了科學(xué)研究或文化教育的目的，而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像等。認(rèn)定侵害肖像權(quán)的行為不是必須“以營(yíng)利為目的”。不以營(yíng)利為目的，未經(jīng)權(quán)利人同意，也無(wú)合法理由制作、使用他人肖像的，仍構(gòu)成侵權(quán)。

43.收養(yǎng)是公民領(lǐng)養(yǎng)他人子女為自己子女的法律行為。收養(yǎng)的法律特征：

(1)收養(yǎng)是變更親屬身份和權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種身份法上的行為。

(2)收養(yǎng)只能發(fā)生在非直系血親之間，收養(yǎng)直系血親毫無(wú)意義，有悖收養(yǎng)的目的。

(3)通過(guò)收養(yǎng)而設(shè)立的是擬制血親的父母子女關(guān)系，即養(yǎng)父母養(yǎng)子女關(guān)系。

(4)收養(yǎng)與國(guó)家對(duì)孤兒、棄兒的收容養(yǎng)育不同，收養(yǎng)與寄養(yǎng)不同。

44.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動(dòng)物。飼養(yǎng)，表明動(dòng)物與人的活動(dòng)之間的關(guān)系。即它須為特定的人所有或管理。(2)須為動(dòng)物加害。即必須是指基于動(dòng)物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。(3)須有損害后果。(4)須損害后果與飼養(yǎng)動(dòng)物的加害之間有因果關(guān)系。45.醫(yī)療損害責(zé)任，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中使患者受到損害，依照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任的成立須具備以下要件：

其一，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)施了醫(yī)療行為；

其二，患者遭受非正常的損害；

其三，須醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)；

其四，須醫(yī)療行為與患者非正常損害之間具有因果關(guān)系。

【解析】本題的考點(diǎn)是醫(yī)療損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件。醫(yī)療損害責(zé)任的概念和構(gòu)成要件在答案中已有表述，此處不再贅述。關(guān)于醫(yī)療損害的責(zé)任原則，根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第54條的規(guī)定，“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”，這表明一般適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。但在某些特殊情況下，適用過(guò)錯(cuò)推定。如我國(guó)根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第58條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(1)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(2)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(3)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。

46.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。

(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。

(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒(méi)有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。

(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈(zèng)。

47.(1)侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任是指侵犯著作權(quán)的行為發(fā)生后所引起的法律后果。(2)侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任。侵犯著作權(quán)的行為承擔(dān)的民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；消除影響和公開(kāi)賠禮道歉；賠償損失。(3)侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任。(4)侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任。對(duì)于侵犯他人著作權(quán)情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。(1)侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任，是指侵犯著作權(quán)的行為發(fā)生后所引起的法律后果。(2)侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任。侵犯著作權(quán)的行為承擔(dān)的民事責(zé)任的方式主要有：停止侵害；消除影響和公開(kāi)賠禮道歉；賠償損失。(3)侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任。(4)侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任。對(duì)于侵犯他人著作權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

48.個(gè)人所得稅納稅人是在中國(guó)境內(nèi)、境外取得所得的居民和在中國(guó)境內(nèi)取得所得非居民。⑴居民納稅人，是指在中國(guó)境內(nèi)有住所，或者無(wú)住所而在在境內(nèi)居住滿(mǎn)1年的個(gè)人。居民納稅人負(fù)有全面納稅義務(wù)，應(yīng)就其來(lái)源中國(guó)境內(nèi)、境外的全部所得繳納個(gè)人所得稅。包括：①在中國(guó)境內(nèi)有住所的個(gè)人②在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所而在境內(nèi)居住滿(mǎn)1年的個(gè)人⑵非居民納稅人，是指在中國(guó)境內(nèi)無(wú)住所又不居住，或者無(wú)住所而在中國(guó)境內(nèi)居住不滿(mǎn)1年的個(gè)人。非居民納稅人承擔(dān)有限納稅義務(wù)，僅就其來(lái)源與中國(guó)境內(nèi)的所得繳納個(gè)人所得稅。

49.不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律或者合同上的根據(jù)取得利益，而使他人受到損害的法律事實(shí)。其構(gòu)成要件包括：(1)一方取得利益。(2)他方受有損失。(3)取得利益和受有損失之間有因果關(guān)系。(4)一方取得利益無(wú)合法根據(jù)是指一方取得利益沒(méi)有法定或者約定的根據(jù)。

50.父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。父母子女間的權(quán)利與義務(wù)包括：(1)父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。(2)父母對(duì)未成年子女有管教、保護(hù)的義務(wù)。(3）子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。(4)父母和予女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動(dòng)、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國(guó)《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生車(chē)禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對(duì)飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來(lái)歷也不可能知道其來(lái)歷這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒(méi)有歸還原主反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無(wú)論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購(gòu)買(mǎi)連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來(lái)歷，也不可能知道其來(lái)歷，這個(gè)行為沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買(mǎi)賣(mài)連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買(mǎi)賣(mài)拾來(lái)連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無(wú)權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度。換句話說(shuō)，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動(dòng)產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對(duì)連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動(dòng)產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①?gòu)埿〗銓⑦B衣裙返還給黎某；②王小姐將因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒(méi)有歸還原主，反將其出賣(mài)給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會(huì)公共利益”，他們的買(mǎi)賣(mài)行為違反了法律規(guī)定，因而無(wú)效。王小姐因買(mǎi)賣(mài)行為而得的260元貨款，因買(mǎi)賣(mài)行為無(wú)效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。53.合憲性解釋?zhuān)敢缿椃半A位較高的法律規(guī)范，解釋階位較低的法律規(guī)范的一種法律解釋方法。法律秩序是一個(gè)階層結(jié)構(gòu)，猶如一座金字塔，最上層為憲法，其次為法律，再次為法規(guī)。法律規(guī)范的效力，依其階位而定，即法律和法規(guī)不得抵觸憲法，法規(guī)不得抵觸法律。因此產(chǎn)生了一項(xiàng)基本原則，即階位較低的法律規(guī)范，應(yīng)依階位較高的法律規(guī)范解釋之，以貫徹上層法律規(guī)范的價(jià)值判斷，維護(hù)法秩序的統(tǒng)一性。此即合憲性解釋。

54.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，是合同效力的體現(xiàn)，為一時(shí)的抗辯權(quán)、延緩的抗辯權(quán)。包括：(1)同時(shí)履行抗辯權(quán)：①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②合同中未約定履行順序；③對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)或未按照約定適當(dāng)履行債務(wù)；④對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的義務(wù)。(2)順序履行抗辯權(quán)(答“先履行抗辯權(quán)”或“后履行抗辯權(quán)”的也對(duì))。①由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)債務(wù)；②債務(wù)的履行有先后順序；③應(yīng)先履行的一方未履行或履行不符合約定；④應(yīng)當(dāng)履行的債務(wù)有履行的可能。(3)不安抗辯權(quán)：①適用于有先后履行順序的雙務(wù)合同；②后履行的一方當(dāng)事人的債務(wù)未屆履行期；③后履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況；④后履行債務(wù)一方未履行或提供擔(dān)保。

55.無(wú)效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻，自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力。《婚姻法》規(guī)定，無(wú)效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。

5