2022-2023學年江西省萍鄉(xiāng)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)_第1頁
2022-2023學年江西省萍鄉(xiāng)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)_第2頁
2022-2023學年江西省萍鄉(xiāng)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)_第3頁
2022-2023學年江西省萍鄉(xiāng)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)_第4頁
2022-2023學年江西省萍鄉(xiāng)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)_第5頁
免費預覽已結束,剩余42頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

2022-2023學年江西省萍鄉(xiāng)市成考專升本民法自考預測試題(含答案)學校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.依據(jù)我國法律的規(guī)定,有權以有禁止結婚的親屬關系為由向人民法院申請宣告婚姻無效的利害關系人為()。

A.當事人B.基層組織C.當事人的近親屬D.計劃生育管理機關

2.我國婚姻法所采用的法定夫妻財產(chǎn)制是()。A.婚后所得共同制B.統(tǒng)一財產(chǎn)制C.分別財產(chǎn)制D.管理共同制

3.附解除條件的民事法律行為,在條件不成就時,該民事法律行為()

A.失去效力B.開始生效C.繼續(xù)無效D.繼續(xù)有效

4.不當?shù)美畟膫鶛嗳说谜埱髠鶆杖朔颠€的利益為()。

A.原物B.原物及原物所生孳息C.債權人所受全部損失D.不當?shù)美怂萌坷?/p>

5.下列類型的合同中,不屬于效力待定合同的是()。

A.無處分權人處分他人財產(chǎn)所訂立的合同

B.因表見代理所訂立的合同

C.因無權代理所訂立的合同

D.限制行為能力人超出其行為能力的范圍所訂立的合同

6.甲、乙雙方互負債務,沒有先后履行順序,一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求,一方在對方履行債務不符合約定時有權拒絕其相應的履行要求。這在我國合同法理論上稱作()

A.先履行抗辯權B.先訴抗辯權C.同時履行抗辯權D.不安抗辯權

7.李某拾到一架舊照相機,經(jīng)有關機關發(fā)出失物招領,無人認領,該照相機應當()

A.歸李某所有,因為是他拾到的B.歸國家所有C.由李某同國家共有D.歸該機關

8.民法調(diào)整()。

A.個人之間的友誼關系

B.司法機關對違法行為人的處罰關系

C.不滿18周歲的小王和他姐姐之間的財產(chǎn)關系

D.公司同其公關部之間的財產(chǎn)關系

9.下列應稅消費品采用比例稅率形式的是()。

A.汽油B.柴油C.黃酒D.小轎車

10.依我國《婚姻法》計算的四代旁系血親,用羅馬法的親等計算法計算,則為【】

A.八親等旁系血親B.六親等旁系血親C.四親等旁系血親D.三親等旁系血親

11.不當?shù)美拇_定時間是()。A.A.取得利益時B.債權人知道其受到損失時C.債權人要求返還時D.利得人知道其所得無合法原因時

12.普通合伙企業(yè)合伙人李某因車禍遇難,生前遺囑指定16歲的兒子李明為其全部財產(chǎn)繼承人。下列表述錯誤的是()。

A.李明有權繼承其父在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額

B.如其他合伙人均同意,李明可以取得有限合伙人資格

C.如合伙協(xié)議約定合伙人必須是完全行為能力人,則李明不能成為合伙人

D.應當待李明成年后由其本人作出其是否愿意成為合伙人的意思表示

13.甲放牧時丟失兩只山羊被乙拾得飼養(yǎng),飼養(yǎng)中并為其中的一只母山羊在良種站花錢配種,結果該羊產(chǎn)了兩只小羊。后來甲找到了羊的下落,向乙要羊。按規(guī)定()。

A.甲無權將羊要回

B.兩只大羊歸甲,兩只小羊歸乙

C.大小山羊全歸甲,甲向乙支付配種費、飼養(yǎng)費

D.大小山羊全歸甲,甲向乙只支付飼養(yǎng)費

14.某甲將其出租的家具賣給乙,但是由于租賃期限未滿,暫時無法收回,某甲把家具的返還請求權讓與某乙,并告知占有人向某乙交付該家具,該種交付是()

A.現(xiàn)實交付B.指示交付C.簡易交付D.占有改定

15.李某婚后下落不明滿5年,其配偶可以申請法院()。

A.先宣告失蹤再宣告死亡B.直接宣告死亡C.先尋找再宣告失蹤,最后宣告死亡D.宣告失蹤后尋找再宣告死亡

16.保證擔保的范圍不包括()。

A.實現(xiàn)債權的費用

B.違約金

C.損害賠償金

D.定金

17.關于要約生效的錯誤表述為()。

A.要約自到達受要約人之時生效

B.要約自要約人發(fā)出之時生效

C.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的,收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間為要約生效時問

D.采用數(shù)據(jù)電文形式發(fā)出要約的,收件人沒有指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的,該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時問為要約生效時間

18.遺囑繼承人依遺囑取得遺產(chǎn)后,對遺囑未處分的遺產(chǎn)()。A.A.仍有權繼承B.不得再繼承C.對被繼承人扶養(yǎng)較多時,才能繼承D.如其經(jīng)濟條件比其他繼承人好,就不得繼承

19.下列不屬于營利法人的是【】

A.有限責任公司B.股份有限公司C.基金會D.其他企業(yè)法人

20.下列人員中,能作為遺囑見證人的是()。A.8周歲的張某B.繼承人的配偶C.居委會干部D.15周歲的吳某

二、案例分析題(20題)21.甲要出國,臨行時把房屋鑰匙交給鄰居乙,讓其幫著看家。一天,乙發(fā)現(xiàn),屋里的幾盆花由于經(jīng)常見不到太陽快死掉了,就把花盆都搬到陽臺上。不料傍晚,風把其中一盆吹落,正好砸在從樓下經(jīng)過的丙頭上,到醫(yī)院搶救,共花去醫(yī)療費2000元。問:

丙的損失應由誰承擔?為什么?

22.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶,一日某甲的一頭奶牛生了重病,醫(yī)治數(shù)日未有好轉,某甲害怕該牛的病有傳染性,一旦傳染給其他的牛,損失將會很慘重,因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?;丶彝窘?jīng)此地時,發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中,經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治,此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后,某甲聽說此事,要求某乙將牛還給他,他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用,某乙回應,給出什么樣的條件也堅決不答應返還該牛。問:

(1)某甲的要求是否合理?為什么?

(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

23.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同,合同約定由甲負責代辦托運。甲遂與丙物流運輸公司簽訂運輸合同,合同中載明乙為收貨人。運輸途中,因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故,使該批貨物嚴重受損,無法向乙按約定時間交貨。問:

(1)上述案件中存在幾個合同關系?分別是什么合同關系?

(2)乙應向誰主張權利?為什么?

24.公民甲有二子,即長子乙和次子丙。甲年老體邁,遂立一遺囑,指定由其長子乙繼承存款50萬元及一套三居室,并對其余財產(chǎn)作了安排。次子丙想得到三居室房產(chǎn),便殺害了長子乙。

問:丙是否還能繼承甲的遺產(chǎn)?

25.張某為購買彩電,將自家的一頭耕牛賣給李某,二人協(xié)議賣價900元。李某當即付款500元,并約定第二天再給400元,等共同完稅后再將牛牽走。不料當晚牛被雷擊死。第二天,李某知情后要求張某歸還500元。張某認為牛已歸李某,不是自己過錯造成死亡,不同意還500元。兩人告到法院。請問:(1)本案中耕牛的所有權是否移轉?為什么?(2)耕牛被雷擊死的風險應由誰承擔?理由是什么?(3)本案如何處理?

26.王某承租趙某私房兩問。租期屆滿前,王某向趙某提出愿以6萬元購買該房,趙某表示同意。王某當即交給趙某5萬元,并約定:(1)余下的1萬元于1個月內(nèi)付清;(2)一周后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。三天后,王某雇請個體戶李某將事先委托其制作的家具搬到該房中,并答應辦理完房屋過戶手續(xù)后再給付其加工費和搬運費。不料,當天夜里,該房屋遭雷擊著火,房屋和家具均因此損毀。事故發(fā)生后,王某向趙某索還自己已經(jīng)交付的5萬元房款,趙某不僅不返還,而且還要求王某給付所欠余款1萬元。李某聞訊也前來追索其家具加工費和搬運費,遭到王某拒絕。三人發(fā)生爭執(zhí)。問:

(1)本案中損毀房屋的所有權是否移轉?為什么?

(2)本案中家具的加工費和搬運費應由誰承擔?為什么?

27.甲將自己三間私房出租給乙,后甲因做生意急需資金,要出賣該房。乙表示愿意購買,與甲簽訂購房協(xié)議,約定房價為10萬元,一個月內(nèi)付清,不久,乙依約付清房款,但因甲外出做生意,過戶手續(xù)一直未辦理,后丙聽說此事表示愿以12萬元購買。甲即要乙補交2萬元,乙堅決反對提價,認為自己已交清房款,房子屬于自己所有,甲無權要求補交房款,甲見狀,即將房子以12萬元的價款賣給丙,并辦理了過戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房,乙認為自己買房在先,而且租期尚未屆至,因此拒絕騰房。

問:(1)此房屋的所有權應屬于誰?

(2)丙是否有權要求乙騰房?

28.某幼兒園一群幼兒在教室里圍著火爐烤火,教師張某將孩子們安排好后暫時離開教室去取東西。幼兒甲玩火點燃了幼兒乙的衣服,乙?guī)Щ鹋艹鼋淌?,被人發(fā)現(xiàn)將火撲滅。經(jīng)檢查,乙被燒傷面積達35%,住院治療造成經(jīng)濟損失1.3萬余元。問:

(1)幼兒乙的住院費用應由誰來承擔?為什么?

(2)教師張某是否應承擔責任?為什么?

29.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步,兩犬發(fā)生廝打,甲、乙未加約束,袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個體出租車司機丙見狀緊急剎車,但因事發(fā)突然,仍將甲的寵物犬軋死。同時,車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡,致眼部受傷。

問:(1)甲的寵物犬被軋死的損失,應由誰承擔賠償責任?為什么?

(2)受害乘客丁可以享有哪些損害賠償請求權?各請求權的依據(jù)分別是什么?

30.甲學校向乙工廠定制印有該校校名的服裝一千套準備用作學生校服。雙方約定一月后交貨。合同簽訂一周后,教委為防止學校借校服之名向?qū)W生強行推銷服裝,下發(fā)文件不準統(tǒng)一制作校服賣給學生。甲校于是向乙工廠提出解除合同,并同意賠償乙工廠部分損失。乙工廠不同意,仍繼承生產(chǎn),甲校則態(tài)度鮮明地提出自己肯定不會履行合同。一月后乙工廠按時交貨,甲校拒絕接受。乙工廠于是向法院起訴,要求甲校履行合同并賠償因其拒絕按時接受服裝而給自己造成的其他損失。

問:(1)乙工廠的訴訟請求能否得到法院的支持?為什么?

(2)乙工廠的損失能否得到完全的填補?為什么?

31.某甲是一位養(yǎng)牛專業(yè)戶,一日某甲的一頭奶牛生了重病,醫(yī)治數(shù)日未有好轉,某甲害怕該牛的病有傳染性,一旦傳染給其他的牛,損失將會很慘重,因此某甲便將該牛拋棄在野外。某乙賣完?;丶彝窘?jīng)此地時,發(fā)現(xiàn)了該病牛。某乙將該牛拉回自家中,經(jīng)過精心喂養(yǎng)和醫(yī)治,此牛病愈且成為了一頭高產(chǎn)奶牛。事后,某甲聽說此事,要求某乙將牛還給他,他愿如數(shù)支付某乙喂養(yǎng)該牛期間的合理費用,某乙回應,給出什么樣的條件也堅決不答應返還該牛。問:

(1)某甲的要求是否合理?為什么?

(2)某乙的態(tài)度是否合法?為什么?

32.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同,合同約定甲賣給乙3頭牛,總價款為6000元。乙向甲預付3000元,余款在半年內(nèi)付清。雙方還約定,在乙向甲付清??钪?,甲保留三頭牛的所有權。甲向乙交付了三頭牛,一天,一頭牛把丙頂傷,為此,丙花去醫(yī)療費2000元。問:該損失應由誰來承擔,理由是什么?

33.公民A、B、C訂立協(xié)議,約定:三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸,共同管理,按出資比例分利和承擔虧損。后三人依約出資買下一臺卡車,由A駕駛,B、C負責裝卸貨物,長期為飛云公司運輸貨物。某日,A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物,途中A操作失當發(fā)生車禍,致使卡車毀壞,所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時,B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導致,因此發(fā)生的貨物損失應由A承擔全部賠償責任;A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置,因車禍引起的損失應由三人共同承擔,故不同意承擔全部賠償責任。飛云公司遂向人民法院起訴,要求A、B、C三人共同承擔賠償責任。問:

(1)A、B、C三人系何種法律關系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應當由誰負責賠償?根據(jù)何在?

34.張某是畫家,劉某是圖畫愛好者,兩人是好朋友。平日里,張某常常作畫贈與劉某。幾年下來,劉某收藏張某贈畫已經(jīng)近百幅。后來,劉某精選其中的35幅畫,以《張某畫冊》命名出版。張某得知后,認為劉某沒有經(jīng)過自己的同意,便將自己相贈的畫予以出版,侵犯了自己的著作權。劉某則認為,既然張某已經(jīng)將畫贈與自己,自己便取得包括處分權在內(nèi)的所有權。《張某畫冊》中收集的35幅畫,原封不動地均以張某名義出版,不發(fā)生侵犯著作權問題。請問:(1)劉某是否侵犯了張某的著作權?為什么?(2)劉某的行為屬于什么性質(zhì)?

35.甲有祖?zhèn)髡滟F字畫一幅,乙、丙均欲購買。甲先與乙達成協(xié)議,以5萬元的價格出售,雙方約定次日交付貨物。丙知曉后,當晚即攜款至甲處,欲以6萬元價格購買。

甲欣然應允,并立即交貨付款。次日,乙要求甲交付字畫不得而發(fā)生糾紛。問:

(1)字畫歸誰所有?為什么?

(2)本案應該如何處理?

36.張某出國前將家中祖?zhèn)鞯囊粚ㄆ拷唤o胡某保管。幾個月后,胡某突發(fā)心肌梗塞病故。胡某的女兒胡楠以為花瓶為其父所有,因為喪事需大筆現(xiàn)金,故將花瓶以合理價格賣給了朋友陳某。第二天,陳某依約交付了全款,并將花瓶取走。一年后,張某回國,到胡某家欲取走花瓶,得知胡楠已將花瓶賣給了陳某。(1)張某是否有權向陳某要回花瓶?為什么?(2)張某對胡楠是否可以請求損害賠償?為什么?

37.甲在清理父親遺物時發(fā)現(xiàn)一塊奇石,誤以為為其父所有,遂將其雕刻成石雕,其好友乙見后十分喜歡,以6萬元購買。后丙向甲索要該石,方知該石是其父借用觀賞的。該石當時價值5000元。雙方就返還該石發(fā)生糾紛,訴至法院。問:

(1)甲將奇石雕刻后石雕的所有權歸誰所有?為什么?

(2)乙能否取得該石雕的所有權?為什么?

38.甲有父母、配偶及子、女(音樂教師)各一人。甲去世,留有遺產(chǎn)房屋6間、存款5000元、古字畫10件和鋼琴一架。甲生前自書遺囑指定:房產(chǎn)歸妻子和兒女繼承,古字畫贈給文物部門。對存款和鋼琴遺囑未做處理。現(xiàn)甲的女兒提出要將鋼琴留給自己;甲的父母皆年邁且喪失勞動能力,又無獨立生活來源,主張要2間房居住,其他繼承人亦對繼承份額發(fā)生爭議,訴至法院。審理中又發(fā)現(xiàn)甲因購字畫還有10000元債款未還。訴訟開始,甲的兒子未表示放棄繼承權,但卻以不愿傷害親屬關系為由,不愿參加訴訟。問:

(1)甲的遺囑是否有效?

(2)甲的女兒的要求是否合理?

(3)甲的債務如何清償?

(4)甲的父母應否分得遺產(chǎn)?

(5)甲的兒子是否能繼承甲的遺產(chǎn)?

39.1998年4月,家住某市的安某把自己繼承的三間房屋租給田某居住,因二人平時關系不錯,所以安某每月只收30元租金。1998年12月,安某因兒子生病住院,向好友吳某借了1000元。1999年9月,安某還給吳某600元,1999年11月,安某妻子得病,又向吳某借款1000元。這樣,安某共欠吳某1400元。2000年1月,安某感到借款較多,遂與妻子商量,如果吳某愿意,就把出租的三間房屋以4000元價款賣給吳某,妻子表示同意。安某找到吳某講明了此事,吳某當即表示同意,在扣除了安某所借的1400元后將剩余房款2600元交給了安某。付款后,二人即到房管部門辦理了有關手續(xù)。事后,安某找到田某,講明賣房之事,田某不同意安某將房屋賣給別人,并表示,如安某確實愿賣房,自己也愿意以4000元價格購買所承租的三間房屋。幾天后,吳某要田某騰房,田某不同意,于是吳某起訴到人民法院。請問:(1)安某與吳某之間的房屋買賣合同是否有效?為什么?(2)本案應如何處理?

40.被告某甲是個體商人,2011年5月曾與原告乙公司達成協(xié)議為乙公司捐資100萬元,共同實施一項工程。但乙公司需為此也投入100萬元及準備好相應的設施并報上級批準。資金擬定于同年8月份到位,并協(xié)商確定了開工時間,但雙方并未訂立書面合同。之后,乙公司投入了大量人力、物力進行了準備工作,并找到了一家商業(yè)銀行貸款80萬元,期限1年。同年8月中旬,原告找到被告催要捐資款,被告聲稱因生意虧本暫時無力捐資。原告提出可以分期捐贈,但被告表示僅能捐數(shù)萬元。雙方不能達成協(xié)議。原告遂向法院提出訴訟,要求被告履行諾言,否則賠償原告的所有損失。但被告聲稱原告遭受損失是其自身原因造成的,他不應該承擔任何責任。

問:(1)此案中,雙方之間的合同是否成立?

(2)被告是否有責任?應承擔什么責任?

(3)被告若須賠償,賠償?shù)姆秶鞘裁?

三、簡答題(10題)41.簡述地役權的概念與特征。

42.留置權的概念和成立要件。

43.簡述訴訟時效中止與中斷的區(qū)別。

44.簡述承諾的概念及構成要件。

45.簡述受脅迫而為的民事行為的構成要件。

46.什么是保證?保證的方式有哪些?

47.簡述遺囑的有效條件。

48.簡述肖像權侵權行為的構成要件。

49.相鄰關系有哪些種類?

50.簡述代位繼承與轉繼承的區(qū)別。

四、主觀題(10題)51.黎某從杭州買回一件藍色真絲連衣裙,價值250元。黎某的男朋友白某見后,覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個傍晚,白某將白玉蘭繪制完畢,準備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時,白某下車吃了些東西,待來到黎某家門口時,他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失,白某急忙順原路往回找,未找到。

事隔兩個月,黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn),那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒,他們了解到:這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價格,從同事王小姐手中買來的。當時,王小姐聲稱,連衣裙是托別人代買的,自己穿上不合體,因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下,王小姐不得不承認,連衣裙是兩個月前拾得的。黎某掌握情況后,就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的,并且當時并不知道連衣裙是王小姐拾來的,拒絕返還。于是,黎某起訴至人民法院,要求返還連衣裙。

請問:(1)誰有權取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應如何處理?說明理由。

52.什么是單一之債?什么是多數(shù)人之債?二者分類的標準和意義是什么?

53.論民法調(diào)整的財產(chǎn)關系的特點。

54.公民A、B、C訂立協(xié)議,約定:三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運輸,共同管理,按出資比例分利和承擔虧損。后三人依約出資買下一臺卡車,由A駕駛,B、C負責裝卸貨物,長期為飛云公司運輸貨物。某日,A、B、C三人飲酒吃飯后運送貨物,途中A操作失當發(fā)生車禍,致使卡車毀壞,所運價值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時,B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導致,因此發(fā)生的貨物損失應由A承擔全部賠償責任;A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置,因車禍引起的損失應由三人共同承擔,故不同意承擔全部賠償責任。飛云公司遂向人民法院起訴,要求A、B、C三人共同承擔賠償責任。問:

(1)A、B、C三人系何種法律關系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應當由誰負責賠償?根據(jù)何在?

55.論述合同履行的概念及原則。

56.宅基地使用權人的主要權利有哪些?

57.論他物權和自物權的聯(lián)系與區(qū)別。

58.簡述婚姻無效的法律后果。

59.簡要回答民事法律行為的成立要件。

60.1996年10月6日,楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購得8頭奶牛和部分越冬飼草。同羈,楊樹清又與同村周振華達成購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定,楊樹清以每公斤2角的價格,共計800元人民幣購買周振華的飼草4000公斤,約定于1997年2月10日交錢交貨。1997年1月1日,楊樹清之子燃放鞭炮,不慎將自家飼草燒光,楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振犟稱“飼草可以按去年的價格,但我現(xiàn)在要牛不要錢,購買4000公斤飼草所需要的800元錢要用兩安良種奶牛來折抵。”楊樹清迫于大雪封山,又沒有別的辦法可想,被迫同意將兩頭良種奶牛折抵,1000公斤飼草。但第二天,楊樹清又找到周振華,表示愿以1500元的價格買回兩頭奶牛,周振華則稱“買賣既做,決無反悔之理”,堅持不同意,楊樹清只得起訴于人民法院,要求返還兩頭奶牛。

問:本案應如何處理?

五、論述題(0題)61.簡論侵害姓名權的方式。

六、判斷題(0題)62.一方以欺詐、脅迫手段訂立的損害國家利益的合同,屬于無效合同。()

參考答案

1.C本題屬于法條理解應用題,考核的知識點是無效婚姻之宣告婚姻無效的請求權人。根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第7條的規(guī)定,有權依據(jù)《婚姻法》第10條規(guī)定向人民法院就已辦理結婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體,因無效婚姻的原因不同,申請宣告的主體也不相同。以有禁止結婚的親屬關系為由申請宣告婚姻無效的,請求權人應為當事人的近親屬,因此本題選項C是正確的。選項A和選項D因不符合題意,被排除;選項B是以重婚為由申請宣告婚姻無效的請求權人,也應排除。

【評注】應全面理解和掌握我國相關法律對于因各種原因宣告婚姻無效的請求權人的規(guī)定。

2.A

3.D

4.B根據(jù)《民通意見》第131條,返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孽息。

5.B

6.C

7.B

8.C

9.D

10.B使用羅馬法的親等計算法,兩邊各三等,加起來為六等。兄弟姐妹為二等,堂、表兄弟姐妹為四等,則四代旁系血親為六等。故選B項。

11.A不當?shù)美举|(zhì)上是一種利益,其當然應在利益取得時確定,A項正確。

12.D根據(jù)《合伙企業(yè)法》第50條的規(guī)定可知,李明有權繼承其父在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額,A項正確。如其他合伙人均同意,李明可以取得有限合伙人資格,原來的普通合伙企業(yè)依法轉為有限合伙企業(yè)。因此,B項正確。如果合伙協(xié)議事先約定合伙人必須具有完全民事行為能力的,那么李某不能成為合伙人,只能要求退還其父在合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額。因此,C項正確。李明是否愿意取得合伙人的資格由其法定代理人代替作出意思表示即可,不需要等到李明成年后由其本人作出,另外,即便是本人愿意也需要其他合伙人一致同意才可以實現(xiàn)。因此D項錯誤。

13.C《民法通則》第79條第2款規(guī)定,拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養(yǎng)動物,應當歸還失主,因此而支出的費用由失主償還。

14.B

15.B根據(jù)《民法通則》規(guī)定,宣告死亡必須具備自然人離開其住所或最后居住地下落不明的狀態(tài)超過了法定期限。該法定期限有三種情況:一是在一般情況下,自然人離開自己的住所或最后居住所下落不明滿4年;二是因意外事故下落不明,從事故發(fā)生之日起滿2年;三是戰(zhàn)爭期間下落不明,從戰(zhàn)爭結束之日起滿4年。同時,按照我國法律的規(guī)定,宣告失蹤并非宣告死亡的必經(jīng)程序。即如自然人符合宣告死亡的條件,其利害關系人有權直接申請宣告死亡。

16.D

17.B本題應思考要約的生效是發(fā)信主義還是收信主義(到達主義)。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,要約生效采用到達主義,即A表述,在此基礎上,A、C、D俱正確,B表述錯誤。

18.A本題考查對象是遺囑繼承和法定繼承的關系。法定繼承和遺囑繼承是繼承的兩種不同方式。法定繼承人和遺囑繼承人兩者是并列而非包容關系。故選A。

19.C《民法典》第76條規(guī)定,以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人,為營利法人。營利法人包括有限責任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。C項屬于非營利法人。

20.C《繼承法》第18條規(guī)定,下列人員不能作為遺囑見證人:(1)無行為能力人、限制行為能力人;(2)繼承人、受遺贈人;(3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。因此,應當選C項。

21.丙的損失應由乙承擔。因為甲雖然是花盆的所有人但他并不是將花盆放在陽臺上的責任人即甲對花盆墜落砸傷丙沒有過錯。而乙則是造成丙被砸傷的責任人因為此時乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的它的所有人或者管理人應當承擔民事責任但能證明自己沒有過錯的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯的人所以甲對丙的損害不承擔責任而乙作為管理人則不能證明自己沒有過錯。所以其應對丙的損害承擔責任。丙的損失應由乙承擔。因為甲雖然是花盆的所有人,但他并不是將花盆放在陽臺上的責任人,即甲對花盆墜落砸傷丙沒有過錯。而乙則是造成丙被砸傷的責任人,因為,此時乙是花盆的管理人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,建筑物上的擱置物墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能證明自己沒有過錯的除外。本案甲即是能證明自己沒有過錯的人,所以,甲對丙的損害不承擔責任,而乙作為管理人,則不能證明自己沒有過錯。所以其應對丙的損害承擔責任。解析:本題從無因管理和建筑物上的擱置物致人損害的責任入手作答。

22.(1)不合理。理由:因為該牛是某甲主動拋棄的,而非丟失的。如果是丟失或走失的,那么,某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中,該牛是由某甲拋棄的,某甲因此喪失了對該牛的所有權,某甲與某乙之間沒有形成債的關系,某甲自然也不能以債權人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由:因為,某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權消滅;拾得該牛的行為是先占而取得,因此某乙對該牛擁有所有權,某乙有權拒絕返還該牛。

23.(1)存在兩個合同法律關系。它們分別是:甲與乙之間的貨物買賣合同關系和甲與丙之間的貨物運輸合同關系。

(2)乙應向甲主張權利。理由:乙與甲之間存在買賣合同關系,依照法律規(guī)定,當事人一方由于第三人的原因造成違約的,應當向?qū)Ψ匠袚`約責任。本案中,甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務,依法應向乙承擔違約責任;而乙與丙之間沒有直接的法律關系,基于合同的相對性,乙不能向丙提出賠償請求。

24.次子丙為了爭奪遺產(chǎn),殺害了其他繼承人,按法律規(guī)定,應當喪失繼承權。故丙不能繼承甲的遺產(chǎn)。

25.(1)耕牛的所有權沒有移轉。理由:根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,財產(chǎn)所有權從交付時起移轉,法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。本案中,張某與李某對耕牛所有權的移轉并未約定,所以耕牛的所有權應自交付時起轉移。但張某并未將牛交付李某,所以,耕牛的所有權仍歸張某。(2)應由張某自己承擔。理由:我國《合同法》明確規(guī)定,買賣合同標的物的風險自交付時起移轉,法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。本案中,張某與李某對風險移轉并未約定,所以風險應自交付時起轉移。但張某并未將牛交付李某,所以,耕牛被雷擊死的風險應由張某自己承擔。(3)應由張某將500元返還李某。

26.【答案要點】(1)本案中,損毀房屋的所有權尚未移轉。依照我國法律規(guī)定,房地產(chǎn)轉讓時,當事人應當依法辦理權屬登記。只有在房地產(chǎn)管理部門辦理權屬登記手續(xù)后,房屋的所有權才發(fā)生移轉。本案中,房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂,但未辦理過戶登記手續(xù),因此,房屋所有權仍然由趙某享有。

(2)本案中,在李某已經(jīng)交付王某定做的家具并已經(jīng)履行搬運勞務之后,王某應當按照和李某之間的承攬合同和提供勞務合同中的約定支付酬金。由于家具已經(jīng)交付王某,根據(jù)《合同法》的規(guī)定,家具滅失的風險應當由王某獨立承擔。

【解析】本題屬于案例綜合分析題,考核的知識點是買賣合同中不動產(chǎn)所有權的轉移條件,以及標的物滅失的風險承擔問題的效力。依據(jù)我國法律規(guī)定,不動產(chǎn)所有權的轉移自登記時發(fā)生效力,所以本題中房屋的所有權因未登記而不發(fā)生變動效力;另外,依我國《合同法》的規(guī)定,標的物毀損滅失的風險,除法律另有規(guī)定和當事人另有約定外,自標的物支付時起轉移。所以本題中家具滅失的風險由王某承擔。

【評注】應對相關法條有準確的記憶和理解,并應學會在實例中運用法條。

27.(1)該房屋應歸丙所有因為房屋為不動產(chǎn)其所有權的轉移必須辦理登記故乙未取得所有權而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權。(2)雖然丙取得了房屋所有權但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權拒絕。(1)該房屋應歸丙所有,因為房屋為不動產(chǎn),其所有權的轉移必須辦理登記,故乙未取得所有權,而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權。(2)雖然丙取得了房屋所有權,但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則,丙替代甲成為出租人,應承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房,乙有權拒絕。

28.(1)幼兒乙受到的損害應由侵權人幼兒甲的監(jiān)護人承擔,幼兒園承擔補充責任。理由:《侵權責任法》第32條規(guī)定,被監(jiān)護人侵權行為的后果由其監(jiān)護人來承擔,《民法通則》第133條也有類似規(guī)定。另外,《侵權責任法》第40條規(guī)定,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。《民通意見》第160條也有類似規(guī)定。

(2)教師張某擅離崗位,對該事件的發(fā)生負有一定的責任,但不直接對受害人承擔賠償責任。對受害人承擔賠償責任的應是幼兒園和幼兒甲的監(jiān)護人,但幼兒園有權對教師張某追究相應的行政責任和民事責任。

【解析】本題考查的是民事責任的承擔,涉及監(jiān)護人的責任和教育機構傷害責任的問題。根據(jù)《民法通則》和《侵權責任法》的規(guī)定,被監(jiān)護人侵權行為的后果由其監(jiān)護人來承擔??梢?,監(jiān)護人承擔責任的歸責原則是無過錯責任,即只要被監(jiān)護人的行為構成侵權行為,監(jiān)護人就應當承擔侵權責任。根據(jù)《民通意見》和《侵權責任法》的規(guī)定,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。據(jù)此,無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構學習、生活期間受到人身損害的,適用過錯推定原則。幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。對于補充責任,應當從以下兩點去理解:第一,第三人的侵權責任和安全保障義務人的補充責任有先后順序。首先由第三人承擔侵權責任,在無法找到第三人或者第三人沒有能力全部承擔侵權責任時,才由幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構承擔侵權責任。如果第三人已經(jīng)全部承擔侵權責任,則幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構不再承擔侵權責任。第二,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構承擔的補充責任是相應的補充責任。對于第三人沒有承擔的侵權責任,幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構不是全部承擔下來,而是在其未盡到安全保障義務的范圍內(nèi)承擔,即根據(jù)幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構未盡到的管理職責的程度來確定其應當承擔的責任和份額。

29.(1)《侵權責任法》第79條規(guī)定:違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應由甲、乙雙方共同承擔,甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯,屬于“混合過錯”,依法應各自承擔相應的責任。(2)首先,丁可以向個體出租車司機丙提出違約之訴,丁和丙存在運輸合同關系,依據(jù)合同,丙應將丁安全送達目的地。其次,丁也可以向甲、乙提出侵權損害賠償之訴。丙的行為屬緊急避險,因此造成的損失,應由引起險情發(fā)生的人承擔賠償責任。

30.(1)乙工廠的訴求不能得到法院的支持。

(2)《合同法》規(guī)定:當事人一方違約后,對方應當采取適當措施防止損失的擴大;沒有采取適當措施致使損失擴大的,不得就擴大的損失要求賠償。因此乙工廠的損失不能得到完全的填補。

31.(1)不合理。理由:因為該牛是某甲主動拋棄的,而非丟失的。如果是丟失或走失的,那么,某甲和某乙之間形成無因管理之債。本案中,該牛是由某甲拋棄的,某甲因此喪失了對該牛的所有權,某甲與某乙之間沒有形成債的關系,某甲自然也不能以債權人的身份要求某乙返還該牛。

(2)合法。理由:因為,某甲拋棄該牛的行為使其對該牛的所有權消滅;拾得該牛的行為是先占而取得,因此某乙對該牛擁有所有權,某乙有權拒絕返還該牛。

32.丙的損失應由乙承擔。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物的飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。乙在接受甲的交付后,雖然對三頭牛還沒有取得所有權,但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人,所以,乙應對丙的損失承擔賠償責任。

33.(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是:三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔風險完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據(jù)是:飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是:三人共同出資、共同勞動、共同管理,按出資比例分紅和承擔風險,完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據(jù)是:飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系,因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損,只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。

34.(1)劉某侵犯了張某的著作權。理由是:張某將畫贈與劉某只是將作品原件所有權移轉給劉某。依我國《著作權法》的規(guī)定美術等作品原件所有權的轉移不視為作品著作權的轉移劉某只享有對作品原件的展覽權著作權中的其他權利仍然屬于作者張某。(2)劉某未經(jīng)張某同意而擅自出版張某所贈之畫屬于“未經(jīng)著作權人許可發(fā)表其作品”的侵權行為。

35.(1)歸丙。因為買賣合同中標的物的所有權自交付時轉移。(2)應該由甲向乙承擔違約責任乙不享有對丙的占有返還權。因為甲乙之間的合同有效乙對甲享有合同請求權現(xiàn)甲無法交付合同的標的物——字畫構成違約應承擔違約責任。同時丙對字畫取得的所有權是合法有效的。(1)歸丙。因為買賣合同中標的物的所有權自交付時轉移。(2)應該由甲向乙承擔違約責任,乙不享有對丙的占有返還權。因為甲乙之間的合同有效,乙對甲享有合同請求權,現(xiàn)甲無法交付合同的標的物——字畫,構成違約,應承擔違約責任。同時丙對字畫取得的所有權是合法有效的。

36.(1)張某無權向陳某要回花瓶。理由:胡楠將花瓶賣給陳某,屬無權處分行為。而陳某取得花瓶時是符合善意取得所有權條件的,故I凍某已取得花瓶所有權。(2)張某對胡楠有權請求損害賠償。理由:胡楠的無權處分行為使張某喪失了對花瓶的所有權,損害了張某的權益。

37.(1)歸甲所有。因為甲用其勞動將一塊價值5000元的奇石加工為一價值6萬元的石雕。這是一種添附行為如果要恢復原狀是不可能或不經(jīng)濟的因此新物宜為加工人所有但應給丙5000元材料費。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答因為甲已經(jīng)取得該石雕的所有權所以有權對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效所以乙可以取得該石雕的所有權。(1)歸甲所有。因為甲用其勞動將一塊價值5000元的奇石加工為一價值6萬元的石雕。這是一種添附行為,如果要恢復原狀是不可能或不經(jīng)濟的,因此,新物宜為加工人所有,但應給丙5000元材料費。(2)可以。根據(jù)上一問題的回答,因為甲已經(jīng)取得該石雕的所有權,所以有權對該石雕占有、使用、處分、收益。又甲與乙訂立的合同合法有效,所以乙可以取得該石雕的所有權。

38.答案要點:(1)甲的遺囑部分無效。因為遺囑沒有給喪失勞動能力又無生活來源的父母保留必要的遺產(chǎn)份額。

(2)甲的女兒的要求是合理的。因為她是搞音樂的,根據(jù)《繼承法》和最高人民法院的司法解釋,分割遺產(chǎn)時,依據(jù)有利于發(fā)揮遺產(chǎn)使用效益的原則,應認定鋼琴是特定職業(yè)所需要的財產(chǎn),應照顧給最需要的人所有。

(3)對于甲的債務,應先進行清償,然后再進行遺贈和繼承。

(4)作為繼承人,甲的父母是缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人,根據(jù)法律的規(guī)定應首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn),所以,甲的父母應首先分得遺產(chǎn)。

(5)甲的兒子雖說不愿參加訴訟,但其并沒有放棄繼承,根據(jù)《繼承法》的有關規(guī)定,其仍然是繼承人,在分割遺產(chǎn)時,應分給其一份。

[解題指導]從遺囑的效力、遺產(chǎn)分配的原則、方法等方面來分析。

39.(1)安某與吳某的房屋買賣合同無效。理由:在本案中,安某自愿出租房屋,田某自愿承租,雙方成立租賃合同關系,合同一旦生效,承租人即取得了房屋的占有權和使用權,出租人雖然保留所有權,但因所有權權能的部分分離,使其所有權受到承租人承租權的一定限制。在合同有效期間,出租人行使所有權,不得侵犯承租人的承租權。安某與吳某之間買賣出租的三間房屋的行為是一種雙方法律行為,因其標的物的特殊性,其生效除須具備法律規(guī)定的特殊要件外,尚需具備民事法律行為的一般構成要件。另外,依現(xiàn)行法的規(guī)定,出租人出賣出租房屋,應提前3個月通知承租人。承租人在同等條件下,享有優(yōu)先購買權;出租人未按此規(guī)定出賣房屋的,承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。在本案中,作為承租人的田某依法取得了優(yōu)先購買權,安某想賣掉自己的房屋,這是安某的權利,但在賣房時,他有義務通知承租人田某。安某在沒有通知承租人的情況下,將房屋賣給了吳某,顯然侵犯了田某依法享有的優(yōu)先購買權,因此,盡管安某與吳某的房屋買賣合同符合法律規(guī)定的特殊要件——到房管部門辦理了有關手續(xù),但由于不符合民事法律行為應具備的條件之一,即不違反法律或者社會公共利益,因而是無效的。(2)依據(jù)上述分析,本案應作如下處理:①田某愿以4000元的價格購買所承租的房屋,與安某和吳某二人約定的價格相同,依照法律規(guī)定,田某享有優(yōu)先購買權,因此,安某的房屋應賣給田某。既然田某愿意購買所租用的房屋,那么就沒有義務再為吳某騰房。②安某從吳某手中取得的2600元,由于房屋買賣合同無效而應返還給吳某。

40.(1)成立。雙方已達成合意,并經(jīng)過要約、承諾兩個階段。(2)被告有責任。應承擔締約過失責任。(3)應為信賴利益的損失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財產(chǎn)損失,也包括應增加而未增加的利益。具體到本案例,應為捐資款、利息。41.地役權,是指按照合同約定利用他人的不動產(chǎn),以提高自己不動產(chǎn)的效益的權利。地役權具有以下特征:(1)地役權的權利主體為需役地的所有人或者使用人。(2)地役權的權利客體通常是土地。(3)地役權的目的是權利人為了提高自己不動產(chǎn)的效益。(4)地役權具有從屬性。(5)地役權具有不可分性。(6)地役權具有期限性。

42.留置權是指債權人按照合同約定占有債務人的財產(chǎn)債務人不按合同給付應付款項超過規(guī)定期限的債權人可以留置該財產(chǎn)并可以依照法律的規(guī)定將留置的財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。成立要件?1)留置權人依照合同約定占有債務人財產(chǎn);(2)債務人逾期不履行債務;(3)債權的發(fā)生與該財產(chǎn)有牽連關系。留置權是指債權人按照合同約定占有債務人的財產(chǎn),債務人不按合同給付應付款項超過規(guī)定期限的,債權人可以留置該財產(chǎn),并可以依照法律的規(guī)定將留置的財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋嗬3闪⒁?1)留置權人依照合同約定占有債務人財產(chǎn);(2)債務人逾期不履行債務;(3)債權的發(fā)生與該財產(chǎn)有牽連關系。

43.(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當事人的主觀意志所不能決定的事實;中斷的法定事由為當事人的主觀意志所能左右的事實。(2)發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內(nèi);中斷可發(fā)生于時效期間內(nèi)的任何時間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效時間;而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢重新開始起算時效期間。(1)發(fā)生的事由不同。中止的法定事由出自當事人的主觀意志所不能決定的事實;中斷的法定事由為當事人的主觀意志所能左右的事實。(2)發(fā)生的時間不同。中止只能發(fā)生在時效期間的最后6個月內(nèi);中斷可發(fā)生于時效期間內(nèi)的任何時間。(3)法律效果不同。中止的法律效果為不將中止事由發(fā)生的時間計入時效時間;而中斷的法律效果為于中斷事由發(fā)生后,已經(jīng)經(jīng)過的時效期間全部作廢,重新開始起算時效期間。44.所謂承諾是指受要約人同意要約的意思表示。承諾須具備以下條件:(1)承諾必須由受要約人作出。(2)承諾必須向要約人作出。(3)承諾的內(nèi)容應當與要約內(nèi)容一致。(4)承諾應當在要約確定的期限內(nèi)到達要約人。(5)承諾的傳遞方式應當符合要約的要求。

45.答案要點:受脅迫而為的民事行為,是指當事人一方因?qū)Ψ降耐{強迫,陷入恐懼而作出不真實意思表示的民事行為。它具有以下要件:

(1)須有脅迫行為存在。脅迫是不正當?shù)仡A告危害,以使對方陷人恐懼的行為。

(2)須有脅迫的故意。脅迫人的故意包括兩個方面,第一,須有脅迫相對人使之產(chǎn)生恐懼的故意;第二,須有使相對人因恐懼而作出意思表示的故意,即脅迫的目的在于使相對人作出迎合性意思表示。

(3)須預告危害屬于不正當。所謂不正當,即違背誠實信用原則和公認的道德準則。違法當然屬于不正當,但不正當卻不一定都違法。因為它干涉了相對人是否簽訂合同的意思自由。

(4)須因受到脅迫而產(chǎn)生恐懼。如果脅迫人雖然施加脅迫,但被脅迫人并不因此產(chǎn)生恐懼;或雖有恐懼,但恐懼并不是因脅迫而生,就不能構成受脅迫而實施的無效民事行為。

(5)須因恐懼作出意思表示。即脅迫人的意思表示與其恐懼須有因果聯(lián)系。而且,其意思.表示又須迎合脅迫人的意思作出。

46.保證是指第三人與債權人約定當債務人不履行債務時由第三人按約履行或承擔連帶責任的擔保方式。該第三人即為保證人俗稱“保人”。保證人原則上應以其全部財產(chǎn)作履行債務的擔保。保證是債權人與保證人之間的一種合同關系保證為擔保主債而成立故其是一種從債。保證的方式有兩種即一般保證和連帶保證。①一般保證是指當事人在保證合同中約定。只有在債務人不能履行債務時保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證保證人享有先訴抗辯權。②連帶保證是指債務人在債務履行期屆至時未履行債務的債權人既可以請求債務人履行債務也可以請求保證人履行保證債務的保證方式。在連帶保證中保證人與債務人負連帶清償責任不享有先訴抗辯權。保證,是指第三人與債權人約定,當債務人不履行債務時,由第三人按約履行或承擔連帶責任的擔保方式。該第三人即為保證人,俗稱“保人”。保證人原則上應以其全部財產(chǎn)作履行債務的擔保。保證是債權人與保證人之間的一種合同關系,保證為擔保主債而成立,故其是一種從債。保證的方式有兩種,即一般保證和連帶保證。①一般保證,是指當事人在保證合同中約定。只有在債務人不能履行債務時,保證人才代為履行的保證方式。對于一般保證,保證人享有先訴抗辯權。②連帶保證,是指債務人在債務履行期屆至時未履行債務的,債權人既可以請求債務人履行債務,也可以請求保證人履行保證債務的保證方式。在連帶保證中,保證人與債務人負連帶清償責任,不享有先訴抗辯權。

47.(1)遺囑人在立遺囑時必須具有遺囑能力,即具有完全行為能力。(2)遺囑必須是遺囑人的真實意思表示。(3)遺囑內(nèi)容必須合法。(4)遺囑的形式必須符合法律規(guī)定。

48.侵害肖像權的行為一般從以下兩方面認定:(1)未經(jīng)許可而制作或使用他人肖像。肖像權作為人格權體現(xiàn)主體的人格利益屬絕對權。未經(jīng)他人允許不得制作或使用否則即構成侵權。(2)無正當理由地制作、使用他人肖像。對此也可以反過來理解:如果制作、使用他人肖像有正當理由為法律所允許即便未經(jīng)肖像權人同意也不構成侵權。這些正當理由也稱對肖像權的限制包括:①國家機關為執(zhí)行公務而使用公民肖像如公安機關為通緝犯罪嫌疑人而使用其肖像司法機關在訴訟活動中作為證據(jù)而使用當事人的肖像等。②在公開場合中為新聞報道目的而使用參加該公開活動的人的肖像。如參加游行、集會、演講時等。③為本人或社會公共利益而使用其肖像。如在尋人啟事中使用失蹤人的肖像為社會公共利益而對違法或不道德行為人的行為進行曝光等。④特殊人物的肖像權受到一定的限制。如政府官員、知名人士、運動員、藝術家等他們的活動受到社會的普遍關注對有些活動人們也享有知情權所以為了報道這些人的活動、事跡而使用其肖像即使未征得其本人同意也不構成侵權。⑤為了科學研究或文化教育的目的而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像等。認定侵害肖像權的行為不是必須“以營利為目的”。不以營利為目的未經(jīng)權利人同意也無合法理由制作、使用他人肖像的仍構成侵權。侵害肖像權的行為一般從以下兩方面認定:(1)未經(jīng)許可而制作或使用他人肖像。肖像權作為人格權,體現(xiàn)主體的人格利益,屬絕對權。未經(jīng)他人允許,不得制作或使用,否則,即構成侵權。(2)無正當理由地制作、使用他人肖像。對此,也可以反過來理解:如果制作、使用他人肖像有正當理由,為法律所允許,即便未經(jīng)肖像權人同意,也不構成侵權。這些正當理由也稱對肖像權的限制,包括:①國家機關為執(zhí)行公務而使用公民肖像,如公安機關為通緝犯罪嫌疑人而使用其肖像,司法機關在訴訟活動中作為證據(jù)而使用當事人的肖像等。②在公開場合中,為新聞報道目的而使用參加該公開活動的人的肖像。如參加游行、集會、演講時等。③為本人或社會公共利益而使用其肖像。如在尋人啟事中使用失蹤人的肖像,為社會公共利益而對違法或不道德行為人的行為進行曝光等。④特殊人物的肖像權受到一定的限制。如政府官員、知名人士、運動員、藝術家等,他們的活動受到社會的普遍關注,對有些活動,人們也享有知情權,所以,為了報道這些人的活動、事跡而使用其肖像,即使未征得其本人同意,也不構成侵權。⑤為了科學研究或文化教育的目的,而在一定范圍內(nèi)使用他人肖像等。認定侵害肖像權的行為不是必須“以營利為目的”。不以營利為目的,未經(jīng)權利人同意,也無合法理由制作、使用他人肖像的,仍構成侵權。

49.(1)因防止損害而發(fā)生的相鄰關系。包括:相鄰環(huán)保關系、相鄰防險關系。(2)因用水、排水而發(fā)生的相鄰關系。包括:相鄰用水關系、相鄰排水關系。(3)因使用鄰地而發(fā)生的相鄰關系。包括:相鄰通行關系、相鄰管線設置關系、因建筑施工臨時占用鄰人土地而發(fā)生的相鄰關系。(4)建筑物相鄰關系。包括:因建筑物通風、采光而發(fā)生的相鄰關系,相鄰建筑物之通行關系,因相鄰建筑共用墻、樓梯、空地而發(fā)生的相鄰關系,建筑物區(qū)分所有人之間的相鄰關系。(5)相鄰地界關系。包括:因界標設置而發(fā)生的相鄰關系、工界建筑而發(fā)生的相鄰關系、因越界竹木而發(fā)生的相鄰關系。50.代位繼承和轉繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個方面:(1)繼承人死亡的時間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡;而轉繼承中的繼承人(被轉繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉繼承人的范圍不同。在代位繼承中,被代位繼承人只能是被繼承人的子女;而在轉繼承中,被轉繼承人則不限于被繼承人的子女,可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親;而轉繼承人則沒有這種限制,可以是被轉繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承,不適用于遺囑繼承;而轉繼承既適用于法定繼承,也適用于遺囑繼承和遺贈。

51.(1)黎某有權取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理物權有追及力即物權人的財產(chǎn)被他人非法占有時無論輾轉落入何人之手物權所有人皆可追回。同時民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權的追及力保護交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個行為沒有過錯她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個條件不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理:①張小姐將連衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應當歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構成不當?shù)美8鶕?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應將此不當?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權取得連衣裙。理由:根據(jù)民法原理,物權有追及力,即物權人的財產(chǎn)被他人非法占有時,無論輾轉落入何人之手,物權所有人皆可追回。同時,民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權的追及力,保護交易安全。在本案中,張小姐在向王小姐購買連衣裙時,并不知道連衣裙的來歷,也不可能知道其來歷,這個行為沒有過錯,她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中,張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為,只符合善意取得制度的前四個條件,不符合“標的物須系依其所有人的意思而由無權處分人占有”這一條件。因為本案中讓與人王小姐占有連衣裙,并不是連衣裙所有人黎某的意思,所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說,雖然張小姐取得連衣裙是善意的,但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權,黎某對連衣裙得行使的所有權的追及力,不因動產(chǎn)善意取得而阻卻,可以直接要求張小姐返還。(2)本案應如下處理:①張小姐將連衣裙返還給黎某;②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由:根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定,拾得遺失物應當歸還原主。本案中,王小姐拾到連衣裙后,非但沒有歸還原主,反將其出賣給張小姐?!睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定,民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”,他們的買賣行為違反了法律規(guī)定,因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款,因買賣行為無效而構成不當?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定,王小姐應將此不當?shù)美颠€給受損失的張小姐。

52.這是依債的主體的人數(shù)為標準劃分的。單一之債是指債權人和債務人各為一人的債也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債是指以同一給付為標的的債中債權人為數(shù)人或債務人為數(shù)人或債權人和債務人均為數(shù)人的債也稱復數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于:單一之債的主體雙方都只有一人當事人之間的權利、義務比較簡單明了不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權利、義務關系;而多數(shù)人之債除存在外部的債權債務關系外在多數(shù)債權人或多數(shù)債務人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關系因此較之單一之債要復雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債有利于準確地確定債的當事人之間的權利和義務。這是依債的主體的人數(shù)為標準劃分的。單一之債,是指債權人和債務人各為一人的債,也稱單數(shù)主體之債。多數(shù)人之債,是指以同一給付為標的的債中,債權人為數(shù)人或債務人為數(shù)人或債權人和債務人均為數(shù)人的債,也稱復數(shù)主體之債。此分類的法律意義在于:單一之債的主體雙方都只有一人,當事人之間的權利、義務比較簡單明了,不發(fā)生一方主體之間內(nèi)部的權利、義務關系;而多數(shù)人之債,除存在外部的債權債務關系外,在多數(shù)債權人或多數(shù)債務人的內(nèi)部尚存在內(nèi)部關系,因此較之單一之債要復雜得多。區(qū)分單一之債和多數(shù)人之債,有利于準確地確定債的當事人之間的權利和義務。

53.民法調(diào)整的財產(chǎn)關系具有以下特點:

(1)主體處于平等地位,即財產(chǎn)法律關系的參加者各自獨立,彼此互不隸屬,不具有命令、服從的關系。

(2)當事人意思表示自由,即財產(chǎn)法律關系的參加者之間發(fā)生的財產(chǎn)關系,必須堅持自愿原則,這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點,也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟法的界限。

(3)堅持等價有償原則,即當事人之間發(fā)生財產(chǎn)關系時,必須按照互惠互利、等價有償?shù)脑瓌t進行,即獲得財產(chǎn)利益應支付相應對價,才能為雙方所接受。不等價的交換是違背商品經(jīng)濟客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財產(chǎn)關系包括財產(chǎn)歸屬關系和財產(chǎn)流轉關系。因具有金錢價值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關系,是基本的財產(chǎn)歸屬關系;財產(chǎn)流轉的基本內(nèi)容是商品交換關系,其表現(xiàn)形式有商品買賣關系、貨幣借貸關系、貨物運送關系、物品保管關系以及知識產(chǎn)權轉讓關系等

【解析】本題是論述題,考核的知識點是財產(chǎn)關系的特點。民法調(diào)整財產(chǎn)關系,但并非所

有的財產(chǎn)關系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關系,這種財產(chǎn)關系所具有的特點在答案要點中已明確,在此不贅述。

54.(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是:三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔風險完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據(jù)是:飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。(1)A、B、C三人系合伙法律關系。理由是:三人共同出資、共同勞動、共同管理,按出資比例分紅和承擔風險,完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應當由A、B、C三人共同負責賠償。根據(jù)是:飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運輸合同關系,因此A、B、C三人在共同運輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損,只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔連帶賠償責任。

55.(1)合同履行的概念合同的履行是指合同生效后合同當事人依照合同的約定實施屬于合同標的的行為從而使合同目的得以實現(xiàn)。合同履行是當事人在整個實施合同過程中全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務的行為是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責任則能促使合同當事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其數(shù)量、質(zhì)量由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點以適當?shù)穆男蟹绞饺嫱瓿珊贤x務的履行原則。②實際履行原則:是指當事人按照合同約定的標的完成合同義務的原則。該原則要求當事人在履行合同中要實際履行標的不能用其他標的代替原合同的標的也不能以違約或賠償金代替履行標的。實際履行原則不是絕對的在下列情況下可適用除外:以特定物為標的物的合同當標的物滅失時實際履行已不可能;義務人不能按期交付標的使實際履行對權利人已失去意義或不必要;標的質(zhì)量不符合合同要求權利人放棄實際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當事人在合同履行過程中相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務。合同的履行是當事人的相互行為權利的實現(xiàn)需要義務人的合作義務的履行也需要權利人的幫助。只有債務人的給付行為沒有債權人的受領給付合同的內(nèi)容仍難實現(xiàn)??梢哉f沒有相互協(xié)作就沒有合同的履行。該原則要求當事人應盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變化或確實不能履行合同時應及時通知對方;發(fā)生合同糾紛時應及時協(xié)商解決盡量減少或避免損失的發(fā)生。(1)合同履行的概念合同的履行,是指合同生效后,合同當事人依照合同的約定實施屬于合同標的的行為,從而使合同目的得以實現(xiàn)。合同履行,是當事人在整個實施合同過程中,全面、適當?shù)赝瓿珊贤x務的行為,是當事人實施給付義務的過程。合同的履行是合同法的核心內(nèi)容。表現(xiàn)在:合同的訂立是為了履行合同,合同成立是合同履行的前提;合同的效力是合同履行的依據(jù);合同的移轉是履行主體的變更;合同履行是合同終止的原因之一;違約責任則能促使合同當事人履行合同。(2)合同履行的原則①適當履行原則:又稱正確履行原則、全面履行原則,是指當事人按照合同規(guī)定的標的及其數(shù)量、質(zhì)量,由適當?shù)闹黧w在適當?shù)穆男衅谙?、履行地點,以適當?shù)穆男蟹绞?全面完成合同義務的履行原則。②實際履行原則:是指當事人按照合同約定的標的完成合同義務的原則。該原則要求當事人在履行合同中,要實際履行標的,不能用其他標的代替原合同的標的,也不能以違約或賠償金代替履行標的。實際履行原則不是絕對的,在下列情況下可適用除外:以特定物為標的物的合同,當標的物滅失時,實際履行已不可能;義務人不能按期交付標的,使實際履行對權利人已失去意義或不必要;標的質(zhì)量不符合合同要求,權利人放棄實際履行的請求。③協(xié)作履行原則:是指當事人在合同履行過程中,相互協(xié)作。共同完成合同的約定義務。合同的履行是當事人的相互行為,權利的實現(xiàn)需要義務人的合作,義務的履行也需要權利人的幫助。只有債務人的給付行為,沒有債權人的受領給付,合同的內(nèi)容仍難實現(xiàn)??梢哉f,沒有相互協(xié)作,就沒有合同的履行。該原則要求當事人應盡量為對方的履行創(chuàng)造必要的方便條件;合同履行發(fā)生變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論