2023年河北省廊坊市成考專升本民法自考模擬考試(含答案)學(xué)校:________班級:________姓名:________考號:________

一、單選題(20題)1.甲向乙購買100套塑鋼窗，約定9月8日交貨。因乙的產(chǎn)品放在丙倉庫，乙告知甲由丙代辦履行。后丙將100套塑鋼窗錯(cuò)發(fā)給了丁，致使未能向甲按期交貨。對此，甲有權(quán)要求()。

A．丙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

B．乙或者丙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

C．乙和丙連帶承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

D．乙承擔(dān)逾期交貨的違約責(zé)任

2.

第

15

題

最高額抵押的主合同債權(quán)（）

3.設(shè)立遺囑的方式是()

A.委托代理進(jìn)行B.法定代理進(jìn)行C.指定代理進(jìn)行D.本人進(jìn)行

4.趙凡生前租住單位所有的三居室住房一套，另有存款5萬元、摩托車1輛、彩電1臺、國庫券若干。趙凡妻早故，兒子、女兒與其分家單過。1992年趙凡因公致殘，單位發(fā)給4500年己撫恤金。1993年6月，趙凡因車禍死亡，保險(xiǎn)公司因其在保險(xiǎn)單中未填寫受益人，遂將7000元保險(xiǎn)金交給了趙凡的兒子。依法律規(guī)定，趙凡的遺產(chǎn)包括()。

A.存款、摩托車、彩電、國庫券、撫恤金

B.住房、存款、摩托車、彩電、國庫券、撫恤金、保險(xiǎn)金

C.存款、摩托車、彩電、國庫券、保險(xiǎn)金

D.存款、摩托車、彩電、國庫券、撫恤金、保險(xiǎn)金

5.甲、乙均未年滿14周歲。一次，甲和乙互換價(jià)值大約1000元的玩具，甲的父母表示同意。乙的媽媽因在外地工作，乙的爸爸表示同意。乙的媽媽知道后反對。甲和乙的行為的效力如何（）。

A.有效B.無效C.可撤銷D.效力待定

6.張某王某二人訂立委托合同，張某委托王某設(shè)計(jì)商品外觀，但合同中未明確該專利歸屬，則如果發(fā)生糾紛，該外觀設(shè)計(jì)專利歸()。

A.張某所有B.王某所有C.張王共有D.國家所有7.根據(jù)法人設(shè)立的宗旨和活動性質(zhì)的不同，法人可劃分為（）。A.公司法人與非公司法人B.企業(yè)法人與事業(yè)法人C.社團(tuán)法人與財(cái)團(tuán)法人D.企業(yè)法人與非企業(yè)法人

8.法人的人格權(quán)包括【】

A.法人的名稱權(quán)B.法人的榮譽(yù)權(quán)C.法人著作權(quán)中的署名權(quán)D.法人在著作權(quán)中的修改權(quán)9.不能引起債的絕對消滅的原因?yàn)?)。A.A.清償B.抵銷C.混同D.提存10.結(jié)婚的合意（）。A.可以附條件，但不得附期限

B.不可以附條件，但可以附期限

C.可以附條件，也可以附期限

D.不可以附條件，也不可以附期限

11.下列屬于單務(wù)合同的是（）。

A.借用合同B.保管合同C.委托合同D.租賃合同

12.宣告死亡制度中被推定死亡的人是（）。

A.失蹤人B.死于醫(yī)院的病人C.自殺等非正常死亡的人D.共同死亡中不能確定死亡時(shí)間的人13.遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立口頭遺囑（）。A.有效B.部分有效C.無效D.可撤銷

14.20歲的王某唆使8歲的鄰居小孩砸碎了李某家的窗玻璃。依據(jù)我國法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對李某承擔(dān)損害賠償責(zé)任的是（）。

A.鄰居小孩B.王某C.小孩家長D.王某與小孩家長

15.

第

9

題

不能引起債的消滅的絕對原因是（）

16.依我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，以依法可以轉(zhuǎn)讓的股份出質(zhì)的，辦理質(zhì)押登記的機(jī)構(gòu)為()。

A．證券交易所

B．證券登記機(jī)構(gòu)

C．公司所在地的工商行政管理部門

D．公司所在地的公證機(jī)關(guān)

17.遺囑人在危急情況下，可以訂立口頭遺囑，危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式訂立遺囑的，所立的口頭遺囑()。

A．無效

B．繼續(xù)有效

C．部分有效

D．由遺囑人自己決定是否有效

18.下列選項(xiàng)中，不能作為保證人的是（）。

A.某公司財(cái)務(wù)部主任B.某實(shí)驗(yàn)中學(xué)C.某建材公司D.某信托投資公司

19.某鐘表店推出一新款手表，標(biāo)簽上標(biāo)明：天然鉆石手表。甲購得后，送有關(guān)部門鑒定，結(jié)論為人造鉆石手表。依據(jù)我國《合同法》，甲可以（）。

A.以重大誤解為由主張撤銷合同B.以欺詐為由主張撤銷合同C.以重大誤解為由主張合同無效D.以欺詐為由主張合同無效

20.下列選項(xiàng)中，存在不當(dāng)?shù)美氖恰尽?/p>

A.甲的侄女給甲100元生活費(fèi)

B.乙主動代丙向甲清償欠款100元

C.售貨員因疏忽少收甲100己購物款

D.乙欠甲100元，但已過了訴訟時(shí)效，乙不知已過時(shí)效而向甲清償

二、案例分析題(20題)21.甲、乙各攜所養(yǎng)寵物犬散步，兩犬發(fā)生廝打，甲、乙未加約束，袖手旁觀。兩犬在撕咬中突然竄至馬路中央。正在駕車以正常速度通過的個(gè)體出租車司機(jī)丙見狀緊急剎車，但因事發(fā)突然，仍將甲的寵物犬軋死。同時(shí)，車內(nèi)乘客丁因緊急剎車而撞破眼鏡，致眼部受傷。問：

甲的寵物犬被軋死的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?

22.甲將一臺黑白電視機(jī)送到電器修理部修理，修理部讓15日后取貨。甲取貨時(shí)，修理部說修理費(fèi)140元，甲認(rèn)為此費(fèi)用過高，拒絕支付。修理部扣留了電視機(jī)，并告知甲快交，否則將變賣電視機(jī)。半年后，甲未索要電視機(jī)，也未交修理費(fèi)。后來，甲又將一錄像機(jī)送修，約定1個(gè)月取貨。甲如約取貨，修理部要求甲交140元加上本次修理費(fèi)170元。甲只交了170元，且說140元以電視機(jī)抵。修理部不同意，說黑白電視機(jī)沒人要，于是退了電視機(jī)，扣留了錄像機(jī)，告訴甲限1個(gè)月內(nèi)交140元，否則變賣錄像機(jī)。雙方多次協(xié)商未果，甲訴之法院。問：修理部是否有權(quán)扣留甲的錄像機(jī)?為什么?

23.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過錯(cuò)。問：

宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?

24.本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

25.農(nóng)民田某2004年去外國打工時(shí)在途中遇海難失蹤，從此杳無音訊。2009年其妻胡某向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾埿嫣锬乘劳?，人民法院?jīng)審理判決宣告田某死亡。由于年幼的女兒田燕一直身體不好，家中又沒有足夠的經(jīng)濟(jì)能力給田燕治療，2010年胡某將田燕送給膝下無子的鄰村姚某收養(yǎng)，并辦理了合法的手續(xù)。2011年，失蹤多年的田某突然返回，法院隨即撤銷了對田某的死亡宣告。田某要求與胡某恢復(fù)夫妻關(guān)系，并提出田燕的收養(yǎng)未征得他的同意，違反我國《民法典》，是無效的，要求撤銷收養(yǎng)合同。胡某不同意恢復(fù)夫妻關(guān)系，姚某不同意撤銷收養(yǎng)合同，田某訴至法院。問：(1)田某與胡某間的夫妻關(guān)系是否可以恢復(fù)?(2)田燕的送養(yǎng)是否有效?26.賀某夫妻帶著兒子賀加其到華美照相館照周歲紀(jì)念照。攝影師于某見賀加其活潑可愛，便私自多放大了幾張，在征得賀某同意后將其中一張擺放在自己照相館的櫥窗內(nèi)，以招攬顧客，其余的幾張保留了下來。后來，于某的朋友洪某見到該照片，稱其所在的印刷廠正在制作兒童掛歷，就要求于某給他一張。印刷廠以700元的價(jià)格從洪某處買到照片并制作投產(chǎn)。后賀某發(fā)現(xiàn)兒子的大頭像被用于掛歷印刷，非常氣憤，找到印刷廠問明來源后，即以于某和印刷廠為被告起訴到法院，要求停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失2000元。法院在審理過程中應(yīng)于某要求追加洪某為被告。法院經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定上述事實(shí)屬實(shí)。問：

(1)本案中于某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?說明理由。

(2)法院應(yīng)怎樣判決?27.1997年12月，楊某所在單位派他到加拿大學(xué)習(xí)，因?yàn)檗k理出國手續(xù)錢一時(shí)不夠用，遂向朋友吳某借款3萬元，并立字據(jù)約定楊某在出國前將錢還清，楊某于1998年7月27日出國，3萬元借款沒有還，楊某在國外期間與吳某有過聯(lián)系，但未提錢的事。2000年6月回國，2000年7月15日，吳某因買房急需錢，找到楊某，楊某當(dāng)即表示，下個(gè)月月初付清，并在原借據(jù)上作了注明，8月7日當(dāng)吳某再次找到楊某要錢時(shí)，楊某卻稱，他的一個(gè)朋友說他們之間的債務(wù)已過訴訟時(shí)效，可以不用還了！問：(1)楊某和吳某之間債務(wù)的訴訟時(shí)效期間為多長?如何起算?(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效實(shí)際上是否已經(jīng)屆滿?為什么?28.甲研究所根據(jù)與乙公司簽訂的委托開發(fā)合同，完成一項(xiàng)發(fā)明。合同沒有對專利權(quán)的歸屬作出規(guī)定?，F(xiàn)甲研究所單獨(dú)向?qū)＠痔岢隽藢＠暾?，而乙公司未?jīng)甲研究所同意便已開始使用這項(xiàng)發(fā)明。雙方均對他方表示異議。問：(1)專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸準(zhǔn)享有?(2)乙公司是否有權(quán)不經(jīng)甲研究所的許可而實(shí)施該項(xiàng)專利?

29.法院應(yīng)如何處理?

30.甲和乙訂立了一份買賣牛的合同，合同約定甲賣給乙3頭牛，總價(jià)款為6000元。乙向甲預(yù)付3000元，余下款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。雙方還約定，在乙向甲付清?？钪?，甲保留三頭牛的所有權(quán)。甲向乙交付了三頭牛，一天，一頭牛把丙頂傷，為此，丙花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2000元。問：

該損失應(yīng)由誰來承擔(dān)，理由是什么?

31.甲有祖?zhèn)髡滟F字畫一幅，乙、丙均欲購買。甲先與乙達(dá)成協(xié)議，以5萬元的價(jià)格出售，雙方約定次日交付貨物。丙知曉后，當(dāng)晚即攜款至甲處，欲以6萬元價(jià)格購買。

甲欣然應(yīng)允，并立即交貨付款。次日，乙要求甲交付字畫不得而發(fā)生糾紛。問：

(1)字畫歸誰所有?為什么?

(2)本案應(yīng)該如何處理?

32.甲、乙簽訂一批陶瓷制品的買賣合同，合同約定由甲負(fù)責(zé)代辦托運(yùn)。甲遂與丙物流運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同，合同中載明乙為收貨人。運(yùn)輸途中，因丙的駕駛員丁的重大過失致使發(fā)生三車追尾的連環(huán)交通事故，使該批貨物嚴(yán)重受損，無法向乙按約定時(shí)間交貨。問：

(1)上述案件中存在幾個(gè)合同關(guān)系?分別是什么合同關(guān)系?

(2)乙應(yīng)向誰主張權(quán)利?為什么?

33.劉某和趙某結(jié)婚生有一子劉男和一女劉妹。劉某因和趙某發(fā)生爭執(zhí)1980年離家出走，一直未有音訊，1988年趙某向當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾埿鎰⒛乘劳?，法院?988年8月作出劉某死亡宣告，趙某和其子繼承了劉某的遺產(chǎn)，1996年趙某接到某市公安局通知，劉某于1996年11月心臟病死于該市，經(jīng)查，劉某離家出走后在外地經(jīng)商，積聚了200萬元財(cái)產(chǎn)，并且與胡某相識，生有一子劉童，劉某在1995年親筆寫了一份遺囑指明自己的財(cái)產(chǎn)在其死后由胡某、劉童、趙某、劉男均分。

問：(1)劉某死亡的時(shí)間如何確定?為什么?

(2)劉某被宣告死亡之后，趙某等對劉某的遺產(chǎn)的繼承是否有效?為什么?

(3)設(shè)劉某所立遺囑在內(nèi)容及形式上均不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，該遺囑是否有效?為什么?

34.李大成與兒子李曉光及孫子李蓓蓓出去旅游，不幸遇到車禍，無一生還。聞此訊后，李曉光的妻子王平突發(fā)心臟病而死。李大成的妻子郭氏與王平之父王某料理喪事后，對遺產(chǎn)分割發(fā)生爭議。據(jù)查，李大成有遺產(chǎn)價(jià)值1．2萬元，李曉光及妻子、兒子共有遺產(chǎn)價(jià)值3萬元，其中李蓓蓓生前接受李曉光朋友贈與2000元。

問：（1）此案中，如何推定三名死者的死亡時(shí)間?

（2）本案中所涉及的遺產(chǎn)應(yīng)如何分割?郭氏和王某各應(yīng)分得多少遺產(chǎn)?

35.賈某與家人到宏宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠生產(chǎn)的，卡式爐所使用的燃?xì)馐怯赡橙細(xì)夤旧a(chǎn)的，賈某與家人在用餐時(shí)，正在使用的卡式爐和燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷，共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失7萬元。經(jīng)查：燃?xì)夤疽约坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夂蜖t子均不合格，宏宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過錯(cuò)。

問：（1）宏宇餐廳是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，為什么?（2）燃?xì)夤臼欠駪?yīng)承擔(dān)責(zé)任?（3）對于賈某受到的損害，燃?xì)夤?、用具廠是否應(yīng)該承擔(dān)共同賠償責(zé)任，為什么?

36.李明與其妻張梅及兒子李冬全家外出，因車禍而全家遇難，李明與張梅共同遺有存款5萬元，現(xiàn)李明之兄李伯與張梅之父都認(rèn)為自己是惟一繼承人，雙方爭執(zhí)不下，訴至法院。

試問：這項(xiàng)遺產(chǎn)應(yīng)由誰繼承?

37.李某與A、B、C三人合伙開辦了一個(gè)合伙企業(yè)。由李某、A、B各出資2萬元，C提供技術(shù)入伙，與李某、A、B平均分配盈余。四人辦理了有關(guān)手續(xù)并租賃了房屋，但并未訂立書面協(xié)議。經(jīng)營中狀況惡化，合伙組織曾向王某借款2萬元，用于周轉(zhuǎn)。半年后，A把自己的一部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給D，李某和B同意，但C不同意，并表示愿意受讓A轉(zhuǎn)讓的那部分財(cái)產(chǎn)份額。因多數(shù)合伙人同意D成為新的合伙人，C于是提出退伙，李某、A、B表示同意，故C退出合伙，D加入。C退伙后半年，合伙組織散伙，又負(fù)新債6萬元。根據(jù)案情，請回答下列問題：(1)李某與A、B、C的合伙關(guān)系是否成立?為什么?(2)C可否作為合伙人?為什么?(3)A轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的行為是否有效?為什么?(4)C是否可以退伙?為什么?(5)若企業(yè)解散后，債權(quán)人王某要求C償還2萬元債務(wù)，C有無償還債務(wù)的義務(wù)?為什么?對該債務(wù)，D是否承擔(dān)責(zé)任?為什么?(6)C退伙后，合伙組織另外所負(fù)6萬元的債務(wù)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)?

38.甲將自己三間私房出租給乙，后甲因做生意急需資金，要出賣該房。乙表示愿意購買，與甲簽訂購房協(xié)議，約定房價(jià)為10萬元，一個(gè)月內(nèi)付清，不久，乙依約付清房款，但因甲外出做生意，過戶手續(xù)一直未辦理，后丙聽說此事表示愿以12萬元購買。甲即要乙補(bǔ)交2萬元，乙堅(jiān)決反對提價(jià)，認(rèn)為自己已交清房款，房子屬于自己所有，甲無權(quán)要求補(bǔ)交房款，甲見狀，即將房子以12萬元的價(jià)款賣給丙，并辦理了過戶手續(xù)。丙據(jù)此要求乙騰房，乙認(rèn)為自己買房在先，而且租期尚未屆至，因此拒絕騰房。

問：(1)此房屋的所有權(quán)應(yīng)屬于誰?

(2)丙是否有權(quán)要求乙騰房?

39.對于郭某參加比賽所獲獎(jiǎng)金，王某有沒有權(quán)利請求分割?

40.被告若須賠償，賠償?shù)姆秶鞘裁?

三、簡答題(10題)41.簡述保證及其方式。

42.簡述代位繼承與轉(zhuǎn)繼承的區(qū)別。

43.車輛購置稅納稅義務(wù)人及購置行為是如何規(guī)定的？

44.簡答民事法律行為的概念和一般生效要件。

45.簡述動物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

46.簡述動物致人損害的民事責(zé)任的構(gòu)成要件。

47.簡述動產(chǎn)質(zhì)押和抵押的主要區(qū)別。

48.簡述抵押和質(zhì)押的主要區(qū)別。

49.簡述引起訴訟時(shí)效中止的事由。

50.簡述違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別。

四、主觀題(10題)51.公民A、B、C訂立協(xié)議，約定：三人各出資2萬元共同購買汽車從事貨物運(yùn)輸，共同管理，按出資比例分利和承擔(dān)虧損。后三人依約出資買下一臺卡車，由A駕駛，B、C負(fù)責(zé)裝卸貨物，長期為飛云公司運(yùn)輸貨物。某日，A、B、C三人飲酒吃飯后運(yùn)送貨物，途中A操作失當(dāng)發(fā)生車禍，致使卡車毀壞，所運(yùn)價(jià)值6萬元的貨物全部損失。飛云公司向三人索賠時(shí)，B、C稱此車禍系由A不慎駕駛所導(dǎo)致，因此發(fā)生的貨物損失應(yīng)由A承擔(dān)全部賠償責(zé)任；A辯稱該車系自己同B、C三人共同購置，因車禍引起的損失應(yīng)由三人共同承擔(dān)，故不同意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。飛云公司遂向人民法院起訴，要求A、B、C三人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。問：

(1)A、B、C三人系何種法律關(guān)系?理由是什么?

(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由誰負(fù)責(zé)賠償?根據(jù)何在?

52.黎某從杭州買回一件藍(lán)色真絲連衣裙，價(jià)值250元。黎某的男朋友白某見后，覺得顏色有些單調(diào)。這位青年畫家決定在連衣裙的前襟上繪幾朵白玉蘭花。幾天后的一個(gè)傍晚，白某將白玉蘭繪制完畢，準(zhǔn)備騎自行車給黎某送連衣裙。連衣裙就夾在自行車后座上。途經(jīng)夜市時(shí)，白某下車吃了些東西，待來到黎某家門口時(shí)，他發(fā)現(xiàn)夾在后座上的連衣裙已丟失，白某急忙順原路往回找，未找到。

事隔兩個(gè)月，黎某與白某偶然發(fā)現(xiàn)，那件與眾不同的連衣裙穿在一位姓張的小姐身上。從張小姐那兒，他們了解到：這件連衣裙是張小姐不久前以260元的價(jià)格，從同事王小姐手中買來的。當(dāng)時(shí)，王小姐聲稱，連衣裙是托別人代買的，自己穿上不合體，因此才賣掉。于是黎某與白某找到了這位王小姐。在白某的再三追問下，王小姐不得不承認(rèn)，連衣裙是兩個(gè)月前拾得的。黎某掌握情況后，就要求張小姐返還連衣裙。張小姐則說連衣裙是自己花錢買的，并且當(dāng)時(shí)并不知道連衣裙是王小姐拾來的，拒絕返還。于是，黎某起訴至人民法院，要求返還連衣裙。

請問：(1)誰有權(quán)取得該連衣裙?為什么?

(2)本案應(yīng)如何處理?說明理由。

53.簡述婚姻無效的法律后果。

54.某甲是一位十分受觀眾喜愛的著名小品演員，某演出公司欲以某甲的出演來提高晚會的知名度和門票收益。因此該演出公司與某甲簽訂合同，約定于新年晚會上由某甲出演小品節(jié)目，演出結(jié)束后支付全部演出酬金。晚會當(dāng)天，由于當(dāng)?shù)仂F氣較重，航班停飛，某甲無法按計(jì)劃趕赴晚會。于是，某甲便委托其徒弟某乙代為其出演。問：（1）某甲能否委托其徒弟某乙代其演出?為什么?（2）其徒弟某乙的行為是否屬于無權(quán)代理?為什么?

55.論民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。

56.試述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。

57.宅基地使用權(quán)人的主要權(quán)利有哪些?

58.簡述合憲性解釋。

59.簡要回答民事法律行為的成立要件。

60.甲培訓(xùn)中心急需一批電腦，遂同時(shí)向A、B兩家電腦公司發(fā)函：“我中心急需x型號電腦100臺，如果公司有貨，速來電，并請告知價(jià)格?！盇公司收到甲函電后，回函告知有貨，并報(bào)上電腦價(jià)格。A公司在發(fā)函的同時(shí)，給甲送去了100臺電腦。在該批電腦送到甲之前，甲得知B公司電腦質(zhì)量好且價(jià)格合理，因此向B公司發(fā)函：“我中心愿意購買貴公司100臺x型號電腦，盼速發(fā)貨，運(yùn)費(fèi)由我中心負(fù)擔(dān)。”第二天，A公司的100臺電腦送到。甲告訴A公司。其已決定購買B公司的電腦。A公司以甲拒收貨物構(gòu)成違約為由訴至法院。

問：(1)甲同時(shí)向兩家電腦公司發(fā)出的函電是否構(gòu)成要約?為什么?

(2)甲拒收A公司電腦的行為是否構(gòu)成違約?為什么?

五、論述題(0題)61.試論教學(xué)的因材施教原則。六、判斷題(0題)62.根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，汽車可以質(zhì)押而不能抵押。()

參考答案

1.D

2.A

3.D

4.D

5.A限制行為能力人作出的民事法律行為效力待定，需要經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意后才能生效。本題中甲、乙未滿14周歲屬限制行為能力人，作出交易1000元的玩具不在他們的行為能力范圍之內(nèi)。甲經(jīng)其父母同意，乙的父親為其監(jiān)護(hù)人，同意后即生效。

6.B

7.D

8.A法人的人格權(quán)包括名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。B項(xiàng)，法人的榮譽(yù)權(quán)屬于法人的身份權(quán)。C、D兩項(xiàng)屬于法人享有的著作權(quán)中的人格權(quán)。

9.D債的絕對消滅是債徹底不存在，本題中，清償、抵銷、混同都有此效果，唯獨(dú)提存，因債權(quán)人拒不受領(lǐng)提存物時(shí)，提存人可收回提存物，故不能使債絕對消滅，故答案是D。

10.D

11.A本題考查單務(wù)合同和雙務(wù)合同的區(qū)分。在單務(wù)合同中，只有一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)義務(wù)，而在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方均負(fù)擔(dān)義務(wù)。保管合同、委托合同和租賃合同都是雙務(wù)合同。

12.A宣告死亡，是指自然人下落不明滿一定期間，人民法院根據(jù)利害關(guān)系人的申請，依法宣告該自然人死亡的法律制度。宣告死亡是一種推定死亡制度，被推定死亡的人是下落不明達(dá)到法定期限的失蹤的人。因此本題中選項(xiàng)A是正確的，排除其他選項(xiàng)。

13.C本題考查了口頭遺囑的效力的知識點(diǎn)?！独^承法》第17條規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可立口頭遺囑。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

14.B本題考查對象是教唆行為人的責(zé)任。根據(jù)我國法律的規(guī)定，教唆人教唆未成年人進(jìn)行侵權(quán)行為致使他人受到損害的，教唆人為侵權(quán)人，承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。本題中王某教唆鄰居家的未成年人，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，故選項(xiàng)B正確，排除其他選項(xiàng)。

15.B

16.B

17.AA。本條考查對口頭遺囑效力的理解，題目內(nèi)容實(shí)際上是《繼承法》的規(guī)定，在思路上要清醒地認(rèn)識口頭遺囑只是緊急情況下的產(chǎn)物，緊急情況解除后，遺囑人完全可以另立遺囑，因此，法律上規(guī)定緊急情況消除后口頭遺囑無效，故A為正確答案。

18.B本題屬于法條記憶理解題，考核的知識點(diǎn)是保證人的范圍。保證是以保證人的信用為基礎(chǔ)的擔(dān)保方式，屬于人的擔(dān)保。債權(quán)人之所以接受保證，是基于對保證人代償能力的信任。根據(jù)我國《擔(dān)保法》第7～10條的規(guī)定，具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。但是，國家機(jī)關(guān)不得為保證人，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國政府或者國際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體不得為保證人；企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)、內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人書面授權(quán)的，不得為保證人。由此可見，只有選項(xiàng)B符合題意，是正確的，其他選項(xiàng)均不正確。

19.B本題為基本概念應(yīng)用題，考核的知識點(diǎn)是可撤銷民事行為的情形?？沙蜂N民事行為，是指行為人因意思表示不真實(shí)或者其他法定原因，可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷的民事行為。根據(jù)我國《民法通則》及《合同法》的有關(guān)規(guī)定，可撤銷民事行為的情形有：(1)因重大誤解而為的民事行為；(2)顯失公平的民事行為；(3)受欺詐、脅迫而訂立的未損害國家利益的合同；(4)乘人之危訂立的合同。本題中，選項(xiàng)C和選項(xiàng)D顯然是不正確的表述，因?yàn)橹卮笳`解和欺詐都不是合同無效的法定情形，被排除掉；重大誤解和欺詐在構(gòu)成方面的主要區(qū)別在于重大誤解并非由于欺詐而生，如果一方有欺詐的故意，則不能構(gòu)成重大誤解。本題中，鐘表店以人造鉆石手表冒充天然鉆石手表出售，已經(jīng)構(gòu)成欺詐，所以選項(xiàng)A也不正確，只有選項(xiàng)B是正確的。

20.C不當(dāng)?shù)美畟侵冈跊]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益的情形．依據(jù)法律規(guī)定，受損人有權(quán)要求得利人返還所得到的不當(dāng)利益。本題中，C項(xiàng)，是因售貨員疏忽少收貨款，因此店方受損、甲得利，且甲得利沒有合法根據(jù)，所以選C項(xiàng)。

21.《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成他人損害的動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān)甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯(cuò)屬于“混合過錯(cuò)”依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此,甲的寵物犬被軋死的損失應(yīng)由甲、乙雙方共同承擔(dān),甲、乙對損害的發(fā)生均有過錯(cuò)屬于“混合過錯(cuò)”,依法應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

22.答案要點(diǎn)：修理部無權(quán)扣留甲的錄像機(jī)。

理由：根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，留置權(quán)的成立必須同時(shí)具備三個(gè)條件：一是債權(quán)人須基于合同占有留置物；二是債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系；三是須債務(wù)已屆履行期而債務(wù)人不履行債務(wù)。本案中，甲與修理部之間存在兩個(gè)電器修理合同：一是修理電視機(jī)的合同；二是修理錄像機(jī)的合同。甲不付修理電視機(jī)的錢，修理部可以留置電視機(jī)，但修理部將與該合同沒有牽連關(guān)系的錄像機(jī)予以扣留，不符合“債務(wù)人所負(fù)債務(wù)須與該留置物有牽連關(guān)系”這一留置權(quán)的成立要件，所以不能扣留錄像機(jī)。

[解題指導(dǎo)]運(yùn)用留置權(quán)的條件加以分析。

23.承擔(dān)因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。承擔(dān),因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。

24.李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承各得6000元；李曉光生前留下的3萬元除去兒子的2000元屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元其中3000元?dú)w其妻子共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)共計(jì)0．77萬元應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元加上3000元再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元共3．04萬元可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元共計(jì)1．17萬元。李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承,各得6000元；李曉光生前留下的3萬元,除去兒子的2000元,屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn),其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元,加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元,其中3000元?dú)w其妻子,共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配,每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元,加上已分的0．57萬元遺產(chǎn),共計(jì)0．77萬元,應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元,加上3000元,再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元,共3．04萬元,可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元,共計(jì)1．17萬元。25.(1)如胡某沒有書面聲明不愿意恢復(fù)與田某的夫妻關(guān)系，田某與胡某間的夫妻關(guān)系自動恢復(fù)。根據(jù)《民法典》第51條的規(guī)定，被宣告死亡的人的婚姻關(guān)系，自死亡宣告之日起消滅。死亡宣告被撤銷的，婚姻關(guān)系自撤銷死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但是其配偶再婚或者向婚姻登記機(jī)關(guān)書面聲明不愿意恢復(fù)的除外。(2)本案中，田燕的送養(yǎng)是合法有效的，田某不得要求撤銷收養(yǎng)?！睹穹ǖ洹返?2條規(guī)定，被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無效。因?yàn)樵诖似陂g其配偶是子女現(xiàn)實(shí)的唯一的法定監(jiān)護(hù)人，送養(yǎng)只能由其配偶決定。26.(1)于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。因?yàn)?，雖然于某在自己照相館的櫥窗內(nèi)使用賀加其的照片經(jīng)過了賀某夫婦的同意，但其將照片贈給洪某供印刷廠在掛歷上使用卻沒有征得權(quán)利人的同意，而且其贈與行為并無合法理由。所以，于某的行為構(gòu)成侵權(quán)。

(2)法院應(yīng)當(dāng)判決：于某向原告賠禮道歉，洪某和印刷廠停止侵害、賠禮道歉并進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)賠償，收繳洪某和印刷廠的非法所得。27.(1)楊某和吳某之間的債務(wù)關(guān)系適用一般訴訟時(shí)效期間，根據(jù)我國《民法通則》規(guī)定一般訴訟時(shí)效期間為2年。一般訴訟時(shí)效期間從知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算，本案中，時(shí)效期間應(yīng)從1998年7月27日起計(jì)算。時(shí)效期間應(yīng)到2000年7月27日。(2)楊某債務(wù)的訴訟時(shí)效期間并未屆滿。因?yàn)?000年7月15日在兩年時(shí)效期間吳某向楊某提出了要求還款的請求，使訴訟時(shí)效期間中斷，時(shí)效期間應(yīng)重新計(jì)算，所以說到8月7日當(dāng)吳某主張權(quán)利時(shí)，他們的債務(wù)并未超過兩年訴訟時(shí)效期間。28.(1)專利申請權(quán)應(yīng)當(dāng)歸甲研究所單獨(dú)享有。(2)乙公司有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利，而無須取得甲研究所的許可。解析：本題涉及《專利法》和《合同法》規(guī)定的委托開發(fā)合同制度。依《專利法》規(guī)定，委托合同沒有約定的，發(fā)明人有專利申請權(quán)。依《合同法》規(guī)定，委托人可以免費(fèi)實(shí)施。

29.法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效并判決李某賠償學(xué)校的汽車。法院應(yīng)認(rèn)定該合同無效,并判決李某賠償學(xué)校的汽車。

30.丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人所以乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。丙的損失應(yīng)由乙承擔(dān)。因?yàn)椋鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。乙在接受甲的交付后，雖然對三頭牛還沒有取得所有權(quán)，但卻是牛的飼養(yǎng)人和管理人，所以，乙應(yīng)對丙的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。解析：解答本題時(shí)首先應(yīng)分析案件性質(zhì)，在得出其為動物侵權(quán)的判斷后，即可依據(jù)法律對動物侵權(quán)這一特殊侵權(quán)行為的規(guī)定確定責(zé)任的承擔(dān)者。

31.(1)歸丙。因?yàn)橘I賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任乙不享有對丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效乙對甲享有合同請求權(quán)現(xiàn)甲無法交付合同的標(biāo)的物——字畫構(gòu)成違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對字畫取得的所有權(quán)是合法有效的。(1)歸丙。因?yàn)橘I賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移。(2)應(yīng)該由甲向乙承擔(dān)違約責(zé)任，乙不享有對丙的占有返還權(quán)。因?yàn)榧滓抑g的合同有效，乙對甲享有合同請求權(quán)，現(xiàn)甲無法交付合同的標(biāo)的物——字畫，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)丙對字畫取得的所有權(quán)是合法有效的。32.(1)存在兩個(gè)合同法律關(guān)系。它們分別是：甲與乙之間的貨物買賣合同關(guān)系和甲與丙之間的貨物運(yùn)輸合同關(guān)系。

(2)乙應(yīng)向甲主張權(quán)利。理由：乙與甲之間存在買賣合同關(guān)系，依照法律規(guī)定，當(dāng)事人一方由于第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。本案中，甲由于丙的原因不能向乙如約履行義務(wù)，依法應(yīng)向乙承擔(dān)違約責(zé)任；而乙與丙之間沒有直接的法律關(guān)系，基于合同的相對性，乙不能向丙提出賠償請求。

33.(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月被宣告死亡的人判決宣告之日為其死亡日期又因并未提出死亡宣告撤銷申請所以死亡宣告依然有效。(2)有效被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。(1)劉某的死亡時(shí)間為1988年8月，被宣告死亡的人，判決宣告之日為其死亡日期，又因并未提出死亡宣告撤銷申請，所以死亡宣告依然有效。(2)有效，被宣告死亡人和自然死亡的時(shí)間不一致的。被宣告死亡引起的法律后果仍然有效。(3)有效。有民事行為能力人在被宣告死亡期間實(shí)施的民事法律行為有效。

34.(1)根據(jù)我國法律規(guī)定，相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定死亡的先后時(shí)間，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各有繼承人的，如幾個(gè)繼承人輩分不同，推定長輩先死亡。具體到本案中，應(yīng)推定李大成先死亡，其次是李曉光，最后是李蓓蓓。(2)李大成遺產(chǎn)1．2萬元應(yīng)分別歸李曉光與郭氏繼承，各得6000元；李曉光生前留下的3萬元，除去兒子的2000元，屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，其中李曉光個(gè)人財(cái)產(chǎn)為1．4萬元，加上其繼承父親的遺產(chǎn)6000元，其中3000元?dú)w其妻子，共計(jì)1．7萬元應(yīng)由其妻子、兒子和母親共同分配，每人得到0．57萬元。李蓓蓓原有財(cái)產(chǎn)2000元，加上已分的0．57萬元遺產(chǎn)，共計(jì)0．77萬元，應(yīng)由其母親王平全部繼承。王平個(gè)人財(cái)產(chǎn)1．4萬元，加上3000元，再加上繼承的遺產(chǎn)0．57+0．77萬元，共3．O4萬元，可以由其父全部繼承。郭氏繼承李大成的6000元和兒子李曉光的0．57萬元，共計(jì)1．17萬元。35.(1)承擔(dān)，因?yàn)楹暧畈蛷d在提供服務(wù)時(shí)對顧客負(fù)有安全保障義務(wù)。(2)應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品的瑕疵致人損害的民事責(zé)任。(3)應(yīng)當(dāng)，因?yàn)槿細(xì)夤竞陀镁邚S提供的產(chǎn)品不合格是共同造成賈某損害的原因。

36.李明一家同一車禍中死亡，難以確定三人死亡的先后順序，最高人民法院于1985年9月11日頒發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國繼承法)若干問題的意見》規(guī)定：“相互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如不能確定先后時(shí)間的，推定沒有繼承人的人先死亡。死亡人各自都有繼承人的人，如幾個(gè)死亡人輩份不同，推定長輩先死，幾個(gè)人輩份相同推定同時(shí)死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們的各自繼承人分別繼承?！睋?jù)此規(guī)定，李明與張梅系夫妻，輩份相同，則推定他們兩個(gè)同時(shí)死亡，互不繼承，李冬是晚輩，推定后死。那么這項(xiàng)遺產(chǎn)由李明、張梅二人各一半，各由他們自己的繼承人繼承。

根據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定：配偶、子女、父母為第一順序繼承人；兄弟姐妹為第二順序繼承人。因此李明的遺產(chǎn)由李冬繼承：張梅的遺產(chǎn)由李冬與其父共同繼承。李冬死亡，屬于他的繼承遺產(chǎn)權(quán)利，就轉(zhuǎn)給他的合法繼承人。因他無第一順序繼承人，則應(yīng)由其外祖父(張梅之父)作為第二順序繼承人繼承。所以這5萬元應(yīng)由張梅之父繼承。37.(1)能夠成立，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》及《民通意見》的相關(guān)規(guī)定：當(dāng)事人之間沒有書面合伙協(xié)議，但實(shí)際上具備了合伙成立的有效要件，并辦理了有關(guān)手續(xù)的，可以認(rèn)定為合伙關(guān)系。(2)C可以作為合伙人。因?yàn)榘凑铡睹穹ㄍ▌t》的規(guī)定，合伙人可以技術(shù)出資。(3)A的行為無效，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)份額必須經(jīng)得全體合伙人的同意。(4)C可以退伙，因?yàn)槠渫嘶飼r(shí)經(jīng)過了當(dāng)時(shí)全體合伙人的同意。(5)C有義務(wù)。因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，合伙人退伙后對其原合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。D也負(fù)有清償責(zé)任，因?yàn)楦鶕?jù)《民法通則》的規(guī)定，入伙的合伙人對入伙前的合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。(6)A、B、李某、D承擔(dān)。

38.(1)該房屋應(yīng)歸丙所有因?yàn)榉课轂椴粍赢a(chǎn)其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記故乙未取得所有權(quán)而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則丙替代甲成為出租人應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房乙有權(quán)拒絕。(1)該房屋應(yīng)歸丙所有，因?yàn)榉课轂椴粍赢a(chǎn)，其所有權(quán)的轉(zhuǎn)移必須辦理登記，故乙未取得所有權(quán)，而是由已辦理完過戶手續(xù)的丙取得該房屋所有權(quán)。(2)雖然丙取得了房屋所有權(quán)，但是甲乙之間的房屋租賃合同仍有效且租期未屆滿。根據(jù)“買賣不破租賃”的原則，丙替代甲成為出租人，應(yīng)承受該租賃契約。所以說如果丙在租賃合同有效期內(nèi)要求乙騰房，乙有權(quán)拒絕。

39.有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定夫妻對于婚后財(cái)產(chǎn)沒有約定的除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的但是在離婚訴訟進(jìn)行期間仍然屬于婚姻存續(xù)期間其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。有權(quán)?；橐龇ㄒ?guī)定,夫妻對于婚后財(cái)產(chǎn)沒有約定的,除了法定的個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外,都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。那么,郭某參加的電子游戲大賽雖然是他自己參加的,但是在離婚訴訟進(jìn)行期間,仍然屬于婚姻存續(xù)期間,其性質(zhì)依然應(yīng)歸屬為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王某有權(quán)利參與分割。

40.應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例應(yīng)為捐資款、利息。應(yīng)為信賴?yán)娴膿p失。其范圍包括因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)損失,也包括應(yīng)增加而未增加的利益。具體到本案例,應(yīng)為捐資款、利息。

41.保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證保證人享有先訴抗辯權(quán)。(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)只要主債務(wù)履行期屆至債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式如果未約定或約定不明確的保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。保證是指由當(dāng)事人以外的第三人擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)的制度，即當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，由第三人按約定履行或承擔(dān)連帶責(zé)任。保證分為兩種方式：(1)一般保證。是指當(dāng)事人在保證合同中約定，只有在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，保證人才能代為履行的保證方式。對于一般保證，保證人享有先訴抗辯權(quán)。(2)連帶保證。是指債務(wù)人在債務(wù)履行期屆至?xí)r未履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人履行保證債務(wù)的保證方式。連帶保證人不享有先訴抗辯權(quán)，只要主債務(wù)履行期屆至，債權(quán)人可選擇向主債務(wù)人或保證人請求履行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定保證方式，如果未約定或約定不明確的，保證人依《擔(dān)保法》規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。42.代位繼承和轉(zhuǎn)繼承的主要區(qū)別表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：(1)繼承人死亡的時(shí)間不同。代位繼承中的繼承人(被代位繼承人)先于被繼承人死亡；而轉(zhuǎn)繼承中的繼承人(被轉(zhuǎn)繼承人)后于被繼承人死亡。(2)被代位繼承人和被轉(zhuǎn)繼承人的范圍不同。在代位繼承中，被代位繼承人只能是被繼承人的子女；而在轉(zhuǎn)繼承中，被轉(zhuǎn)繼承人則不限于被繼承人的子女，可以是被繼承人的所有繼承人。(3)實(shí)際接受遺產(chǎn)的繼承人范圍不同。代位繼承人只限于被繼承人子女的晚輩直系血親；而轉(zhuǎn)繼承人則沒有這種限制，可以是被轉(zhuǎn)繼承人的所有繼承人。(4)適用范圍不同。代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承；而轉(zhuǎn)繼承既適用于法定繼承，也適用于遺囑繼承和遺贈。

43.車輛購置稅納稅義務(wù)人是指在我國境內(nèi)購置應(yīng)稅車輛的單位和個(gè)人。其中購置是指購買使用行為、進(jìn)口使用行為、受贈使用行為、自產(chǎn)自用行為、獲獎(jiǎng)使用行為以及拍賣、抵債、走私、罰沒等方式取得并使用的行為，這些行為都屬于車輛購置稅的應(yīng)稅行為。

44.概念：民事法律行為是指民事主體設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為。

民事法律行為的一般生效要件為：(1)主體合格；(2)意思表示真實(shí)；(3)內(nèi)容合法。

【解析】本題考核的知識點(diǎn)是民事法律行為的概念和一般生效要件。生效要件是使民事法律行為能夠依照意思表示內(nèi)容發(fā)生法律效力的要件，分為一般生效要件和特別生效要件。民事法律行為的一般生效要件在答案中已經(jīng)指出，在此不再贅述。

本知識點(diǎn)出題概率是比較高的，如2004年統(tǒng)考第22題：甲公司與乙公司簽訂了一份進(jìn)口機(jī)床租賃合同，在租賃期間內(nèi)，甲公司將出租的該機(jī)床賣給了丙公司。下列表述正確的是：A．在租賃期內(nèi)，甲公司不能將租賃物出賣給丙公司；B．該買賣合同須征得乙公司同意后才產(chǎn)生法律效力；C．該買賣合同有效，原租賃合同對丙公司繼續(xù)有效；D．該買賣合同有效，原租賃合同須丙公司同意后才繼續(xù)有效；答案選C。再如2005年統(tǒng)考第8題：王某出國前將自己的房屋書面贈與女友李某，李某拿到了王某的房屋產(chǎn)權(quán)證并搬入居住。由于王某倉促成行，故未辦理房屋過戶手續(xù)。王某的姐姐認(rèn)為該房屋贈與因未辦理過戶手續(xù)而不成立，并強(qiáng)行占住其中一間。該房屋贈與合同，A．有效，B．無效，C．效力待定，D．未成立。答案選A。

【評注】(1)首先應(yīng)準(zhǔn)確理解民事法律行為的概念，特別是應(yīng)注意它是一種合法行為；(2)熟記民事法律行為的一般生效要件，應(yīng)在熟記的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確地予以理解和把握。45.飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：

(1)須為飼養(yǎng)的動物。即它須為特定的人所有或占有，并對動物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動物。

(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動物造成的損害。

(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。

(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關(guān)系。

在下列情況下，動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯(cuò)，即混合過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。

46.飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動物。即它須為特定的人所有或占有并對動物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動物在逃逸、迷失期間原則上仍視為飼養(yǎng)的動物。(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害則應(yīng)屬于人的行為而不是動物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯(cuò)即混合過錯(cuò)時(shí)應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任構(gòu)成要件包括：(1)須為飼養(yǎng)的動物。即它須為特定的人所有或占有，并對動物具有適當(dāng)?shù)目刂屏Αｏ曫B(yǎng)的動物在逃逸、迷失期間，原則上仍視為飼養(yǎng)的動物。(2)須為動物加害。即必須是指基于動物本身的性質(zhì)(本能行為)所造成的損害。如果是在人的駕馭下造成的損害，則應(yīng)屬于人的行為，而不是動物造成的損害。(3)須有損害后果。如被狗咬傷、青苗被損害等。(4)須損害后果與動物的加害行為之間有因果關(guān)系。在下列情況下，動物的飼養(yǎng)人、管理人可以免除責(zé)任：一是受害人有過錯(cuò)。如逗打他人之犬而遭咬傷等。如果受害人和動物的飼養(yǎng)人、管理人均有過錯(cuò)，即混合過錯(cuò)時(shí)，應(yīng)由他們分擔(dān)責(zé)任。二是第三人的過錯(cuò)造成損害發(fā)生時(shí)，應(yīng)由第三人承擔(dān)民事責(zé)任。三是其他抗辯事由。47.(1)標(biāo)的不同：動產(chǎn)質(zhì)押以動產(chǎn)為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的主要是不動產(chǎn)，也可以是動產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

(2)抵押權(quán)的設(shè)立不移轉(zhuǎn)抵押物的占有；動產(chǎn)質(zhì)押權(quán)的設(shè)立須移轉(zhuǎn)質(zhì)押物的占有。

(3)抵押多以登記為生效要件；動產(chǎn)質(zhì)押無須登記；

(4)在抵押中，債權(quán)人無保管標(biāo)的物的義務(wù)；在動產(chǎn)質(zhì)押中，債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。

48.(1)標(biāo)的物不同：質(zhì)押以動產(chǎn)及權(quán)利為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的還有不動產(chǎn)。(2)成立和生效條件不同抵押權(quán)的成立和生效不須移轉(zhuǎn)抵押標(biāo)的物的占有；而質(zhì)押權(quán)的成立和生效須移轉(zhuǎn)質(zhì)押標(biāo)的物的占有。這也決定了在抵押中債權(quán)人無保管標(biāo)的物的義務(wù)；在質(zhì)押中債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。(3)一物只能設(shè)立一個(gè)質(zhì)押權(quán)；一抵押物可設(shè)立數(shù)個(gè)抵押權(quán)。(4)權(quán)利公示方法不同。抵押權(quán)的公示為登記；而質(zhì)押權(quán)一般無需登記公示因?yàn)橐妻D(zhuǎn)占有本身就是一種公示方法。(1)標(biāo)的物不同：質(zhì)押以動產(chǎn)及權(quán)利為標(biāo)的；抵押的標(biāo)的還有不動產(chǎn)。(2)成立和生效條件不同抵押權(quán)的成立和生效不須移轉(zhuǎn)抵押標(biāo)的物的占有；而質(zhì)押權(quán)的成立和生效須移轉(zhuǎn)質(zhì)押標(biāo)的物的占有。這也決定了在抵押中，債權(quán)人無保管標(biāo)的物的義務(wù)；在質(zhì)押中，債權(quán)人有保管標(biāo)的物的義務(wù)。(3)一物只能設(shè)立一個(gè)質(zhì)押權(quán)；一抵押物可設(shè)立數(shù)個(gè)抵押權(quán)。(4)權(quán)利公示方法不同。抵押權(quán)的公示為登記；而質(zhì)押權(quán)一般無需登記公示，因?yàn)橐妻D(zhuǎn)占有本身就是一種公示方法。

49.訴訟時(shí)效的中止是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)因法定事由而使權(quán)利人不能行使請求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止其已經(jīng)過的期問仍然有效待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人如沒有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)或者法定代理人本人喪失行為能力的也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開始后繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)其時(shí)效可中止。訴訟時(shí)效的中止，是指在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因法定事由而使權(quán)利人不能行使請求權(quán)的，訴訟時(shí)效期間的計(jì)算暫時(shí)停止，其已經(jīng)過的期問仍然有效，待阻礙時(shí)效進(jìn)行的法定障礙消除后，時(shí)效期間繼續(xù)進(jìn)行。發(fā)生訴訟時(shí)效中止的法定事由有：(1)不可抗力。指的是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。包括自然災(zāi)害和非出于權(quán)利人意思的“人禍”，例如瘟疫、暴亂等。(2)法定代理人未確定或喪失行為能力。權(quán)利被侵害的無民事行為能力人、限制民事行為能力人，如沒有法定代理人、法定代理人死亡或喪失代理權(quán)，或者法定代理人本人喪失行為能力的，也可作為中止的法定障礙。(3)其他。如繼承開始后，繼承人或遺產(chǎn)管理人尚未確定時(shí)，其時(shí)效可中止。

50.違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)歸責(zé)原則不同；(2)舉證責(zé)任不同；(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同；(4)免責(zé)條件不同；(5)責(zé)任形式不同；(6)損害賠償范圍不同；(7)是否為第三人行為負(fù)責(zé)不同。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾方面：(1)歸責(zé)原則不同；(2)舉證責(zé)任不同；(3)責(zé)任構(gòu)成要件不同；(4)免責(zé)條件不同；(5)責(zé)任形式不同；(6)損害賠償范圍不同；(7)是否為第三人行為負(fù)責(zé)不同。

51.(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(1)A、B、C三人系合伙法律關(guān)系。理由是：三人共同出資、共同勞動、共同管理，按出資比例分紅和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，完全符合我國《民法通則》所規(guī)定的合伙法律關(guān)系的基本要求。(2)飛云公司遭受的損失應(yīng)當(dāng)由A、B、C三人共同負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)是：飛云公司與A、B、C三人組成的合伙發(fā)生運(yùn)輸合同關(guān)系，因此A、B、C三人在共同運(yùn)輸過程中發(fā)生車禍致使飛云公司貨物受損，只能由A、B、C三人對飛云公司損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

52.(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理物權(quán)有追及力即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力保護(hù)交易安全。在本案中張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)并不知道連衣裙的來歷也不可能知道其來歷這個(gè)行為沒有過錯(cuò)她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為只符合善意取得制度的前四個(gè)條件不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙并不是連衣裙所有人黎某的意思所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說雖然張小姐取得連衣裙是善意的但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力不因動產(chǎn)善意取得而阻卻可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中王小姐拾到連衣裙后非但沒有歸還原主反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”他們的買賣行為違反了法律規(guī)定因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。(1)黎某有權(quán)取得連衣裙。理由：根據(jù)民法原理，物權(quán)有追及力，即物權(quán)人的財(cái)產(chǎn)被他人非法占有時(shí)，無論輾轉(zhuǎn)落入何人之手，物權(quán)所有人皆可追回。同時(shí)，民法又有動產(chǎn)的善意取得制度以限制物權(quán)的追及力，保護(hù)交易安全。在本案中，張小姐在向王小姐購買連衣裙時(shí)，并不知道連衣裙的來歷，也不可能知道其來歷，這個(gè)行為沒有過錯(cuò)，她是善意的受讓人。但張小姐能否擁有連衣裙還要看她與王小姐的買賣連衣裙的行為是否符合善意取得制度的要件。本案中，張小姐與王小姐買賣拾來連衣裙的行為，只符合善意取得制度的前四個(gè)條件，不符合“標(biāo)的物須系依其所有人的意思而由無權(quán)處分人占有”這一條件。因?yàn)楸景钢凶屌c人王小姐占有連衣裙，并不是連衣裙所有人黎某的意思，所以不能適用動產(chǎn)的善意取得制度。換句話說，雖然張小姐取得連衣裙是善意的，但她卻不能根據(jù)動產(chǎn)的善意取得制度取得連衣裙所有權(quán)，黎某對連衣裙得行使的所有權(quán)的追及力，不因動產(chǎn)善意取得而阻卻，可以直接要求張小姐返還。(2)本案應(yīng)如下處理：①張小姐將連衣裙返還給黎某；②王小姐將因買賣行為而得的260元貨款返還給張小姐。理由：根據(jù)《民法通則》第79條的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還原主。本案中，王小姐拾到連衣裙后，非但沒有歸還原主，反將其出賣給張小姐?！睹穹ㄍ▌t》第55條規(guī)定，民事法律行為必備要件之一是“不違反法律和社會公共利益”，他們的買賣行為違反了法律規(guī)定，因而無效。王小姐因買賣行為而得的260元貨款，因買賣行為無效而構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《民法通則》第92條的規(guī)定，王小姐應(yīng)將此不當(dāng)?shù)美颠€給受損失的張小姐。

53.無效婚姻將產(chǎn)生以下三方面法律后果：

(1)當(dāng)事人之間身份關(guān)系上的效力。根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，無效婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。

(2)當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系上的效力。其一，不適用《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。其二，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，以協(xié)議分割為原則，判決分割為例外；若是判決分割，則推定為當(dāng)事人共有，主張個(gè)人所有的要承擔(dān)舉證責(zé)任。其三，判決分割應(yīng)照顧無過錯(cuò)方利益。其四，保護(hù)合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

(3)親子關(guān)系上的效力?！痘橐龇ā芬?guī)定，無效婚姻并不影響父母子女之間的親子關(guān)系，他們之間的關(guān)系仍然適用《婚姻法》中有關(guān)父母子女的規(guī)定。54.(1)不能。理由：《民法通則》第63條第3款規(guī)定，依照法律規(guī)定或者按照雙方當(dāng)事人約定，應(yīng)當(dāng)由本人實(shí)施的民事法律行為，不得代理。本題中合同約定由某甲在晚會上出演小品節(jié)目，其演出行為具有很強(qiáng)的人身屬性，又由于某甲是著名演員，有相對的知名度和人氣，具有特定性。該演出行為必須由其本人親自實(shí)施，是屬于依法不得代理的行為，因此，某甲無權(quán)委托他人代其演出。(2)不屬于無權(quán)代理。理由：無權(quán)代理，是指沒有代理權(quán)而以他人的名義進(jìn)行代理活動的民事行為，它包括沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后的代理行為。無權(quán)代理經(jīng)被代理人追認(rèn)可以產(chǎn)生代理效果。但是不得代理的法律行為是不能由他人代理的，即使有合法的委托也不例外。這些行為主要是具有人身屬性的行為、違法行為或法律規(guī)定及合同約定的不得代理的行為。因此，其徒弟某乙的行為不屬于無權(quán)代理。解析：本題中，首先要注意代理行為區(qū)別于事務(wù)性的委托承辦行為。代理行為是一種民事法律行為，即代理人的行為能夠使被代理人與第三人之間產(chǎn)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本題中某甲委托他的徒弟乙代為演出，其徒弟乙的代替演出行為不能與第三人之間產(chǎn)生法律關(guān)系，所以徒弟乙的代為演出行為不是代理行為，某甲的行為也不是委托代理的行為。其次要注意依據(jù)我國法律規(guī)定和合同的約定，具有人身屬性的行為不得代理，必須由義務(wù)人自己親自實(shí)施。

55.民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系具有以下特點(diǎn)：

(1)主體處于平等地位，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者各自獨(dú)立，彼此互不隸屬，不具有命令、服從的關(guān)系。

(2)當(dāng)事人意思表示自由，即財(cái)產(chǎn)法律關(guān)系的參加者之間發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，必須堅(jiān)持自愿原則，這是由民事主體地位的平等性所決定的。平等、自愿的特點(diǎn)，也是民法區(qū)別于行政法和經(jīng)濟(jì)法的界限。

(3)堅(jiān)持等價(jià)有償原則，即當(dāng)事人之間發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系時(shí)，必須按照互惠互利、等價(jià)有償?shù)脑瓌t進(jìn)行，即獲得財(cái)產(chǎn)利益應(yīng)支付相應(yīng)對價(jià)，才能為雙方所接受。不等價(jià)的交換是違背商品經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的。

(4)民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系包括財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。因具有金錢價(jià)值的物質(zhì)資料和智力成果的歸屬發(fā)生的關(guān)系，是基本的財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系；財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)的基本內(nèi)容是商品交換關(guān)系，其表現(xiàn)形式有商品買賣關(guān)系、貨幣借貸關(guān)系、貨物運(yùn)送關(guān)系、物品保管關(guān)系以及知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系等

【解析】本題是論述題，考核的知識點(diǎn)是財(cái)產(chǎn)關(guān)系的特點(diǎn)。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系，但并非所

有的財(cái)產(chǎn)關(guān)系都由民法來調(diào)整。民法只調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，這種財(cái)產(chǎn)關(guān)系所具有的特點(diǎn)在答案要點(diǎn)中已明確，在此不贅述。

56.雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)當(dāng)事人一方對抗對方當(dāng)事人的履行請求權(quán)暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利是合同效力的體現(xiàn)為一時(shí)的抗辯權(quán)