版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
鄱陽湖越冬灰鶴和白枕鶴種群數(shù)量分布的系統(tǒng)監(jiān)測,動(dòng)物學(xué)論文灰鶴(Grusgrus)為國家Ⅱ級重點(diǎn)保衛(wèi)動(dòng)物,是當(dāng)前世界上分布最廣的15種鶴類之一。濕地國際估計(jì)2006年全球灰鶴種群為36萬~37萬只。灰鶴主要在我們國家的長江中下游、華北平原和云貴高原越冬,中國大陸越冬種群為1.0萬~1.2萬只,2018年12月在鄱陽湖記錄到灰鶴8408只。白枕鶴(Grusvipio)為國家Ⅱ級重點(diǎn)保衛(wèi)動(dòng)物,全球種群約有5500~6500只。白枕鶴主要在我們國家的江蘇洪澤湖、安徽菜子湖和江西鄱陽湖越冬,估計(jì)中國境內(nèi)越冬種群有1000~1500只,2018年12月在鄱陽湖記錄到885只。近年來,不少學(xué)者已對越冬灰鶴的數(shù)量與分布、食性、行為和棲息地選擇等方面進(jìn)行了初步研究。白枕鶴越冬生態(tài)研究較少,僅見少量有關(guān)數(shù)量分布和取食行為的研究。鄱陽湖越冬灰鶴和白枕鶴數(shù)量已分別占中國境內(nèi)總數(shù)的70%和58%以上,鄱陽湖是灰鶴和白枕鶴特別重要的越冬地及理想的研究場所,因而,在鄱陽湖開展這2種鶴類種群數(shù)量分布的系統(tǒng)監(jiān)測,對其保衛(wèi)具有重要意義。該研究對鄱陽湖灰鶴和白枕鶴的種群分布動(dòng)態(tài)、集群特征和年齡構(gòu)造等進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查,旨在揭示這2種鶴類在鄱陽湖不同子湖泊之間的分布動(dòng)態(tài)、遷移規(guī)律和集群特征等,為這2種鶴類的保衛(wèi)和管理提供必要的基礎(chǔ)資料。1研究區(qū)域大概情況鄱陽湖是我們國家最大的淡水湖泊,位于江西省北部長江中下游交接處南岸(2824~2946N,11549~11646E)。鄱陽湖屬于季節(jié)型湖泊,夏季豐水期湖泊通江水面面積最大為4078km2,冬季枯水期多年平均水面面積為1290km2。鄱陽湖屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),夏季盛行偏南風(fēng);冬季盛行偏北風(fēng),氣溫低而降水少;多年平均氣溫為17.6℃,最冷月(1月)平均氣溫為5.1℃,年平均降水量為1450~1550mm。冬季水落灘出,構(gòu)成了諸多的淺水洼地和洲灘,湖區(qū)濕地面積為2698km2,約占全湖正常水位總面積的82%,每年吸引著約40萬~60萬只留鳥來此越冬,是東亞遷徙水鳥極其重要的越冬場所,支持了很多珍稀瀕危物種。筆者選擇鄱陽湖濕地4個(gè)保衛(wèi)區(qū),即鄱陽湖國家級自然保衛(wèi)區(qū)(PYH)、鄱陽湖南磯濕地國家級自然保衛(wèi)區(qū)(NJS)、都昌留鳥省級自然保衛(wèi)區(qū)(DC)和鄱陽縣白沙洲自然保衛(wèi)區(qū)(BSZ)的34個(gè)湖泊(或農(nóng)田)開展調(diào)查,主要對灰鶴和白枕鶴的種群動(dòng)態(tài)和集群特征進(jìn)行研究。由于鄱陽湖保衛(wèi)區(qū)被分為吳城(PYH-WC)和恒豐(PYH-HF)2個(gè)調(diào)查點(diǎn),調(diào)查時(shí)在該保衛(wèi)區(qū)選擇大湖池、常湖池、朱市湖、沙湖和蚌湖5個(gè)湖泊;鄱陽湖南磯濕地國家級自然保衛(wèi)區(qū)選擇11個(gè)湖泊,包括戰(zhàn)備湖、三湖、常湖、鳳尾湖、三泥灣、白沙湖、棱湖、上北甲湖、下北甲湖、北深湖和神塘湖;都昌留鳥保衛(wèi)區(qū)選擇10個(gè)湖泊(或農(nóng)田),即磯山湖、中壩、新妙湖、馬影湖、黃金嘴、濱湖、輸湖(農(nóng)田生境)、花廟湖、橫港湖和西湖;鄱陽縣白沙洲保衛(wèi)區(qū)選擇8個(gè)湖泊,即內(nèi)珠湖、車門、榮七村、四十里街、四望湖、小鳴湖、大鳴湖和表恩村(農(nóng)田生境)。2研究方式方法2020年10月至2020年4月,借助雙筒望遠(yuǎn)鏡(8倍)和單筒望遠(yuǎn)鏡(20~60倍)記錄各湖泊內(nèi)灰鶴成鳥和幼鳥數(shù)量、集群類型和集群大小。由于白枕鶴成鳥和幼鳥在野外不易區(qū)分,故只記錄白枕鶴數(shù)量和集群大小。根據(jù)群體中個(gè)體數(shù)量和組成,將灰鶴活動(dòng)群的集群類型分為家庭群、聚集群和孤鶴。華而不實(shí),家庭群由親鶴和幼鶴組成,分為2成、1成1幼、2成1幼和2成2幼4種形式。聚集群為個(gè)體數(shù)量5的群體。該次記錄有3成1幼和4成的集群,但其不屬于該文定義的家庭群和聚集群,故未計(jì)入灰鶴集群類型集群數(shù),計(jì)算集群大小時(shí)則包括3成1幼和4成的集群數(shù)。每個(gè)保衛(wèi)區(qū)調(diào)查6次,每次調(diào)查1~2d,2次調(diào)查時(shí)間間隔為20~30d。根據(jù)鄱陽湖鳥類遷徙動(dòng)態(tài),將越冬期劃分為越冬前期(10至12月)、中期(1至2月)和后期(3至4月)。鄱陽縣白沙洲保衛(wèi)區(qū)表恩村第1次調(diào)查時(shí)未牽涉。每個(gè)湖泊選擇1~5個(gè)相對固定的樣點(diǎn)。采用Kolmogorov-Smironov法檢驗(yàn)灰鶴和白枕鶴集群大小數(shù)據(jù)的正態(tài)性。若符合正態(tài)分布,則采用單因素方差分析(one-wayANOVA)方式方法,并采用LSD法進(jìn)行組間多重比擬;若不符合正態(tài)分布,則采用Kruskal-WallisH法進(jìn)行檢驗(yàn)。3結(jié)果與分析3.1鄱陽湖灰鶴和白枕鶴的數(shù)量分布在4個(gè)保衛(wèi)區(qū)的34個(gè)湖泊(或農(nóng)田)中,各地記錄的灰鶴和白枕鶴數(shù)量見表1~5。第1~6次調(diào)查的灰鶴總數(shù)分別為81、215、452、599、525和5只,白枕鶴總數(shù)分別為0、10、102、112、600和3只?;寅Q數(shù)量在1月中下旬最多(599只),主要分布在鄱陽縣白沙洲保衛(wèi)區(qū)(326只)和鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū)(吳城,109只);3月中旬至4月中旬?dāng)?shù)量最少(5只)。白枕鶴數(shù)量在2月下旬至3月上旬最多(600只),主要分布在鄱陽湖國家級自然保衛(wèi)區(qū)(恒豐,361只;吳城,237只);10月中旬至11月上旬沒有記錄到白枕鶴種群?!颈?-2】在4個(gè)保衛(wèi)區(qū)34個(gè)湖泊(或農(nóng)田)有18個(gè)湖泊記錄到灰鶴,最早觀察到的時(shí)間為10月28日,最晚為3月18日。華而不實(shí)1月初、1月底和3月初觀察到的灰鶴數(shù)量較多(表1~5)?;寅Q在鄱陽縣白沙洲保衛(wèi)區(qū)出現(xiàn)較多,該區(qū)域的榮七村、大鳴湖和表恩村屢次記錄到較大的種群,表恩村灰鶴種群數(shù)量連續(xù)4次在100只以上,華而不實(shí)1月9日單日觀察到灰鶴數(shù)量為294只,大鳴湖1月25日單日觀察到灰鶴數(shù)量為125只,車門灰鶴種群數(shù)量較少。鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū)(吳城)的大湖池屢次記錄到較大的灰鶴種群,1月16日單日觀察到灰鶴數(shù)量為109只。都昌留鳥保衛(wèi)區(qū)的輸湖屢次記錄到較大的灰鶴種群。鄱陽湖保衛(wèi)區(qū)(恒豐)的沙湖屢次記錄到較大的灰鶴種群。共有12個(gè)湖泊記錄到白枕鶴,最早觀察到的時(shí)間為11月19日,最晚為4月13日。2月底至3月初白枕鶴數(shù)量到達(dá)高峰。絕大多數(shù)白枕鶴集中在鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū)。白枕鶴在鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū)(恒豐)出現(xiàn)較多,該區(qū)域內(nèi)的蚌湖屢次記錄到較大的種群,華而不實(shí)3月7日單日觀察到白枕鶴數(shù)量為361只。鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū)(吳城)次之,該區(qū)域朱市湖屢次記錄到較大的種群,2月25日單日觀察到白枕鶴數(shù)量為182只。【表3-5】3.2鄱陽湖灰鶴和白枕鶴的集群大小及灰鶴的集群特征3.2.1集群大小灰鶴平均集群大小為(8.5019.84)只(n=148),Kruskal-WallisH檢驗(yàn)顯示各時(shí)期集群大小差異不顯著(F=3.321,df=2,P>0.05),但呈現(xiàn)為中期略大〔(9.1523.50)只〕,后期略小〔(7.147.12)只〕。白枕鶴平均集群大小為(7.5221.47)只(n=63),Kruskal-WallisH檢驗(yàn)顯示各時(shí)期集群大小差異不顯著(F=5.526,df=2,P>0.05),但呈現(xiàn)為后期略大〔(9.0010.68)只〕,前期略小〔(5.004.55)只〕。越冬前期和中期灰鶴集群略大于白枕鶴,越冬后期則相反。3.2.2灰鶴集群類型共觀察到灰鶴集群137群次,華而不實(shí)家庭群最多,聚集群次之,孤鶴最少。越冬前、中、后期均以家庭群比例為最高,孤鶴最低(圖1)?!緢D1】(1)灰鶴家庭群總體上,灰鶴家庭群中以2成1幼比例為最大,2成次之,1成1幼最低。在越冬前期,2成1幼比例最大,其次是2成,1成1幼最低;在越冬中期,2成1幼比例最大,其次是2成,1成1幼最低;在越冬后期,2成1幼比例仍然最大,其次是2成,沒有1成1幼集群(圖2)。家庭群平均大小為(2.760.69)只(n=96),Kruskal-WallisH檢驗(yàn)顯示各時(shí)期家庭群大小差異不顯著(F=0.429,df=2,P>0.05),但呈現(xiàn)為前期略大〔(2.790.77)只〕,中期略小〔(2.710.66)只〕?!緢D2】(2)灰鶴聚集群灰鶴越冬期間5~9個(gè)體聚集群比例最大,>15個(gè)體聚集群次之,10~15個(gè)體聚集群最低。在越冬前期,5~9和>15個(gè)體聚集群比例一樣,10~15個(gè)體聚集群最低;在越冬中期,5~9個(gè)體聚集群比例最大,其次是10~15個(gè)體聚集群,>15個(gè)體聚集群最低;在越冬后期,仍以5~9個(gè)體聚集群比例最大,0~15個(gè)體聚集群和>15個(gè)體聚集群比例一樣(圖3)。聚集群平均大小為(13.8420.82)只(n=32),Kruskal-WallisH檢驗(yàn)顯示各時(shí)期聚集群大小差異不顯著(F=1.111,df=2,P>0.05),呈現(xiàn)為前期較大〔(32.1439.97)只〕,中期較小〔(8.335.50)只〕?!緢D3】(3)灰鶴年齡構(gòu)造共記錄能分辨出成體和幼體的灰鶴772只次,幼體占20.21%,華而不實(shí),10月幼體比例最高,12月最低。在灰鶴個(gè)體數(shù)超過100只的月份中,11月幼體比例最高,次年1和3月相近,約為18%(表6)?!颈?】4討論4.1灰鶴和白枕鶴種群數(shù)量與分布2018年冬季鄱陽湖各湖區(qū)同步調(diào)查發(fā)現(xiàn),87.49%的灰鶴集中在都昌留鳥保衛(wèi)區(qū);2020年灰鶴主要分布于南磯濕地保衛(wèi)區(qū)和都昌留鳥保衛(wèi)區(qū)。該次調(diào)查發(fā)現(xiàn),62.87%的灰鶴分布于鄱陽縣白沙洲保衛(wèi)區(qū)內(nèi),各次調(diào)查結(jié)果差異較大,如表恩村有1次調(diào)查未發(fā)現(xiàn)灰鶴,其他調(diào)查期間灰鶴數(shù)量為103~294只,大鳴湖有2次調(diào)查未發(fā)現(xiàn)灰鶴,其他調(diào)查期間灰鶴數(shù)量為16~125只,都昌留鳥保衛(wèi)區(qū)的輸湖有3次調(diào)查未發(fā)現(xiàn)灰鶴,在觀察到灰鶴的調(diào)查中其數(shù)量在40~84只之間。這一現(xiàn)象與LI等在20182020年的觀察結(jié)果一致。筆者的調(diào)查表示清楚灰鶴分布不穩(wěn)定,在不同時(shí)期選擇不同的棲息環(huán)境,這種選擇能否與食物資源和水位有關(guān)還需開展系統(tǒng)定量的研究。2018年12月1819日,鄱陽湖各湖區(qū)同步調(diào)查發(fā)現(xiàn),96.16%的白枕鶴集中在鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū);2020年2月1819日調(diào)查顯示,89%的白枕鶴個(gè)體分布于鄱陽湖國家級保衛(wèi)區(qū)的蚌湖。筆者的調(diào)查結(jié)果與以往類似,95.77%的白枕鶴分布于鄱陽湖保護(hù)區(qū),其中53.45%分布于蚌湖。白枕鶴最近幾年的主要分布區(qū)均未發(fā)生變化。4.2灰鶴的集群特征灰鶴越冬期間以家庭群(占70.07%)和聚集群(占23.36%)占絕對優(yōu)勢,孤鶴(占6.57%)比例小,反映灰鶴越冬期間偏愛集群活動(dòng),這與劉強(qiáng)等和ALONSO等對灰鶴及云南黑頸鶴的調(diào)查結(jié)果一樣。進(jìn)一步調(diào)查顯示,鄱陽湖灰鶴家庭群中2成1幼(占46.88%)和2成2幼(占14.58%)均高于黑頸鶴家庭群中2成1幼(占29.4%)和2成2幼(占4.4%)的比例,與北京野鴨湖越冬灰鶴中2成1幼(占43.75%)和2成2幼(占22.92%)的比例相近。但ALONSO等對灰鶴的研究表示清楚,98%的家庭群為成鳥帶幼鳥,高于筆者研究中的61.46%,可能是由于鄱陽湖有些幼鳥離開成鳥參加聚集群中活動(dòng),進(jìn)而提高防御能力以增大取食時(shí)間比例,知足越冬能量需求。年齡構(gòu)造調(diào)查結(jié)果初步顯示,在越冬中期和后期遷至鄱陽湖的灰鶴幼鳥比例較前期小(表6)。這是由于鳥類的遷徙是一個(gè)能量被大量消耗的階段,到達(dá)另一棲息地經(jīng)常由于環(huán)境陌生而面臨氣候條件不適和食物短缺等問題,因此可能造成部分灰鶴幼鳥死亡。但從整個(gè)越冬期來看,灰鶴幼鳥比例為20.21%,表示清楚在鄱陽湖越冬的灰鶴及其幼鳥能夠很好地適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臈h(huán)境,灰鶴總體屬增長型。除此之外,筆者調(diào)查中在鄱陽縣表恩村稻田發(fā)現(xiàn)大量灰鶴種群,灰鶴冬季為植食性,通常以農(nóng)田中的谷物為食,表恩村為灰鶴提供了豐富的食物資源,也是灰鶴幼鳥存活率高的重要原因。4.3保衛(wèi)建議鄱陽湖是灰鶴和白枕鶴重要的越冬地,保衛(wèi)好這2種鶴類在鄱陽湖的棲息生境,對這2種鶴類世界種群的維持都有重要意義。筆者調(diào)查結(jié)果表示清楚,灰鶴分布范圍廣,其數(shù)量在不同湖泊間變動(dòng)大,在農(nóng)田生境中數(shù)量較大,而白枕鶴分布區(qū)相對固定。根據(jù)2種鶴類分布特點(diǎn)和生態(tài)習(xí)性,提出下面幾點(diǎn)建議:(1)加強(qiáng)野生動(dòng)物保衛(wèi)的宣傳教育,提高當(dāng)?shù)鼐用竦谋Pl(wèi)意識。向當(dāng)?shù)鼐用裥麄饕吧鷦?dòng)物保衛(wèi)常識,讓他們了解鶴類為國家重點(diǎn)保衛(wèi)動(dòng)物,做到人與鳥類和諧共處。(2)減少灰鶴棲息的農(nóng)田生境中的人類活動(dòng)?;寅Q作為偏好或依靠人工濕地的涉禽,建議加強(qiáng)管理類似鄱陽縣表恩村和都昌縣輸湖等地的稻田生境。越冬期間有警戒行為的灰鶴比例較高,稻田秋收后,降低灰鶴活動(dòng)頻繁區(qū)域中人類干擾強(qiáng)度,提高灰鶴取食效率。(3)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 區(qū)域衛(wèi)生一體化管理制度
- 醫(yī)保衛(wèi)生室監(jiān)管制度
- 鄉(xiāng)村衛(wèi)生站診所管理制度
- 衛(wèi)生院安全保障制度
- 衛(wèi)生區(qū)域責(zé)任人管理制度
- 幼兒園教職工衛(wèi)生間制度
- 輸煤衛(wèi)生管理制度及流程
- 基層衛(wèi)生院晉升制度
- 衛(wèi)生院辦公用房制度
- 控制室衛(wèi)生管理制度
- TCTA 011-2026 智能水尺觀測系統(tǒng)操作規(guī)程
- 2025年6月江蘇揚(yáng)州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)區(qū)屬國有企業(yè)招聘23人筆試參考題庫附帶答案詳解(3卷)
- 四川省2025年高職單招職業(yè)技能綜合測試(中職類) 護(hù)理類試卷(含答案解析)
- 2025至2030全球及中國變壓器監(jiān)測行業(yè)調(diào)研及市場前景預(yù)測評估報(bào)告
- 2025年世界職業(yè)院校技能大賽中職組“護(hù)理技能”賽項(xiàng)考試題庫(含答案)
- T∕HAICWM 008-2025 安化黃精標(biāo)準(zhǔn)體系
- 2025機(jī)械行業(yè)研究:可控核聚變專題:“十五五”資本開支加速“人造太陽”漸行漸近
- ECMO治療期間酸堿失衡糾正方案
- 安全運(yùn)營部工作職責(zé)
- 機(jī)房應(yīng)急停電處理標(biāo)準(zhǔn)流程
- 電力設(shè)備檢測方案
評論
0/150
提交評論