中國六城市市民水資源狀況認知及利用調(diào)查報告

近年來，水資源危機漸漸向我們走來，水安全成為社會關(guān)注的焦點和重點問題，在城市中，水資源匱乏也逐漸成了一個大問題。為全面了解城市居民對水資源的認知及使用狀況，自然之友北京通過社會調(diào)查的手法，對北京、上海、武漢、浙江、南京和鄭州等地水資源現(xiàn)狀的認知和用水行為，以及對節(jié)約用水的看法進行了民意調(diào)研，并把調(diào)研資料通過社會媒體、網(wǎng)絡(luò)等渠道對外傳播，提高城市居民對城市居民用水情況的了解，以及推動政府水使用相關(guān)法律的完善，包括洗浴中心、滑雪場和高爾夫等奢侈性用水方面的法律規(guī)定。城市水資源分布不均：北緊南豐——從六城市調(diào)查結(jié)果來看，有46.9%的市民認為所在城市水資源緊缺?！獜某鞘衼砜?，市民認為北京市缺水情況最嚴重，達到比較緊缺的程度，其次是上海，第三是鄭州；杭州市民認為本市缺水問題一般；而南京和武漢市民認為所在城市水資源并不緊缺。污染和短缺是城市水資源目前面臨的最大問題——總體上，水質(zhì)污染嚴重和水資源短缺還是困擾各城市水資源的主要問題，分別有49.3%和45.5%的人提到?！嵵荨⒛暇?、武漢和杭州的市民更多的感受到水污染的嚴重性，均有一半及以上的人提到；北京、上海、鄭州三城市市民認為本市水資源短缺情況嚴重；南京市市民相對較多的提到水資源價格體系的不完善；北京和鄭州的市民認為本市有地下水嚴重超采的問題。八成人認為解決城市水資源問題緊迫——總的而言，有79.1%的人認為城市水資源已是緊迫問題，其中認為非常緊迫的占36.3%，比較緊迫的占42.8%。——北京和上海的市民對水資源問題最擔(dān)憂，對緊迫程度的評分介于非常緊迫和比較緊迫之間，相比而言南京市民對此問題的緊迫性評價相對較低?！鞘袛U張、污染和浪費被認為是城市缺水的原因?！傮w來看，有53.1%的市民認為城市人口規(guī)模過大是造成城市缺水的主要原因，其次有50.4%的人認為水污染嚴重，47.5%的人認為是浪費，40.0%的人認為是城市建設(shè)，還有38.5%的人認為缺水是氣候變化造成的。——比較而言，上海市民更多認為城市過大的人口規(guī)模造成了水的緊缺；上海和南京市民對水污染的擔(dān)憂較多；鄭州市民對水的浪費較為緊張；上海市民認為城市擴張帶來水的緊缺。——市民對城市的降水情況比較關(guān)注?！{(diào)查表明，54.9%的被訪者對本地的降水情況表示關(guān)注，其中15.0%的人非常關(guān)注，39.9%的人比較關(guān)注?！殖鞘锌?，各城市居民對降水的關(guān)注都在“一般”和“比較關(guān)注”之間。對降水關(guān)注最多的是上海市民，其次是北京市民，第三是鄭州市民，對降水關(guān)注最少的是杭州市民和南京市民。近七成人認為城市浪費水現(xiàn)象嚴重——調(diào)查結(jié)果表明，有67.2%的人覺得所在城市浪費水的現(xiàn)象嚴重，其中14.0%的人認為非常嚴重，53.2%的人覺得比較嚴重?！鞒鞘欣速M水的情況都比較嚴重。相對來說，北京市民認為城市浪費水的現(xiàn)象最嚴重，南京市民對本市水浪費情況的嚴重性評價比其他城市要好。四成人擔(dān)心水質(zhì)受到污染六成市民認為本市水源已經(jīng)受到污染——調(diào)查結(jié)果表明，被調(diào)查的六個城市的市民對所在城市的水源安全表示擔(dān)憂。有56.8%的市民認為所在城市的河流湖泊等已經(jīng)受到了污染，其中14.9%的人認為城市的河流和湖泊整體水質(zhì)遭受了嚴重污染，41.9%的人認為城市水域受到了輕度污染?！鞒鞘惺忻駥λ诔鞘兴|(zhì)的評價均介于“輕度污染”和水質(zhì)“一般”之間，杭州市民對城市水源的評價相對較好，鄭州市民對鄭州市水源質(zhì)量的評價相對較差，認為河流湖泊輕度污染。不到一成的家庭安裝了中水——調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前六城市僅7.2%的被訪者家里安裝了中水，95.4%的家庭有自來水，15.4%的家庭有熱水，11.7%的家庭管道中有純凈水，還有0.7%的家庭管道供有溫泉水。——從不同城市來看，安裝中水管道比例最高的是北京，有12.2%的北京家庭表示安裝了中水管道；其次是上海，有9.4%的受訪者表示家中有中水管道。近六成家庭希望安裝中水——調(diào)查結(jié)果顯示，57.0%的人希望家中能夠安裝中水，其中18.6%的人表示“非常希望”，38.3%的人表示“比較希望”。各城市安裝中水的意愿程度為3.56分，介于“一般”和“比較希望”之間。——具體來看，北京市市民對安裝中水的意愿最強烈，為3.88分，其次是上海，3.70分，武漢、南京、鄭州和杭州的程度中等，武漢市民的對此的興趣最低。近八成市民支持城市推廣中水——本次調(diào)查結(jié)果表明，78.9%的市民支持所在城市推廣中水，其中35.4%的人認為推廣利用中水“非常有必要”，56.6%的人認為“有必要”。——各城市市民對中水推廣的必要性評價均較高，比較而言，北京市民對中水推廣的必要性的認同程度最高，為4.23分，南京和武漢市民對此意愿相對較低，分別為3.69分和3.73分?！舜握{(diào)查發(fā)現(xiàn)，對解決城市水資源的問題，市民最贊同“加大污水的處理力度”和“加強水資源使用的管理”，分別有52.9%和51.4%的人對此持支持意見，有44.9%的市民贊同“大力推廣節(jié)水措施”，39.1%的人支持“推廣中水”，36.4%的人認為應(yīng)該對浪費水的行為嚴懲；而市民對加大開采地下水、從其他地區(qū)調(diào)水、提高水價和控制城市規(guī)模與人口數(shù)量等方法措施并不支持。措施一：使用再生水——從調(diào)查結(jié)果來看，污水的處理和再使用是民眾比較接受和認可的水資源問題解決方法?！錆h、南京和杭州市民對通過加大城市污水處理力度來解決當(dāng)前城市水資源問題的贊同程度最高，北京和鄭州市民對中水推廣的期待相對較高。措施二：提倡節(jié)流嚴懲浪費——被調(diào)查者普遍認為提倡和推廣節(jié)約用水也是解決水資源問題的好方法。——如杭州等地的市民認為城市大力推廣節(jié)水措施非常重要。——鄭州、南京和上海市民特別贊成要對浪費水的行為進行懲罰。措施三：積極開源——調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各地市民對通過開采地下水來解決當(dāng)前水資源的問題并不贊同?！本┦忻裼?2.3%的人認為城市水資源問題可以通過從其他地方調(diào)水的方式來解決，贊同比例高于其他城市。措施四：科學(xué)管理——調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各地市民對水資源的科學(xué)管理持積極態(tài)度，市民們對加強水資源使用的管理持支持意見，但對提高水價和通過控制城市和人口規(guī)模來控水普遍持不支持的態(tài)度。——杭州市民對加強水資源使用的管理特別支持，支持率為59.7%，北京市民對此的支持率最低，僅為38.3%；各個城市的市民