PAGE1PAGE１附件評審意見書蘇儲評審〔2013〕44號江蘇省礦產(chǎn)資源儲量評審中心二○一三年十月二十八日：徐州市鐵路建設(shè)辦公室申報匯報人胡榮華江蘇地質(zhì)礦產(chǎn)設(shè)計研究院單位負責人：吳林祥技術(shù)負責人：秦云虎報告編寫人：何建國、王雙美、代永來、張雷、張靜2013年8月2013年9月16日評審方式：函審評審專家組：劉振紅（組長）、孟運平一、前言鄭州至徐州鐵路客運專線（江蘇段）工程可行性研究報告經(jīng)國家發(fā)展和改革委員會以“發(fā)改基礎(chǔ)［2011］402號”文批復(fù)。該工程選址經(jīng)壓礦調(diào)查，擬建鐵路DK228—DK330號點段選址邊界距“徐州煤田（銅山縣）義安張井”上表礦區(qū)的距離為609.64米，其保護帶壓覆礦區(qū)部分煤炭資源。根據(jù)“國土資發(fā)[2010]137號”文要求，受徐州市鐵路建設(shè)辦公室委托，江蘇地質(zhì)礦產(chǎn)設(shè)計研究院于2013年8月編制完成了《鄭州至徐州鐵路客運專線（江蘇段）工程壓覆江蘇省徐州市義安煤礦區(qū)煤炭資源儲量評估報告》。參照有關(guān)規(guī)定，徐州市鐵路建設(shè)辦公室于2013年9月16日向江蘇省礦產(chǎn)資源儲量評審中心（以下簡稱為“中心”）申報了該報告評審，提交評審的資料有：參照《礦產(chǎn)資源儲量評審認定辦法》（國土資發(fā)[1999]205號）和《江蘇省礦產(chǎn)資源儲量評審認定管理辦法》（蘇國土資發(fā)[2001]157號）文中的有關(guān)要求，“中心”組織了2名礦產(chǎn)儲量評估師對該報告進行了評審。經(jīng)審閱與復(fù)算，首次送審報告中存在的主要問題有：壓覆后的剩余資源量未扣除“徐州城市煤氣氣源點擴能搬遷改造工程”和“徐州外環(huán)公路西環(huán)段工程”的壓覆量；重復(fù)壓覆的資源量也未扣除。針對上述問題，“中心”及時將報告中存在的主要問題與修改意見以書面方式反饋給報告編制單位。在此基礎(chǔ)上，報告編制單位對送審的報告進行了修改與補充，并于2013年10月14二、礦區(qū)概況礦區(qū)位置義安張井位于徐州市西郊約14千米，地處銅山區(qū)大彭鎮(zhèn)境內(nèi)。北有徐商公路、西隴海鐵路，南有徐肖公路。符夾鐵路從礦區(qū)東部通過，礦區(qū)有鐵路專用線與其相接，交通便利。擬建的鄭州至徐州鐵路客運專線江蘇段長34.256km2，路基寬40.6米。選址DK228—DK330號點段中心線拐點坐標見表1。該段鐵路未進行安全保護距離論證，安全保護帶寬按1000米，其北側(cè)保護帶范圍內(nèi)壓覆義安煤礦南部表1點號XY點號XYDK328+0003792361.220501239.2DK330+0003793267.220503021.2DK329+0003792794.320502140.5DK331+0003793807.720503862.5DK329+5003793019.420502587.0義安張井上表礦區(qū)編號320323013，面積12.67km2，拐點坐標見表2。安全保護帶壓覆礦區(qū)范圍面積2.229m2，拐點坐標見表3。壓覆區(qū)內(nèi)的資源儲量估算礦體最大水平投影范圍面積1.6680km2，表2點號XY點號XY1379421539503765（2）3793110394994502379271239501000（3）3793020394993103379280539500943（4）3793450394989604379275539500842（5）3793730394988505379251039499410（6）379707539501645637926403949930511379659539503058737927653949954012379537539503378837930053949944513379529539503020（1）37930303949949014379470739503425表3點號XY點號XY13792585.2049934913794215205037652379328020500797.23792712205010003379391820502104337928052050094343794319.20502772437927552050084253794642205032745379251020499410（6）379472920503410表4點號XY點號XY13792585204993491137935902050261423793280205007971237936132050258833793918205021041337935932050254943794319.20502772143793609205022425379464220503274153793365205017656379455920503280163793255205015007379448920503306173793090205012368379415120503556183792957205009909379387920503065193792661205002911037938532050309120379251020499410礦區(qū)地質(zhì)概況義安煤礦處于徐州弧形構(gòu)造的中帶、九里山—義安山復(fù)式背斜的義安山北麓。鉆探揭露的地層有奧陶系閣莊組、石炭系本溪組、太原組、二疊系山西組、下石盒子組及第四系。井田總體為走向NE60°、向NW突出的弧形構(gòu)造。發(fā)育一個向斜（張井向斜）、一個背斜（徐樓—營子背斜）和一個撓曲（候樓—權(quán)樓撓曲）。區(qū)內(nèi)經(jīng)地質(zhì)勘探和生產(chǎn)揭露，落差大于30米的斷層14條：F11、F12、F15、F17、F19、F20、F21、F13、F14、F18、DF22、F9、F10、DF23。揭露陷落柱8個。礦區(qū)內(nèi)未見巖漿巖。礦區(qū)內(nèi)主要含煤地層為石炭系太原組和二疊系山西組、下石盒子組，可采煤層5層：下石盒子組2煤，山西組7、9煤，太原組20、21煤。各煤層主要特征見表5。主要可采煤層化學性質(zhì)詳見表6。表5煤層厚度（米）平均厚度（米）煤層穩(wěn)定性20.24～5.561.77不穩(wěn)定的可采中厚煤層70～4.742.00不穩(wěn)定的可采中厚煤層90～4.161.32較穩(wěn)定的局部可采中厚煤層200～1.090.75較穩(wěn)定的局部可采薄煤層210.37～0.930.56較穩(wěn)定的局部可采薄煤層表6煤層水份Mad(％)灰份Ad(％)揮發(fā)份Vdaf(％)硫份St,d(％)發(fā)熱量Qb,ad(MJ/Kg)20.40～2.8011.95～45.8632.83～40.030.29～1.0416.85～29.251.2025.8645.860.5424.2870.50～2.309.68～30.2436.58～42.010.36～1.8920.91～30.511.1018.6238.480.7526.9690.60～2.308.72～13.4133.66～40.980.42～0.6428.81～30.601.0111.1536.910.5629.80礦區(qū)水文地質(zhì)條件簡單，工程地質(zhì)條件中等，環(huán)境條件簡單。礦床開采技術(shù)條件復(fù)雜程度綜合類型為Ⅱ-2型。三、礦區(qū)勘查及礦產(chǎn)資源儲量申報情況義安煤礦已經(jīng)于2008年底閉坑。2009年11月，徐州長城基礎(chǔ)工程有限公司提交了《江蘇省徐州市義安煤礦閉坑（停采關(guān)閉）地質(zhì)報告》。截至2008年12月31日保有資源量2864.6萬噸，江蘇省國土資源廳以“蘇國土資儲備字[2010]21號”文評審備案。2010年6月，江蘇長江地質(zhì)勘查院提交的《江蘇省徐州市夾河煤礦區(qū)資源儲量核查報告》，在義安煤礦證外（11號拐點以西、隴海鐵路以南）求得的新增資源儲量3597.78千噸，其中(332)2857.31千噸，(333)740.47千噸。2011年6月江蘇省地質(zhì)調(diào)查院編制提交的《徐州市外環(huán)公路西環(huán)段壓覆江蘇省徐州市義安煤礦區(qū)資源儲量評估報告》和2012年9月江蘇省地質(zhì)礦產(chǎn)局第五地質(zhì)大隊編制提交的《徐州城市煤氣氣源點擴能搬遷改造工程壓覆江蘇省徐州煤田（銅山縣）義安張井礦區(qū)煤炭資源儲量評估報告》均經(jīng)評審備案。本報告以《江蘇省徐州市義安煤礦閉坑（停采關(guān)閉）地質(zhì)報告》和《江蘇省徐州市夾河煤礦區(qū)資源儲量核查報告》為基礎(chǔ)編制的，對保護帶內(nèi)壓覆的煤炭資源儲量進行了分割估算。送審稿提交評審的壓覆義安煤礦煤炭資源量如表7。單位：千噸表7332333合計高硫煤4128161857461416.6四、報告評審情況（一）主要評審意見1、本報告以《江蘇省徐州市義安煤礦閉坑（停采關(guān)閉）地質(zhì)報告》和《江蘇省徐州市夾河煤礦區(qū)資源儲量核查報告》為基礎(chǔ)編制的，基礎(chǔ)地質(zhì)資料可靠。2、報告闡述了壓覆礦區(qū)的地層、構(gòu)造及形態(tài)、產(chǎn)狀、規(guī)模，含煤地層的分布規(guī)律及煤層的賦存條件，煤層的形態(tài)、產(chǎn)狀、規(guī)模、內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征和可采情況。3、報告簡述了礦區(qū)水、工、環(huán)等開采技術(shù)條件。重新確定的礦床開采技術(shù)條件復(fù)雜程度綜合類型基本合適。4、保護帶壓覆范圍劃定正確。資源儲量估算方法正確，估算數(shù)據(jù)準確，估算結(jié)果基本可靠。5、對建設(shè)項目的必要性論述清晰，對建設(shè)項目和壓覆的煤炭資源經(jīng)濟社會效益進行了對比分析。6、報告章節(jié)安排合理，文、圖、表基本齊全，基本符合編制要求。（二）報告修改情況與復(fù)核結(jié)果評審指出的屬報告編制技術(shù)方面的問題基本上進行了修改、補充。資源儲量數(shù)字變化的原因：1稿壓覆量未扣除已有工程重復(fù)壓覆量；壓覆后剩余量未扣除已有工程的壓覆量。（三）資源儲量評審結(jié)果1、經(jīng)評審，截止2012年12月31日，擬建的鄭州至徐州鐵路客運專線江蘇段工程壓覆義安煤礦煤炭資源量見表8。單位：千噸表8資源儲量類型閉坑報告保有量2010核查新增資源量本工程壓覆徐州外環(huán)公路西環(huán)段壓覆量煤氣氣源點壓覆量壓覆后剩余量33221521.002857.313790.505054.52646.0014887.293337125.00740.471176.90852.23780.005056.34合計28646.0035