宋朝的科舉與戶籍制度隋朝創(chuàng)立科舉制度以后，激起了廣大知識分子讀書求仕的熱情。在唐朝的發(fā)展基礎(chǔ)上，科舉制在宋朝進(jìn)一步完善，達(dá)到鼎盛時(shí)期。宋代科舉分三級進(jìn)行：鄉(xiāng)試、省試、殿試。鄉(xiāng)試即州郡進(jìn)行的考試，將本地考生選拔到朝廷禮部貢院參加省試。各地考生人數(shù)多少不等，差距大者乃至上百倍，但無論多少，朝廷分配給各州郡的錄取指標(biāo)——解送朝廷的“解額”，在一定時(shí)期內(nèi)卻是相對固定的。事關(guān)考生個(gè)人利益和州郡集體利益，因此鄉(xiāng)試的基本資格——是否在本地有戶籍，便成為一個(gè)重大問題。要害是防止外地人在本地應(yīng)試發(fā)解，占用本地解額。宋代對科舉制中的戶籍資格提出了要求。一是考生一律在有戶籍的本貫州府參加考試；二是不準(zhǔn)以寄居他州的名義應(yīng)試；三是特殊情況特殊處理。在其基本原則指導(dǎo)下，科舉制中的戶籍要求貫穿于科舉的全過程，形成了科舉戶籍制。在此，有必要將兩宋各朝相關(guān)制度列述于下。應(yīng)試考生報(bào)名，要向州府遞交狀紙，上列姓名、鄉(xiāng)貫、三代情況等內(nèi)容。地方官據(jù)此進(jìn)行審查，其中鄉(xiāng)貫的戶籍要求很嚴(yán)格。僅有戶籍還不行，須實(shí)際居住在本貫才合格，“雖有戶籍久離本貫者”，則要有命官擔(dān)保方可。在開封府應(yīng)舉的戶籍規(guī)定更嚴(yán)，天圣七年改為須有戶籍7年以上并實(shí)際居住“即許投狀”，戶籍不足7年、不住開封者，“不在接收之限”。地方官因負(fù)連帶責(zé)任，一般是慎重對待的。如南宋時(shí)，寶慶府收到鄧杰兄弟投狀“乞行收試”，自稱三代居住于本府邵陽。知府胡穎審查后提出疑問：既是三世居住此地，為何多年來無應(yīng)試記錄？鄧杰答辯云：高祖以來只是農(nóng)民，至父輩始讀書應(yīng)舉；曾于嘉泰年間就試，被士子攻訐，經(jīng)轉(zhuǎn)運(yùn)司審理，裁定下本府收試；但因疾病或服喪，一直未能應(yīng)試。胡穎反駁道：豈有40年來一直居喪、養(yǎng)病？此說不通。為慎重起見，令府學(xué)審議。結(jié)果士子們紛紛上書揭發(fā)其妄冒。胡穎要求他向轉(zhuǎn)運(yùn)司陳請，由轉(zhuǎn)運(yùn)司調(diào)查是否曾在外地應(yīng)試。但鄧杰并未照此辦理，令人生疑。胡穎下判詞云：“殊不思戶籍既未明，非特本府不敢有違條令，場屋之士亦決不肯相容?！庇枰跃芙^。判詞中未提與本地官方戶籍核對之事，按理說這是最便捷準(zhǔn)確的審查方式，但提到鄧杰等一再要求“照縣官、保正、鄉(xiāng)司勘會收試”，想必即使是妄冒，也一定做好了作弊的戶籍。此案的焦點(diǎn)在于，即使有戶籍在本府，為何三世以來鄧家無人在本府應(yīng)舉？懷疑其另有戶籍在潭州湘鄉(xiāng)縣，所以提出要調(diào)查“曾與不曾用湘鄉(xiāng)戶貫應(yīng)舉，及有煙爨在本縣”。因?yàn)橐患叶鄳?，在宋代是常見現(xiàn)象。這是嚴(yán)格審查戶籍的典型例子，以審查不過關(guān)而告終。宋政府為保證科舉的質(zhì)量和公正，對戶籍要求相當(dāng)嚴(yán)格。但在實(shí)行的過程中，出現(xiàn)了一些問題。由于考生與解額比例差別因地而異，考生多、解額少的地區(qū)的考生，便想方設(shè)法轉(zhuǎn)移到考生少、解額相對多的地區(qū)應(yīng)試。再者，科舉制對應(yīng)試者另有基本資格的要求。除了品行不良，正在服喪之外，工商雜類者，曾受刑罰者，患風(fēng)疾、眼目之病者等，均不得發(fā)解。若要擺脫障礙，最好的辦法就是到不了解自己背景的外地取解。還有一種情況，宋代盛行游學(xué)，即士子們或感到本地教育不發(fā)達(dá)，或有意追求更高更多的受教育機(jī)會，離開家鄉(xiāng)，負(fù)笈遠(yuǎn)行，到文化發(fā)達(dá)的地方求學(xué)。至科舉之年，由于關(guān)山迢遞，或時(shí)間關(guān)系不能按時(shí)返鄉(xiāng)，或身體、經(jīng)費(fèi)原因難以成行，如不在所在地應(yīng)試，便失去了三年一次的機(jī)會。朝廷制定的有關(guān)法令中，充分體諒到這一客觀現(xiàn)實(shí)，景德二年的詔令中即指出：“有鄉(xiāng)里遐遠(yuǎn)，久住京師，許于國子監(jiān)取解。仍須本鄉(xiāng)命官委保，判監(jiān)引驗(yàn)，乃得附學(xué)。發(fā)解日奏。”在京師者，有本鄉(xiāng)官員做保人，經(jīng)國子監(jiān)官員審查后可以入國子監(jiān)應(yīng)試；如得以發(fā)解，還要上報(bào)朝廷聽候裁決。景祐初對京師之外的同類人員又有照顧：“士有親戚仕本州，或?yàn)榘l(fā)解官，及侍親遠(yuǎn)宦，距本州二千里，令轉(zhuǎn)運(yùn)司類試”，是為各路的“別頭試”，又名“漕試”。如四川人蘇過，19歲時(shí)隨同身為知州的父親蘇軾在杭州，便是在兩浙路別頭試中發(fā)解的。這些規(guī)定合情合理，有利于選拔人才，也有限制和保障措施。但在當(dāng)時(shí)社會條件下，卻為鉆營者提供了機(jī)會，致使“游學(xué)在外者，往往貫其籍以試”。宋淳熙年間禮部官員歸納科舉十大弊端，“假借戶貫”赫然列于首位。主要有以下幾種形式。1.多處設(shè)立戶籍。為了能在解額多的州郡應(yīng)試，士子們往往在本地以外的一個(gè)或數(shù)個(gè)州郡另立戶籍。因而出現(xiàn)子孫與父祖鄉(xiāng)貫不同，甚至親兄弟鄉(xiāng)貫也不同的怪事。2.宋朝規(guī)定，士子非當(dāng)?shù)厝耍诋?dāng)?shù)赜刑锂a(chǎn)者，也可應(yīng)試。一些富有人家的士子充分利用這一機(jī)會，往往臨時(shí)專門為科舉在外地購置田產(chǎn)以便應(yīng)舉。3.改變親屬關(guān)系，假借戶貫。天圣年間，廬州士子王濟(jì)的哥哥王修已在開封府祥符縣購置有18畝土地，但兄弟關(guān)系并不能使王濟(jì)在開封府應(yīng)舉。王濟(jì)心生一計(jì)，報(bào)名投狀時(shí)“以修已為父”，變成了能夠在開封報(bào)名應(yīng)試的父子關(guān)系。更有甚者，另一外地人王宇，也隨王濟(jì)一同冒貫為一戶，竟以王濟(jì)的三代為自己的祖宗。4.官員作弊。在既無戶籍，又無田產(chǎn)在當(dāng)?shù)氐那闆r下，要想冒貫應(yīng)試，只有買通官員一條路可走。所以就有“守臣直以他處士子姓名，冒令教官以次保明”的丑聞出現(xiàn)。宋政府不斷采取措施和立法，制止、打擊冒貫行為，以維護(hù)科舉制的公平和法令的尊嚴(yán)。1.嚴(yán)格戶籍制度，加大打擊力度。2.加強(qiáng)州縣學(xué)校教育及貢舉職能。宋政府加強(qiáng)了州縣學(xué)校建設(shè)。讓士子在本地接受教育，由地方官考察其言行。3.清理多頭戶籍。針對舉人多處立戶的弊端，治平四年四月