-.z經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期旅游開發(fā)對(duì)嶺南古村落的影響摘要：中國古村落被稱為“傳統(tǒng)文化的明珠〞、“民間收藏的國寶〞，具有很高的研究價(jià)值且日益得到重視。本文試立足經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型這一歷史背景，通過閱讀國內(nèi)外關(guān)于歷史古村落研究相關(guān)文獻(xiàn)，分析了解嶺南古村落根本情況，并通過旅游開發(fā)前后古村落的變化比照研究旅游開發(fā)對(duì)古村落的影響。關(guān)鍵詞：歷史古鎮(zhèn)；古村落；區(qū)域規(guī)劃一、古村落根本概況古村落作為一種獨(dú)特的旅游資源，蘊(yùn)含豐富的價(jià)值。其建筑風(fēng)格獨(dú)特古樸、民風(fēng)民俗淳樸、鄉(xiāng)土人文氣息濃厚、自然環(huán)境山青水秀、自然與人文交相融合，且因歷史、自然、地理、民俗、秉性等不同，古村落呈現(xiàn)出多樣化的人文特色。〔一〕古村落的概念關(guān)于古村落的概念定義目前尚無統(tǒng)一的口徑,眾多學(xué)者只是從不同的視角對(duì)古村落進(jìn)展研究,從而形成不同的古村落認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。中國古村落保護(hù)與開展委員會(huì)認(rèn)為，古村落就是那些上朔源頭在明清之前、至今已有五、六百年歷史的村寨聚落。*沛林認(rèn)為：古村落是古代保存下來，村落地域根本未變，村落環(huán)境、建筑、歷史文脈、傳統(tǒng)氣氛等均保存較好的村落*沛林：?古村落:和諧的人居空間?，**:**三聯(lián)書店,1997年。丁懷堂則認(rèn)為只要滿足以下4個(gè)條件的村落即為古村落：一要有比較悠久的歷史，而且這個(gè)歷史還被記憶在這個(gè)村莊里面；二要有豐富的歷史文化遺存，這個(gè)遺存包括物質(zhì)的，還包括非物質(zhì)的；三要根本保存原來村莊的體系；四要有鮮明的地方特色丁懷堂：?新農(nóng)村建立中加強(qiáng)古村落保護(hù)的思考?，?徽州社會(huì)科學(xué)?,2007年。方志遠(yuǎn)，馮淑華從旅游學(xué)角度闡述古村落的含義及其特點(diǎn)，并從流域、地貌、文化等方面分析了**省古村落的空間分布狀況。他認(rèn)為審視古村落的含義，應(yīng)從歷史文化性和鄉(xiāng)村景觀性來理解且古村落的旅游特點(diǎn)主要集中在其獨(dú)特的景觀資源和具有濃郁的鄉(xiāng)土特色*沛林：?古村落:和諧的人居空間?，**:**三聯(lián)書店,1997年丁懷堂：?新農(nóng)村建立中加強(qiáng)古村落保護(hù)的思考?，?徽州社會(huì)科學(xué)?,2007年方志遠(yuǎn)，馮淑華：?**古村落的空間分析及旅游開發(fā)比較?，?**社會(huì)科學(xué)?,2004年〔二〕古村落的價(jià)值古村落作為一種傳統(tǒng)的人居空間,有著悠久的歷史,璀璨的地域文化,是歷史的微縮景觀,在歷史、藝術(shù)、美學(xué)、建筑、科考、人類學(xué)等許多方面都具有重要的價(jià)值,是一種珍貴的歷史遺存,應(yīng)加以保護(hù)性地利用。因此，不同的學(xué)者也從古村落的不同方面研究，闡述其價(jià)值以及文化內(nèi)涵。1.空間意象*沛林對(duì)中國古村落景觀的空間意象進(jìn)展了深入研究,認(rèn)為中國古村落景觀具有山水意象、生態(tài)意象、宗族意象和趨吉意象等共性,這些根本意象提醒了中國傳統(tǒng)文化中有關(guān)村落選址、布局、形態(tài)及規(guī)劃的思想理念；同時(shí)中國古村落在空間意象上存在著顯著差異*沛林,董雙雙：?中國古村落景觀的空間意象研究?，?地理研究?，1998年。陸林等從地理環(huán)境的角度對(duì)徽州古村落形成與開展進(jìn)展了研究,認(rèn)為地形對(duì)古村落的形成與開展具有根底性作用,在保持、延續(xù)古村落方面都具有巨大的作用陸林,葛敬炳：?徽州古村落形成與開展的地理環(huán)境研究?，?**師*大學(xué)學(xué)報(bào)?〔自然科學(xué)版〕，2007年。一方面,地形為古村落的形成、開展提供了長期穩(wěn)定的環(huán)境,古村落與生存環(huán)境之間建立了長期穩(wěn)定、和諧的關(guān)系；另一方面，地形在保持古村落文化的相對(duì)穩(wěn)定性方面也有重要的作用。王紀(jì)武以**市偏巖鎮(zhèn)為例,分析了其選址、總體布局和空間特色,從傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)形態(tài)角度探討了中國傳統(tǒng)民居中“真、善、美〞的文化精華*沛林,董雙雙：?中國古村落景觀的空間意象研究?，?地理研究?，1998年陸林,葛敬炳：?徽州古村落形成與開展的地理環(huán)境研究?，?**師*大學(xué)學(xué)報(bào)?〔自然科學(xué)版〕，2007年王紀(jì)武：?傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)形態(tài)的真、善、美——偏巖印象?，?旅游規(guī)劃?,2002年2.物質(zhì)精神文化陳漢波從物質(zhì)文化和精神文化兩個(gè)角度分析了江南古鎮(zhèn)的水文化特征，闡述了江南古鎮(zhèn)文化的成因：深厚的文化積淀是江南古鎮(zhèn)文化產(chǎn)生的背景條件，溫潤的氣候,興旺的內(nèi)水空間影響到人的精神世界，興旺的商業(yè)經(jīng)濟(jì)是江南古鎮(zhèn)文化產(chǎn)生開展的物質(zhì)根底。古今聯(lián)系切入，沈小翌以**近皖地區(qū)與古徽州地域上的聯(lián)系為紐帶，追溯自古陳漢波：?論江南古鎮(zhèn)的文化特征及其成因?，?中共**省委黨校學(xué)報(bào)?，2000年。金勇興認(rèn)為**楠溪江古村落民居數(shù)量多而且保存完整,具有獨(dú)特的文化價(jià)值。他從文化功能和價(jià)值角度,對(duì)楠溪江古村落民居的人文資源進(jìn)展分析,來提醒古村落民居的文化價(jià)值金勇興：?**楠溪江古村落民居的文化價(jià)值?，?中共**市委黨校學(xué)報(bào)?，2002年。黃成林從文化地理學(xué)角度,對(duì)徽州古村落的歷史文化價(jià)值和特點(diǎn)進(jìn)展深入研究:從文化整合角度看,認(rèn)為徽州古村落是徽人經(jīng)濟(jì)實(shí)力和思想觀念的外在表現(xiàn)黃成林：?試論徽州地理環(huán)境對(duì)徽商和徽派民居的影響?，?人文地理?,1993年陳漢波：?論江南古鎮(zhèn)的文化特征及其成因?，?中共**省委黨校學(xué)報(bào)?，2000年金勇興：?**楠溪江古村落民居的文化價(jià)值?，?中共**市委黨校學(xué)報(bào)?，2002年黃成林：?試論徽州地理環(huán)境對(duì)徽商和徽派民居的影響?，?人文地理?,1993年王云才,郭煥成,*輝林：?鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃原理與方法?，?科學(xué)?,2006年3.建筑風(fēng)格特色盧松等從村落選址和設(shè)計(jì)、聚落形態(tài)、民居建筑、祠堂和牌坊、徽州古典園林、鄉(xiāng)土文化、風(fēng)土人情等方面對(duì)皖南古村落旅游資源特征展開了分析盧松,陸林等：?皖南古村落旅游開發(fā)的初步研究?，?國土與自然資源研究?,2003年第4期，71-72頁。古村落的建筑特色方面，徽州地區(qū)與****、**、嚴(yán)州地區(qū)之間聯(lián)系十分嚴(yán)密，相互間的影響也十分顯著。不管是在建筑風(fēng)格還是文化方面，延續(xù)和保存了徽派建筑村落的外在特征和人文內(nèi)蘊(yùn)以及這種獨(dú)特的地域特色，并分析了徽州村落徽派建筑的文化含量，村落中的徽派建筑表達(dá)了明清時(shí)期以徽商為代表的徽州人的思想情感、文化屬性和社會(huì)價(jià)值沈小翌：?**近皖地區(qū)徽派建筑古村落群研究?，?**建筑?，2012年第6期。邱國鋒總結(jié)了閩粵贛邊客家古民居的根本風(fēng)格和特點(diǎn):類型多樣、風(fēng)格獨(dú)特,高大雄偉、氣勢(shì)恢弘,建筑構(gòu)思奇巧科學(xué)、防衛(wèi)功能突出,深厚的文化內(nèi)涵邱國鋒：?閩粵贛邊客家古民居旅游開發(fā)研究?，?經(jīng)濟(jì)地理?,2001第6期，第757-760頁盧松,陸林等：?皖南古村落旅游開發(fā)的初步研究?，?國土與自然資源研究?,2003年第4期，71-72頁沈小翌：?**近皖地區(qū)徽派建筑古村落群研究?，?**建筑?，2012年第6期邱國鋒：?閩粵贛邊客家古民居旅游開發(fā)研究?，?經(jīng)濟(jì)地理?,2001第6期，第757-760頁金勇興：?**楠溪江古村落民居的文化價(jià)值?，?中共**市委黨校學(xué)報(bào)?,2002第3期，第46-50頁二、歷史古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的研究上個(gè)世紀(jì)80年代，隨著周莊旅游業(yè)的開展,我國古鎮(zhèn)旅游開發(fā)也迎來了開展熱潮。旅游產(chǎn)品開發(fā)的縱深開展和媒體的宣傳推介，使得古鎮(zhèn)的巨大魅力逐漸被人們了解。由此，諸多學(xué)者開場從不同的方面來探討歷史古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的方方面面。從早期的社會(huì)調(diào)查到近年來對(duì)歷史古鎮(zhèn)的旅游開發(fā)的研究，主要是從研究*式和學(xué)科觀察兩種研究視角來進(jìn)展。研究*式的視角關(guān)于歷史古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的研究，通過文獻(xiàn)閱讀了解，筆者發(fā)現(xiàn)中外多數(shù)學(xué)者主要是從社會(huì)調(diào)查、個(gè)案及比照比較幾個(gè)角度進(jìn)展研究的。1.關(guān)于歷史古鎮(zhèn)旅游的社會(huì)調(diào)查研究羅莎瑪麗亞〔María〕采用經(jīng)歷主義方法及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)模型，研究古村鎮(zhèn)旅游者的特征，由此計(jì)算出古鎮(zhèn)旅游市場在西班牙*地區(qū)旅游市場中所占比例MaríaRYP：RuraltourisminSpain，AnnalsofTourismResearch,2002(4):1101–1110.。威廉姆斯〔Williams〕等提醒了新西蘭10個(gè)村鎮(zhèn)居民對(duì)旅游開展社區(qū)影響的感知的區(qū)別，通過聚類分析法將其分為4類人群，并指出在調(diào)查居民感知的過程中應(yīng)注重被調(diào)查者的個(gè)人價(jià)值觀，而非人口學(xué)特征WilliamsJ,LawsonR：munityissuesandresidentopinionsoftourism，AnnalsofTourismResearch,2001(2):269–290.。田喜洲通過調(diào)查指出，不管是江浙滬地區(qū)古鎮(zhèn)主打的“小橋、流水、人家〞，還是西南地區(qū)凸顯民族風(fēng)情的古鎮(zhèn)旅游，都存在主題雷同的問題MaríaRYP：RuraltourisminSpain，AnnalsofTourismResearch,2002(4):1101–1110.WilliamsJ,LawsonR：munityissuesandresidentopinionsoftourism，AnnalsofTourismResearch,2001(2):269–290.田喜洲：?巴渝古鎮(zhèn)旅游開發(fā)與保護(hù)探討?，**建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2002年第6期，第17-20頁李蘇寧：?江南古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)的博弈思考?，?小城鎮(zhèn)建立,?2007第3期，第73-76頁2.關(guān)于歷史古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的個(gè)案研究伯恩斯等〔Burns,etal.〕對(duì)西班牙內(nèi)陸傳統(tǒng)古鎮(zhèn)古萊亞〔Culellar〕的調(diào)查說明，政府對(duì)新興旅游地、旅游活動(dòng)開發(fā)的引導(dǎo)，有利于傳統(tǒng)古鎮(zhèn)旅游的可持續(xù)開展BurnsPM,MónicaMS：Localperceptionsoftourismplanning，ThecaseofCuéllar,Spain.TourismManagement,2003(3):331–339.BurnsPM,MónicaMS：Localperceptionsoftourismplanning，ThecaseofCuéllar,Spain.TourismManagement,2003(3):331–339.WalpoleMJ,GoodwinHJ:LocaleconomicimpactsofDragontourisminIndonesia,AnnalsofTourismResearch,2000(3):559-576.*建:?論古鎮(zhèn)旅游流引導(dǎo)規(guī)劃的路徑——以**市平樂古鎮(zhèn)為例?，?旅游論壇?,2008年第8期，第49-54頁*炳獻(xiàn),潘夏寧,周永博：?旅游地居民對(duì)旅游影響的感知——**揚(yáng)美古鎮(zhèn)的個(gè)案研究?，?社會(huì)科學(xué)家?,2005年第4期，第131-133頁3.關(guān)于歷史古鎮(zhèn)旅游開發(fā)的比較研究王云才進(jìn)展了江南六鎮(zhèn)旅游開發(fā)利用模式的比照研究，提出了古鎮(zhèn)景觀持續(xù)利用的過濾與別離機(jī)制、適度與協(xié)調(diào)機(jī)制、保護(hù)與維護(hù)機(jī)制、培育與參與機(jī)制王云才?江南六鎮(zhèn)旅游開展模式的比較及持續(xù)利用對(duì)策?，?華中師*大學(xué)學(xué)報(bào)?〔自然科學(xué)版〕,2006年第1期，第104-109頁王云才?江南六鎮(zhèn)旅游開展模式的比較及持續(xù)利用對(duì)策?，?華中師*大學(xué)學(xué)報(bào)?〔自然科學(xué)版〕,2006年第1期，第104-109頁李東和,*捷,盧松：?**水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游形象定位研究——以局部水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)為例?，?地域研究與開發(fā)?，2007年第2期，第81-85頁*洪剛,嚴(yán)屴?江南水鄉(xiāng)文化意境淺析?，?華中建筑?，1996年第2期，第26-30頁學(xué)科觀察的視角1.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角勞里〔Laurie〕研究了因旅游而產(chǎn)生的文化商業(yè)化現(xiàn)象對(duì)瑪雅古村落文化傳統(tǒng)形式的影響LaurieKM.moditizingculture:TourismandMayaidentity，AnnalsofTourismResearch,2003(2):353–368.?？贫鳌睠ohen〕對(duì)墨西哥瓦哈卡〔Oa*aca〕的4個(gè)薩巴特克語村鎮(zhèn)的旅游研究顯示，外鄉(xiāng)化管理模式通常為當(dāng)?shù)匾恍┙?jīng)營者帶來經(jīng)濟(jì)效益，然而，一局部人的經(jīng)濟(jì)獲益卻有可能加劇整個(gè)社區(qū)經(jīng)濟(jì)的不平衡DyerP,AberdeenL,SchulerS：TourismimpactsonanAustralianindigenousmunity:ADjabugaycasestudy，TourismManagement,2003(1):83–95.。帕姆代爾等〔PamDyer，etal.〕、華爾普等〔Walpole,etal.〕也都通過案例分析，提醒了旅游開展所引起的文化傳統(tǒng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的轉(zhuǎn)變WalpoleMJ,GoodwinHJ：LocaleconomicimpactsofDragontourisminIndonesia，AnnalsofTourismResearch,2000(3):559-576.。盧松等肯定了對(duì)古鎮(zhèn)進(jìn)展的旅游開發(fā)，認(rèn)為這是市場經(jīng)濟(jì)條件下傳統(tǒng)村鎮(zhèn)的一種有效轉(zhuǎn)型方式，不但可以為當(dāng)?shù)厝颂峁┥鷻C(jī)，還能復(fù)興地方的傳統(tǒng)文化，進(jìn)而增強(qiáng)民族自豪感盧松,陸林,*茗：?我國傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游研究進(jìn)展?，?人文地理,?2005LaurieKM.moditizingculture:TourismandMayaidentity，AnnalsofTourismResearch,2003(2):353–368.DyerP,AberdeenL,SchulerS：TourismimpactsonanAustralianindigenousmunity:ADjabugaycasestudy，TourismManagement,2003(1):83–95.WalpoleMJ,GoodwinHJ：LocaleconomicimpactsofDragontourisminIndonesia，AnnalsofTourismResearch,2000(3):559-576.盧松,陸林,*茗：?我國傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游研究進(jìn)展?，?人文地理,?2005年第5期，第70-74頁李倩,吳小根,湯澍：?古鎮(zhèn)旅游開發(fā)及其商業(yè)化現(xiàn)象初探?，?旅游學(xué)刊?,2006年第12期，第52-57頁2.人文學(xué)角度阮儀三指出，古鎮(zhèn)旅游業(yè)的迅速開展導(dǎo)致游客流量的猛增和外來人口的大量進(jìn)入，原住人口逐步外遷，局部傳統(tǒng)民居變成旅游商業(yè)用房，使原有的人文環(huán)境發(fā)生了變化阮儀三,邵甬：?江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的特色與保護(hù)?，?同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)?(社會(huì)科學(xué)版),1996年第1期，第阮儀三,邵甬：?江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的特色與保護(hù)?，?同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)?(社會(huì)科學(xué)版),1996年第1期，第21-28頁李健,曾紹倫,楊方琳：?羅城歷史文化名鎮(zhèn)旅游資源特色與可持續(xù)開展探討?，?生態(tài)經(jīng)濟(jì)?,2005年第5期，第103-105頁陳勤建：?文化旅游：摒除偽民俗，開掘真民俗?，?民俗研究?,2002年第2期，第5-9頁*進(jìn)：?論“石牌文化〞及其旅游開發(fā)價(jià)值?，?**三峽學(xué)院學(xué)報(bào)?，1999〔增刊〕，第18-21頁3.旅游學(xué)角度俞琪以西塘古鎮(zhèn)為例，提出設(shè)計(jì)體驗(yàn)性古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)品的“感官化、主題化、意象化、參與性〞原則，并就一些具體工程提出了落實(shí)措施俞琪：?從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)視角探求古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)品的深度開發(fā)——以西塘古鎮(zhèn)為例?，?**科技師*學(xué)院學(xué)報(bào)?,2008年第2期，第俞琪：?從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)視角探求古鎮(zhèn)旅游產(chǎn)品的深度開發(fā)——以西塘古鎮(zhèn)為例?，?**科技師*學(xué)院學(xué)報(bào)?,2008年第2期，第41-43頁蔡家成：?古鎮(zhèn)旅游——由淺入深看體驗(yàn)?，?小城鎮(zhèn)建立?,2006年第7期，第40-55頁吳文智：?體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代下旅游產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與創(chuàng)新——以古村落旅游產(chǎn)品體驗(yàn)化開發(fā)為例?，?旅游學(xué)刊?,2003年第6期，第66-70頁王莉：?傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游地居民態(tài)度與開發(fā)策略研究——以西遞、宏村、屯溪老街及烏鎮(zhèn)為例?，**師*大學(xué)碩士學(xué)位論文,2004年*莉：?同里古鎮(zhèn)旅游感知調(diào)查及旅游保護(hù)與開發(fā)研究?，**師*大學(xué)碩士學(xué)位論文,2005年區(qū)域〔古村落〕規(guī)劃區(qū)域規(guī)劃是指在區(qū)域系統(tǒng)開展現(xiàn)狀調(diào)查評(píng)價(jià)的根底上，結(jié)合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的開展趨勢(shì)，以優(yōu)化總體布局、完善功能構(gòu)造以及推進(jìn)社會(huì)和諧開展為目的的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)和實(shí)施的動(dòng)態(tài)過程。結(jié)合不同地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的差異，不同區(qū)域所做的規(guī)劃開展戰(zhàn)略也不盡一樣。在對(duì)古村落的規(guī)劃開展探索的過程中，很多學(xué)者提出了不同規(guī)劃方案，其中最主要的就是保護(hù)與開發(fā)兩個(gè)方面。古村落的開發(fā)朱桃杏等針對(duì)傳統(tǒng)古村落存在的旅游過程生活化與村鎮(zhèn)設(shè)施功能實(shí)用性、景區(qū)面積有限性欲旅游人數(shù)增長和傳統(tǒng)村鎮(zhèn)景區(qū)面積局限性與旅游人數(shù)增長等之間的三大矛盾朱光亞：?古村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃假設(shè)干問題討論?，?小城鎮(zhèn)建立?，2002第2期，第66-71頁，結(jié)合西遞古村落實(shí)際提出一種獨(dú)特的古村落規(guī)劃與開發(fā)規(guī)劃設(shè)想，即認(rèn)為傳統(tǒng)古村落旅游地在開展中應(yīng)堅(jiān)持“修就如舊〞的原則，對(duì)少局部村落內(nèi)居民進(jìn)展遷居，同時(shí)堅(jiān)持景區(qū)分區(qū)、建筑分類、游覽分線、效勞建區(qū)等規(guī)劃與開發(fā)設(shè)想，考慮資源本體特征和游客需求等要素，合理開發(fā)朱桃杏，陸林：?傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃與開發(fā)模式探討-以黟縣西遞古村落為例?，?**鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)?，2007年第1期。李蕾蕾在總結(jié)我國80年代以來主要以資源導(dǎo)向的旅游規(guī)劃和市場導(dǎo)向的旅游規(guī)劃后，從旅游地理學(xué)的角度提出一種新的以旅游地形象為導(dǎo)向的規(guī)劃思想李蕾蕾：?從區(qū)域旅游開發(fā)的演變探討一種新的規(guī)劃理念?，?城市規(guī)劃匯刊?，1999年第2期。她提出：區(qū)域旅游規(guī)劃應(yīng)當(dāng)首先解決規(guī)劃地區(qū)的形象定位問題，研究旅游者對(duì)規(guī)劃地的認(rèn)知狀態(tài)，設(shè)計(jì)一套有效地傳播旅游地形象的方案李蕾蕾：?從區(qū)域旅游開發(fā)的演變探討一種新的規(guī)劃理念?，?城市規(guī)劃匯刊?，1999年第2期。此外，歐陽奎等在分析了中國鄉(xiāng)村古聚落文化特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)的根底上,提出了鄉(xiāng)村古聚落文化旅游資源開發(fā)利用的原則歐陽奎,楊載田：?試論中國的鄉(xiāng)村古聚落文化旅游資源?，?人文地理?，1993第8期，第朱光亞：?古村鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃假設(shè)干問題討論?，?小城鎮(zhèn)建立?，2002第2期，第66-71頁朱桃杏，陸林：?傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃與開發(fā)模式探討-以黟縣西遞古村落為例?，?**鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)?，2007年第1期李蕾蕾：?從區(qū)域旅游開發(fā)的演變探討一種新的規(guī)劃理念?，?城市規(guī)劃匯刊?，1999年第2期李蕾蕾：?從區(qū)域旅游開發(fā)的演變探討一種新的規(guī)劃理念?，?城市規(guī)劃匯刊?，1999年第2期歐陽奎,楊載田：?試論中國的鄉(xiāng)村古聚落文化旅游資源?，?人文地理?，1993第8期，第48-53頁*德謙：?古鎮(zhèn)保護(hù)與旅游利用的良性互動(dòng)?，?旅游學(xué)刊?，2005年第2期吳文智：?旅游地的保護(hù)和開發(fā)研究——**古村落(宏村、西遞)實(shí)證分析?，?旅游學(xué)刊?，2002第17期，第49-53頁*沛林：?論“中國歷史文化名村〞保護(hù)制度的建立?，?大學(xué)學(xué)報(bào)?(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1998第35期，第81-88頁〔二〕古村落的保護(hù)深厚的文化內(nèi)涵是古鎮(zhèn)最大的吸引力，古村落的持續(xù)開展建立在保護(hù)、挖掘和展示古村落文化內(nèi)涵的根底之上。作為一種重要的文化遺產(chǎn)，古村落的保護(hù)具有深遠(yuǎn)而重大的意義。近年來國內(nèi)有關(guān)古村落保護(hù)與開發(fā)利用的理論研究與實(shí)踐工作已普遍展開。但古村落保護(hù)研究側(cè)重于技術(shù)層面，如：探討舊城改造過程中歷史遺存的保護(hù)方法對(duì)古村景觀格局的政策和技術(shù)層面研究*艷華，衛(wèi)明?"體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)"與歷史街區(qū)(建筑)再利用?，?城市規(guī)劃匯刊?，2002年第3期；基于“*艷華，衛(wèi)明?"體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)"與歷史街區(qū)(建筑)再利用?，?城市規(guī)劃匯刊?，2002年第3期李艷英：?**南靖縣石橋古村落保護(hù)和開展策略研究?，?建筑學(xué)報(bào)?，2004年第12期*華領(lǐng)，莫鑫，楊輝：?古村落的保護(hù)與開發(fā)策略研究--以**省井陘縣于家石頭村為例?，?規(guī)劃師?2004年第12期游小文，邊克克：?古村落的保護(hù)與開展問題研究--以來家峪村為倒?，?規(guī)劃師?，2007年〔增刊〕許冰鑌：?中國古村落保護(hù)方式探索?，?中國商界?，2010年第6期〔三〕古村落規(guī)劃創(chuàng)新區(qū)域旅游規(guī)劃在指導(dǎo)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)開展中發(fā)揮著十分重要的作用，然而受各種因素的影響，區(qū)域旅游規(guī)劃中的一些方面已經(jīng)顯得不合時(shí)宜，正面臨著諸多挑戰(zhàn)。這些問題也開場影響了區(qū)域旅游規(guī)劃對(duì)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)作用的發(fā)揮。因此，對(duì)區(qū)域旅游規(guī)劃的創(chuàng)新研究顯得迫在眉睫。在區(qū)域旅游規(guī)劃的創(chuàng)新途徑研究方面，陳傳康從理念創(chuàng)新的角度進(jìn)展了有益的探索陳傳康：?區(qū)域持續(xù)開展與行業(yè)開發(fā)?，?地理學(xué)報(bào)?，1997年第6期，第518—527頁陳傳康：?區(qū)域持續(xù)開展與行業(yè)開發(fā)?，?地理學(xué)報(bào)?，1997年第6期，第518—527頁*鋒：?新時(shí)期中國旅游規(guī)劃創(chuàng)新?，?旅游學(xué)刊?，2001年第5期，第49—54頁馬勇，肖智磊，盧桂芳：?區(qū)域旅游規(guī)劃的創(chuàng)新思考?，?旅游?，2001年第4期同=7\*GB3⑦結(jié)語通過對(duì)歷史古鎮(zhèn)、古村落、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及區(qū)域規(guī)劃等方面文獻(xiàn)的閱讀，可以很清楚地了解到當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者對(duì)于歷史古鎮(zhèn)古村落的研究方向以及對(duì)于區(qū)域規(guī)劃的不同觀點(diǎn)。在此根底上，結(jié)合嶺南古村落特色和沙灣鎮(zhèn)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，通過理論與實(shí)際的結(jié)合，分析比較嶺南古村落在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型前后的不同之處，從而得出經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期旅游開發(fā)對(duì)嶺南古村落的影響。可以為嶺南古村落的開發(fā)與開展提供有意義的參考性建議。參考文獻(xiàn)：[1]*沛林.古村落:和諧的人居空間.**:**三聯(lián)書店,1997[2]丁懷堂.新農(nóng)村建立中加強(qiáng)古村落保護(hù)的思考.徽州社會(huì)科學(xué),2007[3]方志遠(yuǎn)，馮淑華.**古村落的空間分析及旅游開發(fā)比較.**:**社會(huì)科學(xué),2004.[4]*沛林,董雙雙.中國古村落景觀的空間意象研究.地理研究，1998[5]陸林,葛敬炳.徽州古村落形成與開展的地理環(huán)境研究.**師*大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007[6]王紀(jì)武.傳統(tǒng)小城鎮(zhèn)形態(tài)的真、善、美—偏巖印象.規(guī)劃,2002[7]陳漢波.論江南古鎮(zhèn)的文化特征及其成因.中共**省委黨校學(xué)報(bào)，2000[8]金勇興.**楠溪江古村落民居的文化價(jià)值.中共**市委黨校學(xué)報(bào)，2002[9]黃成林.試論徽州地理環(huán)境對(duì)徽商和徽派民居的影響.人文地理,1993[10]王云才,郭煥成,*輝林.鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃原理與方法.:科學(xué),2006[11]盧松,陸林等.皖南古村落旅游開發(fā)的初步研究.國土與自然資源研究,2003(04)[12]沈小翌.**近皖地區(qū)徽派建筑古村落群研究.**建筑，2012(06)[13]邱國鋒.閩粵贛邊客家古民居旅游開發(fā)研究.經(jīng)濟(jì)地理,2001,21(06)[14]金勇興.**楠溪江古村落民居的文化價(jià)值.中共**市委黨校學(xué)報(bào),2002(03)[15]MaríaRYP.RuraltourisminSpain.AnnalsofTourismResearch,2002,29(04)[16]WilliamsJ,LawsonR.munityissuesandresidentopinionsoftourism.AnnalsofTourismResearch,2001,28(02)[17]田喜洲.巴渝古鎮(zhèn)旅游開發(fā)與保護(hù)探討.**建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2002(06)[18]李蘇寧.江南古鎮(zhèn)保護(hù)與開發(fā)的博弈思考.小城鎮(zhèn)建立,2007(03)[19]BurnsPM,MónicaMS.Localperceptionsoftourismplanning:ThecaseofCuéllar,Spain.TourismManagement,2003,24(03)[20]WalpoleMJ,GoodwinHJ.LocaleconomicimpactsofDragontourisminIndonesia[J].AnnalsofTourismResearch,2000,27(03)[21]*建.論古鎮(zhèn)旅游流引導(dǎo)規(guī)劃的路徑——以**市平樂古鎮(zhèn)為例.旅游論壇,2008(08)[22]*炳獻(xiàn),潘夏寧,周永博.旅游地居民對(duì)旅游影響的感知——**揚(yáng)美古鎮(zhèn)的個(gè)案研究.社會(huì)科學(xué)家,2005(04)[23]王云才.江南六鎮(zhèn)旅游開展模式的比較及持續(xù)利用對(duì)策.華中師*大學(xué)學(xué)報(bào)〔自然科學(xué)版).2006(01)[24]李東和,*捷,盧松,等.**水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游形象定位研究——以局部水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)為例.地域研究與開發(fā),2007,26(02)[25]*洪剛,嚴(yán)屴.江南水鄉(xiāng)文化意境淺析.華中建筑,1996(02)[26]LaurieKM.moditizingculture:TourismandMayaidentity.AnnalsofTourismResearch,2003,30(02)[27]DyerP,AberdeenL,SchulerS.TourismimpactsonanAustralianindigenousmunity:ADjabugaycasestudy.TourismManagement,2003,24(01)[28]WalpoleMJ,GoodwinHJ.LocaleconomicimpactsofDragontourisminIndonesia.AnnalsofTourismResearch,2000,27(03)[29]盧松,陸林,*茗.我國傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旅游研究進(jìn)展[J].人文地理,2005(05)[30]李倩,吳小根,湯澍.古鎮(zhèn)旅游開發(fā)及其商業(yè)化現(xiàn)象初探.旅游學(xué)刊,2006，(12)[31]阮儀三,邵甬.江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)的特色與保護(hù).同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),1996(01)[32]李健,曾紹倫,楊方琳.羅城歷史文化名鎮(zhèn)旅游資源特色與可持續(xù)開展探討.生態(tài)經(jīng)濟(jì).20